>>4509 匿名さん
自分も一瞬これなら賃貸でも良かったかなとも感じましたが、家族のことを考えたとき、自分が死んだ時や長期入院の際を考えた場合、分譲で正解だったと思ってます。
賃貸は分譲と仕様が違うのでは?
>>4507 住民板ユーザーさん2さん
寒いですか?
リビングは広いので寒いですがそれぞれの部屋は寒くないです
夜は羽毛布団をかけていると汗ばむくらいあたたかいです
一軒家の時は羽毛布団をかけても寒くて暖房をつけていたくらいなのですが
リビングの暖房はつけっぱなし状態で一軒家の時より電気代もガスだも驚くほど安くなりました
>>4511 住民板ユーザーさん1さん
賃貸棟の詳細は不明ですが、写真やスーモの情報を見るに
●分譲棟の方が良いもの
・床暖房(賃貸棟にはない)
・バスルームの大きさ(賃貸棟は70平米超えても1317とかあり)
●賃貸棟の方が良いもの
・食器棚(分譲棟は有料オプション)
・タンクレストイレ(最上階のみ?他の階はタンクトイレ)
・天然大理石キッチン(最上階のみ?他の階は人工大理石)
・天井カセットエアコン(最上階のみ?他の階は壁掛けエアコン)
こんな感じかと思います。あまり専有部の差はないかなと思いますが、床暖ないのは人によっては致命的なマイナスで、分譲棟の大きなメリットだと思います。
賃貸だと勝手にリフォームできないですしね。
一方、ららぽーと直結という立地条件や内廊下、
保育園の入園優待(分譲でこれをやろうとすると、認可が取れなくなるので管理費で保育園運営費を補わないといけなくなって異常に金がかかります)、
安い管理費で将来の修繕費を気にすることなく無料大浴場や高セキュリティのカードキーシステムを使えるのは
賃貸棟のメリットですね。
賃貸の良いところ、他にも、温泉に入れるから、お風呂は、小さくても大丈夫。共用部にジムあり、子どもの施設がある。保育園も優先権あり。眺望がいい。
嫌なら即お引っ越しできる。
賃貸はいい物件ですよねえ。浴場などの共同利用の交渉は、管理組合に依頼しようかなと思ってます。
賃貸にしとけば良かった。そういう意見が出れば出るほど柏の葉にとってプラスの効果ですね。
みんなで盛り上げていきましょう!
衝撃の事実、賃貸棟の保育園、賃貸棟入居者しか入れません。
これマジだから。
>>4513さん
22Fは確かにダウンライトではなく普通の照明ですね。
http://www.mitsui-chintai.co.jp/rf/tatemono/8109/2202
36Fだと浴室もダウンライトで水回り全般がグレードアップしている感じ
http://www.mitsui-chintai.co.jp/rf/tatemono/8109/3610
※ただし、最上階だけあって家賃もそれなりです。割安感はあまりない。
>>4519さん
マジですか。
病児保育や学童はさすがに周辺住民も使えるのだよね?
保育園、病児保育、学童全部が同じ建物に入ってるだけで子育て世帯垂涎の的なのに
4520です。
3610号室(最上階:南西角部屋)を>>4501と同じやり方で計算したら
20年で5,883万円(坪217万円)になりました。
更新料(24ヶ月毎に1ヶ月分。約4%)を考慮しても坪226万円です。
もちろん、収益率を3%とか4%とか低く見積もればもっと高くなります。
分譲棟は36階の南側角部屋は坪235万~260万だったので、それと比べるとやはり安いかな。
相場より1割~2割くらい安い感じですね。
賃貸棟が仕様も良くて賃料リーズナブルだから分譲民は貸すのにちょっと苦労するなぁ。しかも賃貸民にサービス良いし。これは賃貸棟作る前から懸念されていた事
>>4524 匿名さん
何が高級感を感じるのですか?色ですか?洗面所やシンク、コンロ、ユニットバス何を見ても分譲の方がいいと思うのですが。部屋を良く見せるならいい家具、家電、カーテンなどで質をあげれば?
確かに計算すると借りるのも買うのも長い目で見ればトントンなんですよね
でも、やはり許される範囲で自由にいじれるのが良いので買って良かったです
グレードアップでいじれるところは全ていじったので賃貸の写真見てもあまり不快ではないです
ただ全くいじってなかったらこの写真みて嫌になるかも
>>4527 住民板ユーザーさん1さん
家賃30万円だものそれなりじゃないと借りないでしょ。
1番街2番街で賃貸物件を出してる方たちは大変かもね。これだけ賃貸があると。
賃貸の溢れる魅力がえげつないですね。これはすごいわ。
魅力がなければ借りる人間がいないから
仕方がない。分譲はうれれば終わり。
その仕様でよしとしたんだから、いまさら
ガタガタ言わない。
そんなに良く見えるか?
内廊下は羨ましい
銭湯はやりすぎだよ。それなら協同便所がいる。
ツインタワーにおいてですよ、真隣の分譲棟より優れた賃貸棟を作るなんて発想あります???
まじでイカれてんじゃないかと。
まあ、ここで何を書いても賃貸棟のスペックは変わらないし、分譲棟のスペックも上がらない訳であります。
温泉や入居者専用保育施設は維持費が高く、利用する世帯と利用しない世帯とで必要性が真っ二つに割れて将来住民間で揉め事になる施設なので(そして管理会社のとしての三井はその議論に口出しする権利はありません)、
三井が単独で意思決定できる賃貸棟ならではの施設でしょう。
ららぽーととの連絡橋も、老朽化してきたときに分譲棟の修繕費使って直すのか撤去するかで揉める可能性があります。
これは、意思決定が(ある意味では素人の集まりである)住民の多数決で決まってしまうので長期的視野に立ちづらく、思いきった共用施設を採用しづらいという分譲システムの欠点です。
(もちろん、プールやスパを入れている分譲マンションもありますが、今はよくても将来坪単価が下がって住民層が変わったときに、高い金払い続けて維持できるかは未知数です。)
ただ、そうであっても、分譲棟の住民にも共用施設開放するくらいのサービスはしても良さそうなもんですけどね…
優良な賃貸マンションは中期的には住民の新陳代謝に繋がるので、街の高齢化予防の観点からは喜ばしいことです。投資目的で分譲棟を購入した方(もしいれば)にとっては痛手でしょうけど、街全体にとってはどう考えてもプラス材料ですね!
ららぽーとと直結した連絡通路は誰でも通れるのでしょうか?通れるなら、二番街の一部の建物の方は、雨でも濡れないですよね。あの、2階の施設は一般人も使えるのかしら?
1Kはバスタブないの?シャワールームだけ?
内廊下なら、分譲の吹き抜け部分は機械式駐車場かな。
致命的では全くないですが、ちょっとモヤモヤな感じですね。
・賃貸棟が内廊下採用できるなら、分譲棟も内廊下で良かったのでは?(二番街のタワーも内廊下だし)
・ららぽーとへの屋内連絡通路、作れたのでは?
・食器棚、標準でつけられたのでは?
という感じでしょうか。。
あと、
・賃貸棟を先に竣工して、賃貸が良いか分譲が良いかを選ばせてくれても良かったのでは?
もありますね。
ベランダ(私の部屋からは上部)から、ブォーンという異音が二ヶ月前からしています。
どなたか聞かれてる方いませんか?
地響きのように毎日なっていてストレスです。
窓を締めていても聞こえます。防災センターの方に見に来てもらいましたが「管理に言っておきます」で1週間。。夜6時〜深夜まで鳴っています。
賃貸物件のお風呂の栓は、ワンプッシュではなく鎖を引っこ抜くタイプですね。分譲の方が良いタイプなんじゃないかな?
みんな賃貸物件の方が良く見えるのは床の色が茶色になっているから?それで高級感を感じているなら、我が家はカラーセレクトで変更してるので良かったと思います。
>>4546 匿名さん
私的には致命的な差と言っても過言じゃないです。賃貸と分譲を逆にすべきだったと思います。
賃貸を先に竣工するか、賃貸のスペックを先に公開するかして欲しかったです。
>>4551 住民板ユーザーさん7さん
天然温泉があるから、お風呂の仕様は低くてもあまり関係ないのですよね。
ディスポーザーや各階ごみ置場がなければ賃貸棟は駄目でしたが、それらはきちんとあるようなので。
>>4554 匿名さん
誰にも負けてないですよ!リハウス以外で売買すれば三井の収益にも影響ないですし。分譲棟の新築プレミアム満喫したうえで「致命的な差」を感じる優良住宅で生活できるわけですから、デメリットは引っ越しの面倒さくらいでしょ。
賃貸のいい部屋は、KINGとQueenと言う名前が付いてるから多少いい物使っている。他は所詮賃貸だよ。