>>4509 匿名さん
自分も一瞬これなら賃貸でも良かったかなとも感じましたが、家族のことを考えたとき、自分が死んだ時や長期入院の際を考えた場合、分譲で正解だったと思ってます。
賃貸は分譲と仕様が違うのでは?
>>4507 住民板ユーザーさん2さん
寒いですか?
リビングは広いので寒いですがそれぞれの部屋は寒くないです
夜は羽毛布団をかけていると汗ばむくらいあたたかいです
一軒家の時は羽毛布団をかけても寒くて暖房をつけていたくらいなのですが
リビングの暖房はつけっぱなし状態で一軒家の時より電気代もガスだも驚くほど安くなりました
>>4511 住民板ユーザーさん1さん
賃貸棟の詳細は不明ですが、写真やスーモの情報を見るに
●分譲棟の方が良いもの
・床暖房(賃貸棟にはない)
・バスルームの大きさ(賃貸棟は70平米超えても1317とかあり)
●賃貸棟の方が良いもの
・食器棚(分譲棟は有料オプション)
・タンクレストイレ(最上階のみ?他の階はタンクトイレ)
・天然大理石キッチン(最上階のみ?他の階は人工大理石)
・天井カセットエアコン(最上階のみ?他の階は壁掛けエアコン)
こんな感じかと思います。あまり専有部の差はないかなと思いますが、床暖ないのは人によっては致命的なマイナスで、分譲棟の大きなメリットだと思います。
賃貸だと勝手にリフォームできないですしね。
一方、ららぽーと直結という立地条件や内廊下、
保育園の入園優待(分譲でこれをやろうとすると、認可が取れなくなるので管理費で保育園運営費を補わないといけなくなって異常に金がかかります)、
安い管理費で将来の修繕費を気にすることなく無料大浴場や高セキュリティのカードキーシステムを使えるのは
賃貸棟のメリットですね。
賃貸の良いところ、他にも、温泉に入れるから、お風呂は、小さくても大丈夫。共用部にジムあり、子どもの施設がある。保育園も優先権あり。眺望がいい。
嫌なら即お引っ越しできる。
賃貸はいい物件ですよねえ。浴場などの共同利用の交渉は、管理組合に依頼しようかなと思ってます。
賃貸にしとけば良かった。そういう意見が出れば出るほど柏の葉にとってプラスの効果ですね。
みんなで盛り上げていきましょう!
衝撃の事実、賃貸棟の保育園、賃貸棟入居者しか入れません。
これマジだから。
>>4513さん
22Fは確かにダウンライトではなく普通の照明ですね。
http://www.mitsui-chintai.co.jp/rf/tatemono/8109/2202
36Fだと浴室もダウンライトで水回り全般がグレードアップしている感じ
http://www.mitsui-chintai.co.jp/rf/tatemono/8109/3610
※ただし、最上階だけあって家賃もそれなりです。割安感はあまりない。
>>4519さん
マジですか。
病児保育や学童はさすがに周辺住民も使えるのだよね?
保育園、病児保育、学童全部が同じ建物に入ってるだけで子育て世帯垂涎の的なのに
4520です。
3610号室(最上階:南西角部屋)を>>4501と同じやり方で計算したら
20年で5,883万円(坪217万円)になりました。
更新料(24ヶ月毎に1ヶ月分。約4%)を考慮しても坪226万円です。
もちろん、収益率を3%とか4%とか低く見積もればもっと高くなります。
分譲棟は36階の南側角部屋は坪235万~260万だったので、それと比べるとやはり安いかな。
相場より1割~2割くらい安い感じですね。
賃貸棟が仕様も良くて賃料リーズナブルだから分譲民は貸すのにちょっと苦労するなぁ。しかも賃貸民にサービス良いし。これは賃貸棟作る前から懸念されていた事
>>4524 匿名さん
何が高級感を感じるのですか?色ですか?洗面所やシンク、コンロ、ユニットバス何を見ても分譲の方がいいと思うのですが。部屋を良く見せるならいい家具、家電、カーテンなどで質をあげれば?
確かに計算すると借りるのも買うのも長い目で見ればトントンなんですよね
でも、やはり許される範囲で自由にいじれるのが良いので買って良かったです
グレードアップでいじれるところは全ていじったので賃貸の写真見てもあまり不快ではないです
ただ全くいじってなかったらこの写真みて嫌になるかも
>>4527 住民板ユーザーさん1さん
家賃30万円だものそれなりじゃないと借りないでしょ。
1番街2番街で賃貸物件を出してる方たちは大変かもね。これだけ賃貸があると。