ファミリアーレ神宮南レジデンスってどうですか？

敷地外駐車場の安全面については営業に要確認ですね。
子供が落ちないか怖いし、2LDKのシニア層がブレーキとアクセル踏み間違えて川に落ちないか心配です(笑)

>>79 匿名さん

あなたのような民度の方は熱田区に住み続けて下さいな。

さて、駐車場についてだけど、
敷地内シャッターゲートも無さそうなので、敷地外の駐車場の安全面は期待しない方が良さそう。
また、新堀川も近いのと直ぐ下流に堀川との合流地点もあるので、豪雨で駐車場が水没するぐらいの覚悟は必要かな。

買う気もないのにしつこいな（笑）
マンション買えない人の僻みは、いつ見ても醜いな。
ローン審査落とされちゃったのかな。

ちなみに敷地外が嫌なら敷地内のを借りれば良いだけ。
今ならまだ空いてるよ。

でも部屋の価格の高い順に駐車場の優先権はあるから敷地外しか借りれない部屋ももちろんあるでしょ
あとマンション全体の資産価値で考えると、敷地外とはいえ安全面に不安があるのはどうかな

シャッターゲートは高級設備だと思うから、過度な設備を設けないというこのマンションのコンセプトにあわないけど、安全面はちょっと気になるね。

つまりは、早く契約して敷地内駐車場をゲットすればいいだけでしょ。

違う。最底辺価格の部屋から18世帯は敷地外の駐車場からスタート
契約の順番は敷地内外には関係ない

しかし、駐車場の権利を放棄する人がいたりすると、敷地内も契約できます。でもそれは鍵渡し後かな。

ちなみに手放すときは、駐車場も管理組合に返納することになるので、先住民の希望者に敷地内駐車場は優先されるでしょうね。

敷地内を欲しければ場所代として利益がたくさんある部屋を買ってくださいってことか

>>88
それだとマンション売るときに駐車場なしで売却しないといけなくなるから、
一昔前ならともかく今の時代はあり得ないよ。

>>90
つまりこの物件は敷地外駐車場が無くなった場合は、駐車場無し物件として売ることになるってことね
先に住んでる駐車場が無い住民の方が優先されるってこと？
敷地外が残ってたとしても、敷地内を持っていない先に住んでる住民が優先されるの？

>>91 匿名さん
この問題は営業さんに聞くしかないですね。
おそらくは分譲時契約で決まりがあるはず。
ただ、販売は、売った後については責任はもてないので組合がどういうルールにするかで揉めるかもね。宝さんが明確で厳格なルールを作っていればいいですが。ただこの辺は月極駐車場とか有りそうだし万が一駐車場の権利がなくなっても徒歩5分以内で借りれる駐車場で割り切るのもアリかな。

>>91 匿名さん
宝に限らず駐車場の場所等含めて、後から変えるのはほぼ不可能と思った方が良い。
最初に買った人が、その駐車場の使用権付きで売却するケースがほとんど。
売却まで含めてマンションの資産価値と考える時代だから。

管理規約を確認しました。

（駐車場の使用）
第4項　当該使用契約を締結している区分所有者より、占有部分の譲渡を受けた他の区分所有者又は第三者は、管理組合と当該使用契約を締結することにより、当該駐車場を使用する地位を承継できるものとする。

しかし、
第6項　第4項に定める規定は、本マンション駐車場（敷地外駐車場含む）において全住戸数分の駐車場が確保できている場合においてのみ有効であるものとする。

となってます。

>>94 マンション掲示板さん
ということは敷地外駐車場が使えなくなった時の処理は何も書かれてないということですか？

>>95
抜けてたら申し訳ないですが、そうなります。
となると、話し合いでしょうか？敷地内を所有する住戸の方が圧倒的に多くなるのでそちら有利のルールになりそうですね。

うーん。ちゃんとルールを決めて欲しいですね。ただ、宝不動産は管理も宝の、関連会社なので投げっぱなしはないと思います

宝も全住戸分の駐車場がないマンションも建ててるから、敷地外を解約するとしても、
その辺りの規約を参考に管理組合総会で決めるしかないでしょうね。
住民が毎月支払う敷地外の駐車場使用料＜実際の敷地外の駐車場使用料
だろうから、敷地内のみで済むなら敷地外を借りておくのはもったいないと思う。
ただ、>94の規約だと、敷地外駐車場も必ず18台分借りてないといけないのでは？

こんな土地の安い立地で１戸あたりの専有面積が狭い計画にしたのが失敗。
80㎡～90㎡台を中心にして戸数が少なければ、駐車場の問題もなかっただろうに。

>>99 匿名さん
ここって土地は安いの？
何処と比較して？

>>100 名無しさん
ネットで名古屋市内の坪単価を調べてみてね。
西側の海抜が低いところが安く、東側の丘陵地が高い。
特に川沿いは水害のリスクがあるから安くなる。

この辺りもいい場所なので、一般の感覚から言って土地代が安いということはないですが、都心型マンションのような間取り計画で狭い部屋をたくさん作り、駐車場を全戸数分とらなくてもいい程、資産のある土地でも車が必要ないくらい買物施設などが揃った場所でもないので99さんのいうとうり失敗だったということですね。
ただ、狭くていいからマンションが買いたいという層には販売価格が安く済むのでそこからみれば正解かもしれません。

水害についてはハザードマップを見たらわかりますが、良好だと思いますよ。

マンションの間取りなどに関しては、広いのをお望みの方には残念ですが、実際に好調に売れており営業さんも強気です。失敗ではないと思います。
全ての人を満たすマンションなんてありませんから。

営業さんの雰囲気では竣工前完売楽勝みたいな感じなので、値引き等は望めないでしょうね。

規約変えれば良いだけなので、全住戸販売時に駐車場不要の世帯があれば、早々に規約を変更することになるんじゃないの？
機械式駐車場作ったが、空きだらけになって維持できずに10年後に廃墟と化すよりは良いので、失敗は言い過ぎ。
この辺りの駐車場の相場も、1万～1.5万円ぐらいだし。

>>104 匿名さん

規約の変更は4/3以上の賛成がいるので簡単ではないよ。

>>105 マンション掲示板さん
管理費が安くなるなら、ほぼ全員賛成するでしょうね。
新築時は、駐車場の件は承知済みで購入してるワケだし。

神宮前駅と、伝馬町駅と熱田神宮の間の一等地にプレサンスがマンション用地を取得したようですね。

>>104
因みに、どう規約を変えたいの？

>>107
利便性は高そうだけど、価格が高そう・年始は騒がしそう
そもそもファミリアーレ買う層は一等地には興味のない人達だから
そこそこの人が買うそこそこのマンション

なんか敷地外駐車場のデメリットばかり言われてるみたいだけど、
機械式駐車場の方がよっぽどデメリットが多いと思うけど。
空きが増えたら負担も増えるから、維持できずに錆びだらけの鉄の塊と化すケースもある。
そんなマンションは売るのも大変だろうな。
http://m-kanri.biz/daikibokouji/tyusyajyou/ijikanri.html

このスレの荒らしさんは、
そこそこの人が買うそこそこのマンションも買えない人。
か、
一等地だと思って買った東区のマンションが、ローン負担が重過ぎる上に通勤ラッシュの東山線に嫌気が差して後悔してる人。
のどっちかな（笑）

確かに荒らしてる人居ますね。
以前この辺り住んでいた者ですが、水害はよっぽど大丈夫だと思います。東海豪雨でも浸かって無いですし、伝馬町駅から大津通沿いは15センチ程浸かって居ましたけど。こちらの位置は、全く浸かって居ませんよ。
川の合流点と言ってもほぼ海ですからね。大雨で堀川の水位高くなる事は無いです。
私は28年住んだ経験から言ってるが、住んだ事がない人には何も分からんよ。

東山線駅のある東区？
新栄町駅ぐらいだけど、あそこは一等地ではないよ。

伝馬町駅と大津通が水没したら帰宅は大変そうだね。

>>113 匿名さん
うん。大変だね！だから何？

そこそこの人が買うそこそこのマンション
良い意味でも悪い意味でも非常にその通りだと思います

公式HPにも載っていますが、ファミリアーレとは無駄を省いた堅実なマンションです。
http://www.takara-f.jp/mansion/familiare.cfm

モデルルームに行けば営業さんに先ず説明されます。

営業さんから聞いた話ですが、新瑞橋のライオンズマンションが高過ぎでこちらのマンションを買う人が多いようです。

東山とかありますが、距離もありますし、そこと比較する必要があるのか不明ですね。
職場の都合上等でこの土地を選ぶ人も居るわけで、地価だけで場所を決める方は瑞穂でも栄でも星ヶ丘でも買えばいいのではないですか？

荒らしさんは、売行き好調なこのマンションの評判を落としたい、どこかの営業さんかな？近くに苦戦している新築マンションってあるの？

なるほど、そこそこのお値段で若いサラリーマンでも買える物件なんですね。
ちなみに購入者は、土地柄的にブルーカラーの比率が多いんでしょうか？
教えて下さい。営業マンの方。

>>116
イワクラゴールデンのマンションとライオンズマンションは苦戦しているそうですよ。
あとはラヴィエール堀田でしょうか。

>>117
なんの嫌がらせかな？ブルーカラー出してくる当たり悪意しか感じないんだけど？
名古屋内で熱田区がブルーカラー多い統計でもあるの？

>>113 匿名さん
間違えました。
東区ではなく、名古屋の東側ね。
某プラウドの営業マンが、野村は名古屋の東側にしかマンションを建てず、東山線の駅周辺は一等地とか言ってたので。
ここと同タイプの部屋でも数千万円違う部屋もあったかも。
もちろん土地代＋プラウド価格です。
そのマンションはペラボーで、機械式駐車場だったけど。

>>119 マンション検討中さん

そりゃ苦しいわ。
だって東区を東側に置換すると、なんのこっちゃの文章になるもの（笑）

仕様の話にしても、ペラボーからコンクリ戸境へ変更し、機械式から平置きに駐車場を変更したとして、あと幾ら出せんの？ってだけでしょ？

４千万円以上の予算なら東側でプラウドとか大手デベの物件、それ未満なら西側で中小デベの物件を検討するという棲み分けですね。

>>121 匿名さん
今の生活があって家を購入するわけで、場所から選べるようなフットワークの軽い人なんてそうそう居ないと思うけど
そもそも東側にも3000万円とかの物件も普通にあるわけで(-_-;)
東側は高いのは当然

熱田区の地価は名古屋市内で中間くらいで丁度いいです。

あと、このマンションを検討するような所得レベルでお高くとまっている東側に住むとか居心地悪いだけだと思うよ

場所検討はスレ対象外なので、別でどうぞ
東側とか西側とか荒れるだけ

まあ、こういう類の荒らしが来るのもこの物件が人気がある証拠かな(苦笑)

ここから歩いて2分くらいに築1年半の中古が出てるね。地下鉄、名鉄両方徒歩6分。角部屋83平米とかなり広めの3LDKで、3230万円、豪華なリビング作り付け天井照明とか、壁紙のオプションもありセンスの良いオーナーさんがこだわって大切にしてそう。リビング一面が窓なので採光も最高の物件だねw
https://smp.suumo.jp/chukomansion/aichi/sc_109/pj_87370446/

熱田区なら、グランドメゾン熱田の杜の中古に魅力を感じてしまう。
伝馬町も非常に生活に便利だけど。

>>123 通りがかりさん
買えば。
買えないだろうけど(笑)
その物件については、こちらのスレで。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/533217/

>>126 匿名さん
色々な統計はあると思うけど、下から4番目のソースありますか？
http://www.tochidai.info/aichi/nagoya/

ともかくあなたの大好きな東側の地価が高いのは事実であり誰も否定してませんよね？
この物件に何の恨みがあるのか知りませんがこれ以外はスレ違いですからご遠慮して下さいね。

>>127 匿名さん
野村の営業マンがソース元だったりしてw

>>128 匿名さん
貴方が東側がどうのこうの言ってる人じゃないの？違ってたなら悪かったね

もちろん、検討スレなんで良いことばかりなんて思ってませんよ。
まだ熱田近隣や名城線で比較するならわかりますが、東側を出して比較する必要はないと思いますからそれに関して書き込んだだけですけど

しかもマンションエンジンがソースですか

私の貼ったソースでは真ん中くらいなのですが？

マンションエンジンのは区に今まで作られたマンションの平均坪単価じゃねーか
区の地価ではないな

>>130 評判気になるさん

いいよ別に（笑）

名城線は栄ダイレクトだから予算との折り合いで東山線から流れるケースだってあるんじゃない？
リーズナブルに栄までの時間を短縮できるなら。
みたいな考え方だってあるし。

一方、近くだからって、ミッドキャピタルの中古とココを並行検討するのは考えづらいでしょ。

極端に言えば、マンション適地と住宅地は一致しない。
しかも平均。だしね。

西区のブリリアなんて典型でしょ。
平均地価からどう説明する？

名東区だって同様だよね。

>>131 eマンションさん

だからー、土地購入の検討したいなら他所でやれって（笑）
マンションの購入検討してんじゃねぇのか？

地価で民度とか過ごし易さとかある程度決まるから、このマンションを選ぶ上で熱田区という土地がどの程度なのか検討材料でしょ

お前の考えもわからんでもないが、そのマンションの坪単価じゃ条件が違いすぎる

122には地価って書いてる
マンションの坪単価を引っ張ってきて下から4番目ぶっこんでくるとかネガキャンもいい加減にしろ
そのランキングだとセレブに人気の地域が高くて、他は殆ど似たようなもんじゃねぇか

他でやって！

だから、そのマンションの坪単価は少なくともこの物件を比較する上では無意味だろ
熱田区自体の地価が出てくる分にはわかるけど

言うまでもなく
中村区中区は一部が上げすぎてる
名古屋らしいよね

両方半分正解半分間違いですね。
マンションの価格は地価に影響を受けます。というか、マンションの値段の違いのファクターの90%は土地代です。(同時期に限る)
例えば同じRCで階数が同じマンションであればどのメーカーが建てても建物代はほぼ同じです。
ただ、マンションを建てるに値する場所というのは限られており、駅10分圏内などの、区の中では上位地価と相関関係にあります。
なので区の平均地価では、範囲が広すぎるので、マンションの坪単価とその区の平均値とは関連がほとんど見られなくなってしまいます。
(最大区の港区では最寄り駅徒歩1時間とかすらあるので区の平均値はかなり低いですが、マンションが建つような地下鉄徒歩10分の地価とはかけ離れた倍率になってしまいます。)
なのでマンションを区の平均地価で見るとノイズだらけであるので、マンションエンジンの数字のほつが信憑性がある実際にマンションが建っている地価を反映していますね。
地価を参照するなら区ではなくマンションが建つであろう駅徒歩10分の町に限定してデータをとらなけば意味ないですね。

変なヤツも満足して帰って下さったので、気を取り直して

新しいモデルルームがオープンしたみたいですね
行かれた方いますか？

確かにその通り。伝馬町に絞るべき。
ただ、マンションに住むだけではないですからね。
その土地や地域で生活をする必要があるので、近隣住民の民度や学区等も考慮すると、地価で測るのも有効だと思います。

>>152 eマンションさん

まぁ、範囲的には同じ学区内の地価を参照するのがちょうどいいんでね？
マンションの分譲価格データも建設費関係のある種の物価指数を参考にできるし、両方のデータを見た方がいいぞ

>>150
>例えば同じRCで階数が同じマンションであればどのメーカーが建てても建物代はほぼ同じです。
建築代はほぼ同じでも、デベの上乗せ価格が全然違いますよ。
野村の販売広告費と利益は、宝の10倍ぐらい取ってそうだが。

>>150
建築代もハセコーは、だいぶ安いみたいだね。
最近建ったマンションでペラボーだと、ほぼハセコー。
ハセコーの目立たない場所や見えない場所のコストカット努力は、
大手デベにとっては、とても助かるそうです。

>>150

ミスリードになってない？
坪単価差の90％が地代で建築費は大きく変わらないって勘違いされてるみたいよ。

寄与率90%かは別として、
地代と物件価格に強い相関関係があるのは、
高価な土地には相応の箱を建てるからでもあるからだからね。

高額物件の価格差が地代以外は殆どデベのマージン。なんてことはないからね。

そろそろ終わったかな？しかし荒れたねぇ～。
まっ、それだけこの物件が人気ある証拠だね！

いよいよ第4期になります。HPに掲載されているモデルルームも売れたそうで、完売も時間の問題かな？

中小企業デベの物件スレでは、営業マンか委託業者がポジティブな書き込みをしてそう。
大手だとコンプライアンス的に許されないだろうけど、中小は緩そうなイメージ。
やたら立地が良いとか褒め称えるコメントは疑わしい。

熱田区の物件が検討対象なら、熱田台地の上か埋め立て地かはよく考えないとね。
当然モデルルームでも教えてはくれないし、若い人は名古屋の土地の成り立ちとか知らないんじゃないかなあ。

ここって床暖ありますか？
ネットに載ってないので

>>164 マンション検討中さん

いくら何でも床暖無しなんてことは…。

床暖も食洗機も標準ではありません！全てオプション対応です。
床暖は最上階でも間に合わないかな！

そこそこのとかあったけど…そこそこ以下？
今時無い方が珍しいくらいかな

>>166 マンコミュファンさん

食洗機はミーレとか入れたきゃ標準品はむしろ邪魔という考え方もあるけど…。

床暖はキツいねぇ。
そんなにコストを切り詰めているなら給湯器も容量不足だろうから入れ替えだね。きっと。
食洗機と違って性能差が云々なんて話は聞かないから最初からつけときゃ良いのに。

にしても、今時床暖が標準じゃないとか衝撃的だな（笑）

私は床暖がオプションの方が嬉しいが…20〜30万程度でで入れれるのだから…いらない家庭には要らんよね。
欲しい家庭だけ入れれば良いのでは？
持ち腐れるよりよっぽど良いと思いますが。

>>168
このスレに貼り付いてる自作自演の荒らしですよ。
削除依頼出して、アクセス禁止にしてもらうのが一番良いです。

>>168 匿名さん

へ！？
床暖使わないの？？
床暖のデメリットって何？

床暖経験者で床暖止める人って、
今度のは石貼りにするから駄目。
くらいしか聞いたことないんだけど。

ここのオプションってひょっとして電気式？？

>>169 匿名さん

おいおい（笑）
自作自演じゃないものを自作自演って誤爆して運営から消されてたじゃん。
忘れちゃ駄目だよ。もう（笑）

>>170匿名さん

床暖使わない家庭が有るのは事実だと思います。ガス式でも毎日使ってたらガス代が意外とかかるので…
私個人は床暖の若干フワフワ感の有る床が苦手です。

オプションの方がリモコンの位置及びリモコンのグレード選べれるという点はいいと思います。

確かこちらのオプションはガス式でしたよ？
ハイブリッドでは無いですが。

初めから付いているのでは無く選べれるのが良いです。別に床暖を使わないとか否定しているわけでは無いですよ。

例えばオプションの床暖が大人気で、宝マンションのどの物件でも、購入者がオプションで床暖を付ける状況であれば、宝も標準装備として設定するかも知れないが、今時？オプションって事は、意外と床暖を選択する購入者が少ないとか、私はキッチン部分だけ欲しい、私はLDK全面欲しいとか、オプションにしておいた方が柔軟な対応が可能だからってのも有るのでは？

直床式で後から床暖を設置するのはほぼ不可能。
なので普通のメーカーは最初からつけておく、後からつけたくてもつけれないから。
食洗機は後からどうにでもなるけど床暖房はどうにもならない。
まぁそのぶん値段が下がるのでそこを考えればありっちゃありだけど、値段も近隣で分譲されたマンションに比べるとかなり高いのでなんでそんなにコストカットして高いのかが不思議

>>172 匿名さん
ふわふわする床は、床暖関係ないよ。
直床の場合防音材を入れないと遮音が取れないからふかふかなだけだよ。その証拠に床暖が入ってない廊下もふわふわするでしょ？

>>175 マンション検討中さん

電気式なら後からリフォームできるよ！
ただし電気式はあったまるの遅いし、床を剥がしてまたつけるので結局100万円以上かかるけどね！

>>174 名無しさん

まず、文章の後半から。
オプションには大きく2種類。
決められた選択肢から選ぶもの
制約内で自由に設計変更できるもの

このクラスの物件で後者のオプションを設定しているのは考えにくいので、『ない』が結論。
どうして考えにくいかは割愛させて。

次に文章の前半。
ネットで見るなり物件回れば分かると思うけど、床暖が標準ではない新築マンションは希少。というか個人的にファミマンで初めて見た。
あまり良い表現ではないが、プレサンスですら標準設定している『あたりまえ』仕様。


では、ココは何故標準ではないか？
標準でなくても問題が起こらないからだと思う。
例えばメジャー7のマンションでそんなことしたら大変なことになるよ。
これ以上具体的に書くのは敢えてやめておくけど、これで理解いただけると思う。

まぁ、その程度の購入層のマンションってことですわ
メジャー7とかそこらへんとは客層が全く合わないと思う
というか、宝不動産が低～中所得者を相手にしてるのは明白
床暖無いのはちょっとでも安くできるように低所得者への配慮かな

大手デベも最近は長谷工仕様なので、そんなに変わらないだろ。
ペラボーとかちょっと見学する程度では目立たない部分のコストカットが激しい。
そもそも大手デベの立地で買う人とは客層が違うのは当たり前だが。