- 掲示板
実際にはたくさんあるのに、語られなかった話題ではないでしょうか。
買う機会が多いのに、住みごこちがよくわからないので、宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2006-01-20 08:38:00
実際にはたくさんあるのに、語られなかった話題ではないでしょうか。
買う機会が多いのに、住みごこちがよくわからないので、宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2006-01-20 08:38:00
南に位置しているのなら南向きで設計すると思うし、
東も西も同じ。北向きがほぼ同数という意味がわからない。
北にも部屋があるって言っての?北の部屋と北向きって
いうのは、違うと思うのだけど。
南に全面バルコニーの中住居です。
北側は廊下とEV。
暖房無しの室内温度は今時期の早朝で18度。
夏は風が通りにくいので他より暑いと重う、午後からはエアコン入れています。
快適に暮らせています、札幌在住ですけど。
35
札幌だと中住戸で南ならそっち取るでしょ?
ワイドスパンならなお良しかなと個人的には思うよ。
タワーで北西ならいいかな。見晴らしもいいし。でも、完全北は避けたいね。北国では。
トピずれなのでこの辺で・・。
市ヶ谷の5階建て、3階の北向き中住戸に住んでいます。
南向きより2,000万くらい安かったです。
(北東・北西角住戸よりは1,000万くらい)
北向きの住戸が販売されているのは、都心のタワーか低層マンションくらいしかないですね。
うちは共働きなので、部屋までの直射日光はまったく重視していません(むしろいらない)でした。
いつもエアコンつけて、日当たりは重視しないという人には北向きはお買い得でしょうね。
43さんのように2000万円も価格が違えばそうですね。
電気代が仮に南向きと比較して月に2万円違ったとしても、約83年分ですから(笑)
>階数等にも依りますが、夏の南向きや西向きはかなり厳しいことになります。
それなら、なぜ南向きや西向きの方が高いのでしょうか?
やっっぱり日本人特有の東南信仰があるからでしょうか。
超高層物件は、北でも高いよ。眺望で価格が左右される。
ってことは、低層だと戸建てのように採光に影響があるので×
断熱は、マンションはそこそこなので○
だから、高層物件だと北が付いていても高い場合があるって事でしょうか?
プロ=不動産関係の仕事をしている人で自宅を買う場合。経済効率を追求する、
ある程度資産価値を重視。
仕事上、失敗例も成功例も沢山見ている人達。
素人=マンション名や地域名、マンションの設備を重視する人。
デベの美辞麗句の宣伝文句を本気にして、マンションを自慢する人々。
資産価値がどんなに下がっても、黙々とローンを返済、
無理があると将来ローン破産予備軍となる人達。
知人に聞いた話だが、自宅を買う場合不動産屋さんは、ほとんどに新築を買いたがらない。
新築を買う場合でも、売れ残りを業者価格で格安にしないと買いたがらない。
納得できるのは、中古マンションのチラシに「分譲価格」なんて絶対に載っていない。
実際のパンフレット見ていると、「北向き」と表示されているのは少ないですね。
明らかに北向きなのに、少しでもどちらかにバルコニーが振ってあると、西向きとか北西とかの
表示をしている。
こんなのアリ何ですか、不動産業界では。
眺望も、最初は感動して毎日見てるけど・・・・
2年も経つと、眺めることは少ないですね。
我が家からは、富士山と新宿の夜景がきれいに見えるけど、
初めてのお客さんが来た時、最初の10分で話題にするだけです。
眺望は、こんなもんでしょう?
オフィスも高層ビルだけど、忙しくて景色なんて見ている暇がありません。
毎日眺望を眺めて「いいマンション買って良かったな、アアアー。」
と言ってるのは、最初のうちだけですね。
北東中住戸に住んでましたが、タワーの25階で
部屋がすべてベランダに面していたので午後でも
暗くはありませんでした。
北国出身なので、東京の夏の直射日光には耐えられ
ないことから、私にはちょうどいい選択でした。
むしろ、朝仕事に行って、夜帰ってくるので、部屋
に誰もいないときに日が差していることについても
対価を払うのは無駄かなとも考えました。
日本では南向き・東南向き信仰が根強く、欧米では
北向きが人気ということは良く知られていますが、
同じアジアの香港でも北向きが一番人気でした。
夏が非常に暑い地域で、わざわざ、家の中にまで直
射日光を呼び込みたいと考えている民族はほとんど
存在しないと思います。日本以外では。
南向きが高価格で設定されているのは、単に高価格
でも売れるからという理由だけでしょうが、もう少
し冷静に自分なりの価値を判断してみれば、かなり
お得にマンションを購入できるのではないかと思い
ます。
うちは北側にも開口とベランダが有り書斎にしている
のだが曇りの日新聞が読めない。昼間家に居る時は
本を読むにもテレビを視るのも無意識のうちに南側
のリビングにいってしまう。なんとなくだが明るい
リビングにいる方がポジティブな考えをしている。
夜じっくりと本を読んだり勉強するには北はいいかも
しれないが生活の主体はやはり南に置くべきだろう。
香港より平均気温が低かったとしても、東京は6月〜9月
まで毎日確実に最高気温が30度以上まで上がり、場合によ
っては35度〜40度を超えることも珍しくなく、夜も30
度近くに張り付いたまま、気温が下がらずに、湿度も80
%以上になる。そんな東京の夏は、間違いなく劣悪な自然環
境にあると思うが。
欧米から東京にやってきてあえて南側・西側をさけて住む
人が多くいるのは、東京の気候風土、特に夏場の気候が世
界的にみてもかなり過酷な状況にあることを示していると
思う。
そりゃあ、生まれたときから砂漠で育ちました、っていう
ような人間ならなんとも思わないだろうけど、普通は、より
快適に東京で暮らそうとして何らかの対策をとるなら、夏場
の暑さ対策を施すはず。そんなことしなくても、なんとかな
ると考えるのは、単に東京の環境になれて鈍感になっている
だけでしょう。
そんな私も今は南東向き角住居に住んでるので、あまり偉そう
なことは言えないけどね。ただ、少なくとも南側の部屋に住ん
でいる人間が、北側の部屋ではネガティブな発想になって、南
側の部屋ではアクティブな発想になるっていう、おそろしく単
純な思考回路を持っているとは限らないとは思うけど。
「アクティブ」ではなく「ポジティブ」だろうとは思うが、それはそうとして、
南向き信仰を何の疑問も持たずに単純に受け入れていいかどうかは確かに疑問。
南向きのメリットを具体的に実感しているならいいが、特にそれを感じてもいな
いのに割高な費用を払わされているとすれば、損をしていることになるかな。
冷静によく考えた方がいいかもね。私も南向きに住んでいるけど、特にメリット
というほどのものも感じていないし・・・・・。
それでも「家相学」で家を選ぶのは論外だけどね。
資産価値から言うと、北向が最高の場合もある。
今年、築1年で新築価格の1.4倍の価格で売れた北向の部屋がある。
南も2割強値上がりしたが、それでもまだ南より3割近く安い。
もっとも元の価格が北向で安すぎた訳だが。
San Diegoみたいに1年中同じような温度で,寒くないところだと,
窓を大きく取れて,北向きでも十分な光量がえられるので,
直射日光が入らない北向き部屋の方がありがたいですね。
欧米のアパートには,ベランダはないか,あっても直射を防ぐほど広くないので,
南向きだともろに直射が部屋まで入ってきます。
寒い場所なら直射はありがたいが,寒くなければ迷惑なだけです。