ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか？

>>9424 匿名さん

税制での話は全く別だから関係ない。
税制では単に税収を得るために最もらしい名目をくっつけてとってるだけの話で固定資産税の資産って言葉自体に意味は無い。

ここで言ってる資産性ってのは単に他社に売却が可能、つまり流動性と換金性、そしてその市場形成がされてるという事。そして合法的に、ね。そしてそれはFXやら株、債権取引と同様だから資産性を持つと言えるわけ。
株や債権はただの権利を有するからそれの取得自体に大きな意味は無い。(大株主とかになればまた別だが)
一方で、マンション買えば住めるから耐久消費財として住宅に使える。住宅は買うにしろ借りるにしろ必要なんだからどのみちそれに対する対価は支払わねばならない。なので賃貸でも分譲でもそこに大きな違いは無い。どちらも払うのは変わらない。誰に払うかとどこまでのリスクを誰がとるかの違いだけ。賃貸がある時点で資産性があるのはもう確定なんだよ。

>>9424 匿名さん
ただそういう名称だから。
おにぎり買う時、まだ食べて（消費して）ないのに消費税払うのはどうして、と聞くのと同じ。

>>9426 マンション検討中さん

それはまた違う。ここでいう消費は食うことじゃない。ものやサービスを金で買った取引自体を指す。買ったものを食おうが捨てようがそれとここでいう消費は関係がない。
話を混同するタイプだな。例えがおかしい

休み明けででてきたやつおるな。もはや検討の『け』の字もないやつら。

そろそろレス番も10000到達まじかですね
その頃には完売か？

資産価値無いようなマンションですね。
残念ながら。
駅前 タワー ランドマーク 近隣公園
大規模 複数路線 公共施設「区役所」近い
立地9割!

続々と湧いてきたな

祭りの予感

>>9430 匿名さん
あえてつっこんで聞きます！御社の物件はどこがオススメですか？特徴交えて教えてください。

>>9433 匿名さん
ここですよ

カーム3次の登録・抽選が終わりましたね！

つぎの販売は8下旬の4次。それで終わるか5次まで進むか。
モデルルームもあと1、2ヶ月で閉店ですね～

https://allabout.co.jp/gm/gc/470222/?FM=rssaa_latest-rhouse

好調物件の代表格とのこと

>>9414 匿名さん
30年後にここが4000万で売れるわけないでしょ。夢見がちな人。

>>9438 匿名さん
売れないわけないでしょ。
まぁ、将来のことを言ってもあまり意味ない

>>9439 匿名さん
5年後は多分上がってる可能性も高いですが、さすがに築30年は如何でしょうね。

中古の状況を見ると30年で半額は無い気がします。

あと賃貸の相場からも。築40年でも3DKで月14万ですから。

4000万は無いと言う方も、例えば3990万だとすると見方が全然変わるのではないでしょうか。
こっちは分譲だから賃貸にする場合の家賃は+2万の16万として、30年後でも3990万でPER21倍。買い手は付くでしょう。

マンションの修繕積立金は段階的に上がっていく。30年後は3～4倍になるのが普通だから、価格を抑えないと売れなくなるんだよね。
賃貸にする場合もランニングコストは上がっていくけど家賃はむしる下げる必要がある。
10年以内に売るのがいいというのはそういうことも含めて。

30年後は3～4倍になるのが普通？
普通ではないよ

ここの修繕積立費は30年後に3倍ほどになりますが上昇分は1万円ちょいです。

だから間違ってないよね。
毎月のランニングコストが1万以上高いというのはかなり重要だと思うよ。

そこは築年数の時点で考慮されますので、売買価格が更にさがるという話ではないと思いますよ。

そうなんだけど、北区築30年で4000万という相場感がちょっと違和感があったもので。
躯体の老朽化＋ランニングコストの上昇　が相まって形成されるのがこの築年数の相場だからね。

あと、>>9443さんの
>家賃は+2万の16万として、30年後でも3990万でPER21倍。買い手は付くでしょう。
などみてると、ランニングコストが頭にないようなので。

30年後の価格なんて30年後の金利次第でどうにでも変動するんで、価格だけで会話しても不毛ですよね

結局実績ベースでも理論算出でも買いって事じゃん
ネガが全部駆逐されるね

>>9443 9441さん

ですね。30年後では実際には4500万ぐらいと自分は予想します。ここは立地も良いですが大規模が価格に安定性を担保します。
40年で3800万という所でしょう
それれを考えれば費用対効果を考えればこのマンションを買った人は最低でも４０００万の換金保証が着いたマンションを買ったと言えるわけですからローン残債からそれを減じた分が実際の本物件の耐久消費財に払う分だと言い換えることが可能です。
6000マンなら2000万ほどが耐久消費財で償却されますね。40年でその金額なら耐久消費財としては大変優秀な数字と言えるでしょう
年50万ですからね(笑)
１０年までは購入価格を上回る金額で売れるでしょうから１０年は住まう費用は無料と言えます。
20年で500万ほどの償却費が見込まれますが年25万程度でやはり高い資産性を持つ
20年以降からはぐっと下がってきますがそれでも通常の下降曲線よりかは良い数字で推移するので想定範囲ですよね。
大抵の入居者は頭金1000万ぐらいでローン5000万ほどでしょうが当初10年は実質価値が上回るので住宅費用０になるのでその分を元本に回すのでその１０年でローン残債は4500ほど。つまりその時点でもう残債はほとんど無い事になるわけですね なのであとは余計な繰上げ返済などせずに余った現金は別に投資が良いです。

>>9450 匿名さん

ランニングコストは関係がないからだよ(笑)
きみさ、ランニングコストっていうなら生きてる間に使う水や食料、医療、衣服費等も全部入れな(笑) あと税金もね。
マンションの管理費は日々の生活快適性の経費だからね

>>9449 匿名さん
現実的に30年後レベルだと４０００万ぐらいだよ
40年で３５００万なので。

>>ランニングコストが頭にないようなので

世の中にランニングコストがかからないマンションは無いので、それも織り込み済みの話です。あるとすれば、丸ごと更新が必要な機械式駐車場など、物件固有の要素がある場合くらいではないでしょうか。

ただリセールで有利なのはやはりエアリー。
築30年後に４０００万維持できるのは立地ももちろんだが眺望とプライバシー、日照と風通し、そして地上より高い所が重要な要因になるから。次点はカームかな。お年寄りはカームが多そうですね 3位がブルームだろうね ブルームは中古でも酷しいかもしれないね 価格を下げて売り切るしかないが、不動産は面白くて下げすぎると逆に売れないんだよね、なんかあるんだ。。。っていう不安増大を招くから。

>>9456 匿名さん
スルリンコでいいですよ。単なる揚げ足取りで中身がわからないから文句言ってるんです。

はい、スルー検定です。
皆さま宜しくお願いします。

>>9457 匿名さん
聖闘士さん、病院に行ってください

はい、スルー検定です。
皆さま宜しくお願いします。

リセールが不利なのは間違いなくカームですね。

>>9462 通りがかりさん
スルーしましょう

ないない。どこまで厚かましいのでしょう。立地は悪いんだよ、東京で一般的には。ここが立地がいいって思ってるのは極めて一部の人。仕方ないからここ見てる人がほとんどでしょ。

>>9465 マンション掲示板さん

ネガさんはお疲れ様でしたね

>>9453 匿名さん
知識が甘いにも程がある。

>>9467 マンション掲示板さん
って言いながら倫理的反論はできないという(笑)

残念ながら２０年後には２４７０万で売りに出てました

>>9465 マンション掲示板さん

仮にも検討する人が集まる場所ですよね？あなた様は？？ろくにカネもなくて買えないからってあたるなよ。

>>9469 eマンションさん

そういう事にならないよね
それになったとしても別に損もしないね

>>9470 匿名さん
いいじゃないー
どうせもう完売だから(笑)買えない人はそのまま買えないままが一生

もうすでに800戸売れてるのは事実ですからネガ見ても苦笑いしかでないです

>>9473 マンコミュファンさん
まぁまぁ。買えなくて顔真っ赤、嫌がらせしたのに完売で顔真っ赤 ネガがブーメランになって顔真っ赤なんですからしょうがないですよ