ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか？

エアリー聖戦士ってなんなの?定期的に出てくるけど

>>9383 匿名さん

名前の通りでしょ

>>9385 匿名さん

エアリー購入者を自称し、
必死にブルームを中傷、
長文

>>9387 マンション検討中さん

結構前からいたけどそんなの見なかったけど
レス番は?

これで東十条の高台位置ならばよかったんだけどね。なにせ王子の滝の滝つぼ標高だからなあ。

>>9389 匿名さん

今買えば関係ないじゃん

>>9388 匿名さん
レス番で言うと>>6829や>>6896>>6932など。
5月のスレは最悪だったなぁ。

竣工前に余裕で完売できそうですね。
諸事情で購入できなかったけど、最近のマンションでコスパは一番いいかと。

問題があるとしたら先住民とうまく溶け込めることでしょうかね。
3回くらい現地行ったけど、歩きたばこの輩との遭遇は一度も回避できず。
あの歩きながらたばこを自然と咥える仕草といったら・・まああれが普通の環境で育ったんでしょうね。

小池知事も自宅の喫煙を禁止するとか変なこと言ってないで、歩きたばこ取り締まればいいのに。
罰金1万希望ｗ

>>9392 匿名さん

>>9392 匿名さん
読んだらごく真っ当な事を言ってるようにしか見えないけど
どこが聖戦士になる由縁?

>>9395 匿名さん

ああ、やっぱり。。失礼しました。

ヘタしたら夏休み中には完売しそうな勢いだね。

>>9398 匿名さん

そいつはどっちが良い話よりあらしね、購入者でもないようだ。

もう今更感あるからエアリーやブルームはいいんじゃないか?どうせ買えないんだし荒れるだけじゃん
泣いても笑っても今は残ってるのはカームだけ。カームを買うかどうか、それだけじゃん

>>9372 匿名さん
庶民向けメガマン って、6000万円台のローン組める庶民って、6000万円台はなかなか庶民には難しいと思いますけど、、ね。

>>9401 通りがかりさん
東京23区民基準ですから

まぁ、
23区でなくても、浦和とか船橋の郊外拠点駅はここより高いけどね。。

>>9403 匿名さん

まあ、そうですね。近くにファインシティーがあったので‥つい。

不動産業が休みの水曜日は静かですね。。昨日までの荒れっぷりが嘘みたい。このままでお願いします。

>>9402 マンション検討中さん
6000万で1000万の頭金だけじゃ、相当苦しいと思うけど。
マンションの為に一生夫婦で働くようなもんだな。

世帯年収900万以上あれば余裕かと

日本の平均世帯年収知ってますか？
ここに住む方は上位10%位の裕福な層ですよ。
ま、年代にもよりますかま

>>9408 検討板ユーザーさん

うちはその位だけどぜんぜん余裕じゃないよ！

年収一千万でマンションかわされる層がいちばん貧しいという噂。
そこそこ年収があるのでマンションデベ、トヨタ、外車デラからおだてられて搾取対象にされまくる。
見栄もあるので教育費もかける。結果けっこう貧乏ぐらし。

カーム3次の登録日なので、最後のネガ攻勢ですね。わかります。

>>9411
確かに。。。なんだかんだで貯金できない

>>9407 匿名さん
誰も耐久消費財としての目的だけで買ってないわけで資産性もあるから成立してるんだけど。だから誰もローン全額返すつもりは無い。
ここ買った人が４０年、５０年住んで終を迎えるまで住むとか実際にはほとんどいないから。費用対効果を考えて売却して住み替える。住居に求める要件は家族変化や年齢、周辺環境変化、その時の社会的状況で変わってくもんだからね。３０年後でもここは４０００万では売れそうだ。だったらローンで5000万あっても実質debtはわずか1000万。それにローンは保険機能を有してる。早く返す必要も無い。

>>9414 匿名さん
まったく賛同

>>9414

マンションに資産性？
ないない（笑）
そりゃ中古で売れるけどさ、せいぜい高級外車くらいのつもりで買ったほうがイイよ。
住まいは住まい、資産は資産。まったく別物。

>>9416 匿名さん
逆にあなたの言う資産の定義が気になる

マンションは一部に資産価値あるものもあるしないものは全くない。

ここは丸儲けはできないにしても損もほとんどないと思われる。

自分はここは買ってませんが。

>>9418 匿名さん
資産性って何も買った金額より上がることを指す言葉じゃないが(笑)
車や家具等の家財もそうだが売れるものは資産性があるんだよ。君には言っても無駄なんだろうけどね。儲ける目的ではなくあらゆる資産はマネージメントによって費用対効果が全然違ってくるのよ。所得が低い人ほどそれを意識すべきなのに何故か理解しようともしないで批判するんだけど(笑)
例えばケータイ。俺は毎年ケータイ端末だけで5000円使ってる。８万ぐらいのフラグシップ買って75000ぐらいで売る。でまたフラグシップ買う。10年で５万使うが別にそれは費用対効果考えたら高いとは思わない。少なくとも8万で買ったフラグシップを10年使い続けるより断然良いからね。同様に貧弱な1万スマホを２年おきで買い換えて１０年使うよりもやはり良い。
マンションも車も同じこと。スパンが違うだけ

>>9419 匿名さん

お金持ちになれない、いいえ、貧乏思想だね
マンションは車と違うよ。もう、、、

>>9420 匿名さん
どう違うのか説明してみ。出来ないならただ顔真っ赤にしてる君の敗北

>>9421 匿名さん

マンションに資産性がないって人は家買わない方がいいと思いますよ。

>>9422 検討板ユーザーさん
ですね

資産じゃないのに固定資産税が課税されるのはどうしてでしょうか。

>>9424 匿名さん

税制での話は全く別だから関係ない。
税制では単に税収を得るために最もらしい名目をくっつけてとってるだけの話で固定資産税の資産って言葉自体に意味は無い。

ここで言ってる資産性ってのは単に他社に売却が可能、つまり流動性と換金性、そしてその市場形成がされてるという事。そして合法的に、ね。そしてそれはFXやら株、債権取引と同様だから資産性を持つと言えるわけ。
株や債権はただの権利を有するからそれの取得自体に大きな意味は無い。(大株主とかになればまた別だが)
一方で、マンション買えば住めるから耐久消費財として住宅に使える。住宅は買うにしろ借りるにしろ必要なんだからどのみちそれに対する対価は支払わねばならない。なので賃貸でも分譲でもそこに大きな違いは無い。どちらも払うのは変わらない。誰に払うかとどこまでのリスクを誰がとるかの違いだけ。賃貸がある時点で資産性があるのはもう確定なんだよ。

>>9424 匿名さん
ただそういう名称だから。
おにぎり買う時、まだ食べて（消費して）ないのに消費税払うのはどうして、と聞くのと同じ。

>>9426 マンション検討中さん

それはまた違う。ここでいう消費は食うことじゃない。ものやサービスを金で買った取引自体を指す。買ったものを食おうが捨てようがそれとここでいう消費は関係がない。
話を混同するタイプだな。例えがおかしい

休み明けででてきたやつおるな。もはや検討の『け』の字もないやつら。

そろそろレス番も10000到達まじかですね
その頃には完売か？

資産価値無いようなマンションですね。
残念ながら。
駅前 タワー ランドマーク 近隣公園
大規模 複数路線 公共施設「区役所」近い
立地9割!

続々と湧いてきたな

祭りの予感

>>9430 匿名さん
あえてつっこんで聞きます！御社の物件はどこがオススメですか？特徴交えて教えてください。

>>9433 匿名さん
ここですよ