ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか？

>>7908 匿名さん
戸数に対するエレベーターの数のこと言いたいんじゃない？
確かにエアリーはちょっと少ない気がするけどカームなら十分でしょ

>>7909 匿名さん
早いというのは、何と比べて早いのでしょうか？
タワマン高層階仕様の、高速エレベーターとかですか。

>>7911 匿名さん

想像より^_^

>>7910 検討板ユーザーさん

そうです、数少ないこと

エアリーのはカームより2倍近く早いから、単純に数で比較できまへん

棟によって、エレベーターの速度が２倍も変わってくるのですか。
戸数の多さに対応してるんですね。

>>7915 匿名さん
冗談だと思うが、そんなに悪くないよ

>>7914 匿名さん

（＾ν＾）調子に乗らないで

エアリーは10F以下なら南棟のEVも西棟のEVも両方使えますから、11F以上とは利便性に多少の差がでるかもしれませんね。

60/minと105/minだよ。定員も違うしね。

>>7917 匿名さん
こっちくんな

なんかここ、インテリぶったカリカリしたメガネママが多そうで怖い。メガネをくいっと上げて批評してるというか。
近くの？ファインシティのスレのほうが純真な、というか田舎っぽいほのぼのとしたレスが多いです。
足立区なのに意外ですが。住人層はあちらのほうが良かったりして。

>>7919 匿名さん
はっきりとした仕様の違いがあるのですね。教えていただき、ありがとうございました！

>>7915 匿名さん
エレベーターが二倍早いというのはどこ情報ですか？

>>7920 匿名さん
ファインシティはガーデンズとは違う良さがあると思いますよ。

>>7922 評判気になるさん
7915さんではないですが、EVの仕様は敷地配置図面集の後ろに掲載されています。

>>7917 匿名さん
この人気持ち悪い。。

ファインシティですか〜。足立区だからどうのこうのではなく、頭金さえ用意できない住民が間違いなく居るであろうファインシティと頭金必須のガーデンズ、戸建ではなく分譲マンションにおいてこの違いによる影響はかなりあると思います。

カームは高すぎる気がしていますが、それても、売れてるんですね。抽選はあったんですかね。

>>7919 匿名さん

速さって、各駅停車になる通勤通学時間じゃ関係なくない？

>>7926 検討板ユーザーさん
関係なくはないけどスピードの効果は薄れますね。でもエアリーブルームは定員17名の大型が1台づつあるので、それは各駅停車でも効果ありますよ。

金融や証券みたいに出社時間が早い人にはEVの混雑は関係ないかも。

朝は玄関からエントランスへ出るのに10分近くはかかりそうですね。

おじいちゃんならしょうがない

朝から満員エレベーターで出勤って悲しいですね。エレベーターの相乗りって多少はストレスになるので、大型だから無問題ではないですしね。

>>7931 通りがかりさん

マンションやめたほうがいいと思う

小規模でその割にエレベーター数が多い（30戸で2基とか）マンションを選べば時間はかからない。
管理費は高くなるけどね。
大規模はメリットも多いのだが多少はデメリットもある。

通勤時間帯なら5階以下、利用者が少ないでは

8時ごろのエレベーターはラッシュになりそうですね。ただ、17人なら乗れないことはなさそうですね。

速度が早いと、上から下までは各駅でもまた最上階に戻るのが早いので回転は早くなります。17人乗りは早いタイプなので悪くないですよ。
それに全員同じ会社の社宅とは違うので、家を出る時間もそこそこバラけるのでは。

エレベーターって一度に沢山乗れるとか、そういう問題かなあ笑
100世帯のマンションでも朝とか全然上に来ないよ

>>7935 評判気になるさん
保育園に送るためのベビーカーあるだろうからどうだろう？

速度や定員の差を信じない人って何かの宗教？クルマもコンパクトとミニバンで輸送力が違うのに。

ここってまだ未入居で、まだ誰も実際に住んだことはないんですよね？

エレベーターの件をはじめ、どんな懸念に対しても力強く、肯定的な意見であっという間に埋め尽くされちゃうけど。

>>7940 名無しさん

そんなあなたからは有益な情報一つも見当たりませんが

朝の時間帯は5階以下にエレベーターが停まらないようにすれば解決するんだけどな。
本当は低層階の住人が空気を読んで階段で降りるのが1番なんだけどね。

>>7942 匿名さん

>>7942 匿名さん
同じ管理費払っるんだからそれは言っちゃダメでしょ
それに5階だって階段は結構大変だよ

>>7942
５階でエレベーター無しとか昔の公団住宅じゃないですかｗ
３階から微妙なラインではあるけどつらい人は空気読むとかいわずに全然自由に乗ってくださいませ。

空気読むじゃなく、混雑なら5階以下の人は選択肢多い

ガーデンズでは3階以下がベストという結論で良いですか？カームは上層階でも眺望は望めませんしね。

ここでは忖度する必要はありません

>>7947 マンション検討中さん

カーム西棟の上の方は眺望抜けるでしょう

>>7942 匿名さん
同じ管理費なんだからつかうよ
何故配慮しなきゃならんのだ

通勤時のエレベーターの問題は高層階を選んだ方に付きまとう定番のデメリットですよね。それを承知の上で皆さん高層階を選んでいると思います。

>>7951 匿名さん

その通り!!

>>7942 匿名さん
板状マンションで上下階の対立を煽ろうとしても無駄

知り合いのマンションで、エレベーターの混雑でモメたのち管理組合の呼びかけで「混雑時間帯は偶数階での乗降に協力しましょう」みたいな解決策になったような話を聞いたことがあります。
本当に時間帯で停止階を制限したかどうかまでは分かりませんけど。

５階以下は空気読んで階段使え、よりは平等だし平和的だとは思いますが、いざ自分達がそうなると嫌ですよね。

飛鳥山タワーの方が良いな。
私は決断

>>7955 マンション検討中さん
おめでとう

>>7954 マンション掲示板さん
そういうケースがあるんですね。普通の板状マンションですか？そこまでの状態になると我慢できずに手近な階段で降りちゃうかも知れません(^_^;

>>7955 マンション検討中さん
レインズに掲載されましたらお祝い申し上げます

エレベーター
ゴミ捨て
建物チープ
隣団地
残念ポイント

めでたく王子五丁目団地の仲間入りですかね。
王子五丁目新団地と呼ばれてそう！