ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか？

>>7745 匿名さん
品川区でもさすがに大崎や五反田のファミリー向けは無理っすよ。。
周辺部のシーサイドなら選べるかと

>>7745 匿名さん
だから、品川区とか浦和はもうイイから（笑）

>>7743 匿名さん
エアリー南の中住戸最上階が276だったので上がってますね。でもその差は5%です。眺望より駅近にメリットを見いだす方にはソコソコ妥当ではないでしょうか。

品川が良いならそちらにすればいいのに。

販売直前にすみふさん乙です

そりゃ、人気で売りやすい部屋、南向き住戸や角住戸に、かなり載せてるのでは。あとあと、がっつり新築プレミアムが剥がれ落ちる。

>>7748 匿名さん

残り住戸が少なくなっていることを踏まえれば、5%程度の上昇なら妥当な範囲ですね。
カームは日当たりもまずまずだし、エレベーターが十分あり、サミットに近いのも便利。

西棟の中住戸は同じフロア同士で比べると1割以上の差なので、値上げ幅が厚く見えますね。下の例は非最上階の比較です。

カーム西4階　中住戸　坪275
エアリー西4階　中住戸　坪242
エアリー西13階　中住戸　坪258

値上げはエアリー、ブルーム購入者にとっては好材料、高みの見物ですね。

値上げ率が低くお得感があるのは角部屋という事になるのではないでしょうか。逆に言うとエアリーブルームの角部屋は最初から高かったとも言えますが。。

カームは、この配置だと西棟・南棟というより西棟・東棟ですね

購入するなら様子見なんかせずに即断即決でエアリーを購入しておけば良かったのに。
カームを購入する人は自業自得としか言いようがないですね。

販売直前ですごいネガキャンですね。笑

>>7758 匿名さん
ですね。東棟の特に東側はURとお見合いになるのでプライバシー面が気になりますね。

>>7759 匿名さん
カーム検討者は今年に入って探し出した方も多いと思いますよ。

販売時期が半年違うと後から探し始めた人は多いし、駅近を待っていた方もいますから、けなす言い方は良くないですよね。
値下げだけを期待してスルーし続けた人は残念ですけど、でも、もしガーデンズが大田六郷のような販売状況だったら真逆の結果だったでしょう。そこは自分の読みで最初の1期で勝負するか、後期で安心料とも言える値上げ分を払うかの選択です。

>>7761 匿名さん
おっしゃるとおりです、
ガーデンズの販売状況は異常と言ってもね。
値上げしなければ即完売

>>7760 匿名さん
見合いと言えば見合いですが、間に広場があるし角度もついているので、都内にありがちな道路を挟んだだけの真正面より良いのではないでしょうか。

竣工後も販売を続けている物件が目立つ中で、1年前の完売が見えてきているガーデンズに人気が集まるのは当然ですよ。多少値上げされても、不人気物件をつかむより安心です。

ここの6000万の部屋と品川シーサイドの6000万の部屋なら、みんなどっちに住みたいんだろう

ガーデンズと品川シーサイドの人気っぷりは本当に凄まじい。
今これだけの人気ならリセール時も安心ですね。

>>7766 匿名さん
無難の選択肢です

浦和なんて高すぎて誰も買わなくてスカスカだからなあ。やはりここっきゃないか。

西棟のCA2、角部屋なのに坪260台というのは光りますね〜

そう言えばアネシア東京尾久の価格が公表されましたね。安い！
ここと同じくらいと予想されてたのにずっと安くて何かあるんじゃないかと疑うレベル

>>7770 周辺住民さん
アネシア、安いのは2階だけではないでしょうか？

>>7770 周辺住民さん

安いね、上野東京ラインの人気ぶり？

いや、高くなりすぎて売れない病になっているんでしょ。買う必要がある買える人の平均をはるかに超えたバブルの終わりということですね。売れなきゃ話にならんので、売れる価格で売っていく戦略です。

アネシアはかなり仕様がいいね。もっと高く売るつもりだったんだろう。

そのわりにアネシアのスレが過疎ってるのは何故

ここの価格スレもエアリーの予定価格で止まってるね。
どうやれば機能するの？

マンマン氏の記事アップデート！論調はだいたいスレと同じですね～。
https://manmani.net/?p=6704

>>7777 匿名さん
全体的に値上げしすぎだ～とは本心で思っているものの、読者様から「ザ・ガーデンズ東京王子を逃した場合同エリアでおすすめはでますか？」と聞かれたら答えはNOなので値上げしている状況でもおすすめするほかありません。それが現実です。

>>7778 マンション掲示板さん
スレでもエアリーよりお買い得と思ってる人はいないですからね。

角部屋はそれほど値上げしてないから、そこは認識が違うかも

確かに飛鳥山タワーのがいいよね

まぁ資産性は抜群ですけど、線路や高速道路脇ですから完璧ではないかと

>>7782 匿名さん
見た目も.........

マンマニの記事をツイッターで批評する湾岸丸とかは、そういった住環境の欠点を見ないで飛鳥山タワーが良いとか言っちゃうからな。。コンビニひとつ出来るだけで大喜びするくらい住環境がプアな埋立地の住人だから、そのあたりが分からないんだろな。

いくら建物が良くても、環状線付近の大気汚染と線路近くの騒音っていう、ダブルのネガ要素が大きすぎる。やはり、ここ最近で、このエリアで、バランスの良い物件となると、ガーデンズだと思うよ。

>>7778 マンション掲示板さん
ブログの文章をコピペだけというのは良くないですよ

飛鳥山タワーの勝ちだね。
価値だね。

>>7785 匿名さん
甘い。
資産価値が関係無いなら良いが。
売ると下がるよ。

>>7788 匿名さん
いま出ている飛鳥山タワーの中古は坪350ですよ。。ガーデンズに坪280なら飛鳥山タワーが良いという方は、少し前の価格の感覚で話しているのではないでしょうか。

いま、この状況で飛鳥山出すことに、何の意味があんの？

>>7789 匿名さん
成約相場のことでは。そんな古い情報持ち出さないでしょ。コメントかなんかで聞いてみては？

今売り出てるのは高くて売れてないんだから参考にならない。

>>7791 匿名さん
成約も件数が少なすぎてあまり参考にならないんですよね。。過去1年で2件しかないです。坪273と326。

飛鳥山タワーは見た目がなぁ〜

便利な場所にあるこういうマンションが資産価値的に有利なのは分かってますが、分かってても買いたくないかな。

中国人がこの物件を爆買いしてる可能性はありますか？