ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか？

確かに安っぽいですね。

数年後に団地と同化していないことを祈る。

団地団地って、URです。
貴方がたじゃ借りれない家賃払ってますから。

貴方がたというか、写真投稿者もレスしてる人も同一人物感ありますが。

壁は吹付けなの？タイル使わないのはコストカットだからなぁ。白い壁は黒ずんでくると汚く見えるし、見た目病院みたいな感じもしますね。

バルコニーは吹き付け、側壁やエントランスはタイルです。

ガーデンズの側壁タイルはアースカラーですね。曇天の現地チェックは壁やガラスの色が冴えないので、晴れている時がお勧めです。

>>10403 マンション検討中さん
隣のサンハイツはスター型だけど、団地って言うの？

>>10401 通りがかりさん
参考物件が少ないですが、20万だと厳しいと思います。

>>10402 マンション検討中さん

撮影の仕方に悪意がありますね。
建設地に行けば見ることができますので、検討している方は自分の目で確かめてみると良いのでは？

こんなに安っぽいのか。浦和の野村マンションに決めた。一生住むのにこれでは・・

そうですね。ちなみに仮設材の撤去や仕上げが終わっていない未完成の建物を見て安っぽいと騒がれるのは割とよくある話です。
最近は天気が良くないので少し前の写真をアップ。

>>10412 匿名さん

一生浦和に住む意気込みですね。
健闘をお祈りします。

>10414
ここも残債割れするから一生住まざるを得なくなるけどね
売って絶対損しないものはJR駅徒歩2分以内だから。

ああでも損失の度合いは板橋区小豆沢あたりの某財閥系マンションよりは少なくて済むのでそれよりはかしこい買い物ではありますね。

>>10415 匿名さん
多少残債割れしても問題にしないような人達が住むのでご心配なく。

というか残債割れしないでしょ。よっぽど彩の国がお好きということであれば浦和で良いと思います。

>>10413 匿名さん

団地っぽいですね。

>>10419 匿名さん

法律上は複数棟の構成は団地というので、ぽいも何も団地ですよ。

>>10413 匿名さん
覚悟はしてたが、重厚感まったくない。
色が悪いのか、タイル使わないのが悪いのか。

ビンテージマンションには絶対なりえない外観なので、残債割れは必須ですね。王子の高台の野村モノはデザインセンス最高であれはビンテージ価格になりますね。

私はもともと重厚なイメージは持っていませんでしたが。。どちらかというと軽快なイメージ。タラレバではありますが、バルコニー側は柱だけでもタイルなら良かったと思うのでそこだけ惜しいです。

>>10422 匿名さん
野村はルックス良いですね。プラウド大田六郷もさぞビンテージなマンションになるでしょう。

>>10422 匿名さん

高台の野村って何ですか？

都内の賃貸マンションでもかなりの割合でタイル使われてますよね？今さらですが、タイルってそんなに高コストなんでしょうか？

近隣住民だが悪意も何もなく、そのままの画像と思うけど。。
バルコニー側だけが吹き付けっていうけど、周りから見たら殆どバルコニー側が見えるわけで。

西側の古いマンションとかはバルコニー側も殆どタイル張りで石材とかも使ってるので、現地行けばそれとの比較で更にペラい感じが分かるかと。
まぁ建築費あがってるし仕方ない。

>>周りから見たら殆どバルコニー側が見えるわけで

バルコニー側に見える大部分は柵と窓サッシじゃない？

>>10412 匿名さん

一生埼玉県でどうぞ

バルコニー側は開口部が小さい昔のマンションならタイルが重要かも知れないけど、大きい連窓＆ガラス柵の建築だとどうなんだろ。

>>10426 マンション検討中さん

西側の既存マンションは逆梁工法ではないのにバルコニー柵がガラスではなく石材みたいですね。どんなメリットがあるのでしょうか。

うちの近くにある新築の都営住宅もこんなもんだよ。
低コストにするためならば仕方ないと割り切ると前に書いてありませんでしたか？

現地実際行って見てみると良い それで自分で判断すれば良い 自分は安っぽさは感じなかったしむしろ綺麗だと思った 万が一の将来値崩上等だよ

>>10425 マンション検討中さん

タイル貼りはコーナー部が増すほど手間や費用が嵩むそうです。アウトフレーム化で柱や梁のカドが多い割に面積が小さいバルコニー部は相性が良くない(コスト増)なのかも知れませんね。

私も現地見て模型やパンフレット以上に洗練された印象を受けました。

どこのマンションでも必ずネガが『想像以上に安っぽい』『団地みたい』の投稿。プラウド駒込トレサージュでも散々書かれてました。

ネガの決まり文句なのでイチイチ反応しないでいいと思います。

>>10434 匿名さん

検討スレではお馴染みのネガキャンですね。パークホームズ赤羽西やプラウドシティ阿佐ヶ谷とかも揉めていました。

たちの悪い所は、画像をアップしてる人の半分は未完成のものに対して客観的にコメントできていると本気で思っている(悪意はない)という所です。

周辺
綺麗な物件だと思いますけどね。すごく前から気に入っています。駅からそれなりに近いですし、

便利な立地環境が非常に魅力的に感じる事がありますね。

長谷工標準テンプレだから、完成品が見たければファインシティ王子神谷見に行けば良いかと。

敷地内スーパーもドラッグストアも100円ショップも、広々としてかなり良かったです。 医療施設も綺麗で先生方もフレッシュな感じ 子供がいるなら何か行事あるごとにスタジオアリスへ。何て便利。

>10438
2千万から買えるマンションと同仕様とは、とほほ
差額は土地の価格かいな。つまり建物は安物仕様確定ですね。

はいはい

殆どの人がコスパで選んでいる物件で何を今更という気がしないでもない。交通利便性が良くて7大ターミナルに一本で行けるというのにこの価格なんだから、全面タイルの高級仕様になるわけないんだよね。不動産に掘り出し物は無いってよく言うしね。安い理由は必ずある。

長谷工は大手だと思います。

人気マンションのようですから今週末あたりＭＲに行かれるといいと思います。

そうそう。別に側壁やエントランスはタイル貼りだし、モデルルームやミニチュアを見れば外観は分かるので、いまさら検討者が悩むポイントではないですね。

議論にすらならないネガ書き込んでる人って、何がしたいんだろう？目的は？楽しいの？
書いてて自分が惨めにならないのかな？不思議でしょうがない。

https://www.sumu-log.com/archives/4865/

御参考に。

>>10446 匿名さん

三井氏はアンチ長谷工だからなー。
お察しです

https://www.sumu-log.com/archives/7701/

こちらもどうぞ。マンション市況の話。

高級感や重厚感を求めてたらそもそも北区では検討しないんじゃない？
ここはコスパで選ばれて実際に販売実績残してる物件だと思うのでカームを買いました。
ミニチュア見た上で今更「見た目が〜」とか言ってるなら難癖にも程がある。
見た目は悪く無いお隣の区の売れ残り財閥物件をお勧めします。
っていうかそういう人はここ買わなければ良い。
直ぐに正しい判断が出来る人に売れちゃうから。

公式サイトの設備・仕様のページを見ると
「制振キッチンシンク」
ということが書かれていますけれども、静音シンクというのとどこが違うんだろう。
制振シンクというのは、何なんだろう。
静音シンクというのと同じであるということでよろしいのでしょうか。

設備面はその他のものを見ていると
マンションだと付いていてほしいものは一通りあるという印象でした。

ここより埼玉(浦和とか)のがいいって人マジでおるん？23区内で北区が下の方って評価は認めるが、千葉とかダ埼玉とかのがいいなんてありえない。業者だよね？営業のためにいってんなら許す。それ以外だとしたらかなりやばい。

開発状況もなかなかわからないところもありますからね。どうしても、そのあたりはちょっと気にするところですね。開発率が高ければ色々と期待してしまうことも多いと思うのですが。

北区はまだまだ、発展の余地がある場所ですし、立地もよい。
後は、どれだけ活用できるかということになりそうです。
急激に高くなる可能性はあると感じます。

>>10379 匿名さん

強いていうならマルエツが良いって書き込んだの私ですわー コープでもいなげやでも成城石井でも良いんだけども
だってサミットもう一軒でかいの直ぐあるんだもの。現地見に行ったら広いし綺麗だし品物も良かったから敷地内であれだけのものなら素晴らしいと思ったけどね