- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
前スレが1000件を超えていましたのでこちらに新しく作りました。
仲良く、有意義な内容にしていきましょう。
[スレ作成日時]2016-01-10 11:12:05
前スレが1000件を超えていましたのでこちらに新しく作りました。
仲良く、有意義な内容にしていきましょう。
[スレ作成日時]2016-01-10 11:12:05
しかしよく続けるよな。ミクルのバイトってずっと書き込みしないといけないの?
マンションはセキュリティが高いというのは、半分正解、半分妄想。
防犯:戸建てもマンションも被害は同率
http://www.ads-network.co.jp/seinou-kiso/bouhan-01.htm
発生件数は戸建ての方が多いが、マンションより戸建ての数が多いためで、発生比率はほぼ同等。
但し、マンションは高層階になるほど発生件数が低いので、逆に低層階は戸建てよりも発生比率が高いと言うことになる。
また、近隣トラブルはマンションの方が比率が高い。
1位 騒音 45.9%
2位 挨拶 25.9%
3位 車や駐車場の使い方 21.5%
4位 タバコのマナー 19.3%
5位 ペットの飼育やマナー14.8%
6位 ゴミの分別や出し方 13.3%
7位 玄関前や廊下などの共有部の使い方 12.6%
8位 タバコを除く異臭 8.1%
9位 覗きなどの嫌がらせ 5.9%
10位 バルコニーなど共有部での植物の育て方 5.2%
特に3位・4位・7位・10位は戸建てでは発生しにくい(またはしない)。
マンションはトラブルの原因が、セキュリティの内側にあるというのが一番の欠点。
火災に関しては、火災原因第1位の「放火」はマンションではほぼ発生する事は無く、戸建ての完敗。
(共同ゴミ捨て場に放火とういう事例は多いが、住居・住民被害は少ない)
さらに火災発生時の死亡率(統計)では、戸建てはマンションの約3倍。
火災発生時の類焼被害などはマンションの方が遥かに高い。
>316
>けっきょく、マンションのセキュリティや立地の便利さを全く認めることが出来ない戸建て。(笑)
立地の便利さは人それぞれだが、一般論としてそれは認めよう。
しかし、セキュリティは疑問だな。少なくともソースを示してもらわないと、妄想だけってことになるよ。
ま、泣けなしの金で買ったんだから、安全だと思い込みたい気持ちはわかるけどな。
326さん
恥ずかしいからそのデータもいいよ
セキュリティがない1人暮らしの学生アパートなども含めて戸建とマンションで同率ってことは、分譲マンションのみで比べると戸建のほうがセキュリティが極端に低いことは、戸建のデベも認めていることなので、データが読めない人って思われるだけですよ
近隣トラブルに関しては、戸建はそもそも相談する人がいないからデータ上でてこないので、氷山の一角にすぎないマンションの場合は、管理組合で数を把握するので数字がでやすいってだけ
ある場所に50世帯が話し合って家を建てようとする。
土地は世帯当たり200平米以上はある。
そこでセキュリティや災害に強いからと、敢えてマンションにするかな?。
かなり安くなるなら賛成多数になるかも知れないけどね。
売り手から考えれば決まった土地なら、戸建よりマンションのほうが、
数倍の世帯に売れるから、資本があれば当然マンションを建てたがる。
4階以上の集合住宅は8%で戸建は35%だけど、グラフ読める?
また数字に弱い事がバレて恥ずかしいね
侵入は不在をインターホンで確認して、窓から60%、ドアの鍵を開けて入るのは3〜4%なので、
4階以上のダブルロックがの建物は基本的に侵入の対象外なのがよく分かる資料
後はその資料をどう読めるかですね
結局マンション民ってソース出さないんだな。
モウソウマンション民の悲鳴w
マンションってスゲーんだよ。
前スレで書いてあったけど、外気温7度とかで暖房も無しに室温18度というハイテク住宅らしいからなぁ。
空き巣もトラブルも一切起こらない。全ての防犯が完璧だとしても俺は信じるね。
>ある場所に50世帯が話し合って家を建てようとする。
>土地は世帯当たり200平米以上はある。
土地が世帯当たり200平米あって、その土地の容積率が100%だとしたら、
戸建だと2階建てで200平米になりますが、マンションだと個々に見たら
200平米の平屋になるのですよ。
>そこでセキュリティや災害に強いからと、敢えてマンションにするかな?。
50世帯で建てる場合は、マンションになる可能性も高いと思う。
録画では侵入を防げないんだけど。
根本的にセキュリティを理解できていない、戸建て。(笑)
なんか見苦しいな。
集合住宅しか買えなかったヤツらを、そんなにいじめてやるな。
>駅前の戸建てなんて住めたもんじゃないだろ
それも悪くはないな
玄関開けたらすぐ電車。
「家買ったんだ... マンションなんだけどね」
>345
じゃ、防犯カメラって何のため?
侵入を事前に防ぐ為の抑止力にはなる。
抑止力は間違いなく防犯。
なんでいちいち説明しなきゃなんないの?
こんなこと理解できないマンション脳w
マンションは、その抑止力を持った防犯カメラの他に、オートロックやセキュリティ連動エレベーター、管理人(これも抑止力)など多重のセキュリティになっている。
以上。
>ミクルのバイトってずっと書き込みしないといけないの?
本当にそうですね。おまけに書き込みの時間を見ると一目瞭然ですが、
交互に戸建て派、マンション派、両方を書き込んでいるのは明らか。
自演、成りすましは禁止と言いながら管理者がバレバレなのに続けている。
本当に第三者による書き込みってあるのかね?このレス以外で(笑)
>ミクルのバイトってずっと書き込みしないといけないの?
だってバイト代も貰わずに、タダでこんなスレッドに書き込む奴いないだろ。
いるなら余程の暇かニートで孤独なやつか。(笑)
今どきのマンションは多重セキュリティが当たり前なんだが…(笑)
>356
結局は金の問題。戸建てでもできる(が、金がかかる)
マンション民は金が無いので分割共用することで可能になっているだけ。
超防犯のマンションと超防犯の戸建ては同レベルの防犯性能。
防犯性能の低いマンションと戸建ても同レベルの防犯性能。
最近のマンションが防犯性能が高いのは認めるが、全てのマンションが防犯性能が高いという理由にはならない。
防犯性能はそれが備わっている物件だけの利得。
買って失敗だと思っているから、必死になって利点を探したのがセキュリティだろ?
室内の住み易さなどでは太刀打ちできないからな。
しかも、そのセキュリティすらたいした話になっていないw
今どきのマンションはオートロックに防犯カメラ、有人管理は当たり前
それがついていないマンションを探すほうが難しいんじゃない?
マンション民は住民の空き巣対策への意識が低く、 空き巣犯からみれば格好の餌食だそうですよ。気をつけてね。
マンションが悪いとは決して思わない。
ただ購入するならという前提だと、わざわざ実需で購入するメリットが分からない。投資目的なら羨ましい限りだが。
>>364
アホはおまえ。
そんなこと当たり前。そういうのを揚げ足取りって言うんだよ。
そんなこと言ったら、そんなのは全てのマンションに当てはまらない、全ての戸建に当てはまらない、って毎回言うのかよw
斜め上のアホだなww
>374
論破ってなんだよ。
さっき読み始めて、今日初めて書いたんだけど?
第三者から見て、最初に他人を馬鹿にした361(多分お前)がアホだと思っただけ。
多分、みんなそう思ってる。
邪魔だから消えてくれ。
全ての戸建てに当てはまる事は所有権。全てのマンションに当てはまる事は区分所有権。
まぁ落ち着け。
暴言と極論を言ってたら、何の話にもならん。
ただ、一般論(的)というのも基準があやふやで、いい加減だから困るんだけどな。
金額基準なのか?面積基準なのか?他の基準なのか?・・・もわからんけど、とりあえず暴言と極論はナシなのは当然だと思うな。
戸建てもマンションも値段相応。貨幣価値は絶対的な基準だからな。
これまで4億のマンションがここでの最高額。それ以上の物件があるなら挙げてみ。
無理ならこのスレではマンションが最高だよ。
>これまで4億のマンションがここでの最高額。
前にあった3.3億の画像のヤツのことなら、評価額は65%程度だから実際は約5億ぐらいだね。
場所は書いてあったっけ?もしや、あれもミクルのバイトの仕業なのかね?
お金の話好きだねえ
>>375
他人を馬鹿にしたなんて、このスレの日常じゃん。
全ての戸建 対 全てのマンション
まさか、これに不等号付けようとしてる人は誰もいないんだから、全てに共通した話をしてないのがあたりまえ。
だからバカにした書き込みをやめればいいだけ。
今日はミクルのバイトかしらないが、戸建てからのマンションへの書き込みがよろしくない。
(自分は戸建て派)
完全な煽りの書き方をしてる。これじゃあ、わざとスレッドを荒らしてるとしか思えない。
>383
>全ての戸建 対 全てのマンション
それなら戸建ての勝ちが決定。
理由としては
居住者数で戸建ての勝ち。
多数決なら確実に戸建てが勝つ。
広さ・立地についても、戸建ては基本的に無限。土地の場所も建築工法も外装も天井の高さも、廊下の広さも、オール電化も、セキュリティも個人の資産が許す限り選べる。
マンションは建築会社次第だが、売る(相手がいる)事を目的としているので、無茶な広さや価格は設定しない。
(自分で設計してマンションを建てるというのなら別だが)
住宅には高さ制限てのがあるからいくらお金があっても60階建ての戸建とかは許可がおりないよ
確実に勝ちなら114まで続かないし、おまえも来なけりゃいい。
物件なんてピンキリなのに平然とこういう思考がいるってやっぱり戸建民は頭オカシイ。
>>386
予算が戸建は4000万クラスだし〜
上見過ぎ〜
24時間有人警備を戸建で依頼すると月20000円では出来ないんだよ〜
区分所有によるスケールメリットって凄い〜
でもそんな有人警備より侵入があった事をスマホに知らせてくれる方が上だったね〜
>>385
>だからバカにした書き込みをやめればいいだけ。
ここは相手をいかにイラッとさせるかでここまで来てるんだから、そんなネット耐性無いなら見ない方が良いよ。
どっちも良い物件もあれば悪い物件もあるんだから、結論出す掲示板じゃない。
いつも下品な戸建てですね。
こんなタイプの方々では集合住宅は難しいので
戸建に是非お住まいになって欲しい。
戸建ては他人に制限されることなく、何をやっても自由らしいですから。
うちのマンションのセキュリティ(部屋にたどり着くまで)
1 エントランスのオートロック
2警備室前通過
3コンシェルジュ前通過
4エレベーターホールに入るためのオートロック
5エレベーターは鍵がないと動かない
6玄関の鍵
その他のセキュリティ
7玄関ドア、窓の防犯センサー。感知したら、即、24h常駐の警備室へアラーム発信
8敷地周辺、廊下、エレベーター等至るところに防犯カメラ。警備室で24h監視
9警備員の敷地周辺、敷地内24hパトロール
以 上
もちろん、何かあったらボタン一つで警備員が
速攻部屋まで来てくれます。
マンションはいくら駅前でも、
「玄関開けたらすぐ電車」は無理だな。
もちろん、
「玄関開けたらすぐマイカー」もねWWW
>多重セキュリティのマンションは安心感が違うと何度書いても全く理解できない、戸建て。(笑)
住民による犯罪を防げるのか?
多数の赤の他人と同じ建物に同居してると、多重セキュリティのマンションでも
性善説じゃないと暮らせないだろ。
内部に甘いセキュリティを盲信するマンション民の愚。
そもそも玄関がない?
>>401
いいなぁ、私が住んでたマンションなんてオートロックすら無かったですよ。
所詮、強化ガラスを防犯ガラスと言うセキュリティ無知マンション民が言う事なんで真偽が疑わしいですけどね。
ま、とにかく今日は、
「マンションのセキュリティは高いとは限らない」
がマンション民・戸建て民で合意できた記念すべき日なので、今日くらいは仲良くやりましょうや。
>>400
さすがにそんなこと思ってるバカはいないが、周りに人間性が良い人がいる率は戸建マンション同率だとしたらマンションの方が楽しいじゃん。
戸建より近所の友達付き合い多いってこと。
>>407
「玄関開けたらすぐマイカー」は良いですよね。駐車所ない家もあるから、言葉借りると「必ずしも玄関開けたらすぐマイカー」ではないのは事実ですが、マンションでは実現できないのもまた事実。
一度に運べない程大量に買い物した時に痛感できます。
>内部に甘いセキュリティを盲信するマンション民の愚。
無理心中とか、DVとか虐待とかね・・確かに同じ家の中での犯罪は防げませんよ。
戸建てさんは防げるんですか?あなたが言っているのはそういうことですよ。お間抜けですねw
>一度に運べない程大量に買い物した時に痛感できます。
そういう時のためにコンシェルジュが居るんですよ。いつも手伝ってくれますよ。
大事なのは戸建てもマンションもグレードですよ。
グレードのいマンションなら、エレベーターで地下ガレージ直結だし、
何ならメインエントランスまで指定の時間に持って来てくれるし、
帰りはバレーも頼めるからキー預けてお終い。戸建てならバトラーが必要そうだけどw
土地は”手放したもの勝ち”
http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20140808/269821/?rt=nocn...
基本合意だな
郊外のゴミ立地の戸建てに価値ゼロどころかマイナス
東京の利便性のいい土地は問題ない。