- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
前スレが1000件を超えていましたのでこちらに新しく作りました。
仲良く、有意義な内容にしていきましょう。
[スレ作成日時]2016-01-10 11:12:05
前スレが1000件を超えていましたのでこちらに新しく作りました。
仲良く、有意義な内容にしていきましょう。
[スレ作成日時]2016-01-10 11:12:05
しかしよく続けるよな。ミクルのバイトってずっと書き込みしないといけないの?
マンションはセキュリティが高いというのは、半分正解、半分妄想。
防犯:戸建てもマンションも被害は同率
http://www.ads-network.co.jp/seinou-kiso/bouhan-01.htm
発生件数は戸建ての方が多いが、マンションより戸建ての数が多いためで、発生比率はほぼ同等。
但し、マンションは高層階になるほど発生件数が低いので、逆に低層階は戸建てよりも発生比率が高いと言うことになる。
また、近隣トラブルはマンションの方が比率が高い。
1位 騒音 45.9%
2位 挨拶 25.9%
3位 車や駐車場の使い方 21.5%
4位 タバコのマナー 19.3%
5位 ペットの飼育やマナー14.8%
6位 ゴミの分別や出し方 13.3%
7位 玄関前や廊下などの共有部の使い方 12.6%
8位 タバコを除く異臭 8.1%
9位 覗きなどの嫌がらせ 5.9%
10位 バルコニーなど共有部での植物の育て方 5.2%
特に3位・4位・7位・10位は戸建てでは発生しにくい(またはしない)。
マンションはトラブルの原因が、セキュリティの内側にあるというのが一番の欠点。
火災に関しては、火災原因第1位の「放火」はマンションではほぼ発生する事は無く、戸建ての完敗。
(共同ゴミ捨て場に放火とういう事例は多いが、住居・住民被害は少ない)
さらに火災発生時の死亡率(統計)では、戸建てはマンションの約3倍。
火災発生時の類焼被害などはマンションの方が遥かに高い。
>316
>けっきょく、マンションのセキュリティや立地の便利さを全く認めることが出来ない戸建て。(笑)
立地の便利さは人それぞれだが、一般論としてそれは認めよう。
しかし、セキュリティは疑問だな。少なくともソースを示してもらわないと、妄想だけってことになるよ。
ま、泣けなしの金で買ったんだから、安全だと思い込みたい気持ちはわかるけどな。
326さん
恥ずかしいからそのデータもいいよ
セキュリティがない1人暮らしの学生アパートなども含めて戸建とマンションで同率ってことは、分譲マンションのみで比べると戸建のほうがセキュリティが極端に低いことは、戸建のデベも認めていることなので、データが読めない人って思われるだけですよ
近隣トラブルに関しては、戸建はそもそも相談する人がいないからデータ上でてこないので、氷山の一角にすぎないマンションの場合は、管理組合で数を把握するので数字がでやすいってだけ
ある場所に50世帯が話し合って家を建てようとする。
土地は世帯当たり200平米以上はある。
そこでセキュリティや災害に強いからと、敢えてマンションにするかな?。
かなり安くなるなら賛成多数になるかも知れないけどね。
売り手から考えれば決まった土地なら、戸建よりマンションのほうが、
数倍の世帯に売れるから、資本があれば当然マンションを建てたがる。
4階以上の集合住宅は8%で戸建は35%だけど、グラフ読める?
また数字に弱い事がバレて恥ずかしいね
侵入は不在をインターホンで確認して、窓から60%、ドアの鍵を開けて入るのは3〜4%なので、
4階以上のダブルロックがの建物は基本的に侵入の対象外なのがよく分かる資料
後はその資料をどう読めるかですね
結局マンション民ってソース出さないんだな。
モウソウマンション民の悲鳴w
マンションってスゲーんだよ。
前スレで書いてあったけど、外気温7度とかで暖房も無しに室温18度というハイテク住宅らしいからなぁ。
空き巣もトラブルも一切起こらない。全ての防犯が完璧だとしても俺は信じるね。
>ある場所に50世帯が話し合って家を建てようとする。
>土地は世帯当たり200平米以上はある。
土地が世帯当たり200平米あって、その土地の容積率が100%だとしたら、
戸建だと2階建てで200平米になりますが、マンションだと個々に見たら
200平米の平屋になるのですよ。
>そこでセキュリティや災害に強いからと、敢えてマンションにするかな?。
50世帯で建てる場合は、マンションになる可能性も高いと思う。
録画では侵入を防げないんだけど。
根本的にセキュリティを理解できていない、戸建て。(笑)
なんか見苦しいな。
集合住宅しか買えなかったヤツらを、そんなにいじめてやるな。
>駅前の戸建てなんて住めたもんじゃないだろ
それも悪くはないな
玄関開けたらすぐ電車。
「家買ったんだ... マンションなんだけどね」
>345
じゃ、防犯カメラって何のため?
侵入を事前に防ぐ為の抑止力にはなる。
抑止力は間違いなく防犯。
なんでいちいち説明しなきゃなんないの?
こんなこと理解できないマンション脳w
マンションは、その抑止力を持った防犯カメラの他に、オートロックやセキュリティ連動エレベーター、管理人(これも抑止力)など多重のセキュリティになっている。
以上。
>ミクルのバイトってずっと書き込みしないといけないの?
本当にそうですね。おまけに書き込みの時間を見ると一目瞭然ですが、
交互に戸建て派、マンション派、両方を書き込んでいるのは明らか。
自演、成りすましは禁止と言いながら管理者がバレバレなのに続けている。
本当に第三者による書き込みってあるのかね?このレス以外で(笑)
>ミクルのバイトってずっと書き込みしないといけないの?
だってバイト代も貰わずに、タダでこんなスレッドに書き込む奴いないだろ。
いるなら余程の暇かニートで孤独なやつか。(笑)
今どきのマンションは多重セキュリティが当たり前なんだが…(笑)
>356
結局は金の問題。戸建てでもできる(が、金がかかる)
マンション民は金が無いので分割共用することで可能になっているだけ。
超防犯のマンションと超防犯の戸建ては同レベルの防犯性能。
防犯性能の低いマンションと戸建ても同レベルの防犯性能。
最近のマンションが防犯性能が高いのは認めるが、全てのマンションが防犯性能が高いという理由にはならない。
防犯性能はそれが備わっている物件だけの利得。
買って失敗だと思っているから、必死になって利点を探したのがセキュリティだろ?
室内の住み易さなどでは太刀打ちできないからな。
しかも、そのセキュリティすらたいした話になっていないw
今どきのマンションはオートロックに防犯カメラ、有人管理は当たり前
それがついていないマンションを探すほうが難しいんじゃない?
マンション民は住民の空き巣対策への意識が低く、 空き巣犯からみれば格好の餌食だそうですよ。気をつけてね。
マンションが悪いとは決して思わない。
ただ購入するならという前提だと、わざわざ実需で購入するメリットが分からない。投資目的なら羨ましい限りだが。