世界最大家具チェーンIKEA上陸！

世界一のブランドはやはり凄いよ

こないだ、久しぶりにららぽーと行ったけど、ウエストの２階のインテリアは充実してるね。
ららぽーと１と３とを合わせると、凄くいいね。案内所で「インテリアガイド」のマップもらって
一通り見て回ったけど、買いたいものがけっこうあったよ。

アリ地獄にはまりました。
ウラから花輪ICまでまっすぐいけたらいいのに。

そうなればなったでアリ地獄が増えるだけ。休日午後に花輪から京葉乗るなんて自殺行為。

ニトリ支持者がけっこういますね。ニトリってすごい。

私もイケアの家具はいまいちなんですが、雑誌などで、イケア特集などもあるので、やはり支持されているのでしょうね。

わたくしはイケアもニトリも両方好きですけどね。両社とも消費者の生活を豊かにしようと努力している点で好感持てます。ただニトリは日本の会社なので同じ日本人としてがんばってほしいです。

そろそろ良いかなとおもい週末に港北店見てきました。
オープンして２ヶ月以上なるのに結構込んでましたが、正直何が良くてこんなに話題に
なったのかとても疑問でもう二度と来ることはないな〜時間の無駄使いでした。
日本の住宅を考えて造られた家具では無いのは仕方ないとして、デザインがチンプで
安っぽいし、コンセプトも良く解らないしなんだかな……もって３年かな。

IKEAの家具はセンスに自信がある人じゃないと難しいと思う。
下手に配置するとチープ丸出しになっちゃう。
センスに自信がない人は無難にカッシーナとか大塚家具にしといたほうがよいのかもと思った。

港北店行きましたけど家具より人の数のが多かったあんな家具店はじめて
ベットが欲しくて行ったのですが結局買ったのはキャラメルナッツのケーキだけでした
品揃えを見て港北に出店したのは失敗じゃないかと思ったけどナンバー見ると遠くからも来てたし、マスコミなどで話題になってるうちは商売になるんでしょうね、でもＩＫＥＡだけを目当てに行くの厳しいな、隣にスーパーでも併設してあれば又行くかもしれないけど何にも無いんですよねあそこ。

IKEAは一度日本から撤退したけど、今度も長続きしないかも。
カルフールも最初は鼻息荒かったけど結局だめ。コストコも最初は珍しかったけど、
品揃えがいつも同じでもう飽きちゃった。

イケアは相当にセンスのあるものが多いみたいですね。
センスにあふれる人向けですかね

将来ニトリが海外進出して、
「オー！ニトリィ！ジャパニーズモダンテェスト！ベリークール！」
とかいうようなことなんだろうな、と今のイケアの状況を思う。

遅ればせながらいってきました。
実際言ってみた感想は「買うものが何もない」
以上です。
新しいうちに引っ越すので（まだだいぶ先）見に行ったのですが欲しいと思うものはなかったです。
近所にあったなら100円ショップ（使い捨て）感覚で使えそうですがわざわざ行くほどではなさそうです。

イケアに行ってみましたが、”値段も造りも安い”というのが感想です。
小物はいいですが、大きな家具は大塚家具の様な高くても品質の良いものを扱っているお店で買う方が安心だと思いました。大きな家具は一度買うとなかなか買い替えをしないことが多いですから、値段に引かれて品質の落ちる商品を買うと、後々後悔することになります。（経験者です）

一口にイケアの家具といってもその中で差があるよ。
確かに安いのはなかなかひどいものだけど、そんなに安くないのはそれほど作りは悪くない。

BILLYなんてのはカラーボックスに毛が生えたようなものだけど、EFFEKTIVはかなりしっかりしてた。
あー、でも棚板を締め付けるワンタッチの金具は強度が無さ過ぎ。すぐ亀裂が入る。

最近のブランド物は造りがよわいみたいだね。
やっぱり家具は職人の桐箪笥が一番しっかりしてる。

IKEAがセンスがいいなんて言ってる人の気がしれない。
どんなもんかと一回見に行きましたが、
別にブランドがどうこうじゃなく、
カッシーナや大塚家具と比べる価値もない気がします。
あんな家具に囲まれたら毎日の生活のテンションがあがりません。

一人暮らしの学生なんかであればいいんじゃないですか。

ＩＫＥＡに行き衝撃を受けました。これが世界一の家具店とは？
やはり日本も階層化が進んでいるのでしょうか。つくりは値段なりで仕方無いとして
低コスト化のためにデザインまでを犠牲にしているようで……

ヨーロッパではどうなのかは知りませんが
日本では1,2年使ったら捨てる人とか、
新築マンションに住み替える前の仮の住居で使用する家具
といった用途になるのではないでしょうか。

価格や品質的なものはfranfranやConranShopと言った若者向け低価格店と
さほど変わらないレベルだと思いますが
デザインではIKEAの完敗といわざるを得ないのでは。

唯一の強みは種類と品数が多い事くらいでしょうか。
そういった事を考えると2年後あたりに日本から撤退しているとしか思えないですね。

ヨーヨロッパのように階層が大きく分かれてしまった地域ではそれなりに
存在意義がある気がしますが、日本で受け入れられるかはかなり微妙ですが、
出店するなら１０９とかラフォーレみたいなところでしょうね。

兎平109なんかもいいでしょうね。

IKEA遅ればせながら、行ってきました。
都心から東西線を乗り継いでいったので遠かったけど、レジャーとしては面白かった。
6人掛けのダイニングテーブルって、普通はあんなに展示してないので買いたいと思います。
100㎡前後のマンション、20帖前後のリビングがある人には北欧サイズの家具は魅力的です。

大塚も確かに良いんだけど、隙が無さ過ぎなんですよね。
隙が無い家具同士のコーディネートはすごく難しい。
単品での完成度が高過ぎるとオーナーや箱（部屋）とバッティングしてしまいます。
デザインとして適度なユルさを持っているIKEAは親しみやすいですね。
コーディネート汎用度の観点から見ればポイントはかなり高いですよ。
売り場のシュミレーションパッケージは文句無しに上手い。
さすがに建築とインテリアの先進国。
日本のメーカーに見習って欲しいところです。

休日に行って来ました、世界最大家具チェーンIKEA。。。

ただそれだけの事でした。
デザインも？だけど、安いと思い皆が買う。個性も何もない。

カルフールの時みたいに、撤退ということもありえるかな？
世界一、モノにこだわる日本人にとって、IKEAの家具は大雑把すぎる。安いだけの店は日本では成功しないよ。ユニクロだって安いだけなく、サイズや色がいっぱいあるとか、プラスアルファがあるもの。

＞208
だから、ローンで資金的に家計が厳しそうな郊外に出店するんですよ。
都心の人は、遠いのであまり買いに行かれないでしょう。
ユニクロは、都心と言わず郊外と言わず出店しているのが大きな違いかな？

でも6人掛け以上の大きなサイズのダイニングテーブルが、あれだけの種類
置いてあるのは大塚家具以外であまり見たことがありませんでした。
大きな家や、マンションに住んでいる人には貴重な存在かも知れません。

DINKSには向かないけどファミリーにはナイス！
特にチビちゃんの部屋を作るのに親のセンスが試される楽しいブランドです。
安い分、一度の買物で複数のアイテムを入手できるのも嬉しい。

「あーっ、これイケアでしょ？家と同じだよ、安くて良いよね〜」って、
お母さん達の会話がイケア周辺の新築マンションから聞こえてくるようですね。

それはもう、ユニクロで慣れていますから大丈夫です。
毎週末、新聞に折り込みチラシ入れるからすぐにわかる。

高級感はない。
でも店鋪内展開の上手さから部屋創りの創造性を掻き立てられる＝インテリアビジネス上手。
あ、店鋪内展開はオマケとして子供エリア＆マニアックな食品群合わせたトータル展開も含む…ね。

＞少なくとも分譲マンションに置いたら安っぽい部屋ができてしまうでしょう。

それは、イケア家具の問題ではなくマンションのグレードが低く内装が安普請だからでは
外廊下や直床の物件は、内装にお金をかけられませんからしょがないです。
理由は簡単、分譲価格が高くなると売れないエリアだから。

広いリビングに大塚のトップアイテム入れたら見栄えはするね。
でも、客の目に入らない居室ならIKEAで遊ぶ方が面白い！
どうも、日本人はインテリアを遊びに出来ない体質が昔からある。
空間観は優れているはずなのに見栄が先行するのかな。

>215、216
お前ら正気か？
それとも負け惜しみか？
外廊下とか内廊下とかそういう問題じゃないだろ、あのクオリティは。
見た目安っぽい、座って安っぽい、触って安っぽいじゃなぁ…。
一人暮らしの女の子用かと思ってたよ。

高額な家具を見ながら悦に入るのも、
安い家具で思う存分遊ぶのも結局は好みと自己満足。
どっちが正しいかじゃないよ。
高くても安くても上手くレイアウトされてれば拍手！

IKEA製品でおしゃれな部屋を作れる人ってセンスいいよね。
214、217には無理だろうが。

安い郊外のマンションの70㎡を頭金10％ローンで買って、更にカードローンで
＞高額な家具を見ながら悦に入るのも、

都心のハイグレードマンションの100㎡をほとんど現金で買って
＞安い家具で思う存分遊ぶのも結局は好みと自己満足。

自分は、貧乏性なので後者です、資産としての1億の買い物のマンションには大金を支払えても
道具としての家具には機能しか求めないから、もったいない。

同様の理由で、自動車も国産車の1500CCクラス、駐車場は棟内駐車場で4万円
都心は自動では動きにくいので、月々1500円支払ってビッグスクーターも活用しています。
自分では合理的な生活だと満足しています。

貧乏性というより単に見栄っ張りなだけ・・・

友人にフリーマーケットで売ってる和家具だけで素晴らしい部屋を創った人がいます。
和洋に限らずインテリアコーディネートはセンスです。
もちろん高額家具も何ら否定しません。

221のように
買いたくても買えない人がまたひがむ。
家具ならせいぜい何百万だから頑張ってね！
リビングだって18帖もないんでしょうから、自己満足の世界でしょう。

IKEAで大満足なんて、素晴らしいでしょうエコノミーだし。
チープマンションのリビングには、アンバランスな家具はみっともないから
やめた方がいいですよ。
来客は、駅と住所でだいたいのことがわかるんですから今更何をしても無駄な抵抗。
であれば、その分で生活を楽しむのもいいんじゃないのかな？

家具は20年くらい使って家族の歴史や思い入れが染み付いてからが真骨頂。
実家のダイニングテーブルなんて廉価版の30年モノだけど、今でも現役。
1年に一度でも、そのテーブルで飯食うとホッとするんだ。
今、家具探してるけど、そんな目で見ちゃうんだよね。

目黒のインテリアショップってセレクトが一貫してない店も結構あるんだよね。
セット仕入れしていてもバラで買われていく場合が多いからトータルで揃えるは難しいよ。
単品の中型までならすごく面白いんだけどね。

＞でも、マンションには4000〜5000万出すのになぜ200〜300万の家具でケチるのかもちょっと分からない。

こちらこそ家具に何百万も掛けるのが理解できない、マンションは資産だから
7000万円でも9000万円でも惜しくない。

IKEAへ行って、翌週百貨店の家具屋に行くと全てサイズが小さいので困ります
6人掛けとか10人掛けのダイニングテーブルは、IKEAと大塚家具のインポート以外で
あまり見かけません、高さも国産より高くて使いやすい。
リビングが大きくて来客の多い家庭はいいと思いますけど。

>6人掛けとか10人掛けのダイニングテーブルは、IKEAと大塚家具のインポート以外で
>あまり見かけません、

そんな事はありません。
多少でも、家具・インテリアに興味がある人なら色々調べるでしょ。

>>229
大きなダイニングテーブルの現物が、何種類も展示してあるという意味です。
実物を見ないと天板の色目や質感が伝わらないのではないでしょうか。
都内では、戸建てにしてもマンションでもリビングは大半が15帖未満でしょうから
幅が2ｍを超えるダイニングテーブルを置いても、あまりニーズがないのではないでしょうか。

入居予定はマンションですが23区内なので、100㎡以上ありますが3ＬＤＫの間取りです。
ＬＤＫも約24帖あり来客も多くなりそうなので、ＩＫＥＡの大きなサイズは貴重な検討材料なんです。
あちこち見ましたが、国産は大きなサイズも少なくて高さも低いものばかりで使い難そう、
英国製やイタリア製は思ったほど大きなサイズのものがなく、米国製が2ｍ超の伸長式で
大きくていいのですがその分重量もあるので、床暖房のフローリングにには不向きだと聞きました。
インテリアに凝る人も多いのでしょうが、自分にとってはあくまでも道具です
飽きたら取り替える可能性もあるので、ＩＫＥＡの手軽さには悩むところです。