注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
物件比較中さん [更新日時] 2024-11-17 17:59:11

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 3941 匿名さん

    >親子孫3代で住林専属という大工もいる。
    うちを建ててくれた大工がまさにそれ。
    誇りとプライドをもって仕事していた。


    大工だけど、プライド持って手間受けやってる大工なんていないよ
    手間受けって時点で元請けの大工には頭が上がらない
    現実はそんなもんですよ

  2. 3942 通りがかりさん

    >>3941 匿名さん

    何で決めつけるの!自分の考えて押し付けるなよ。

  3. 3943 匿名さん

    >>3941 匿名さん
    嘘つきだなあ。
    お前は大工じゃないだろ。
    そんな嘘書き込んで楽しいの?

  4. 3944 通りがかりさん

    ぼったくり工務店が最悪だな。まともな工務店は殆ど無いね。

  5. 3945 匿名さん

    >>3935
    根拠は?

  6. 3946 匿名さん

    >>3942
    確かに少し言い過ぎだった

    表向きは「自分なんか所詮手間受けっすよ!」とか言いながらも、心のなかではどう思ってるかまでは分からないからね

  7. 3947 匿名さん

    >>3946 匿名さん

    下請け、孫請問わず皆仕事だから一生懸命やってますよね。孫請だから手抜きしてやろうと思って仕事してる人なんているのかな?皆プライド持って仕事しているように見えますけどね。

  8. 3948 足長坊主

    ただいま。
    諸君、工務店の話しはもう良いから、ミカン丸に話を戻そう。
    考えたのじゃが、住林がみかん丸のブログを放置しているのは、ミカン丸への損害賠償金額を増やすためと業界内ではもっぱらの評判じゃ。
    真実は、ミカン丸が住林に来社する8月8日(火)に明かされる。

  9. 3949 匿名さん

    大手は大工手間を極限まで値切るからね。
    それが手抜きに繋がる事は否めない。

  10. 3950 匿名さん

    ローコストの方が極限まで値切るのではないですかね?
    大手HMの方がそうそうひどい施工は聞かないですけど。

    ある程度の施工、特別良くもなく、特別ひどくもなく、
    といった感じで、そんな安心感から大手HMは選ばれると思うけど。

  11. 3951 匿名さん

    >ミカン丸への損害賠償金額を増やすため

    そうそう、見せしめとして巨額を請求してお仕置きをすれば良いのです。
    足長さん、引き続き情報をお願いいたします。(楽しみだなあ)

  12. 3952 匿名さん

    >>3949
    だからこそ、現場の大工に依存しない工法が重要になる。
    鉄骨ならハイム、木造なら一条がその志向。

  13. 3953 足長坊主

    >>3951
    ただ、不安な点もある。名誉棄損の行為が、

    (1)公共の利害に関する事実で、
    (2)もっぱら公益を図る目的に出た場合で、
    (3)摘示した事実が真実であると証明された時は、

    損害賠償請求は認められない。

  14. 3954 足毛おやじ

    建て方の時に大工2人で、直後に大雨に降られたそうじゃ。
    http://ameblo.jp/sintikunomiss/

  15. 3955 匿名さん

    あのブログが事実の場合、何で損害になるんだろうね。
    直してくれない明らかな不具合、不良をレポートしただけで何も悪い様には見えない。

  16. 3956 足長坊主

    >>3955
    事実であっても名誉棄損の対象になる。

  17. 3957 匿名さん

    >>3956 足長坊主さん
    素人のあなたの見解はいらない。
    どこのスレでも意見に一貫性のないあなたのレスは参考にもなりません。

  18. 3958 足長坊主

    >>3957
    君のような書き込みこそ不要じゃ。

  19. 3959 通りがかりさん

    ここを読んで、住友林業は最低だという事がわかった

  20. 3960 匿名さん

    >>3959 通りがかりさん

    >>3959 通りがかりさん
    あっそうですか!でわ他へどうぞ!

  21. 3961 足毛おやじ

    ロシアンルーレット
    ハズレを引くと取り返しがつかない。

  22. 3962 足長坊主

    怖そうな客には良い大工がつく。

  23. 3963 匿名さん

    職人さんや大工さんは普通にきちんと施工してくれる方が多いようですが、
    問題が起きるのは応援の職人さんが施工された部分らしいです。

    つまりは消費税値上げ前のラッシュや9月や3月引き渡しの物件が多くなると
    どうしても引き渡し前には押せ押せになってきて、応援の大工さんも増えて
    施工も雑になるみたいです。

    ちなみに我が家も応援の大工さんが施工した部分は明らかにちょっとありました。
    例えば現場で施工した小屋蔵への階段の昇り降りの時に音が鳴るとか、
    小さな事ですがありました。

    引き渡し後に直しに来てくれた担当の大工さんに聞きましたら、やはり別の方
    が施工した部分と言われ納得しました。

  24. 3964 匿名さん

    業者の都合で不良施工されたら施主はたまったもんじゃない。キャパ超える仕事は引き受けなければ良い。

  25. 3965 匿名さん

    ハウスメーカーにとっては稼ぎどきですからね。

    消費税値上げの前の話を聞きましたら、最初は営業さんが、それから徐々に
    基礎屋さんや大工さんへと、猫の手も借りたい状態になるみたいです。

    その頃、展示場へ行きますとどこのHMの部屋も打ち合わせの家族でふさがっていて、
    キッチンやリビングは見学の家族でごったがえしていました(笑)

    施主さんの方もゆとりをもって検討すれば良いのでしょうけれど、消費税アップですと
    高額商品なので数パーセントアップでも数十万円違ってきます。
    それこそ、お尻に火が付きますよね。

  26. 3966 匿名さん

    8%増税後は復興、公共工事強靱化などで部材、機材、人材不足になり単価がupしましたね。そしてまたオリンピック工事で更に、、、

  27. 3967 匿名さん

    足長坊主
    あんたが名誉毀損
    IP開示を求め弁護士介入するようにブログ主に伝えた

  28. 3968 匿名さん

    >>3967 匿名さん
    そんな事してたの?

  29. 3969 匿名さん

    >>3950 匿名さん
    それが多くの人のイメージでしょうが現実は違いますよ

    施主が居ない建売と注文では施工の質は違いますが、
    注文のローコストと大手では殆ど違いありません
    どちらも同じように施主クレームはあります

    むしろローコストの方がプレカット材料が多い、設計自由度が低く現場カット分も同寸法が多いなど
    現場の手間を少なくしてあり施工ムラは少ないのが実状です

  30. 3970 匿名さん

    >3969さん、

    そうなのですか?全く、逆だと思っていました。

    大手の方が自由設計ができないし、工法も決まりきっていて、
    それこそ窓やドア一つも全く融通がきかないHMばかりです。

    また、アフターへの対応はどうなのでしょうか?
    建ててから数十年住む事を考えると、会社が存続して欲しいと思いますが。

    施工ムラは正直、全く分かりませんがもし3969さんが仰るようであれば
    ローコストも視野に入れるべきなのかなとは思います。

  31. 3971 匿名さん

    どうぞどうぞ、こんなところで小言言ってないでローコスト行ってください。

  32. 3972 あずき

    数年前に住林でビックフレーム、タイル外壁で建てました。大工さんは住林の下請けの工務店の方です。同じ大工さんがほとんど1人で大工仕事をされてました。たまに工期が遅れそうな時だけ同じく住林の家を建てている大工さんが応援に来られてました。建設中 大工さんの邪魔にならないよう見学に行ってました。あんなひどい状態ならその時に監督さんとか営業さんに何故言われなかったのでしょうか?

  33. 3973 足長坊主

    >>3969
    客はローコスト住宅会社にはクレームが言いづらい。客がローコストである事に後ろめたさを感じるからじゃ。
    一方、ハウスメーカーだと、「坪130万円もかけたのに」という心理になるゆえ、クレームがエスカレートする。まぁそれでも、会社はがっぽり利益は取っておるゆえ、大丈夫なんじゃがの。

    >>3972
    引渡し後に気づいたと主張しておる。本当かどうかはわからぬ。

  34. 3974 匿名さん

    普通引渡し後に気づく人なら工期中にもっといろんな所確認しますよね。全く持ってあのブログの意味が分かりませんね。

  35. 3975 匿名さん

    では基礎の段階から、施工不良の写真を撮りまくっていたのは
    一体誰なのですか?
    引き渡されてから、壁の中の施工がこうですと写真を出されても?

    建物を住むつもりで代金を支払ったのであれば、施工不良を放っておかない
    と思います。

    施工不良をどんどん放置して、写真を撮りまくって、最後にクレームとは
    まさにクレーマー以外の何物でもないと思いますが?

  36. 3976 足長坊主

    >>3975
    基礎の写真は、引渡し後に住林からもらったと主張しておる。本当かどうかはわからぬがの。

  37. 3977 匿名さん

    >>3975 匿名さん
    ブログ隅々までみれば分かるよ。
    事実はあの施工不良だということ!

  38. 3978 名無しさん

    いつ気づいたのかは問題の本質なのかな?
    あの施工をする業者と管理できない監督が問題なんでしょ?

  39. 3979 名無しさん

    ブログ読みましたが、引渡後おかしい箇所に気付いて、調べていくうちに色々わかったんじゃないですか?
    近所でないと工期中は、なかなか見に行けないし。

  40. 3980 匿名さん

    >>3976 足長坊主さん
    >>3967についてコメントお願いします。

  41. 3981 足長坊主

    >>3979
    まぁブログなんて松居一代のもそうじゃが、信ぴょう性に欠けるからのぅ。

  42. 3982 足長坊主

    >>3980
    匿名が匿名を名誉棄損、、、。ぷぷぅ。

  43. 3983 匿名さん

    >>3982 足長坊主さん
    ぷぷぅ。ではなくコメントお願いします。

  44. 3984 匿名さん

    >>3982 足長坊主さん
    事実なのかそうでないか
    どちらですか?

  45. 3985 足長坊主

    >>3984
    名誉棄損が成立するには、「対象の特定可能性」が必須じゃ。
    つまり、名誉毀損が成立するには特定人に対してなされたものであることを要し、「ミカン丸」や「足長坊主」のように単に漠然とハンドルネーム等を対象としても名誉毀損は成立しないのじゃ。
    残念じゃったの。***っ。

  46. 3986 あずき

    監督さんや大工さんの名前とか わかってますよね。引き渡し後直ぐの点検は住林がしますが、その後はホームテックが点検します。点検は住林ですが下請けの工務店等が補修されます。我が家の補修には建てた大工さんではない人が来られましたがその大工さんは我が家を建てた大工さんをご存知でした。工法とかの研修とかで顔を合わせる事があるそうです。皆さん住林の仕事をしている事を誇りにされてました。ミカン丸さんはひどい大工さんに当たってしまったのですね。

  47. 3987 足長坊主

    >>3986
    大工になるのには特別の資格は必要ないからの。国家試験に合格して登録をしたり、届出をするなどしなければ大工を名乗って仕事をすることができないというわけではない。
    極端な話し、刑務所を出所したばかりの人でも大工と名乗れる。

  48. 3988 匿名さん

    >>3985 足長坊主さん
    あの…説明なんか求めてないんですよ(笑)

    あなたが「IP開示を求め弁護士介入するようにブログ主に伝えた」

    上記内容は事実ですか?
    事実ではないのか?
    どちらですか?
    内容を理解するのが困難なようですので下記からお答え下さい。

    1、事実である
    2、事実ではない

    宜しくお願い致します。

  49. 3989 匿名さん

    3988さん、スレ違いなんですけど。
    スレの趣旨に従った内容を書き込みして、情報交換しませんか。

  50. 3990 匿名さん

    >>3989 匿名さん
    ブログ主関連で完全なスレ違いではありません。坊主氏が明確な回答をしない為、二択にさせて頂きました。どんな事でも事実を有耶無耶にするのは良くないですから。坊主氏が正直に回答すれば終わりです。

  51. 3991 足毛おやじ

    ハズレを引いて大変そうじゃ。
    http://ameblo.jp/sintikunomiss/

  52. 3992 匿名さん

    誰も名誉毀損が成立すると思ってない、どーでもいい話題に執着するの辞めませんか

  53. 3993 匿名さん

    気になる人は気になってますよ。
    坊主氏が回答すれば終了です。坊主氏出没待ち。

  54. 3994 足長坊主

    皆さん、おはようちゃん。
    なんだか昨夜から今日の明け方にかけて意味不明の妄想をしておる者が1名おるようじゃが、ブログや大工の話しに戻ろうではないか。

  55. 3995 匿名さん

    >>3994 足長坊主さん
    回答できないということは…

    1、事実である
    ということで宜しいですか?
    自分の都合の悪い事にだけお茶を濁すの情けないと思いますけど。

    坊主氏あなた自らのレスで真実を明かされはいかがですか。

  56. 3996 検討者さん

    >>3995 匿名さん

    そんなことどーでもいいよ!

  57. 3997 匿名さん

    >>3996 検討者さん
    あなたにはどーでもいいこと。
    逆にそうでない人もいます。
    おかしいと思いませんか。事実無根ならそう言えば終わる話をお茶を濁して情けないですね。自分が有利な時は証明してみよ、とか高らかに言ってるの見てて痛々しい。

    無視したり曖昧な回答だったりお茶を濁し続けるようなら坊主氏は水面下であんな事をする人なんだなあと処理しますよ。

  58. 3998 足長坊主

    騒がしいのぅ。君はもしてミカン丸本人か?
    事実なのかどうなのか?と何度も書いておるが、主語が抜けておるがな。そもそも何についての質問なのかが意味不明じゃ。

  59. 3999 匿名さん

    3997さん、どうして足長坊主さんを攻撃しているのですか?
    こんなに足長坊主さんに執着されていては、むしろおかしいと思いますけど。

    いずれ8日になれば全てが明らかになるはずですよね。
    皆さんそのご報告を、《楽しみに》待っているだけですけどね。

  60. 4000 匿名さん

    >>3998 足長坊主さん
    あなた突然、日本語が不自由になってしまう方だったんですね。意味不明って事は心当たりないんですね。って事は事実無根と言ったものと理解させて頂きます。もう少し語学の理解力upに取り組まれた方が宜しいかと…苦笑

  61. 4001 匿名さん

    >>3999 匿名さん
    理由はシンプルですよ。
    坊主氏は平気で嘘付くからですよ。
    過去レス辿れば分かります。

  62. 4002 足長坊主

    >>4000
    うーむ、わからぬ。一体何に対して「事実無根」と書いておるのかが、、、。自分で意味不明な質問をして、自分で勝手に解釈する。独りよがりな人じゃな。

    >>4001
    わしが嘘を付く?例えば?

  63. 4003 匿名さん

    >>4002 足長坊主さん
    日本語は難しいですからね。あまり無理すると疲れますから無理しないで下さいね。

    >>4001のレス読めたかな?
    前のレスを辿れば嘘が分かりますよ。
    もう少し噛み砕いて言うと坊主君が以前に書き込みしてる内容には矛盾(嘘)がありますから自分の書き込みを見直してみましょうね♪

  64. 4004 匿名さん

    話がどーでも良い方向へ行ってるけど。

  65. 4005 足長坊主

    >>4003
    なんじゃ、例示もできずに逃げたのぅ。

    >>4004
    そうじゃな、ミカン丸本人と思われるレスじゃったゆえ、付き合ってあげたが、予想通りの被害妄想じゃったの。
    さぁ、気を取り直して、住林スレッド再開じゃ。

  66. 4006 検討者さん

    面倒臭いやつらが何人か居ますね。何でムキになるのだか?

  67. 4007 匿名さん

    3997はなんか変なかみつきかたするやつだったな。
    あれがミカン丸だとすれば、
    あのブログも同じようなもんだと言うことかな。

  68. 4008 足毛おやじ

    所詮、匿名掲示板じゃからのぉ。
    http://ameblo.jp/sintikunomiss/

  69. 4009 足長坊主

    坊主氏はあのブログはでっちあげで住林ではない!。。と断言していたんだけどね。

  70. 4010 足長坊主

    >>4009
    その方、馬脚をあらわしたな。ハンドルネームがわしのままじゃぞ。
    諸君、このようにして、彼らはわしが書いてもいない事を、さもわしが書いたように偽り、陥れようとする訳じゃ。

  71. 4011 匿名さん

    ハンドルネームの悪用時点でアウトですよね。ブログ共々何の信憑性もなくなってしまいますね。まぁ住友林業があんな酷すぎる施工するとは思えませんがね。

  72. 4012 足長坊主

    >>4011
    昨晩からの異質な粘着ぶり。ハウスメーカーに対してもあのような論法で独りよがりな主張を繰り返しておるのじゃよ。

  73. 4013 匿名さん

    >>4012 足長坊主さん

    人間相手の商売は難しいものですね。ましてや殆どの人が一番高い買い物ですからね。

  74. 4014 匿名さん

    >>4010 足長坊主さん
    あの…坊主君が嘘付きでどうにもならないから呆れて果てて私は朝以降はずっと放置してましたよ。

    >>4009のレス見る限り狡猾な業者側とも受け取れるしブログ主側の半値コロコロ変える人の半値の変え忘れどちらの可能性も否定出来ないと思いますけどね。4009が私と思う方は好きなだけ管理にお願いして調べて頂いて結構ですよ。4009は赤の他人ですから♪

    嘘付き坊主君の相手は時間の無駄
    だから8/8まで静観してます。
    ちなみにミカン丸さんの話題が出始めてからも坊主君は嘘レスしてるから興味ある方は確認してみてね(笑)

  75. 4015 足長坊主

    >>4013
    商品は一度きり。しかし、客らは千差万別。難しい商売には違いないのぅ。

    >>4014
    君のレスは意味がわからぬ。長いだけじゃ。

  76. 4016 匿名さん

    私は足長坊主さんが嘘を書いていらっしゃるとは思いませんけど。

    足長さんのHNを使って、なりすましで混乱させようとしている方がいるとは
    思います。

    足長さんの全てを擁護するつもりは全くないですが、少なくともこのスレでは
    皆さんの参考になるような書き込みをされていると思います。

    そしてそれをしつこく攻撃されている方、ミカン丸さん一派の方か分かりませんが
    何か都合が悪いことがあるのだろうと想像しています。

  77. 4017 匿名さん

    >>4015 足長坊主君
    坊主君は国語から勉強だからまだ無理はしちゃダメですよ♪少しずつ日本語を身に付けて理解力を高めていこうね♪

  78. 4018 匿名さん

    >>4016 匿名さん
    それはあなたの感じ方だからそれで宜しいと思いますよ。ただ嘘付きなのは事実。ミカン丸さんの話がスレに出てから酷いものもありますから拝見されてはいかがかな?まあ強制はしませんが笑えます。

  79. 4019 匿名さん

    4018さん、嘘つき呼ばわりされるのであれば、
    ひとつひとつ引用して反論されたらいかがでしょうか。
    一体どの書き込みなのか、全く分かりません。

  80. 4020 足長坊主

    >>4018
    わしが嘘つきだという例を示してみたまえ。

  81. 4021 匿名さん

    >>4019 匿名さん
    嫌ですよ面倒臭い。
    だから最後に強制はしませんがと言いましたよね。更にミカン丸さんのブログの話が出てから今までの間にと言っています。


    最後に急に日本語を理解する都合脳者の相手は割愛。示してみたまえ。朝と違い今は威厳たっぷり(笑)

  82. 4022 足長坊主

    >>4021
    逃げた。

    ただし、そちは>>4018において「ただ嘘付きなのは事実」と断言したのは失敗じゃったの。なぜなら、そう断言できるのは、この世にただ一人ミカン丸本人しかいないからの。

  83. 4023 匿名さん

    >>4016 匿名さん

    私も同感です。住友林業に対するこのブログだけが執拗に付きまとい何か悪意が有るとしか感じ取れませんね。

  84. 4024 匿名さん

    実際に確かなのは写真のみ。
    他は現時点で憶測、妄想の類い。

  85. 4025 足長坊主

    >>4024
    その写真が果たしてミカン丸邸のものかどうかも確実ではないじゃろ。
    それより、彼女が先程、更新したブログで笑えた事があったゆえ、紹介しよう。

    1階の天井を剥がして、住友林業と一緒に点検したら、「どこのお家もこの程度の施工です」と言われた。そしてこれ以上の点検は絶対にしないと言われ、激しく落ち込んだ。

    新築の家に放置している冷蔵庫は、潜在的な欠陥商品かも!?という疑いが出てきました。ならば、早く使用してみて欠陥があるのかどうか確かめておかねばと思い、本日移動した(欠陥だったかどうかの記載はなし)。


  86. 4026 匿名さん

    8/8にわざわざ会社に出向く人が捏造するというのはあり得んでしょう。

  87. 4027 足長坊主

    >>4026
    それはわからぬぞ~。8月8日に会社に出向くというのも、嘘かもしれぬからの。

  88. 4028 足毛おやじ

    「どこのお家もこの程度の施工です」と言われたそうじゃ。
    http://ameblo.jp/sintikunomiss/entry-12298985733.html

  89. 4029 名無しさん

    >>4028 足毛おやじさん

    家はちゃんとした施工してもらいましから、嘘になりますね。

  90. 4030 足長坊主

    さよう。どこも同じ程度の施工じゃし、冷蔵庫も欠陥ではなかった。つまり、ミカン丸はひどい被害妄想を抱きやすい人物なのじゃ。

  91. 4031 匿名さん

    最近インスペクターの本を読んでいますが、どこの家の施工もひどい例の写真ばかり
    アップされています(笑)

    それこそミカン丸さんの施工以上にひどい事例ばかりで、構造上問題ありとされた
    ものばかりですが、このような家が普通にあるということで足長坊主さんのお言葉も
    本当なのだと納得しました。

    結局はそれでもインスペクターの方が見つけない限りは、施主はそのまま引き渡しを受け、
    運が悪ければ巨大地震で倒壊するリスクが起きた、ということなのですね。

    比べると、ミカン丸さんの家の不具合は かわいいレベル と思いました(笑)

  92. 4032 匿名さん

    住友林業が建てた家はどこも家もこの程度なのか。
    興味深いな。

  93. 4033 足長坊主

    ブログによると、支店長も次長も本社の生産管理?の副部長も、全員が問題ない施工内容だと断言しておるそうじゃから、この程度が普通なのじゃ。
    本物の欠陥住宅はもっとひどいもんじゃ。わしも過去に一度だけ基礎以外、全て建て直した事があった。皆さんは知らぬのじゃ。雨が滝のように室内に流れて来たり、自重で家が傾いたり、、、。家の前で幼い子供達が大声を上げて泣いておった。
    それに比べたら、かわいいもんじゃよ。

  94. 4034 匿名さん

    そうそう笑ってしまったのは、或る日突然寝室の天井が落ちた例がある
    らしいです。昔は屋根からの雨漏りはすぐに下の居室に伝ったそうですが
    最近の建物の構造上、一階の天井の上に雨がたまってしまい或る日突然
    重さに耐えかねて落ちた、らしいです。

    4032さん、何冊も本が出版されていますが欠陥や施工不良の例は
    大手HMどこでも起こり得るリスクがあるみたいで、むしろ住友林業は少ない
    印象です。

    注文住宅で新築を検討されていらっしゃる皆様は、大手HMであろうと工務店
    に依頼するにしても、一読された方が良いと思います。

    足長坊主さんの仰っていることが真実と分かると思います。

  95. 4035 名無しさん

    住友林業これで普通なら我が家は坪300万以上だわ

  96. 4036 戸建て検討中さん

    板で遊んでるw

  97. 4037 匿名さん

    野縁の釘打ち打ち損じ率76%が標準仕様のハウスメーカーさんとここどすか?

  98. 4038 匿名さん

    >>4037 匿名さん

    言葉がおかしい、頭もおかしいのかな?ショボ林の所は変な奴ばかり(失笑)

  99. 4039 足長坊主

    >>4037
    野縁の釘打ちは多少荒い気もするが、許容範囲内じゃろ。いずれにしても、補修すれば事足りる。

  100. 4040 戸建て検討中さん

    お聞きしたいのですが現在平屋で検討中です。
    40坪超えるか超えないかで値引きが違うと言われたんですがどうなんですかね?
    素人考えだと40坪超えても40坪以下の見積もりの値引き額と同じぐらいは引けると思うのですが・・・
    建物価格が高くなればなるほど値引きは少なくなるものなんですかね?
    どなたか理由わかる方いたら教えてください。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

 

住友林業株式会社の実例