住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

お友達の住友林業さんで建てたお家はとても素敵なお家でした。私もぜひ住友林業さんにお願いしたいと思います。

ミカン丸さん、近くの展示場で、住林建て替え、
つい養生中の基礎にクラック有るか、見てしまった。（笑）

>>3750 足長坊主さん
あの…ブログ全部読まれている方ですか？棟上げのブログは読んでいるでしょうか？棟上げ当日に2人しか職人が来ないでその日に大雨で構造材は雨で酷い事に。特に対処する事なく結局、棟上げに10日間ですよ？棟上げ期間中も頻繁に雨も降ったようですし。普通に考えたら棟上げがカビの原因かと思うのですが。あの、施主の立場であの写真のような家を引き渡そうとされたら何とかしようとするのが普通の感覚ではないでしょうか？あの家の仕上がりに対して抗議してそれを業務妨害と言われたら辛いと思いますけどね。

>>3753
桶の写真じゃ。木は水に浸かっても大丈夫。写真を貼付するゆえ、見て欲しい。カビどころか、コケが生えても支障はない。

>>3754 足長坊主さん
全く説得力がありませんよ。
回答にもなっていないかと思います。

来月の中旬～下旬あたりに一級建築士に会う予定がありますので実際に写真を見せて率直な意見を聞いてみようと思います。その見解は改めてこの板へレスしようと思います。

>>3755
その辺に転がっておる一級建築士など、法律に関しては全くの素人じゃ。好きにされるが良い。
そして、ミカン丸は、住友の法務担当の一級建築士、弁護士軍団には所詮勝てはせぬ。

>>3755 匿名さん さん

いちいち報告しなくていいよ。

>>3756 足長坊主さん
あなたは業者側の方だから何も分からないんだと思います。確かに日本は法治国家ですから何かあれば必ず法律はついてまわります。法で守られれば何でもあり、お金さえ頂けば何でもOKとなれば施主さんは怖くてその業者さんに依頼出来ないですよ。

会う予定の一級建築士さんはメディア露出などある方ではないですが家の構造に関してかなり詳しい方です。勝ち負けの話というよりミカン丸さんのあの家が構造のプロの目から見て本当に「軽微な不具合」なのかどうかを聞いてみたいと考えております。静観して見守ってる沢山の方々もいるようですので建築士さんの見解はレスしようと思います。

>>3758
「法で守られれば何でもあり、お金さえ頂けば何でもOK」←その通りじゃ。
一方、ミカン丸がブログを使ってやっておるのは違法行為じゃ。彼女のような人間を「アウトロー」という。

>>3759 足長坊主さん
あなたの考え方は理解しました。ただ、あなたは知らない事、確認してもない事を知っているかのような嘘を付くのは良くないと思いますよ。

私としてはあの家が本当に「軽微な不具合」とはどうしても思えないので一級建築士のプロの目はどう見るのかを聞いてみようと思います。

>>3760
わしは確認をしておるし、知ってもいる。その理由は詳しくは書けないがの。

>>3761 足長坊主さん
言葉は正確にお願いします。
・確認している…誤
・知っている…誤
↓
・指摘されて確認して知った…正

過去レスのやり取り見れば分かります。
でも業者側の方ならばもう少し言葉は選ばれた方がいいと思います。あなたのレスは住友さんの印象を悪くしているように感じます。

>>3762
皇民党事件。

お客の幸せよりも、会社の利益が最優先のようじゃの。。。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/

>>3767
水分で木にカビやコケが発生するのは当然じゃ。

カビによる健康被害。
http://kenkoucheck-navi.com/%E3%82%AB%E3%83%93%E3%81%8C%E5%8E%9F%E5%9B...

>>3768 足長坊主さん
回答になってない回答は無意味です。

>>3770
我々が今、生きているこの世界に、一体どれくらいの値打ちがあるというのじゃ？すべてが『無意味』だと思えるのじゃがの。
手に入れたマイホームと引き換えにして、切り捨てた幾つもの輝き。いちいち憂いていれるほど平和な世の中でもあるまい。
そう、彼女はすでに全額支払ってしまったのじゃ。

>>3771 足長坊主さん
論点がズレていますよ？

新築のミカン丸さんの家の構造部の数々のカビの原因は何なのか？原因は棟上げです。ブログ読めば容易に理解できる事です。

業者側の方は利益最優先ですから何としても説得して引き渡し完了させたいのでしょう。しかし施主側として>>3767のような家を「軽微な不具合」しかないから大丈夫ですと言われても困ると思いますよ。あれは「軽微な不具合」とは言えないからです。

何れにせよ来月、構造に詳しい一級建築士には>>3767の家は「軽微な不具合」と言えるのかは確認したいと思います。

カビで病気になれば傷害罪。

>>3772
まぁ好きにされるが良い。時間の無駄じゃがの。
客観的な専門家の意見を聞ける状況にあったとしても、ケースにより様々な要因が関連する場合もあり、また、原因が突き止められなかったりと、専門家でもなかなか、竹を割ったように説明できないのがこういう問題の難しいところじゃからの。

>>3774 足長坊主さん
あなたのカビの原因の見解は>>3750でしたよね。全くの見当違いかと思われます。

また>>3750から基礎クラックのあなたの説明ですと住友さんは地盤沈下する土地に敢えて家を建てるのかな？と思われますよ？仮に地盤調査して地盤沈下してるなら論外ですし不思議ですね。

>>3775
カビの件、「検討違い」と言い切る根拠を示して欲しいものじゃ。

地盤の件、なにをどうとらえたら、住友が、地盤沈下する土地に敢えて家を建てるという解釈につながるのか理解できぬ。

まるで政治家は恋愛をしてはいけない、子持ちのシングルマザーは手をつないではいけないという意見と同じように訳が分からぬ考え方じゃ。

滞らないように揺れて流れて、透き通っていく水のような心であれたら良いのじゃが、無理な話しのようじゃな。

>>3776 足長坊主さん
ミカン丸さんは雨対策もせずに壁や天井を剥がさせたのですかね？違いますよね。対して棟上げのブログ…見ての通りですよね。通常、棟上げに10日間なんてかかりません。その間、構造材は雨まみれです。その後、雨まみれの構造材に対してケア無しで工事は進められてます。それが根拠です。家の話をしてるのに桶の写真アップしてるあなたよりは説得力はあるのではないでしょうか。

何故、地盤沈下は起きたと思われますか？
①地盤調査をしなかった
②地盤調査をしたが判断が甘かった
可能性としたらどちらかですよね。住友さんて素人の施主さんに助言とかしないのですかね？…と思ってしまいますけど。

工事監理報告書もらってませんでした！！にコメントを記入したが掲載されなかった。
どうやら自分に都合の悪いコメントは掲載されないようだ。
ブログを読む以上住友林業側に瑕疵は全くない。
むしろ補修をサービスしていることに驚く。
さすが住友林業といったところか。
過去何百件と住宅診断をしたことがあるが、私でもこれらの点については指摘しない。
クレーマーの謗りを受けかねないからだ。

>>3777
棟上げに10日間もかけるなどあり得ぬ話しじゃ。考えられるのはミカン丸がそうさせたのかもしれぬ。途中、途中の不具合に気づいていつつ、スルーして、完成後にクレームを付ける。カタギの人間のやる事ではない。

「地盤は必ず沈下する」。佐賀大学の三浦教授がおっしゃっていた。大切なのは地盤保険に加入しておく事じゃ。

坊主はパソコン遠隔操作事件の容疑者の片山被告みたいな人なんだろうなぁ。。

>>3779 足長坊主さん
都合悪くなると論点ズラして回答をはぐらかす、素晴らしいスキルをお持ちのようですね。住友さんで家を建てる時は地盤調査、地盤改良は自身で判断しないと地盤沈下してしまいそうなので注意が必要ということですね。

>>3777
忘れておった。「家の話をしてるのに桶の写真アップしているあなた」との事じゃが、君にはユーモアが通じないようじゃな。わしは「カビやコケは桶（おけ）ならオッケー（桶）」と言いたいのじゃ。

>>3778
さすが現場をご存知の方のご意見は説得力があるのぅ。

>>3780
なにを今さら言っておるのじゃ。そもそも「足長」というのは、「遠隔操作」という意味じゃ。元々は織田信長が使い始めた言葉らしいがの。

足長さんは偉いとか言うか凄いですね。良く訳のわからん相手をいつまでも相手してますよ。

>>3783
「訳のわからん相手をいつまでも相手」するのはハウスメーカーの宿命じゃからの。「請負契約」はその字の通り「請ける方が負ける」。ハウスメーカーは弱い立場なのじゃ。

>>3784 足長坊主さん

大変な仕事ですね。訳のわからん相手じゃ無かったせいか住友林業さんとは良い関係でいられます。

>>3778 名無しさん

「コメントを記入したが掲載されなかった」 とのことですが
どのような内容だったのでしょう？

「補修をサービスしていることに驚く」とのことですが
新築なので当たり前かと思うのですが？

また住林はブログ主の家を補修（修理）してますか？
私が見た限り、住林が何か修理した記事は特に見当たりませんでしたが・・・。

住林に瑕疵が無いとのこと。出来ましたら、いくつか解説いただけませんか？
住宅診断士さんのようですので、お詳しいでしょうし
このスレでは具体的な不具合を説明される方は皆無ですので
専門家の意見を参考にしたいです。

>>3778 名無しさん
確かに数百件もの住宅診断をしてるなら専門家としての意見を是非お願いさします。

3880
あの人はオタクで現実世界には友人がいなくて、バーチャルの仮想現実の世界で自己の存在価値を見いだして、生きていた人だよね。
坊主氏も否定しないから、そんな人なんだよね？

ほんと住林で建てなくて良かった。

施工に関しては工場施工のとこ（ハイムとか一条とか）が安心。

この会社で建てると、アフターメンテナンスが大変じゃの。。。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/

>>3778名無しさん
悪い事は言わぬ。クレーマー予備軍の相手はされない方が良い。理解度が低いし、きりが無いからの。

>>3778 名無しさん
都合が悪くなるとお茶を濁す足◯坊◯さんでは話にならないので本物の専門家であるなら専門家ならではの回答願いたいです。本当に全てブログを読んだ上で→「ブログを読む以上住友林業側に瑕疵は全くない。むしろ補修をサービスしていることに驚く。」と判断しているのですか？

>>3786さんが質問もしてますので全ての質問に対して専門家としての回答お願いします。

私としても専門家の意見には興味があります。また来月、一級建築士に会う際に掲示板で専門家がこのように回答していますがどう思いますか、という風にも聞きたいと思っております。

>>3786
基本的なことがわかってないようだ。
こういう相手に対しては、「ご理解いただけないのであれば裁判をしてください」で終わりだ。
住友林業のように相手にはしない。
この手の人に対しては一番効果的な言葉だからだ。
昨今SNSで騒いで週刊誌等に取り上げてもらい、お金をせしめる輩もいるが、今回当てはまるかどうか知る由もないが、本件はどう考えても住友林業側に分がある。
不満があるなら、解体してハイムや一条で建て直せばいい。
もちろん自費でな。
コメントには核心を突くようなことを書いたが、どうやらそのことが逆鱗に触れたようだｗ
馬鹿の相手はしたくないので、これで撤退だｗ

>>3793 名無しさん
的を得た一切の回答もなく撤退ですか。専門家のフリをした業者側の方だったとは滑稽ですね。>>3778のように嘘を付いて何か得でもあるのでしょうか。何が狙いなのでしょうか。恐ろしい業界です。

>>3793
現場で場数を踏んだ、非常に的を得たご回答じゃ。相手をしても無駄ゆえ、撤退したのも正解じゃ。

>>3794
>的を得た一切の回答もなく

横からすまんが、日本語はちゃんと使え

×的を得た
○的を射た

3794のほうが滑稽だW

>>3795
足長もかよ

古風な言い回しだと、「射る」ことを「得る」という場合もあり、必ずしも間違いとは言えない。現代文では「得る」を多用しておる。

ミカン丸は不満をブログに綴るなら住林相手に裁判したらいいじゃん。
お前が住林の瑕疵を証明できるなら、裁判で３０～４０万ぐらいの賠償金をもらえるかもよ？
ブログで不満を並べても住林側は問題ないといってるんだから解決しないだろ。
賠償金を頭金にまた新しく家を建てればいいじゃん。
ブログを読む限り住林の瑕疵を証明できるほどの証拠はないみたいだがｗ

>>3799 通りがかりさん
素人さんの見解は不要です。