物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区大手町一丁目3番2号(経団連会館) |
交通 |
https://sfc.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
-
3701
匿名さん
>>3696 足長坊主さん
坪50万もクレーム対応費を乗っけるなら、下職にもう少し金出してまともな施工してもらった方がいいと思うが・・
-
3702
ただの坊主
-
3703
通りがかりさん
3699さん、これはリアルな数字ですよ。ある都内の支店ですが、これを達成できない営業がたくさんいるので、離職率が高い業種なんですよ。
-
3704
足長坊主
>>3701
坪50万円はミカン丸邸クレーム対応費に消えていくゆえ、下職にお金を出したくても出せないのじゃ。
>>3702
なるほど。ミカン丸邸の引渡し時期は昨年の9月末だったのじゃな。よりによって上半期の決算時期ではないか。
皆さんにも覚えておいて欲しいのじゃが、決算時期(3月、9月)の引渡しは避けた方が良い。言うまでもないじゃろうが、住宅会社の売上は引渡し時じゃ(契約時ではない)。
つまり、各支店とも全社一丸となって決算時には前年同期を上回る売上を目指しておるゆえ、無茶な工事内容、無茶な工期で引渡しに間に合わせようとするのじゃ。梅雨時の着工、激寒期の基礎工事などが絶えないのもそのためじゃ。
ミカン丸邸は、不満を持つ、下ランクの大工が急いで建てた家だったのじゃろう。
-
3705
通りがかりさん
3704へ、そんなことは皆知っているじゃ。
酷い辞め方をした人にとってはこの掲示板で優位性を保つのが生きがいのは分かるけどね
-
3706
足長坊主
>>3705
ほぅ、わしが「酷い辞め方をした」とよく知っておるのぅ。関係者しか知らない情報じゃ。もっとも、真実は「酷い辞め方をしたようにうわさを流された」といったところなのじゃがの。
-
3707
名無しさん
-
3708
匿名さん
サンゲツの壁紙が不良品だそうです。
みなさん検索して確認して張り替えて貰って下さい。
サンゲツはなぜか公表してません。
-
3709
匿名さん
-
3710
匿名さん
>>3700
どこをどう見たらブログが悪質に見えるの?
施工は悪質に見えるけど
-
-
3711
通りがかりさん
3706の坊主へ
あなたのことはパート社員や緑化、エンジニアリングなどの一部の社員もいろいろ知っているよ。
この掲示板で憂さ晴らしをしていることもね
-
3712
匿名さん
ああ、汚物入れの一件って住林にいたころの話だったんだ。
-
3713
足長坊主
>>3711
さようか。そのような末端にまでわしの名声は響いておったのじゃな。地元のラジオ局にも時々出ておるしの。
>>3712
スルーしたいが、真に受ける人もおるゆえ、馬鹿馬鹿しいが反論しておこう。そもそも物理的に考えても無理じゃろ。男女兼用のトイレなど今どき会社内には無いじゃろ。そういう発想をし、書き込む者こそ、そういう趣向の持ち主なのじゃ。
-
3714
通りがかりさん
名声って。。(笑)
とんだけポジティブ思考というか、思い違いをしてるのか。。(笑)しかないー
-
3715
匿名さん
>>3713
女子トイレに入ってたから問題になったんじゃないのかな?
-
3716
匿名さん
-
3717
足長坊主
>>3715
馬鹿馬鹿しい話題じゃが、暇じゃから付き合ってあげよう。わしのデスクの背後に女子トイレはあった。そして、始業前の掃除の時にモップがけをした覚えはある。畳半分ほどのトイレだったゆえ、トイレには入らずに、モップだけ突っ込んでいたのじゃが、まぁ昔から不運続きじゃからな。大げさに騒いだ者がおったのかもしれぬのぅ。残業で調整できるなら、就業中でも不妊治療のために病院に行っても良いと特別に許可をしてあげたのにの。
てゆうか、これではまるで出会い系バーに通っていた人と同じ感じになっておる。大事なのはそんな事ではない。官邸の圧力で行政がゆがめられたのかどうかじゃ。
わしの場合も、決算時期に引渡しを受けるのは良くないと発言した途端、個人攻撃の嵐じゃ。よほど痛いところを突かれたのじゃろうのぅ。
さぁ、ミカン丸の話題に戻ろう。彼女が主張しておる「欠陥」の定義についてじゃが、住宅品質確保促進法に基づく瑕疵担保責任の対象は、基礎、柱梁など躯体の主要部分と、屋根、外壁など防水措置を施す部位のみじゃ。よって、今回は「欠陥」と呼べるほどの事ではない。地盤沈下が原因の基礎の不具合は補償対象外じゃからの。
-
3718
匿名さん
始業前に清掃業者でもない人間がなんでわざわざ掃除してんの?
しかも女子トイレを。
不自然すぎますよね、明らかに言い訳でしょう。
-
3719
通りがかりさん
>>3718 匿名さん
いい加減に誹謗中傷はやめなよ
削除対象だし、アクセス禁止になるよ
本題に戻りましょう
-
3720
足長坊主
>>3718
この際だからはっきり言おう(Face Bookを通じて、メールも殺到しておるからの)。人それぞれ趣向はあるじゃろうが、わしはトイレなどには興味はない。あるとするなら、いわゆる「ビーナスのえくぼ」じゃ。
さぁ、>>3719が言うように、この辺でこの話題は終わりじゃ。
>>3717から再開じゃ。
-
3721
通りがかりさん
坊主はミカン○のブログは住友ではないと主張していたのに、いつの間にか住友の工事と認めて、発言が変わったのかね~業者擁護に
あれだけ否定していたのに
-
3722
通りすがり
女子トイレに侵入して会社クビになって頭まるめて坊主になった。
-
3723
匿名さん
-
3724
匿名さん
○住友林業 構造材 桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム 構造材 桧無垢、杉集成材
○ダイワハウス 構造材 唐松集成材
△一条工務店 在来工法分 土台ベイツガ、柱梁ベイマツ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
×積水ハウス シャーウッド ホワイトウッド集成材
×三井ホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド
×ミサワホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド
×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム
×積水ハイム ツーバイ構造材 SPF
×スウェーデンハウス 構造材 ホワイトウッド
×アキュラホーム 構造材 ホワイトウッド
×一条工務店 i-smart/cube 構造材 SPF
-
3725
匿名さん
ミカン丸さんはどうせこの板を読んでいるんでしょう?
ぜひブログで以下の質問に答える内容をアップしてください。
コメントに書きたいけど、アメーバじゃないと書けないんですよね。
(読んでいないならだれか教えてあげてください。)
なぜ引き渡しから半年経って、ようやくブログを公開したのでしょうか。
なぜ軽微な不具合から始まって、重大な不具合を後から出したのでしょうか。
なぜ工事中の自分で撮った写真があまりないのでしょうか?建て方などは普通撮りませんか?
このあたりがはっきりすれば、私もミカン丸さんを応援します。
はっきりしないと、もしかしてミカン丸さんに何か悪意があったのではと勘ぐってしまうので。
-
-
3726
私も聞きたい!
住友林業さんもどうせこの板を読んでいるんでしょう?
ぜひ下記の質問に答えて下さい。
あのブログの家がご自慢の住友林業の家なんですか?
全く問題がないとブログ主さんに言ってるみたいですが、壁の中身のあの施工が標準仕様って事で宜しいでしょうか?
まさか、施主が建築中に写真撮りに来なかったからあんな施工したんだとかふざけた事ほざかないで下さいね!
この辺りがはっきりすれば、私も住友林業を応援します。
-
3727
足長坊主
>>3721
わしはこの件がどうなろうと、元々どうでも良いのじゃ。
>>3725
ミカン丸はここには来ない。自身のブログへのアクセス数を増やしたいのじゃからの。
>>3726
住友もここには来ない。訴訟の準備を整えておるからの。ミカン丸が昨日のブログでそう書いておった。
この件、もうそろそろ終わりにしようではないか。堂々巡りで、得るものがない。
-
3728
通りがかりさん
3727、どうでもいいっと言ったら、そもそもここの掲示板を否定しちゃうよ(笑)
そもそも、そういうガス抜きのためにあるような掲示板なんだし
-
3729
匿名さん
外野としてはとても興味深いので今後も是非盛り上げてもらいたい
-
3730
匿名さん
どれだけ会社に利益をもたらせるかが、いちばん需要なのじゃ。
-
3731
足長坊主
>>3728
>>3729
さようか。
じゃが、家づくりにどんな理想を描いたら良いのじゃ?どんな希望を抱き進んだら良いのじゃ?答えようもないその問いかけは日常に葬られて行くというのに、、、。
-
3732
匿名さん
3731さん、どうしちゃったのかな?
キャッチボールが成立していない
-
3733
匿名さん
-
3734
匿名さん
>>3731
理想以前にミスや不具合は直すという当たり前の要求も聞いてもらえない
会社には安心して頼めないという事ではないでしょうか。
特に家という住人の安全に関わるものでそれが成されないというのは
異常というのが世間一般の評価でしょう。
-
3735
足長坊主
>>3734
引渡して1年近くも手直し工事の対応をしておる。まさに真摯な対応じゃ。
>>3732
コバソロの「HANABI」という曲じゃ。YouTubeより。
-
-
3736
匿名さん
住林の社員は、こんな掲示板見てないよ。
そんな暇あるんだったら、テレビでも見てるんじゃない?w
住林は社内の雰囲気もすっごい悪い。
ブラックに近いね。
-
3737
匿名さん
-
3738
足長坊主
>>3736
腹黒い人が上に行くので、ブラックなのは当然じゃろう。その点はハウスメーカーならどこも同じじゃ。
-
3739
匿名さん
ブログ主の家の床下もうカビがかなり生えてて本当にお気の毒です。早く真摯な対応をしてくれる事を祈念します。
-
3740
名無しさん
>>3739 匿名さん さん
思ってもいない事を良く言えるよ!
-
3741
匿名さん
>>3740 名無しさん
とんでもないです。
住林さんが真摯な対応でブログ主の施主さんが納得できるように流石住林さんだという対応して下さることを願っていますよ。
-
3742
足長坊主
ミカン丸め、まったく困った輩じゃ。大したこともない内容を鬼の首を取ったかのようにブログに書き連ねよって。素人が信じるではないか。
-
3743
匿名さん
-
3744
匿名さん
どう見てもひどい家としか思わない
建てた人ならわかる
建ててる時は雑だな、としか思わないもの
ろくに見学に行かない施主だってたくさんいる
大手だからと安心しているのが普通の施主
だんだんおかしな事に気がついて検査を入れた
何のおかしさもない
住友林業は本来の建物に直す社会的な責任がある
-
3745
匿名さん
長期保証をやってらっしゃる大手でしたらブログ主さんの納得いく対応して下さるんじゃないですかね。まさか知りませんはないんじゃないでしょうか。
-
-
3746
匿名さん
-
3747
匿名さん
ミカン丸さんのブログ最初から最新のもまで拝見しましたがあれは確かに気の毒かと思います。あの内容の不具合が軽微な不具合というのであれば施主の立場としては信頼関係を築くのは難しいのではないかと感じました。
-
3748
足長坊主
基礎、柱梁など躯体の主要部分と屋根、外壁など防水措置を施す部位以外は「軽微な不具合」であり、長期保証の対象外じゃと法律で定められておる。
ミカン丸は法律では勝てない事と悟り、ブログで騒いでおるだけじゃ。繰り返すが、法的には軽微な不具合であり、住友は「一線を越えていない」。
-
3749
匿名さん
>>3748 足長坊主さん
あの酷い構造材のカビや基礎のクラックも軽微な不具合だと思われますか?
-
3750
足長坊主
>>3749
カビは施主に責任がある。梅雨時に壁や天井をはがさせ、手直し工事をストップさせたのじゃからの。それに、カビは自然現象ゆえ、軽微な不具合にさえも相当しない。気になるのなら、施主がカビキラーで綺麗にしたら良い。
基礎のクラックも住友に責任はない。ミカン丸が書いておるように、クラックの原因は「地盤沈下」じゃ。地盤沈下による基礎の不具合は保証の対象外とこれまた法律に定められておる。
ミカン丸に勝ち目はないのじゃよ。あとは業務妨害で、懲役3年の刑に服するだけじゃ。
-
3751
口コミ知りたいさん
お友達の住友林業さんで建てたお家はとても素敵なお家でした。私もぜひ住友林業さんにお願いしたいと思います。
-
3752
通りがかりさん
ミカン丸さん、近くの展示場で、住林建て替え、
つい養生中の基礎にクラック有るか、見てしまった。(笑)
-
3753
匿名さん
>>3750 足長坊主さん
あの…ブログ全部読まれている方ですか?棟上げのブログは読んでいるでしょうか?棟上げ当日に2人しか職人が来ないでその日に大雨で構造材は雨で酷い事に。特に対処する事なく結局、棟上げに10日間ですよ?棟上げ期間中も頻繁に雨も降ったようですし。普通に考えたら棟上げがカビの原因かと思うのですが。あの、施主の立場であの写真のような家を引き渡そうとされたら何とかしようとするのが普通の感覚ではないでしょうか?あの家の仕上がりに対して抗議してそれを業務妨害と言われたら辛いと思いますけどね。
-
3754
足長坊主
>>3753
桶の写真じゃ。木は水に浸かっても大丈夫。写真を貼付するゆえ、見て欲しい。カビどころか、コケが生えても支障はない。
-
-
3755
匿名さん
>>3754 足長坊主さん
全く説得力がありませんよ。
回答にもなっていないかと思います。
来月の中旬~下旬あたりに一級建築士に会う予定がありますので実際に写真を見せて率直な意見を聞いてみようと思います。その見解は改めてこの板へレスしようと思います。
-
-
3756
足長坊主
>>3755
その辺に転がっておる一級建築士など、法律に関しては全くの素人じゃ。好きにされるが良い。
そして、ミカン丸は、住友の法務担当の一級建築士、弁護士軍団には所詮勝てはせぬ。
-
3757
戸建て検討中さん
-
3758
匿名さん
>>3756 足長坊主さん
あなたは業者側の方だから何も分からないんだと思います。確かに日本は法治国家ですから何かあれば必ず法律はついてまわります。法で守られれば何でもあり、お金さえ頂けば何でもOKとなれば施主さんは怖くてその業者さんに依頼出来ないですよ。
会う予定の一級建築士さんはメディア露出などある方ではないですが家の構造に関してかなり詳しい方です。勝ち負けの話というよりミカン丸さんのあの家が構造のプロの目から見て本当に「軽微な不具合」なのかどうかを聞いてみたいと考えております。静観して見守ってる沢山の方々もいるようですので建築士さんの見解はレスしようと思います。
-
3759
足長坊主
>>3758
「法で守られれば何でもあり、お金さえ頂けば何でもOK」←その通りじゃ。
一方、ミカン丸がブログを使ってやっておるのは違法行為じゃ。彼女のような人間を「アウトロー」という。
-
3760
匿名さん
>>3759 足長坊主さん
あなたの考え方は理解しました。ただ、あなたは知らない事、確認してもない事を知っているかのような嘘を付くのは良くないと思いますよ。
私としてはあの家が本当に「軽微な不具合」とはどうしても思えないので一級建築士のプロの目はどう見るのかを聞いてみようと思います。
-
3761
足長坊主
>>3760
わしは確認をしておるし、知ってもいる。その理由は詳しくは書けないがの。
-
3762
匿名さん
>>3761 足長坊主さん
言葉は正確にお願いします。
・確認している…誤
・知っている…誤
↓
・指摘されて確認して知った…正
過去レスのやり取り見れば分かります。
でも業者側の方ならばもう少し言葉は選ばれた方がいいと思います。あなたのレスは住友さんの印象を悪くしているように感じます。
-
3763
足長坊主
-
3767
匿名さん
-
3768
足長坊主
-
3769
匿名さん
-
3770
匿名さん
>>3768 足長坊主さん
回答になってない回答は無意味です。
-
3771
足長坊主
>>3770
我々が今、生きているこの世界に、一体どれくらいの値打ちがあるというのじゃ?すべてが『無意味』だと思えるのじゃがの。
手に入れたマイホームと引き換えにして、切り捨てた幾つもの輝き。いちいち憂いていれるほど平和な世の中でもあるまい。
そう、彼女はすでに全額支払ってしまったのじゃ。
-
3772
匿名さん
>>3771 足長坊主さん
論点がズレていますよ?
新築のミカン丸さんの家の構造部の数々のカビの原因は何なのか?原因は棟上げです。ブログ読めば容易に理解できる事です。
業者側の方は利益最優先ですから何としても説得して引き渡し完了させたいのでしょう。しかし施主側として>>3767のような家を「軽微な不具合」しかないから大丈夫ですと言われても困ると思いますよ。あれは「軽微な不具合」とは言えないからです。
何れにせよ来月、構造に詳しい一級建築士には>>3767の家は「軽微な不具合」と言えるのかは確認したいと思います。
-
3773
匿名さん
-
3774
足長坊主
>>3772
まぁ好きにされるが良い。時間の無駄じゃがの。
客観的な専門家の意見を聞ける状況にあったとしても、ケースにより様々な要因が関連する場合もあり、また、原因が突き止められなかったりと、専門家でもなかなか、竹を割ったように説明できないのがこういう問題の難しいところじゃからの。
-
3775
匿名さん
>>3774 足長坊主さん
あなたのカビの原因の見解は>>3750でしたよね。全くの見当違いかと思われます。
また>>3750から基礎クラックのあなたの説明ですと住友さんは地盤沈下する土地に敢えて家を建てるのかな?と思われますよ?仮に地盤調査して地盤沈下してるなら論外ですし不思議ですね。
-
3776
足長坊主
>>3775
カビの件、「検討違い」と言い切る根拠を示して欲しいものじゃ。
地盤の件、なにをどうとらえたら、住友が、地盤沈下する土地に敢えて家を建てるという解釈につながるのか理解できぬ。
まるで政治家は恋愛をしてはいけない、子持ちのシングルマザーは手をつないではいけないという意見と同じように訳が分からぬ考え方じゃ。
滞らないように揺れて流れて、透き通っていく水のような心であれたら良いのじゃが、無理な話しのようじゃな。
-
3777
匿名さん
>>3776 足長坊主さん
ミカン丸さんは雨対策もせずに壁や天井を剥がさせたのですかね?違いますよね。対して棟上げのブログ…見ての通りですよね。通常、棟上げに10日間なんてかかりません。その間、構造材は雨まみれです。その後、雨まみれの構造材に対してケア無しで工事は進められてます。それが根拠です。家の話をしてるのに桶の写真アップしてるあなたよりは説得力はあるのではないでしょうか。
何故、地盤沈下は起きたと思われますか?
①地盤調査をしなかった
②地盤調査をしたが判断が甘かった
可能性としたらどちらかですよね。住友さんて素人の施主さんに助言とかしないのですかね?…と思ってしまいますけど。
-
3778
名無しさん
工事監理報告書もらってませんでした!!にコメントを記入したが掲載されなかった。
どうやら自分に都合の悪いコメントは掲載されないようだ。
ブログを読む以上住友林業側に瑕疵は全くない。
むしろ補修をサービスしていることに驚く。
さすが住友林業といったところか。
過去何百件と住宅診断をしたことがあるが、私でもこれらの点については指摘しない。
クレーマーの謗りを受けかねないからだ。
-
3779
足長坊主
>>3777
棟上げに10日間もかけるなどあり得ぬ話しじゃ。考えられるのはミカン丸がそうさせたのかもしれぬ。途中、途中の不具合に気づいていつつ、スルーして、完成後にクレームを付ける。カタギの人間のやる事ではない。
「地盤は必ず沈下する」。佐賀大学の三浦教授がおっしゃっていた。大切なのは地盤保険に加入しておく事じゃ。
-
3780
通りがかりさん
坊主はパソコン遠隔操作事件の容疑者の片山被告みたいな人なんだろうなぁ。。
-
3781
匿名さん
>>3779 足長坊主さん
都合悪くなると論点ズラして回答をはぐらかす、素晴らしいスキルをお持ちのようですね。住友さんで家を建てる時は地盤調査、地盤改良は自身で判断しないと地盤沈下してしまいそうなので注意が必要ということですね。
-
3782
足長坊主
>>3777
忘れておった。「家の話をしてるのに桶の写真アップしているあなた」との事じゃが、君にはユーモアが通じないようじゃな。わしは「カビやコケは桶(おけ)ならオッケー(桶)」と言いたいのじゃ。
>>3778
さすが現場をご存知の方のご意見は説得力があるのぅ。
>>3780
なにを今さら言っておるのじゃ。そもそも「足長」というのは、「遠隔操作」という意味じゃ。元々は織田信長が使い始めた言葉らしいがの。
-
3783
匿名さん
足長さんは偉いとか言うか凄いですね。良く訳のわからん相手をいつまでも相手してますよ。
-
3784
足長坊主
>>3783
「訳のわからん相手をいつまでも相手」するのはハウスメーカーの宿命じゃからの。「請負契約」はその字の通り「請ける方が負ける」。ハウスメーカーは弱い立場なのじゃ。
-
3785
匿名さん
>>3784 足長坊主さん
大変な仕事ですね。訳のわからん相手じゃ無かったせいか住友林業さんとは良い関係でいられます。
-
3786
e戸建てファンさん
>>3778 名無しさん
「コメントを記入したが掲載されなかった」 とのことですが
どのような内容だったのでしょう?
「補修をサービスしていることに驚く」とのことですが
新築なので当たり前かと思うのですが?
また住林はブログ主の家を補修(修理)してますか?
私が見た限り、住林が何か修理した記事は特に見当たりませんでしたが・・・。
住林に瑕疵が無いとのこと。出来ましたら、いくつか解説いただけませんか?
住宅診断士さんのようですので、お詳しいでしょうし
このスレでは具体的な不具合を説明される方は皆無ですので
専門家の意見を参考にしたいです。
-
3787
e戸建てファンさん
>>3778 名無しさん
確かに数百件もの住宅診断をしてるなら専門家としての意見を是非お願いさします。
-
3788
通りがかりさん
3880
あの人はオタクで現実世界には友人がいなくて、バーチャルの仮想現実の世界で自己の存在価値を見いだして、生きていた人だよね。
坊主氏も否定しないから、そんな人なんだよね?
-
3789
匿名さん
ほんと住林で建てなくて良かった。
施工に関しては工場施工のとこ(ハイムとか一条とか)が安心。
-
3790
匿名さん
-
3791
足長坊主
>>3778名無しさん
悪い事は言わぬ。クレーマー予備軍の相手はされない方が良い。理解度が低いし、きりが無いからの。
-
3792
匿名さん
>>3778 名無しさん
都合が悪くなるとお茶を濁す足◯坊◯さんでは話にならないので本物の専門家であるなら専門家ならではの回答願いたいです。本当に全てブログを読んだ上で→「ブログを読む以上住友林業側に瑕疵は全くない。むしろ補修をサービスしていることに驚く。」と判断しているのですか?
>>3786さんが質問もしてますので全ての質問に対して専門家としての回答お願いします。
私としても専門家の意見には興味があります。また来月、一級建築士に会う際に掲示板で専門家がこのように回答していますがどう思いますか、という風にも聞きたいと思っております。
-
3793
名無しさん
>>3786
基本的なことがわかってないようだ。
こういう相手に対しては、「ご理解いただけないのであれば裁判をしてください」で終わりだ。
住友林業のように相手にはしない。
この手の人に対しては一番効果的な言葉だからだ。
昨今SNSで騒いで週刊誌等に取り上げてもらい、お金をせしめる輩もいるが、今回当てはまるかどうか知る由もないが、本件はどう考えても住友林業側に分がある。
不満があるなら、解体してハイムや一条で建て直せばいい。
もちろん自費でな。
コメントには核心を突くようなことを書いたが、どうやらそのことが逆鱗に触れたようだw
馬鹿の相手はしたくないので、これで撤退だw
-
3794
匿名さん
>>3793 名無しさん
的を得た一切の回答もなく撤退ですか。専門家のフリをした業者側の方だったとは滑稽ですね。>>3778のように嘘を付いて何か得でもあるのでしょうか。何が狙いなのでしょうか。恐ろしい業界です。
-
3795
足長坊主
>>3793
現場で場数を踏んだ、非常に的を得たご回答じゃ。相手をしても無駄ゆえ、撤退したのも正解じゃ。
-
3796
匿名さん
>>3794
>的を得た一切の回答もなく
横からすまんが、日本語はちゃんと使え
×的を得た
○的を射た
3794のほうが滑稽だW
-
3797
匿名さん
-
3798
足長坊主
古風な言い回しだと、「射る」ことを「得る」という場合もあり、必ずしも間違いとは言えない。現代文では「得る」を多用しておる。
-
3799
通りがかりさん
ミカン丸は不満をブログに綴るなら住林相手に裁判したらいいじゃん。
お前が住林の瑕疵を証明できるなら、裁判で30~40万ぐらいの賠償金をもらえるかもよ?
ブログで不満を並べても住林側は問題ないといってるんだから解決しないだろ。
賠償金を頭金にまた新しく家を建てればいいじゃん。
ブログを読む限り住林の瑕疵を証明できるほどの証拠はないみたいだがw
-
3800
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)