住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

質問なのですが、換気は第三種しかないのですか？

>>3021 匿名さん

オプションでしょうが施主がインスタで第１種を見せていましたよ。
そもそもオプションでも第１種に出来ない住宅メーカーなんてないでしょうけど。

あの、支店長の下で働いているんだね。。御愁傷様です。。
数年前にあの支店長のもとで営業が複数人辞めたらしいんだよね。

住友林業の管理するマンションに住んでいるけど、5月11日にそのマンションが火災になってから、対応が最悪！！
あいつら一ヶ月たっても何の保証もしないし、エレベーターやマンションのインフラが全く機能しない状況のまま対応してくれません！！。

住林で家を建てるのですが、支店長ってどのタイミングで挨拶に来ます？

>>3026
住林の支店長ともあろうお人が、個別の案件にいちいち挨拶など行くわけがないずら。

言い訳できない、施工ミスした時は先方から謝罪に伺います。と言ってアクションを取ってくるよ。

>>3024
どんな断熱材を希望しているの？

大手でグラスウールしかない、というHM多いですね。
昔からのまま、何も改善していなくて値段だけアップ。
ちょっと調べる客は離れていくかも。

>>3030 e戸建てファンさん
ローコストに行ってください
吹き付け断熱には裏事情があります。

裏事情って何ですか？

>>3030
うん。ローコストか地場工務店が良いよ。
無理して住友林業にこだわる必要はない。
断熱材にしても何にしても、「慣れた」ところに依頼するのが一番。
慣れてないものを無理させて失敗させても、困るのは施主だから。

>>3032 匿名さん

断熱材だけで諦めなきゃならないの？
裏事情って何ですか？教えて下さい。

>>3034 匿名さん

ローコストもグラスウール多いですよ。
ようは、住友林業もグラスウール一択なわけですね

>>3035 e戸建てファンさん

吹き付け断熱と一括りにして、
裏事情とか言ってるくらいですから、
たいした理由なんてないですよ（笑）
安心してください。

グラスウールは施工が命。
全国展開しているハウスメーカーに
品質を求めることができるか。
よく検討してください。

勉強次第で多くの選択肢が見えてきますよ。

>>3030 e戸建てファンさん
そもそも住林の構造体が良いと感じる時点で少し勉強が足りないのかなと思います。私も新築計画当初は住林いいなと思っていましたが勉強したら住林ないな、となります。

構造を気にしてる方ですから耐久性、耐震性に拘りを持たれているのでしょう。あなたの施工エリアにいる腕の優れた工務店をまずは検討してみて下さい。

>そもそも住林の構造体が良いと感じる時点で少し勉強が足りないのかなと思います。私も新築計画当初は住林いいなと思っていましたが勉強したら住林ないな、となります。

これ、どの辺りが「無いな」なのか具体的に教えてもらえませんか？個人的には、BFと基礎の間に「基礎パッキン」を挟むのはなんだかなぁ（剛性と言う意味で）とは思いますがそれ以外には特に見当たらないんですよね。

加振試験で緩む云々と言う話もありますが、木造住宅は一発の大震災に耐えられれば良いわけですからね。ツーバイだって、大震災でまったく緩まないなんてことも無いでしょう、そもそもそれが嫌なら木造じゃなくてRCなり鉄骨なりにするしかないわけです。

他に何か致命的な欠点があるんでしょうかね？是非教えていただければと思います。

構造材がアウト

>構造材がアウト

具体的にお願いできますか？
極めて普通の構造材だとおもいますが。

営業さん？集成材を使うのはやはりクレームを少なくする為だから？

営業？何故(笑)

とはいえ、>>3038で、、、

>そもそも住林の構造体が良いと感じる時点で少し勉強が足りないのかなと思います。
>構造を気にしてる方ですから耐久性、耐震性に拘りを持たれているのでしょう。

とその「構造体」のことに触れておきながら、具体的に出てきたのは

>構造材がアウト
>集成材を使うのはやはりクレームを少なくする為だから？

とまぁ「構造材」の話ですからね。どうなんだろ
集成材か無垢材かと言う話は既に語りつくされた話で、>>3088の様に調べたから云々ではないとは思いますが。
（わたしゃ集成材でも別に問題ないと思いますけどね。）

長いよ(笑)
構造体に集成材＝アウト。
高い金払う価値がない。

なんだ、たったそんな理由なら「ちょっと調べればすぐわかるけど」とか
勿体つけずにさっさと書けば良いのに(苦笑

>>3044 匿名さん さん

金が無いから払えないだろ！お金が無い人は工務店へ！

文句言ってるヤツは金が無いんでしょ！住んでみて嫌なら建て替えればいいだけでしょ。

住んでみて嫌なら建て替えるとは金持ちというか単なる○○ですな。

>>3049 匿名さん さん

○○でも建て替えられるお金が有るなら羨ましいですね。

集成材がダメとなると、積水の木造やパネル工法系も軒並みアウトですなぁ。

鉄骨しかないね！

一条の無垢材はどうでしょうか？

知識が豊富で家建てて嫌なら建て替とか(笑)
住林の施主って○○ばっかなのかい。
もしくは>>3048だけ○○なのか。
賢い金持ちはパサパサに乾燥した集成材を使って自分の家は建てないがね。私の周囲に少なくともそうそう○○はいないからここは面白い(笑)

>>3054 匿名さん さん

楽しいねぇ☺

>>3055 匿名さん

集成材なんかで建てるヤツははみんな○○だな(笑)

工法はどうあれ集成材の家に坪100以上出せる人はある意味凄いと思う。

>>3057 匿名さん さん

何で？

無修正材が一番ですよ(笑)

いちいち半値変えてレスしてるそこのあなた、面倒臭いですよ。

坪百万出せるなら、
無暖房住宅いけるかも？？

羨ましい〜

結局印象だけで「集成材はアウト」といっているだけで，
何がアウトなんだか何なら良いんだかまったく示せてない時点で非常に痛い。
無垢材ならいいの？
そんなこと言おうもんなら無垢の弱点を徹底的にいわれるのが分かっているから言えない。
最後には「宮大工にヒノキの神社建ててもらってそこに住んでろ」って話になるからね。
もう何回繰り返されたことやら。

じゃあ鉄骨だってなるんだろうけど，それこそスレ違い。
そういう人は積水スレかヘーベルスレに行けばいい。

このスレ１からROMってろ，としか言えないね。

住林に坪100の価値はあると思いますか？
またその理由を教えて下さい。

>>3062 匿名さん
>>3063はあなへの質問です。

少し前に断熱材の話題になっておったが、グラスウールは、不燃材として国土交通省から告示されている数少ない断熱材じゃ。この度の英国高層ビル火災で被害に遭われた方々へお見舞いを申し上げたい。

技術者目線で言えば、グラスウールは「難燃」材だと思っていたんでちょっと調べてみました。

国交省の解釈で「不燃」とはなっているようですが、ただし輻射熱でのテストです。建築業界での試験が何故その様になっているかわかりません。他の業界の燃焼試験だと、試験片に直接火を当てるんですよ。当然ですよね。

その辺り以下にその解釈が出ています。読み物としては結構面白いです、。

http://chumon-jutaku.jp/kichae_matome/specification_equipment/3323/

>>3066内に記載の国交省の見解が興味深いですね。

>一般に使用されている10Kや16Kのグラスウールは、現行建築基準法(平成12年6月施行)に定められる加熱試験において

ああなるほど、「燃焼試験」ではなく「加熱試験」なんですね。だから輻射熱での試験でOKと言うことなんでしょうが、その過熱試験の結果をもって「不燃」と言い切ってしまう辺りがなんだかなぁと思います。素材的には、あきらかに”難燃”材でしょうからね。

英国高層ビル大火災の被害に遭われた方々のご冥福をお祈りしたい。やはり、グラスウールが安全じゃ。

http://www.toyo-dannetu.com/category/1258655.html#2

やはり，レスが多いのは火，水曜ですな～
休日の日までお疲れじゃ。

住林ブログで大変なのが投稿されているな。
あれはいったいどうするんだろう？