注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
物件比較中さん [更新日時] 2024-11-15 12:53:03

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 1961 足長坊主

    >>1958
    君がこれ見よがしに掲げた条文は、著作物の自由利用が認められる場合であっても、その利用態様に応じた出所の明示を義務づけた規定じゃ。
    じゃが、それは、出所の明示義務を課しているのではなく、出所の明示を義務づけることが妥当と考えられる一定の場合に限定して、当該義務を定めておるのじゃ。
    つまり、「あやふやな」規定なのじゃ。世の中、杓子定規では乗り切れないという事じゃ。
    残念じゃったの。

    >>1959
    「それでも地球は回っている」。転じて、それでも住林は売れている。

    >>1960
    君の書き込みは規約に違反するのぅ。間もなくアクセス禁止になるじゃろう。

  2. 1962 匿名さん

    あいかわらず誰かのコメントをそのままコピペしているだけのようですね
    足長=パクリ=坊主=スットボケー=セコビッチー=コピペノフ=ヒラキナオリンスキーさん♪
    そのホームーページの確からしさがどの程度あるのか実に疑わしい。
    http://park2.wakwak.com/~willway-legal/kls-c.act.048.html

    で、所詮コピーですからね。「出所の明示を義務づけることが妥当と考えられる一定の場合に限定して」を正しく説明はしていないわけですよね。なんと薄っぺらい回答なんでしょう。

  3. 1963 匿名さん

    まぁ3行以上のコメントは、だれかの文章をコピペしないと書けないっていう噂もありますからね。
    もう 「足長=コピペスキー」で良いような気がしてきました。

  4. 1964 足長坊主

    >>1962
    あいかわらず、「あやふやな」規定にばかりしがみついておるのぅ。
    法律はもっと大きな視点で解釈しなければならない。そもそも著作権法は文化の発展に寄与することを目的としておるのじゃからの。君の書き込みは文化の発展に寄与してはいない。

    >>1963
    「まぁ3行以上のコメントは・・・」との事じゃが、「まぁ」から始まる文章を書くのは、それまでの議論で敗れた人じゃ。

  5. 1965 匿名さん

    ”まぁ”、足長=コピペスキー自体があやふやな存在ですからねぇ。
    何せ、書いている文章の99%が他人から拝借しているものなわけですからね。

  6. 1966 匿名さん

    >>1945 足長坊主
    才能や実力なんてないだろ。
    書き込みの内容、日本語の使い方からして、無能でかまってちゃんってのは明らかだ。

  7. 1967 足長坊主

    >>1965
    「あやふやな存在」との事じゃが、今さら何を言っておるのじゃ。「足長坊主」をググるとわかるのじゃが、そもそも足長坊主はあやふやな存在なのじゃ。

    「99%」との事じゃが、割り算ができないようじゃな。

  8. 1968 匿名さん

    >>1966

    >書き込みの内容、日本語の使い方からして、無能でかまってちゃんってのは明らかだ。

    他人の言葉でしか語れない御仁ですからねぇ。コピペしていない文章になると、途端に今ひとつな文章に落ちるんですよね。

  9. 1969 足長坊主

    >>1966
    「才能や実力なんてないだろ」との事じゃが、能ある鷹は爪を隠すものじゃ。

    ところで、このスレッドは、わしが登場すると、レスが驚くほど伸びるのじゃが、そのほとんどが、わしへの悪口じゃ。はっきり言っておくが、正月早々、人の悪口ばかり言っている者が初詣に行っても、ご利益などは無い。むしろ、・・・。

  10. 1970 匿名さん

    HAHAHA(笑)

  11. 1971 入居済み住人A

    足長坊主氏へ

    >>1947
    >引用は権利者に無断で行われるもので、法で認められた合法な行為であり、権利者は引用を拒否することはできないのじゃ。
    この主張の根拠は、何でしょうか?
    根拠法令をお示しください。
    どこかのwebサイトのパクリでなければいいのですが。


    >>1954
    >ちなみに、わしは、このスレッドで家づくりに役に立ちそうな情報がないか見に来ておられる方々に対して、「コピペ」した情報を使うのは、ありだと考えておる。
    あなたが有り・無しを判断するのではなく、司法が法令に基づき判断することです。


    >>1957
    >「引用部分の明確化と出自の記載が必要」との事じゃが、その件については、法律上、あいまいじゃ。
    仮にあいまいであっても、それは何をやっても許されるということではありません。


    >>1961
    No.1962氏ご指摘のとおり、あなたの投稿はコピペだらけですね。。。


    >>1964
    >あいかわらず、「あやふやな」規定にばかりしがみついておるのぅ。
    法治国家において、法律を根拠にすることは当然です。
    それを否定するのであれば、あなたは日本国内にいてはいけません。

    >法律はもっと大きな視点で解釈しなければならない。そもそも著作権法は文化の発展に寄与することを目的としておるのじゃからの。君の書き込みは文化の発展に寄与してはいない。
    あなたの投稿は文化の発展に寄与しないばかりか、虚偽の情報により閲覧者を騙そうとしている。
    看過できません。


    >>1967
    >「99%」との事じゃが、割り算ができないようじゃな。
    数学が苦手なようで。。。


    >>1969
    >「才能や実力なんてないだろ」との事じゃが、能ある鷹は爪を隠すものじゃ。
    能ない鷹は爪を出せないもんじゃ。

    >ところで、このスレッドは、わしが登場すると、レスが驚くほど伸びるのじゃが、そのほとんどが、わしへの悪口じゃ。はっきり言っておくが、正月早々、人の悪口ばかり言っている者が初詣に行っても、ご利益などは無い。むしろ、・・・。
    悪口としか捉えられないようでは、あなたの成長はありませんね。

  12. 1972 足長坊主

    >>1970
    笑っておるようじゃが、神様はきちんと見ておられる。いずれ笑う事もできなくなるずらよ。なぜなら・・・


    「敵は笑っていた。しかし、もう笑うことさえできなくなる。事の重大さに気づくからだ」。(アドルフ・ヒトラー)

  13. 1973 足長坊主

    >>1971
    君の書き込みこそ、これまでの議論のいわばコピペじゃ。

  14. 1974 入居済み住人A

    >>1973
    私のNo.1971の投稿について、どこが「これまでの議論のいわばコピペ」になっているというのでしょう。
    もう、嘘・ハッタリの類いは止めにしたらいかがですか?

  15. 1975 足長坊主

    >>1974
    「どこが『これまでの議論のいわばコピペ』になっているというのでしょう?」との事じゃが、本当にわからないようじゃな。よろしい。アドバイスをしよう。

    物事をもっと大局的に見る癖を付けるようにしなさい。



  16. 1976 入居済み住人A

    >>1975
    私がNo.1971で指摘したことは、それ以前の投稿では議論されていなかったことです。
    >物事をもっと大局的に見る癖を付けるようにしなさい。
    で誤魔化さず、具体的に指摘したらどうですか?

    では、私からあなたに、アドバイスしましょう。


    物事を論理的に思考し、根拠に基づき主張を展開しなさい。
    事実を客観視しなさい。

  17. 1977 足長坊主

    >>1976
    君は「>>」ばかりを多用し、オリジナリティーにかけておる。後出しじゃんけんばかりせずに、たまには先陣を切って、敵陣に切り込んではいかがかの?よろしい、アドバイスをしよう。
    今年の大河ドラマ「おんな城主 直虎」をよく観る事じゃ。彼女が育てた井伊直正は関ヶ原で島津の軍勢を先頭に立って追撃するずら。君には直正のような勇気がない。

    ところで、方々、そろそろ引用の話しは終わりにするずら。じゃがその前に、わしから締めくくりのひと言じゃ。
    わしは模倣しつつも、改善を加えておる。文化はそのようにして発展して来たのじゃからの。

    以上。


  18. 1978 匿名さん

    あのね、スミリンが明細出したがらない理由は。

    契約後、お客が「あれ、やっぱりいらない」とか
    「あれは高いから、こっちの安い方に替えて」とか言いだすのを阻止するため。
    明細残すと、それぞれの値段がバレちゃうからね。

    実際、契約前にはあれこれオプション付けて契約。
    契約後に標準仕様に変更して、家の総額下げたがるお客多いんだよ。

    キャンペーンに釣られて契約したのはいいが、時間が経って
    多額のローンとか、冷静に考えると怖くなるんだろう。

  19. 1979 入居済み住人A

    >>1977
    「>>」の利用は、後出しじゃんけんではありません。
    ただの返信です。
    「>>」を利用することが後出しじゃんけんであるならば、ここの掲示板は後出しじゃんけんだらけですね。
    それは、あなたも例外ではありません。

    >たまには先陣を切って、敵陣に切り込んではいかがかの?
    私が小明細について切り込んでいった結果、あなたが“後出しじゃんけん”をしてきましたね。
    自分に都合の悪いことは、すぐにお忘れになるようだ。

    >わしは模倣しつつも、改善を加えておる。文化はそのようにして発展して来たのじゃからの。
    コピペするのなら、出典を明らかにしましょう。
    あなたの投稿には、何ら改善した形跡が見られないどころか、虚偽の情報により閲覧者を騙しています。


    住友林業という組織にいると、相手を騙すということについて麻痺し、それが当然であるかのように振舞うようになるようですね。
    おそろしいことです。

  20. 1980 匿名さん

    1977さん

    住林元営業...。

  21. 1981 名無しさん

    足長坊主がいなくなればこのスレは落ち着くのにな。いなくなればいいのにな。

  22. 1982 戸建て検討中さん

    >>1977 足長=パクリンスキー
    >わしは模倣しつつも、改善を加えておる。文化はそのようにして発展して来たのじゃから

    完全に他人の文章をコピペの上、文末を『のぅ』『じゃ』『ずら』に変えているだけ、、、たったそれだけの人ですね。


    いやいや(笑)


  23. 1983 匿名さん

    いい歳してパクリなんて止めましょうよ。みっともないです。

  24. 1984 匿名さん

    住林は低学歴、中途社員も多いと聞きました。

  25. 1985 匿名さん

    構造にうるさい客は住林では建てない。
    細かい事聞かれると、営業が答えられないから。


  26. 1986 匿名さん

    逆に、細かいことを聞いて答えられる営業マンってどこのHMにいますか?
    そこそこ程度ならいるけど、細かいこと全部明快に答えられる人は皆無ですよ。

  27. 1987 匿名さん

    >>1986
    大手HM展示場行って、営業に構造の質問してみたら?
    自分で確認するのがいいよ。

    こう言ったらなんだけど、大卒(院卒)新卒のみ、中途なしのHMの方が
    レベル高いんだよ、やっぱり。
    会社として人材を育てようとする気があるからな。

    住林は支店長クラスも宅建持っていなくてビックリした。
    ヒラ営業は無垢床などの内装の話題と他社批判ばかりでうんざり。

  28. 1988 足長坊主

    >>1978
    「あのね、スミリンが明細出したがらない理由は(以下省略)」との事じゃが、もう小明細の議論は終わっておる。本スレッドを読み返してみなされ。
    でも、親切心で簡単に説明してあげるが、小明細など無くても、大して変わりはしないという結論じゃ。
    なぜなら、小明細には住林の利益やクレーム対応費などの表立っては書けない費用が上乗せされておるからの。
    では、金額の無い小明細を出したらどうかと言われるじゃろうが、そのために、仕上表(簡単な仕様書)が添付されておるのじゃ。

    >>1982
    「完全に他人の文章をコピペの上、文末を『のぅ』『じゃ』『ずら』に変えているだけ」との事じゃが、それは違う。大半はわしのオリジナルコメントじゃ。
    たまに引用はするが、わしの場合、スレッドへの書き込みは営利目的ではないゆえ、問題ないのじゃ。
    さらに付け加えるなら、引用元もどこかからパクっておる。わしは、誰かが誰かからパクった文章をさらに誰かがパクリ、そのパクリをまた誰かがパクリ、それをまた他の誰かがパクリ、さらにそれをまた他の誰かがパクリ・・・という繰り返しの中での文章を引用しておるゆえ、引用元の記述をする事が事実上、不可能なのじゃ。

  29. 1989 匿名さん

    >1987

    聞きましたよ。構造以前の問題。
    カタログ位頭に入っているかと思ったら、これが全然。
    こちらがカタログではこうなってますよ、と逆に教えた。
    こんなものかと思いましたけどね。

  30. 1990 匿名さん

    >>1989
    自称NO.1営業でも、断熱材の厚さも答えられなかった。
    屋根と壁くらい覚えとけよ、と思った。
    いつも口車で契約取ってるのかな。

  31. 1991 匿名さん

    >>1988
    利益が乗ってるのなんて当たり前だろ。(10~15位は乗ってるのかな。)

    実際、明細があれば、契約後の仕様変更により価格を落とすことは可能。
    要するに、住林は契約後の値引き交渉が怖いだけ。

    実際、我が家は他大手HMで建てたが、細かい明細があったから
    いらないモノはどんどん取って、百万以上は安くなった。
    HMの利益は薄くなるだろうが、浮いた金で家具買ったよ。

    何でもHMにお任せという時代は終わったね。

  32. 1992 足長坊主

    >>1990
    断熱材の厚さくらいホームページかカタログに載っておるじゃろ。自分で調べなされ。営業マンには、もっと家づくりの本質についての話しを聞くべきじゃ。せっかくNo.1営業に当たったのじゃからな。

    また「いつも口車で契約取ってるのかな」との事じゃが、その通りじゃ。いかに楽をして稼ぐか。これがNo.1営業マンの秘訣じゃ。

    わしも契約後によく言われておった。「足長さんて、口ほどにもないですね」とな。じゃが、そう言いつつ、お客様はにこにこしておられた。

    住宅の契約を取るのに知識や経験などはいらない。

  33. 1993 匿名さん

    >>1992
    読むのも面倒だから、このスレから去ってくれ。
    これが住林元営業だってよ。
    こんなヤツから家買うアホいるか?

  34. 1994 足長坊主

    >>1991
    「利益が乗ってるのなんて当たり前だろ。(10~15位は乗ってるのかな。)」との事じゃが、なんとおめでたい人じゃ。少なくとも40は乗っておる。
    しかも、各項目に均等に乗っておるのではない。なぜか?例えば、仕切り率30%の材料と仕切り率90%の材料があった場合に、どちらにも同じように40%の利益をのせていて、万一、仕切り率30%の材料をお客様が取りやめた場合、家全体の利益率が下がるじゃろ。よって、仕切り率30%の材料には60%くらいの利益を乗せなければならない。このように矛盾した小明細をお客様に見せる訳にはいかないのじゃ。

  35. 1995 匿名さん

    >>1994
    引っかかったね。(笑)
    少な目に言ったけど、40はないよ。
    ホントに住林にいたの?いつの時代?

  36. 1996 匿名さん

    >>1994
    住林は40以上取ってると嘘をつき、自分の工務店に引き込んでるね。
    元営業とかなんとか言ってさ。

  37. 1997 足長坊主

    >>1995
    「引っかかったね」との事じゃが、その表現は、痛いところを付かれた時に、子供が言うせりふじゃ。

    ところで、利益率について、わしが皆さんに教えてあげよう。

    ハウスメーカーの利益率ってどれぐらいなんだろう?また、それぞれの住宅メーカーの利益率の違いってどれぐらいなんだろう?と思われる方も意外と多いかもしれぬ。

    わしには大体わかる。働いていた会社は当然じゃが、大体のメーカーごとの違いも、今まで少しづつヒアリングや各住宅メーカーの提案などをみたり、営業マンさんと話したりしてわかるずら。

    因みに、個別の住宅メーカーの利益率の話はせぬ。誰かに怒られそうじゃからの。

    今回は一般的な話をさせて頂く。

    今までの情報を元に、平均的な話をすると、大体じゃが、大手ハウスメーカーの利益率は、30~40%ぐらいじゃ。「この値引きをしたので、弊社の利益は殆どありません!」と言われた状況でも、最終的には30%ぐらいある。

    「え、営業マンはウソを付いてるの?」と思われるかもしれぬが、それも半分違う。

    『…???』となると思うが、そこら辺の話をしていくずら。

    家は、契約時と引渡し時の利益率が違う。少し理解に苦しむかもしぬが、大手ハウスメーカーの家の利益計算は、契約時の利益計算フォーマットで計算すると利益率20%と出てきても、最終的な家の引き渡し後に計算して出てくる利益率は30%を超えるぐらになる仕組みじゃ。この話は、どのハウスメーカーでも同じ事が言える。

    何故このような状態になっているのかは、具体的には言えないが、どの住宅メーカーでもそんな状態じゃ。

    しかも、大手になればなるほど、こういった目に見えない(営業マンも知らない場合が多い)利益率の上乗せがある。

    この話は、わしがハウスメーカーに入社した10年ぐらい前から(おそらくそれ以前からもそうじゃろうが)今でも、今回のような情報交換をする事で変わっていない事が確認出来る話じゃ。通常の卸業などからは、考えにくいのじゃが、大手ハウスメーカーはそうなんじゃ。

    わしが知っている会社の中には、予測できる利益率が50%を越すような家づくり(つまり半分は利益)をしている所もある。
    ひどい話かどうかは、読まれる方の感覚の違いにお任せするずら。

    こういった流れから、ご理解いただける通り、営業マンも決してウソを付いてる感覚は無い(むしろ最終利益を知らない)という方もおる。

    伝えたい事は、
    •どんな状況であろうが、
    •どんだけ値引き交渉をしたとしても、

    会社側はしっかりと利益を取っているので、ご安心頂きたいという事じゃ。

    この契約時と家の引渡し時の計算の違いが無くなる状況があるとすれば、
    •会社のスリム化
    •住宅営業マンの離職率の低下
    •給与体系の変化
    •株主の説得

    などが必要になってくると思うゆえ、早々変えれないと思うずら。そこら辺の業界動向の変化を読み解く力も必要かもしれないのぅ。

    因みに、工務店などの利益率は、建設業許可の閲覧などすればすぐにわかりますので、ご参照あれ。




    以上、「元ハウスメーカー営業マンの家づくりブログをわしがイノベート。

  38. 1998 匿名さん

    >>1997
    >>会社側はしっかりと利益を取っているので、ご安心頂きたいという事じゃ。
    誰も何も聞いてない、興味ない、読んで損した。


  39. 1999 匿名さん

    >>1997
    自己満足?
    本当にこういう営業が住林の実態だったら、ゾッとする。
    何言いだすか、何やらかすか、分からない。。。
    まともに話が出来ない。

  40. 2000 足長坊主

    祝2000レス突破。
    >>1999
    「まともに話が出来ない」のであれば、注文住宅では建てない事じゃな。

    ところで、>>1997の補足じゃが・・・

    ローコストの横綱タマホームは、利益率23.5%を下回る値引きはしない。つまり、23.5%が利益ということじゃ。

    大和ハウス・積水ハウスが、35%。TVのCMが流れる期間は、2%プラスされ37%。

    大手ハウスメーカーは、下請の地元工務店さんに丸投げじゃから、地元工務店が25%の利益を確保しておる。つまり、積算金額の50%が利益と言っても良いじゃろう。

    しかし、これは異常な利益率とは言えぬ。トヨタの工場出荷時の原価が定価の50%じゃ。トヨタ本社20% ディラー30%。

    価格設定は、企業が決定するわけじゃが、顧客が満足すれば適正価格と言えるずら。この住宅なら これだけ出してもいいなぁ
    という考え方が、本来の注文のお客さんかと思うずら。




    以上、「Yahoo不動産 教えて住まいの先生」produced by 足長坊主

  41. 2001 匿名さん

    >>2000
    自己中心的。
    お客はHMの粗利がいくらなんて気にしてない。
    あなたのような危ない営業がいるHMでは建てたくない。
    住林に多いのかね。

  42. 2002 足長坊主

    >>2001
    「お客はHMの粗利がいくらなんて気にしてない」との事じゃが、それは嘘じゃ。

  43. 2003 戸建て検討中さん

    >>2000 足長=コピペスキー

    だめですねぇ、引用の仕方が。
    Produced by ではなくcopied by もしくは duplicated by でしょう。
    あと出典先のURLも書かないとですね
    https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/1294646207

    しかも、出典先のデータは2012年のものです。そんな古いデータを今更持ちだして役に立つわけもありません。

    2000レスという事で慌ててコピーした粗悪なパクリですね。足長=パクリンスキーさん。

  44. 2004 足長坊主

    >>2003
    「Produced by ではなくcopied by もしくは duplicated by でしょう」との事じゃが、君は「全力少年 スキマスイッチ produced by 奥田民夫」という歌を知らないようじゃな。わしのレスは一種のアートゆえ、produced で良いのじゃ。

    「あと出典先のURLも書かないとですね」との事じゃが、「e戸建て」では他サイトへの誘導は禁止されておる。そんな事も知らずに書き込みをしておったのか。

    「出典先のデータは2012年のものです。そんな古いデータを今更持ちだして役に立つわけもありません」との事じゃが、2012年は言うほど古くはないずら。

    しかし、君は、細かくて、大勢に影響のないような事に逐一かみついてばかりいるのぅ。君からはクレーマーの雰囲気が感じ取れる。わしの推量じゃが、君はおそらく、、、、、、、




    異性にモテないじゃろ。


  45. 2005 匿名さん

    >>2004
    都合が悪くなると、アホな話題にすり替えようとしているね。
    網戸ガタガタや見積りの件は解決してないよ。

  46. 2006 足長坊主

    >>2005
    君は空気が読めないタイプのようじゃな。

  47. 2007 戸建て検討中さん

    >>2004 足長=コピペスキー

    >君は「全力少年 スキマスイッチ produced by 奥田民夫」という歌を知らないようじゃな。

    HAHAHA 。まぁ可哀想な文章力の持ち主なのは変えようが無いみたいですからねぇ。99.9999%のコピペと、それをシコシコと文末だけ言葉を変換してる姿を想像すると、なんか哀れになってきましたよ、、、。

  48. 2008 戸建て検討中さん

    >>2006 足長=パクリンスキー
    >君は空気が読めないタイプのようじゃな。

    そうですよねぇ、空気を読む必要があるなら足長=パクリンスキーは真っ先に退場しなければなりませんからねぇ。
    ははは(笑)

  49. 2009 足長坊主

    >>2007
    典型的な負け惜しみの文章じゃな。はい、論破。

    >>2008
    君は「コピペ」だとか「パクリ」とか書いておるが、知らないようじゃの。
    著作権法では,一定の「例外的」な場合に著作権等を制限して,著作権者等に許諾を得ることなく利用できることを定めておる(第30条〜第47条の8)。
    これは,著作物等を利用するときは,いかなる場合であっても,著作物等を利用しようとするたびごとに,著作権者等の許諾を受け,必要であれば使用料を支払わなければならないとすると,文化的所産である著作物等の公正で円滑な利用が妨げられ、かえって文化の発展に寄与することを目的とする著作権制度の趣旨に反することにもなりかねないためなのじゃ。

    お正月三が日にも関わらず、朝五時代に起きて、このありさまとは・・・。はい、論破。

  50. 2010 戸建て検討中さん

    >>2009 足長=パクリンスキーさん。

    またまた出典が抜けてますねぇ。しかもパクリの品質も悪い。文末を『じゃ』に変えるだけのまさかの手抜きっぷりです。
    (出典)
    http://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakub...

    コピー元の文化庁の記載にも
    >。また,利用に当たっては,原則として出所の明示をする必要があることに注意を要します(第48条)。

    って書いてあるんですけどね。文章を書くときの思考容量が少ないせいか、すぐ抜けちゃう傾向にありますね。

  51. 2011 足長坊主

    >>2010
    君の思考力のあまりの低さに、あきれてしまうわい。

    「またまた出典が抜けてますねぇ」との事じゃが、「e戸建て」では他サイトへの誘導は禁止されておる。

    また、「文化庁の記載にもまた,利用に当たっては,原則として出所の明示をする必要があることに注意を要します(第48条)って書いてあるんですけどね」との事じゃが、「原則として」という事じゃから、「e戸建て」は例外じゃ。

    はい、論破。

  52. 2012 戸建て検討中さん

    >>2011 足長=コピペスキー
    >「原則として」という事じゃから、「e戸建て」は例外じゃ。

    何故例外でしょう?

  53. 2013 匿名さん

    >>2011
    本当に元住林営業???

  54. 2014 足長坊主

    >>2012
    こちらの手の内は見せないずらよ。

    >>2013
    ここは、「なるほど、元住林営業」と突っ込むべきところじゃぞな。

  55. 2015 匿名さん

    >>2014
    いつ住林にいたの?
    ヒラ営業?

  56. 2016 足長坊主

    >>2015
    「いつ住林にいたの?」→身バレの怖れがあるゆえ、答えない。

    じゃが、ハウスメーカーでの営業経験は15年じゃ。
    実力主義ゆえ、2カ月契約が取れなければ、展示場での接客停止。3カ月だと、自主退職へと追い込まれる。具体的には、タコ(契約ゼロ)の営業マンの机の上の天井に千羽鶴を吊るし、タコが続くごとに千羽鶴が降りてくる。3カ月タコで、千羽鶴は営業マンの頭に接触する。よって、耐え切れずに自主退社となる。
    よって、ハウスメーカーでの営業歴が長い人は、優秀な営業マンだと言える(成績と人格は別じゃがの)。

    ところで、皆さんは優秀な営業マンに担当になって欲しいかの?もしそうならば、ハウスメーカーの営業担当が決まるシステムを知っておいた方がよいじゃろう。担当が決まるのは、お客様が展示場等にご来場されて、アンケートに住所、氏名を記入された時に、接客した者が担当になる。したがって、展示場案内後にアンケートを書くのか、書かないのかの判断は極めて重要じゃ。ちなみに、優秀な営業マンに担当になってもらう秘訣はある。

    「ヒラ営業?」→ヒラ営業は最初の1年間じゃ。

  57. 2017 みつを

    正月ですよ。一年を清々しく始めましょう。

    足長坊主さんにいちゃもんつけてる方々。
    変なニックネームつけたりして人格攻撃してる所を見ると
    程度が知れるね。ちゃんと議論をしなさい。

  58. 2018 購入検討中さん

    >>2016
    住友林業以外の大手のハウスメーカーは
    どこも似たようなシステムだろうけど
    売上重視の営業マンの、こんな話聞くと
    大手メーカーでは家建てたくないな。

    親身に話を聞いてくれる地場のこじんまりとした
    工務店探すよ。

  59. 2019 匿名さん

    足長坊主はレス内容からして、住友林業の社員でない。大手HMでの勤務経験はないと思われる。

  60. 2020 匿名さん

    >>2016
    いつの話?
    3タコ位じゃ、住林はクビにならないよ。
    むしろ住林で3タコは普通。

    それに、展示場で記名してその営業が気に入らなければ
    「担当替えして」とその上司に言えばいいだけ。

    この人、嘘ばっかりだね。
    皆さん、騙されないように。

  61. 2021 匿名さん

    >>2016

    HMで担当替えなんてしょっちゅうある。

    ・胡散臭い
    ・知識が乏しい
    ・生理的にダメ
    ・イケメン過ぎて旦那が嫉妬

    など、理由は色々。

  62. 2022 足長坊主

    >>2020
    「展示場で記名してその営業が気に入らなければ『担当替えして』とその上司に言えばいいだけ」→という内容の話しが上司に入ったとした場合の上司の心境↓

    「うーん、こんなに気軽に上司たる私に話を持って来るとは・・・。今後、なにかある度に、私の手を煩わしそうだな。うーむ、クレーマーでなければ良いのだが・・・。しかし、先方は『担当替えして』と言って来ている訳だし、早く担当を決めないといけないな。もしかしたら、手のかかるお客様かもしれないから、エースの足長坊主君には担当させたくないなぁ。彼の動きが鈍れば、売上が減る。そうなれば、私の評価も落ちてしまう。よし、ここは3タコ間近かの○○君に担当させて様子を見てみよう」。

  63. 2023 匿名さん

    >>2022
    また訳の解らぬことを。

    別の展示場に行って好みの営業がいたら、そいつに替えてと
    上司に言えばいいだけ。
    支店が変わるかもしれないけど、そんなのお客は知ったこっちゃない。

    あなたは本当に住林にいたの?
    その割には大手HMの知識が乏しいね。

  64. 2024 匿名さん

    >>2022
    担当替えして、と言う客に3タコ営業なんて付かせたら
    そのお客、他メーカーに逃げてしまうよ。
    アホな事言ってるな~(笑)

  65. 2025 足長坊主

    >>2023
    「別の展示場に行って好みの営業がいたら、そいつに替えてと上司に言えばいいだけ。支店が変わるかもしれないけど、そんなのお客は知ったこっちゃない」→という内容の話しが上司に入ったとした場合の二番目の支店の上司の心境↓

    「うーむ、どうもわがままなお客様のようだな。支店を変えるくらいなら、もみ消せるが、なにかトラブルがあった場合は『支店長なんかじゃ話にならない。本社の人間を出せ』とか言うんだろうなぁ、この人」。こんな人と契約したら、後々、厄介になるぞ。今のうちに潰しておかないと。そうだ、いつも商談を潰してばかりの○○君に担当させよう」。

  66. 2026 足長坊主

    >>2024
    むしろ他のメーカーに逃げてもらいたいのじゃ。
    契約よりも無事引渡しができるかどうかが重要じゃからの。ご存じの通り、請負契約は引渡し=売上じゃからの。

  67. 2027 匿名さん

    >>2026
    出来る営業はこだわりのある俗に言う「うるさい客」も手玉に取るんだよ。
    ペットのようにおとなしくさせる。
    そのらの営業ならクレーマーになるような客をね。

    クレームが怖くて、この業界の営業として生き残れるかな?
    鉄の心臓を持ってる営業ほど、契約も取るし出世する。

    足長坊主さんは、クレームをやたら怖がってるところみると
    メンタル弱い営業だね。

  68. 2028 足長坊主

    >>2027
    「出来る営業はこだわりのある俗に言う「うるさい客」も手玉に取るんだよ。ペットのようにおとなしくさせる」→人はそう変われないものじゃ。

    「足長坊主さんは、クレームをやたら怖がってるところみるとメンタル弱い営業だね」→わしはクレーマーが怖い。わしが支店長をしていた時の話しじゃが、部下の優秀な営業マンA君に紹介客が付いた。わしもご挨拶したのじゃが、その紹介客の第一印象が良くなかった。ご主人の人相が悪かった。奥様も美人ではなかった。じゃが、A君が以前担当したお客様からの紹介客だったため、A君以外に担当させる事はできなかった。

    案の定、契約前からごたごたが続いた、A君の手にも余ったゆえ、わしも同席する事しばしばじゃった。じゃが、クレームは収まらず、本社のお客様相談窓口の室長まで長期出張で呼び出されておった。

    そして、ある日の事、我々は建築現場に呼び出されたのじゃ。お客様は、外壁材に木片が混じっていると大変激怒されておった。工事は即ストップさせられ、「欠陥住宅だから、解体していちから造り直せ」と言われた。そもそも窯業系のサイディングには木片が混じっていて、当然なのじゃが、お客様は「そんな事は聞いていなかった」と言われ、それを拒むと、今度は本社の社長宛に直接内容証明が送り付けられ、「解体して造り直さないのであれば、損害賠償金として1億円払え」と主張されたのじゃ。

    責任を感じたA君はお客様の自宅を訪問した。そして、刺殺された。

  69. 2029 匿名さん

    >>2028
    クレーマーが怖いなんて甘ちゃん言ってるようじゃ、ダメダメ営業だね。
    だから競争の厳しい住林の営業でも長続きしなかったんだろう。


  70. 2030 匿名さん

    大手HMの幹部はどんなクレームも抑える事が出来る。
    だから出世した。

  71. 2031 足長坊主

    >>2029
    わしは1年目で数多くの先輩たちより優秀な成績を残した。しかも、わしは異業種からの転職じゃった。すると、支店長から「売上不振の営業マンたちに売る秘訣を講義してくれ」と依頼されたのじゃ。
    しかし、それが先輩たちの嫉妬を買い、後年、彼らによる上司への讒言によって、わしは退職へと追い込まれた。ひな祭りの日にお客様(奥様)からご自宅に呼び出され、一緒にちらし寿司を食べただけじゃったのに。

    >>2030
    「大手HMの幹部はどんなクレームも抑える事が出来る」→そんな事はない。ただ、クレーマーになりそうなお客様を見極める事にはたけている。

  72. 2032 匿名さん

    >>2028
    支店長の主な仕事はクレーム処理だろ。
    家のような大きな買い物はクレームがあって当たり前。
    それを見込んで利益取ってるんだし、最後は金で解決すればいいだけ。
    足りないと言う客には凄めばいい。

  73. 2033 匿名さん

    >>2031
    それ、住林の話?

  74. 2034 足長坊主

    >>2032
    「支店長の主な仕事はクレーム処理だろ」→そんな事はない。そのために、営業課長、設計課長、工務課長がおるのじゃ。総大将が敵の矢面に立ってどうする?怖いではないか。それに、そもそも、「僕のせいじゃないもーん」。

    「最後は金で解決すればいいだけ」→君はカタギか?

  75. 2035 匿名さん

    >>2034
    おかしいな。
    うちはクレーム出した時、支店長がまず対応。
    その後、部長→本部長→社長代理の順だったけど。

    支店長なんて、まだまだ下の部類。

  76. 2036 足長坊主

    >>2035
    社長代理までいったのか。相当なクレーマーじゃったようじゃな。最初に支店長が対応せざるを得なかったのじゃろう。

    わしもそういう経験がある。工務課長に対応させようとしたのじゃが、「退職願い」を持ってきたからのぅ。もちろん、わしが鎮圧したのじゃが、貴重な経験をしたのぅ。

    というのは、そのお客様がこうおっしゃったのじゃ。「担当の営業さんからは、『支店長は大学を卒業したばかりで、挨拶すらろくにできませんので』と言われてましたが、実際お会いしてみると、全然違いますよね。最初から足長さんとお話ししておけば良かったです」。

    部下を厳しく指導し過ぎると、上記のような結果を招く事があるゆえ、注意が必要じゃ。住宅営業マンは学歴もなく、他業種では役に立たない者が多いゆえ、本当にびっくりするような言動をする事がある。

  77. 2037 匿名さん

    >>2036
    住林での話?

  78. 2038 匿名さん

    >>2035
    やっぱりクレーマーだったんだね

    しかも支店長にとどまらず、
    >部長→本部長→社長代理の順

    うわー。
    そんなに難癖をつけ続けるなんて、人間的にどうかと思う。
    このスレでの書き込みからもうかがえます。

  79. 2039 匿名さん

    >>2032、2035を見てると、クレーマーの心境がとても良くわかるな。
    執拗に人格攻撃したり、
    言葉尻を捉えて延々と書き込んだり……
    しかも本人は自分のことを恥ずべきことをしているとは微塵も思ってない。
    下手したら、当然のことをしているくらいに思っている可能性もある。

    足長さん、もうこういうのは放置した方がいいよ。

  80. 2040 匿名さん

    >2039のレスはそのまま>2039に当てはまる。
    気が付いていないのが憐れ。
    >下手したら、当然のことをしているくらいに思っている可能性もある。

  81. 2041 匿名さん

    >>2040
    同意。
    HMのやる事なんて
    >>下手したら、当然のことをしているくらいに思っている可能性もある。

    真っ当な考えは通じない。
    信用すると酷い目に合う。
    記録、録音は必要。
    家づくりに失敗したくないならね。
    その為にも小明細は必要。

  82. 2042 匿名さん

    足長さんは、元住林の営業ではないな。
    大手は大学卒業すぐに支店長にはなれない。
    中小の工務店なら、なれるかもね。
    従業員3人位のところ。

  83. 2043 足長坊主

    >>2039
    そうじゃな。

    >>2042
    「大学卒業すぐに支店長にはなれない」→もちろんそうじゃ。大学卒業後まもない、挨拶もできない支店長というのは、営業マンがお客様についた嘘なのじゃ。

  84. 2044 匿名さん

    >>2043
    嘘ばかり適当に書いてるね。
    妄想中かな?

  85. 2045 匿名さん

    >>2038
    >>2039
    大手HMで建てた事はあるのかな?
    建ててから一丁前の書き込みしようね。
    自分の事を書かないで、一方的に攻撃するのは
    HMの回し者だと思われちゃうよ。
    それとも、金がない妬みとか。

  86. 2047 足長坊主

    >>2044
    営業マンの発言をお客様から聞いた時、わしも「これは幻覚か?」と思ったずら。

  87. 2050 足長坊主

    >>2041
    家づくりは、互いに相手の信頼や期待を裏切らないように誠実に行わなければならない。
    会話を録音したり、通常は出さない小明細を出すように要求したりすることは、上記の原則に反するゆえ、やめた方が良い。

  88. 2051 足長坊主

    [No.2046~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  89. 2052 匿名さん

    やはり同一人物による荒らしだったんだね。
    無意味に明細だ網戸だと住林を誹謗中傷していたから当然。
    これで少しはまともな議論ができるようになるといいな。

  90. 2053 匿名さん

    >>2052
    荒らしはあなたの方では?
    明細はほとんどの人が欲しいとだろうし
    網戸の件もまんざら嘘ではないと思う。

  91. 2054 匿名さん

    >>2053 匿名さん
    削除されているのが何よりの証拠

  92. 2055 匿名さん

    これだけレスがないところを見ると、網戸くん明細くんは自作自演でアクセス禁止になってるんだね。

  93. 2056 匿名さん

    >>2054
    削除されてるのは別の人。
    あと、足長さんもね。(笑)

  94. 2057 匿名さん

    っていうか、足長本人も出禁をくらってるんじゃないかと(笑)

  95. 2058 匿名さん

    もう足長さんはいいや。
    元営業って言ってたけど、住林の事は何も知らないようだったし。

    網戸の件は本当の事。
    展示場だけどね、実際触ってみたらガタガタで外れそうだった。
    本当かどうか疑うなら、展示場で確認してみたら?
    原因は分からないけど、これは真実。

  96. 2059 匿名さん

    なるほど、アク禁だから携帯から書き込んでいるんですね。
    ご苦労様です。

  97. 2060 匿名さん

    >>2059
    お生憎さま。
    出禁にはなってないよ。真実だからね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

 

住友林業株式会社の実例