マンションと戸建て本当はどちらが欲しかったですか？【３】

都会で他人と近くに住むのが嫌な人には河川敷がおススメ。

中途半端でしけた戸建ならマンションの方が良い。
都心から離れに離れ、ただの箱じゃん！って感じは見てて辛い。
そうまでして、戸建に固執したのか？と。
安物戸建は10年もてば良いほうで、その後は廃墟とかす。

＞紅系タイルが流行

流行（はやり）？
ふ～ん、そんなの気にしてんだ。
欧米の高級アパートメントが並んでるとこって、何十年も変わんない茶系のタイルとか。
NYのアッパーイーストとかね。
最近は日本でも高級なとこは、そんな感じじゃん。
ああいうのは、あんまり流行り廃りないと思うが。

今までの日本の集合住宅や戸建がしょぼすぎたんだよ。
戸建だって、大部分は外壁にペンキ塗っただけのようなのが多かったし。
あれじゃ、流行り以前に、１０年２０年で建て替えだよね。
高級な戸建やマンションは欧米風になってるから、今後そんな変わんないんじゃないの。
タワマンとかは別だろうけど。

欧米の話は、どうでも良いよ。
でも、紅系が素敵と思う人もいるんだねえ。

外壁にペンキ？笑
そんな、小屋じゃないんだから笑

モルタル、デラクリートには、ペンキは塗れません。
ちなみに１０年前は、戸建ては、南欧風の家が流行っていたね。
ここ最近は、モダンが継続して流行しているね。

今でも南欧風の家は好きだな。紅系よりも。

欧米の話はどうでもいい、と言いながら南欧風が好きなのか。ところで、南欧風が流行っていた、ってどこの地域だ？

自己流の戸建てが欲しかった。
青田買いのマンションは嫌だった。

都心の一等地に豪邸が欲しかった、美人女優の妻が欲しかった、ベンツのリムジンが欲しかったけど、郊外の駅遠マンションに住んで、鬼嫁にいびられながら、中古の軽自動車に乗ってます。

Ｗｉｌｌをやりたいから一戸建てにした。

マンションは愛人を住まわせるとこであって家族と住むところではない。

マンションは室内で子どもと
野球とかサッカーできるの？
飛び跳ねると下の人に迷惑なの？
住んだことないので良く解らん。
戸建ては勿論、下に響くよ。
家族だからどうでも良いけど。

音が気になるなら、
マンションは住めんよ。
結構もめることもあるしね。

家でサッカーは無理。つーか、
下の住人に喧嘩うってるね。
外でやりましょう。

ドバイの王族でもあるまいし、家の中でサッカーしなくてもいいんじゃない？

ちょ、ちょっと。。。
なんだこれは？

ちょっと他の板にお呼ばれにいってた留守の間に、暇な奴が煙草スレをとにかく上げまくってるぞー

おい！
カツオ～！中島～！
しっかりアゲとかんか！

子供が出きるまではマンション、子育て中は一戸建て、ある年齢になりまたカギ一つで出られる気楽さからマンションが理想だけどもこういう時代には無理かな

全てにおいて戸建！

現実はマンションしか無理だけど...

戸建てはなかなか土地がでないんだよね～
資金はあってもなかなか人気立地は、そこがね。
待てずにマンションでつないでしまうよ。

人気立地で南向きなんて狭小地しかでないからね。

マンションは上下の部屋のお陰で冬暖かいし　夏は窓を全開し風で涼を取り寝られる
玄関の鍵だけかければ安心して出掛けられる
やがて来る高齢の事を考えた場合
７０歳の母親が滑り止め対策を施した階段から滑り落ちて　足を骨折し手まで不自由になってしまった時
マンションならエレベーターを使えば階段や段差の心配は要らないと思った


　

間口があれば、マンションでもよいかな。
最低１２㍍くらいはほしいね。
でないと暗いっしょ？
玄関とか暗くない？
ただでさえ３ＬＤＫだと２部屋は暗いのだから。
あとにおいが気になるな、風通し悪そうだし。
都心では、なかなかないか。

やっぱり一戸建てかな。
でも、マンションのあったかさ、高仕様は魅力的だが。

現在、間口の狭い２ＬＤＫマンション住んでいるから、
暗いので、、リビングダイニング以外の部屋に日中いるときは、
電気をつけている。当初は気になったが今は気にならない、慣れたから。

でもやっぱり間口は大きい大きいほうが良いですね。
一戸建てだと、サッシ次第で、採光性を確保できる？
北側道路だとやっぱり暗いのかな。寒そうですね。

北側はないよね、やはり。
せいぜい東南西、どれかでしょう。

最近は間口が広いマンションも結構あるよね。
メインの側で20メートルくらいあるのって、今は珍しくないでしょ。
プラス反対側とかも採光がいい部屋だったりするし。
角部屋ならもっといいだろうし。

同じような住宅街に建ってたら、マンショは戸建より絶対風通しいいよ。
マンションは建物の間に埋もれてるわけではなくて、敷地に余裕があったり、高いとこに部屋があったりすんだから。
戸建は密集地だとろくに風が入らないというか、お隣の冷暖房の排気が入ってくる。
まあ、高台の広々とした敷地なら、戸建かもね。

あまり採光面を大きくすると、冷暖房費がかかるよ（笑
いずれにしても、ある程度広ければ、日中全く電気なしで生活できるなんて、ないよ。
目が悪くなる。
字を読まないとか、PCは使わないというなら、それなりに暮らせるかもしれないけど。

ひろーい庭付なら戸建てがいいと思ってましたが、
買えないなって思ったのでマンション。

広い庭つき高台住宅地戸建＞高級マンション＞ペンシル戸建　かな。
でもね、ペンシル戸建でも駐車場ただでついてるのはうらやましいね。

>>467
風通しは戸建が良いよ。
窓の数が違いすぎる。

一方向では風は通らないからね。

都内で間口２０メートルのマンション？
そんなのある？
単純に考えれば間口２０×奥行き７で
１４０平米だよ。
都内だったら２億位するんじゃないの？

マンションを買うつもりでしたが、一戸建ても検討し始めました
うちの場合、3700万のマンションを買うのと4500万の一戸建てを買うのが同じ返済額になります
（管理費と駐車場代を35年払うので）

マンションなら3700万の部屋で床暖や浴室乾燥があり、キッチンやお風呂もいい物を使ってるんですが、
それと同じグレードの物を一戸建てで装備しようとすると無理がありますか

マンション全体でみて中ぐらいのレベルの物が買えても、一戸建てにすると下レベルになるのかなと

便利な場所がいいのでマンションに一票。
便利な場所にある一戸建てってペンシルタイプしかないから。
でもマンションだといろんな話し合いでもめるケースもあるので
６０歳でキャッシュで新築マンションを買うのが理想ですが
うまくいきそうにありません。

どうでもいい建売なら、
立地、設備、メンテの面でマンションの角部屋または
ワンフロア一戸に一票かな。
思い通りになる注文住宅は憧れるけど、
自分の場合、予算的に無理。

３階建て以外なら戸建てでも良いかな。
基本マンションの方が楽でいい。

管理組合による村社会が嫌いなので

戸建かな。

実家の戸建を見ていると、住環境キープするのに、
造園、建物のメンテナンス等に
マンションに匹敵する費用かかってる。
スケールメリットを考えるとマンションかな。

>>476
戸建ての近所付き合いのほうが面倒だよ。

＜便利な場所がいいのでマンションに一票。

便利な場所の指標が解らん。駅直結？
郊外や田舎のことなら解らんでもないが
都心にはマンションで駅直結なんて余りないよ。
２３区で、駅まで５分以内の戸建てなんて腐るほどあるよ。
逆に世田谷はマンションでも駅から１５分、バスを使用する
立地にあることも多い。

＜住環境キープするのに、 造園、建物のメンテナンス等に
マンションに匹敵する費用かかってる。

おっしゃるとおり。
東京で造園？は良く解らんが、
建物のメンテって外壁や外溝のこと？
サイディング、塗り壁にもよるが、
１０年～１５年でメンテが必要だね。
表面積によるが１００万位は考えた方がいいかもね。
マンションの修繕費：１０年～１５年でいくらでですか？
変わらなければ、同じなんでは。

>>478
近所付き合いはファミリータイプのマンションの方が大変ですよ。
エレベーターや共有玄関など隣人と顔を合わせやすい構造になってますから。

また、上下左右の隣人とは付き合いがないと騒音問題が起こりやすいともよく言われますので嫌でも付き合った方が良いです。

マンションは管理費と駐車場費が無駄

マンションの駐車場代はもったいない。カーシェアリングならOK

本当は戸建てがよかった
妻の希望でマンションを買った
次に買うことがあるとしたら
次は自分もマンションを希望する。

482はもっと勉強しないとだな。

駅から徒歩３０分の一戸建てか、徒歩１５分のマンションか
家庭のある皆様ご意見ください
夫が毎日終電で帰ってきます
自転車を使うから地下鉄＋３０分でも全然平気だと言います　そんなもんでしょうか　みなさんならOKですか
未就学児が二人おりますので、私としては少しでも早く帰って来てほしいという気持ちと、我慢すれば広々とした一戸建てが買えるという気持ちが葛藤しています

最初は若いし気合いで頑張れるけど、生身の人間だから、経年変化や傷みも
出て来る。

子供と過ごす時間を優先させるか？戸建てを持った満足感を取るか？

>>485

近くにバス便はある？
ないなら雨の日どうするの？
かなり大変なことになるよ。

>485

駅30分だと雨の日は車でお迎え？

バス便はまぁまぁです。雨の日は終バスに間に合うように、終電より早く帰る必要があります
徒歩３０分だと自転車１０〜１５分でしょうか
一戸建ての家は広いし周りの道路も広くて、空が大きくて、マンションより子どもがのびのび育つのかなと思っています
子どもの環境優先だと戸建てですかね？

15分も30分も駅遠だし、どっちも基本はバスと考えて生活したら？
駅もそうだけど買物や学校が近いかによっても違う。

　最寄りの駅や路線にこだわりがないのであれば、他の駅、他の路線も比較対象にしてみてはいかがでしょうか。仕事で終バスに間に合わない可能性が高いのであれば、生活を始めてから不便と感じることが多くなるのではないでしょうか（深夜バスがあったとしても、定期券は使えないし、料金も倍）。鉄道ならば、終電もかなり遅くなると思います。
　家を探す時期は生活も充実しますよね。生活を豊かにする物件が手に入ると良いですね。

実際に俺の話
駅近のショッピングモールを併設した新築マンションを購入。85平米
プレミア価格で上昇。
二年住んだが、売りに出して1.000万利益(3.000万特別優遇で税金なし)

徒歩10分離れた新築戸建て40坪を最初のマンションより安く購入。

1.000万は戸建ての修繕費として貯金。

こんな買い方もある。

>492
ラッキーでしたね。

一般的には75㎡以下の住宅を探すならファミリーマンション、80㎡以上の広い住宅を探すなら戸建です。

実際に多くのファミリーマンションは75㎡以下ですし、戸建の多くは80㎡以上です。

通勤もそうだけど子供の通学とかも考慮しないとね。小中学校はまだしも、高校大学となるとね。それに塾とかに通わせる場合も考えないとね。

子供が小さいうちだけでなく、高校大学まで考えて
立地を選ばないと、後で大出費。

>高校大学まで考えて
>立地を選ばないと、後で大出費。

それは無理でしょ。子供が小さいうちから高校大学まで決められるわけない。願望はあってもね。

将来のガキの大学通学まで考えて、自分の好きな立地に住めないなんてカワイソ～
普通、自分の通勤利便性や住みたい場所が最優先だろ？

高学歴家庭は、自分の出身大学か旧帝大に通学可ぐらいは想定するんじゃない？

そんなアバウトな仮定で立地が決められるかよww
旧帝大って、全国にあるんですがww

大体本人が別の大学志望したら全てパアじゃんか。
本心は馬鹿にしてるだろ。

子供はいつか出て行くからね。
不便なところは嫌だけど、子供メインで立地は決めたくないかな。
学校への通学は期間が決められているけど、自分たちは一生住むかもって思ったらなおさら･･･。

>>500
大学に泊まるのは嫌だから、夜遅くになっても帰れる範囲が良いって意味だよ。
全国にあるとか、アバウトすぎ。

奥さんが結構ずっと専業主婦なら戸建てでよいと思います。
私は最初から共働きなのでマンション以外に探しませんでした。
結果、こども３人とも女の子で室内で走り回るもないし、
大体保育園や学童で日中ほとんどいないし、マンションで正解。

我が家の予算で買える戸建の立地だと、高校、大学の選択肢が狭く
なるし、下宿させる資力なかったのでマンションで正解でした。

子供の大学通学を視野に入れてって言うけど、首都圏勤務ならば、神奈川、千葉、埼玉あたりは
よほど奥まった場所で無い限り、どこでも普通に大学に通えるでしょ。
もちろん東京近郊の大学って前提ですが。
私も横浜のはずれに住んでいたけど、都心の大学に通うのにまったく苦労しなかった。
というより、朝もみくちゃにされてさらに会社で労働する人と学生とは立場がぜんぜん違うので、
多少遠くても、通勤ラッシュでも普通に電車で通えると思いますよ。
もし通学が面倒なら学生が住む安い下宿・アパートだっていくらでもあるし。
どこの大学に入るのかさえ分からないのに、大学まで視野に入れてという意味が分からない。

うちは将来の子供の勤務先まで考えて家選びをしてるけど？

アホや・・

あいた口が塞がらない。
顎がハズれたようだ。

あんたが、俺の親じゃなくてよかったよ

大学はいっぱいあっても、行かせる程の大学は少ないよ。

485です。駅から３０分の戸建てか、１５分のマンションか。
皆様のご意見に３０分が不安になってきました。
夫は、私次第だと言って決断を任せてきます。

夫の実家は駅徒歩２５分で、結婚前は毎日駅まで歩いていたそうです。
なので３０分くらい徒歩で平気らしいです。
雨の日つらいよ→雨の日はバスにする
子どもの高校、大学は？→駅まで自転車かバスで行かせればいい
子どもと過ごす時間が短くならない？→帰ってきたらいつも寝てるし朝も今だってバタバタで遊べてない
朝ゆっくりお風呂に入れないよ→通勤時間に合わせて生活スタイルを変えて行くんだから、そんなこといってたらどこも買えないよ

彼は一戸建てがいいというわけではなくて、どちらでもなんとかやっていけるという考えなんです
仕事が激務で、家事育児はほとんど手伝ってもらっていません
これ以上、不在の時間が増えるのが不安ですが、ここを私が頑張って子どもにとって住み良い家を選ぶべきですか
ちなみに３０分一戸建ては、少し歩けばお店が何でも揃っていて不自由しません　　周り広々　バス便まぁまぁ
１５分マンションは、完全住宅地でスーパーコンビニありません　バスの便は抜群

↑　わかりにくいですね
夫が自ら「駅徒歩３０分は無理」と決断するように仕向けるのにいい案はありませんか

>511

自分の生活なのに人の意見に頼ろうとするところがよく理解できません。

自分の住む場所も決められないのに、こんなところに頼らない方がいいよ。
話題のYahoo!知恵袋だな。

>511
深読みかも知れませんが、奥様に決断を任せるのは、今後の不満を
封じる意味合いありませんか？
『どちらでもなんとかやっていける』とご主人が言ってらっしゃるのは
近々転勤で単身赴任も視野に入れている可能性ありませんか？

転勤のある会社だと、家を買ったタイミングで転勤て結構あるみたいだから、
（うちがそうでした）その辺も話し合ってみたらいいかも。

>>511

絶対にマンションにしなさい。
理由は特にありません。私のひらめきです。

参考になりましたか？

ありがとうございます
ひらめきも大切ですよね

>518
うちも夫婦２人で、お互い出張多いし、迷わずマンションにしましたよ。
セキュリティばっちりで安心して仕事に打ち込めます。

>>511
お子さんがいるなら戸建をお勧めします。
※マンションを選ぶにしても騒音関連の掲示板を読んでから一度やっていけるか考えてみてください。

15分も30分も駅から遠いですから特にお子さんと一緒の時は駅まではバス前提で考えた方がいいですよ。

かぎられた予算なら　老後のことも
考えてマンションに１票

結局、お屋敷を手放して利便性の良い
マンションに移っていくお年寄り多いよ

義理両親は、子供が実家出てから部屋もいらないとのことで、マンションに移住してました。

地震に強い建物がいいな、と思った。

部屋数がいらなくて(家族が少なくて)、車もいらなくて、管理費に価値を見出だせる人ならマンションもよいと思います。
そうでない人は一戸建てでしょう。

セキュリティに関心が低い人、金銭を払う必要性を見いだせない方は、戸建てですか。

そうです、セキュリティに価値を見いだせないから戸建てなんです。
ようは金がないんです。

所詮は共同住宅。
長期賃貸契約みたいなもんでしょう。

テレビでの報道みてると災害時は戸建で孤立した世帯は辛そう。

そこまで辺鄙な場所は普通の勤め人は選べないだろ。

共同住宅、防災の観点からはいいかも？！

若いうちは広めの戸建、歳をとったら１ＬＤＫや２ＬＤＫの
最低限の広さのマンションに移るのが理想。

>531
同意。

↑介護○人ホ○ムだな

大災害時に、一番の被害が予想されてるのは戸建密集地帯。
孤立どころか、一帯火の海になって燃え、逃げることもできないだろ。
都区内がどうしてもいいなら、防災と予算の両面でマンションかもな。
買えるなら都区内でもいい環境の広めの戸建、そうでなければもっと郊外。

私も理想では、
自由設計で、天井板張り、壁珪藻土、吹き抜け、屋上、庭付き戸建に住んで
老後は手放してセキュリティーの高い駅近いマンションがいい！

ここで言う戸建は、実際に戸建を買った方でも憧れる作りだよね。
敷地は庭もとれたゆったりしたつくで、リビングと庭には日がたっぷりとふりそそぐ吹き抜けの作り。
そんな戸建なら、オイラも欲しいな。

でも実際皆さんが買った戸建は・・・ｲﾗﾈ

↑
たしかに。
そういう戸建で、そこそこ利便性も高いなら是非欲しい。

まあここの大半が買ったようなウサギ小屋マンションはもっと要らないけどね

戸建がウサギ小屋なんであって、マンションではハト小屋。

ここの大半が買ったようなマンションには巣穴という言葉が似合う。

私の周りではマンションを買って戸建てにすれば良かったと後悔する人は居るが、逆は居ない。

敷地２５坪でカースペースあり庭無し戸建ての
住人からすると、住宅設備ばっちりの専用庭広い
低層マンションは憧れ。

最上階角部屋の広いルーバルも戸建てに勝てると思う。

過去レス見ると、戸建てが買えない人がマンション購入と思っている書き込みが結構あるね。
単純に、戸建てを諦めた人＝マンション購入者って図式が必ずしも成り立つとは思えない。
現に自分は、眺望、利便性、もろもろの管理でマンションを選択した訳で、庭は特に必要としていない。
半々とまでは言わないけど、そういう人は結構いると思うけどなぁ。

狭くて掃除が楽そうな点だけはマンションがうらやましい。