住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART16】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART16】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2016-02-10 22:30:52
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/583481/

[スレ作成日時]2015-12-31 21:14:55

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART16】

  1. 522 匿名さん

    なぜかこのスレのフラットは最安1.37が多いな。

  2. 523 匿名さん

    >>522
    最安、20年、収入保障これで勝てるかも???

  3. 524 匿名さん

    いたっけ?前は1.47の人はいたけど。まあ去年3~6月くらいまではだいたいそのくらいでしょ。

  4. 525 匿名

    マンションを何回も買い替えているマンションマニアさんは今回の購入でフラット35にしたそうです。のらえもんさんもフラット35をおすすめされています。やはりこの金利なら固定で安心を買うのもありかもしれませんね。

  5. 526 匿名さん

    >>525
    アフェリエイターはフラットを推奨

  6. 527 匿名さん

    なんか世界の株価が混沌としてきたな。
    ハイパーインフレってのも一応抑えとかないとな。
    俺は固定だから直接関係はないけど。

  7. 528 匿名さん

    4年前に住宅購入する際に、ローンその他全く知識がなかったのでフラット35で借りればいいんですよね。と言ったら、不動産屋にお客様ぐらいの年収(自分で言うのもなんだが普通よりは多いほう)の人はほとんど変動ですよ。と言われた。
    固定、フラットは変動では借りられない人向けでわざわざ固定を選ぶ人はいないと。 ただ、標準の住宅性能が低い場合はフラットでわざと借りてフラット仕様を作らせるのもありだが、今時そんな低水準の住宅は少ないのではと。

  8. 529 匿名さん

    いつも思うのだが、年収の多寡に関わらず住宅のコストによるのではないかと思うのだが。
    一億の物件をギリギリ買える人が、5000万を買うなら変動だろうし、8000万買うなら固定の方がいいかもしれない。
    要は年収は関わらず購入する物件に依存する。余裕を持たせて他で楽しむか、よりいい家に住むかはその人の人生次第。
    属性とやらとか年収で固定、変動ってのはいささか短絡的かと思うが。

  9. 530 匿名さん

    逆に仕様が膨らんで多少予算オーバーでも、毎月の支払額が同じでも変動なら買えるわけだしね。
    金利上昇リスクは銀行は負わなくていいし。
    変動は、デベと銀行、それと金利が上がらなければ借り手の三方よし。

  10. 531 匿名さん

    以前も同じような投稿をさせていただきましたが・・・

    借入金額が小さく、借入期間も短い。或いは、キャッシュフローに余裕がある場合などは、
    変動金利は怖くないかもしれませんね。

    銀行にとっては、変動金利で借りてもらった方がリスクが少なく、確実に利益が確保できます。
    積極的にお勧めするのは、借りる人の為ではありません。

    固定金利で低金利を競ってお客さんに借りてもらっても、後に金利が上昇した場合には
    逆ザヤが出るリスクを負う事になるので、出来るだけ変動で借りて欲しいのだと思います。

    ちなみに、不動産業者やハウスメーカーが、変動金利を推してくるのも借りる人の為ではありませんね。
    自分達の商品を買いやすく見せる為です。

    変動金利を選択した場合の金利上昇リスクは、借りた人が負担。
    固定金利を選択した場合の金利上昇リスクは、金融機関が負担。

    ただし、現状の金利がローン完済までほとんど変動しなければ、結果論として固定金利を選択したが為に、
    変動金利と比べて利息を多く払うことがリスクという考え方もできると思います。

    固定金利は、借入時に総支払額のMAXが確定しますが、変動金利は今がどんなに低金利でも、
    完済するまでは総支払額は確定出来ません。

    変動に比べ金利は高いけど、借り入れ時以降は金利上昇リスクを金融機関に負担してもらうのだから、
    固定金利は無駄ではないと思います。

  11. 532 購入検討中さん

    532
    固定の人はそう考えるのですね。
    私は逆に金融機関のリスクやコストが金利に上乗せされていると考え、ムダに感じて変動にさそました。。

  12. 533 匿名さん

    なんだか固定、変動の荒らしがいなくなったからか落ち着いてきた。

  13. 534 匿名さん

    変動の方が業者にとって良いとはいえない。
    実際の変動の審査は固定よりも高い金利に上昇したと仮定して厳しく審査される。
    ローンキャンセルが一番痛いからね。

  14. 535 匿名さん

    >>534
    そんなに痛いなら、業者は最初のシミュレーションを固定にするはずだよね。

  15. 536 匿名さん

    頭金はできるだけ減らして現金を残す
    それを外貨預金と10年国債にしておけば変動で問題なし
    それが出来ない人は固定で

  16. 537 匿名さん

    >>532
    銀行も商売だから、金利が上がった時、借り主の負担にするか貸し手が負担するかが金利typeの違い。

  17. 538 匿名さん

    >>536
    自分は固定で外貨もある。
    別にたいしたリスクヘッジにならないと思うが。
    ローン同額の外貨あるならいいと思うけど、それならもっといい家を買う。

  18. 539 匿名さん

    出た外貨預金、年明けからの為替変動でパーじゃないの?

  19. 540 匿名さん

    銀行も業者も金利タイプは顧客に確認して試算するでしょ。今どき~がおすすめですなんて、ありえないよ。

  20. 541 匿名さん

    >>539
    勉強しろよ

  21. 542 匿名さん

    外貨MMFの人は、去年全て利確しただろうけど。
    外貨預金してる人は大変だね。

  22. 543 匿名さん

    >>540
    今どきお薦めなんて言わずに、先ずは変動でのシミュレーションを見せるだけだろ。
    責任問題にならないようにね。

  23. 544 匿名さん

    >>536
    変動さん達みたいに必死で国債を買い支えるつもりは無いな。
    外貨は円がもう少し上がったら買い戻そうかな。

  24. 545 匿名さん

    ここで投資のことを書いてる人は
    タイミングを間違えたことがない

  25. 546 匿名さん

    たまたま税制変更とかさなってラッキーだっただけだろ

  26. 547 匿名さん

    たまたまアベノミクスとかさなって超ラッキーだっただけだろ

  27. 548 匿名さん

    外貨預金はインフレ率が高くなった時に日本円に戻すだけわ。

    国債も10年物はもっておけば、物価上昇には遅れるが金利上昇を吸収できる。

    現金いくらもっているか次第だけどな。

    少なきゃ大して効果ないわ。

  28. 549 匿名さん

    投資は完璧なのに借金生活?????

  29. 550 購入検討中さん

    5年前にフラットで新規でローン組みましたけど(30年ローン)
    今となっては変動で良かったのではないかと後悔しています。

    今の変動金利が0.6%前後だと思いますが、
    この変動金利が2%とか3%となることってあり得るのですか?
    そういう世の中って給料も高く、預金金利も高金利であると
    何かに書かれていましたが
    そんな時代がはたして訪れるのかなと…

  30. 551 匿名さん

    >>550
    あなただけでなく過去の固定さんは皆さん後悔しています。

  31. 552 匿名さん

    今だからこそフラットの方がいいと思ってます。2、3パーセントなら今のフラットか(一月まで)、変動に借り換えることも検討したらいかがでしょうか。
    ただ将来どうなるかは誰もわかりません。誰も答えられません。もしかしたらあなたの選択が正しいのかもしれません。あと25年ありますし。
    25年て相当世の中変わってますよ。

  32. 553 匿名さん

    550は釣りですな。
    551の悪性インフレに怯える構ってちゃんの変動さんの書込みだろ。
    それこそ、みなさん相手にするだけ無駄ですよ。

  33. 554 550

    釣りじゃなく素朴な疑問ですよ。

    以前にこのスレで変動で借りる人って金利が急騰した際に
    繰り上げ返済が容易に出来る人ってありましたけど
    変動で借りている人ってそんな人ばかりですか?

    ウチはそんな余裕資金は一切ありません。子供の教育費もありますので



  34. 555 匿名さん

    変動20年ローンの5年目です。お陰さまで、いつでも全額返済できる貯蓄貯まりました。ただし、今全額返済したら手持ちがほとんど無くなっちゃうので、もう1,2年は低金利のままであってほしいものです。

  35. 556 匿名さん

    >550
    私も固定ですが金利が2~3%超えるなんてないかもと後悔しています。
    >そういう世の中って給料も高く、預金金利も高金利であると
    これだけ金融緩和でお金が有り余っているのに、バブルの頃のように不動産が何倍にもあがったり、物価も給与も上がらないなら、今後も金利だけがはね上がるようなことないですよね。
    欧州ではマイナス金利の住宅ローンも登場しているようで、今後金利が上がるどころかますます下がる可能性も否定できません。
    固定の人が金利上昇すればみたいなことを言っていますが、我々固定にとってローン残高が多く残っているのに保有物件の価格が下がる結果債務超過が広がってしまいます。

  36. 557 匿名さん

    >>548
    今は円高だから順調にリスクヘッジ分、資産を減らしているわけだね。
    そんなに現金持ってても、インフレの場合、ローン同様、目減りするんだけどね。

  37. 558 匿名さん

    >>553
    なんで釣りだと思うんだろうね。
    むしろ5年以上前に固定で借りて後悔してない人の方が少ないと思うけどね。
    当時の変動と比べたらほぼ逆転不可能なレベルだもんね。

  38. 559 匿名さん

    >>558
    あなたが>551だから。

  39. 560 匿名さん

    >550が釣りではないとして、
    今は金利が低いんだから、フラット→フラットだろうが、フラット→変動だろうが、
    諸費用込で借り替えできる。
    借りた時より属性が悪くなってなければだが。

    変動→固定の方が難しい。
    >558のようなギリ変さんは。

  40. 561 匿名さん

    最初から変動で借りた人にボロ負けじゃん。

  41. 562 匿名さん

    560
    変動から固定で考えられるのはフラットだろうから、むしろかりかえしやすいでしょ。

  42. 563 匿名さん

    >>562
    家計を圧迫するから絶対ムリです。
    昼食は5百円以内で、缶ジュース買うのすらケチってる毎日なのに。。

  43. 564 匿名さん

    ガン保険は、ガンにならなければ月々の保険料がもったいない。
    保険を解約することはいつでもできる。
    でも、ガンになった後に保険に入ることはできない。

    >550の様な人は、解約したら逆にガンにならないか不安になっちゃうタイプ。

  44. 565 匿名さん

    >564
    自分の選択が間違っていたと認められないタイプ。
    実は不安で、異なる意見は攻撃・否定して、自分の選択が正しかったと言い聞かせなければやっていけない。

    >550
    都合の悪い情報も冷静に分析して、仮に失敗しても次に生かせるタイプ。

    そのようにかんじました。 

  45. 566 匿名さん

    目減りって物価上昇率に給料増加が追いついていれば良いですね。
    そうならない時が一番怖いのですがね。

  46. 567 匿名さん

    タイムラグがあるから、1年後くらいには追いつくのでは。
    属性が高いなら、そんなに心配しなくても。

  47. 568 匿名さん

    >>549
    低金利で借りて投資したのが、アベノミクス第一弾時代の勝ち組。
    今年はどうなることやら。

  48. 569 匿名さん

    >>557
    資産減らしてるって別に使う予定ないし、為替次第で増えもする。
    毎日気にして一喜一憂してるの?
    心に余裕がないんだね。

  49. 570 匿名さん

    外貨は全て利確したので、今のところ一喜一憂しょうがない。

  50. 571 匿名さん

    安部ちゃんがやっちまったGPIFで間接的にみんな損しとる。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
ユニハイム小岩プロジェクト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸