- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)
[スレ作成日時]2015-12-31 20:20:46
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)
[スレ作成日時]2015-12-31 20:20:46
流れを切って申し訳ないのですが、現実的に悩んでます。
都内23区の急行停車駅(駅前何でも揃う)の徒歩4分位のマンション75平米と、同駅徒歩13分の100平米戸建て。
もしくは隣の各停駅(スーパーや薬局は大規模だが飲食店はかなり少ないし寂しい)の駅徒歩5分100平米戸建て。
もしくは同じく各停徒歩5分のバブル期の億ション90平米中古マンション。
価格的に近いのですが、皆様ならどの様な選択なさいますか?教えて下さい。
>>821
822さんの奨めるスレの方がいいですね。
ただ、そっちでもあまり有効な論議はされてないw
あと、住まいの価格は同じぐらいでも、あなたのライフスタイル(家族の有無・子供の人数・資産・収入・年齢・趣味・他)によって考えた方がいいと私は思います。と、いうか考えるのが普通。
子育て重視とか、車の所持台数とか、そういうの1つだけでも求める環境って変わって来ますし、通勤を少しでも軽減したいと思うだけでも変わって来ます。
で、誰1人として同じライフスタイルの人がいないのに、答えが出るはずの無い論議を交わしているのがココw
(何らかの参考や知識にはなるとは思うけどね)
>>821
まず家族構成がわからないので、広さがどうこう言うのは難しい。
子供が小さいうちは75m2でもいいだろうけど、高校生あたりになってくると大人が何人も75m2のなかをうろつくのはちょっと・・・。
通勤で言うと、圧倒的に急行停車駅がいいとは思う。
徒歩13分を毎日はそれなりに辛いだろうと思われる。特に夏。
まあ、だんだん年取るのでいい運動と割り切れるかどうか。
自分なら、最初からマンションを選択肢に入れませんが。
北側の採光…新事実タワマンの北向きの部屋は明るい、周囲から反射した光が入るため全体が明るい。
外気7度で室温18度…24時くらいまでエアコン使用して停止、その時の室温21度
そこから一晩かけて下がった温度が18度建物自体の保温性能が高いためですね!
普通のマンションの性能です、たぶん省エネの住宅表示は星2個だったような気がします。3だったらごめん
>>827
> 北側の採光
うちの職場、決して高くないですけど31階ですが北側は真っ暗です。
> 外気7度で室温18度…24時くらいまでエアコン使用
暖房使ってんかい!(笑)
ちょっとがっかり。。。
>空調のことには触れられていない。 なにか、画期的・革新的設備・施策があると思われます
空調はダイキンでオーバークオリティーなのはわかっていて入れたが、冬は今年の暖冬ではほぼ送風機…高いの買ったから夏場は頑張って21度を余裕でキープしてくれることに期待。
建物の断熱性能+ダイキンのエアコン+床暖+全熱ではない24時間換気
北側なのに冬場は完全オーバークオリティー
ニホンのベニヤ スゴイデスネ。
>836
835です。
そうか、ごめん。でも最高等級って言ってた。
じゃ、星って何?
834さんの「省エネルギー対策等級」とやらかな?
この「省エネルギー対策等級」と私の示した「断熱等性能等級」「一次エネルギー消費量等級」の違いってなんだ?
調べてくる。(知ってる人がいたら教えてくださいまし)
835&837です。
ちょっと調べたけど、平成27年の4月に基準が変わってるみたいで、ウチは去年の10月に完成だから「断熱等性能等級」「一次エネルギー消費量等級」とかって書いてあるみたい。
でも、木造住宅で最高等級みたいだから、いいってことにしよう^^
前の家(平成15年築)と比べたら全然違うけど、前の家でも困ってた訳でもないし、古いマンションだったら前の家よりも断熱性能が劣るのもあるかも知れない。
どっちにしても空調や床暖するんだし、断熱性能とかで戸建てやマンションの優劣を語るのは、やっぱ違うと思った。
(光熱費のみで勝負するなら別だけど)
光熱費なんかでマンションか戸建てか決める奴はいないよ。
重要なのは広い単独家屋か、狭い集合住宅かの選択。
23区内のマンションは狭過ぎる。
結局、マンションの北側で無暖房なのに、最低気温7度くらいまでは18度って言うのは嘘だったのか・・・。