住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART113】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART113】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2016-01-10 15:38:52
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)

[スレ作成日時]2015-12-31 20:20:46

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART113】

  1. 741 匿名さん

    >>740
    お金を最重要視する場合はそれで良いです。
    でも物件を選ぶ条件はお金だけじゃないですよね。
    お金はかかっても良いので、賃貸は嫌だって言う人には、賃貸以外にも選択肢があると言う意味です。

  2. 742 匿名さん

    >都心の75%はマンション住みなので十分。そもそも平均とか数とか無意味でしょ。
    >地方や田舎はたまにしか行かないしね。あんま関係ないので。

    都心は商業地だからもともと戸建てで住む場所じゃない。
    行政がそのように用途地域を区分けしてる。
    ビルの建ち並ぶ商業地域や、土壌が心配な工場跡地が多い工業地域、液状化する湾岸埋立地など
    都心から東南側は戸建てには適さない場所。
    そんな地域でもマンションなら住めるようだが、戸建てが忌避する地域のマンション自慢は笑止。

  3. 743 匿名さん

    寒さがこたえるのかな?
    エキサイトせずこたつにでも入ってれば良いのに〜

  4. 744 匿名さん

    >742

    便利な地域を忌避する戸建ては隠居とか隠遁者むけですね。

  5. 745 匿名さん

    >>744
    さすが、独居房終身刑派(笑)。

  6. 746 匿名さん

    >地方や田舎はたまにしか行かないしね。あんま関係ないので。

    都心はたまにしか行かないね。あんま関係ないと言うか興味ないので。

  7. 747 匿名さん

    独身や隠居ならマンションでいいと思う。それに反論する人いないんだから独身の方は前置きしてほしいな。ご自由にどうぞ。自分は独身なら家は買わないが。
    一般的に家を購入する事の多いファミリー世帯や子育てをする人が反論するからいつまでもかみ合わない。

  8. 748 匿名さん

    >>747

    永遠にかみ合うわけないよ。
    ファミリー世帯と一括りに言っても、資産もライフスタイル(職業・職場・子供の年齢・子供の数・趣味・その他さまざまな事)も違う人が、マンションか戸建てかの2択で話している事が異常と言えば異常。

    それを言っちゃこのスレは終わりなんだけどね。

    何故【PART113】まで続いているのか?

    A:(ライフスタイルの違いにより)定的な答えが無いから

  9. 749 匿名さん

    >748です

    【誤】A:(ライフスタイルの違いにより)定的な答えが無いから
    【正】A:(ライフスタイルの違いにより)決定的な答えが無いから

  10. 750 匿名さん

    >>748

    だよな。
    しかもマンションだけに限定しても、場所も違えば広さも違う。
    同じマンションでも間取りも違ってたり、最上階と一階では違う。
    同じ階でも、端の部屋と中間の部屋では違う。

    マンションだけでも永遠と議論できそうな話を、戸建てを含めて話してるんだから答えが出る訳が無い。
    それを相手の欠点を見つけては、鬼の首を獲ったかのように攻撃しまくって勝ち誇る為のスレ・・・がココ。

  11. 751 匿名さん

    ファミリー世帯で様々なライフ生活があるのはわかる。それで子ども何人なら、いくつなら、趣味があるから、とかでユースケースで戸建て、マンションにするのもわかる。
    でも独身者がマンションのメリットを単に主張するだけでさらに噛み合わない話をずっとしている。そういう人は都心マンションでええて。

  12. 752 匿名さん

    せめて都心なら都心。郊外なら郊外。という限定があれば簡単に決着が着くかな?

    その前に、決着をつける必要があるかどうか疑問だけどw
    (いいと思う方を買えばいいだけの話だからね)

    ここを読んでの私的な結論は「どっちも一長一短」。
    必死に勝とうとしている人たちが面白い。

  13. 753 匿名さん

    噛み合わないのは家族の話も聞けてないのに、家族には戸建と理由なき断定をして
    果てには
    >独居房終身刑派(笑) >独身者がマンションのメリット
    などと寒い戸建で書いちゃってるのを眺めるのがこのスレの意味

  14. 754 匿名さん

    いずれにせよ

    照明が直管蛍光灯
    梁ががっつり出てる
    天井高が低い
    築古の耐震・断熱等級すら無いのは、問題外でダメだろ


  15. 755 匿名さん

    >754
    どこの話?
    古民家?
    今の戸建てにはそんなものないよ。わざと梁を出す人はいるけど。

  16. 756 匿名さん

    >753
    戸建てが寒いと思うのは今では幻想に近いですよ。
    ウチはマンションだけど、昨日行った知り合いの家はウチと変わらなかった。
    マンションでも冬は何からの暖房つけるでしょ?
    ウチはつけてるけど、あなたはつけてないの?
    知り合いの家も、同じようにつけてた。
    冬だものあたりまえ。
    まったくつけなくて夏も冬も快適というなら話は別だけど。

  17. 757 匿名さん

    え~、連日天気が良くて昼間は暖かいのに、日中に暖房してるの?

    毎朝タイマーの床暖、数時間だけで十分なのに


  18. 758 匿名さん

    床暖って画期的だよね。床暖がないうちの実家は確かに寒い。床暖の暖まり方もいいね、時間がかかるけど。

  19. 759 匿名さん

    >756 ずれてますよ

  20. 760 匿名さん

    マンションにはベランダという名の蓄熱暖房機が常時つけっぱなしだからね。
    冬はいいけど、夏に撤去するわけにはいかないから大変だね。

  21. 761 匿名さん

    >758
    タイマーというものもありますし、
    暖かさを終日維持させると快適です。

  22. 762 匿名さん

    >757
    床暖は消さない方が経済的ですよ

  23. 763 匿名さん

    床暖を常時つけていようが消そうが、それは個人の財布の話。
    好きにすればいい。
    ウチは常時つけているけど、太陽光でまかなってるから経費的には問題ないし、そもそも太陽光の設備にお金はかかってはいるけど、太陽光込みで家の値段だと思って買ったから、別に気にもならない。
    太陽光の値段を個別で計算して回収しようとは思ってないから。

    そもそも、経費だの無駄だの個人の財布を語るのは間違い。
    例え戸建ての暖房費がマンションの暖房費より多くても、それは所有者の経済的な問題で、月に100万の電気代がかかっていたとしても、他人には関係ない。

    何かにつけて勝ち誇ろうとする馬鹿が絶えないな。

  24. 764 匿名さん

    >757
    つけたければつければいいし、消したければ消せばいい。
    暖房してる時間を自慢するスレではないと思うな。

    勿体ないかどうかは個人の問題。
    環境に悪いという考えを他人に押し付けるのはエコではなくエゴ。

  25. 765 匿名さん

    オール電化の家は、深夜の安い電力で蓄熱する蓄熱式床暖房が常識
    昼間は無電力で夜まで温かい。
    コンクリートも蓄熱するが専用の蓄熱材は
    それよりも蓄熱量が大きく軽い。
    しかもある程度一定の温度で放出し続ける。

    欠点はコンクリートと同じくスイッチで熱放出を止められないが
    上に絨毯でも引けば柔らかい熱で長持ちさせる事もできる。

  26. 766 匿名さん

    なるほどな。
    例え
    「マンションは夏が暑いから常時冷房しておかなくてはならない。」
    「戸建ては冬が寒いから常時暖房しておかなくてはならない。」
    だったとしても、それで快適なら快適だわな。
    「いくら冷房しても暑い」「暖房しても寒い」というのなら話は別だけどね。

  27. 767 匿名さん

    >何故【PART113】まで続いているのか?

    暇つぶしに決まってるだろ笑

  28. 768 匿名さん

    >便利な地域を忌避する戸建ては隠居とか隠遁者むけですね。

    商業地や工業用地、埋立地は環境が悪いだけで便利でもない。

    30年以内に7割の確率で起こるといわれる首都直下型地震や
    南海トラフ巨大地震を想定すると、地震に弱いマンションは買えない。
    3.11程度の地震でも、都心オフィスビル高層階から階段で地上に下りる間に
    2回目の余震があり生きた心地がしなかった。
    災害発生時エレベータがとまったマンションは、建物と運命をともにする覚悟が必要。

    http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/pdf/jishinnankai20151217_01.pdf

  29. 769 匿名さん

    >>758
    床暖房の無いマンションより、
    床暖房のある戸建ての方が良いってことですね。

  30. 770 匿名さん

    暖かいとかって住宅の性能の話で
    俺は金持ってるからいくら暖房費がかかっても問題ないってことではない。
    温度差がヒートショックの原因ね!

    リイングで暖房して暖かいのは普通

    うちは北側のマンションだけど暖房しなくても18度はあるのよ〜

  31. 771 匿名さん

    >770

    だからそういう問題でもないのでは?
    マンションでも暖房箇所が限られてたらヒートショックは起こるし、戸建てでも脱衣所・浴室を暖房しておけばヒートショックは起こらない。

    自分の家が暖房しなくてもいいと勝ち誇るのは、金があるからいくら光熱費がかかってもいいと勝ち誇るのと同じこと。

  32. 772 匿名さん

    >>770
    けちらずに暖房つけろよ。

  33. 773 匿名さん

    >>770
    夏は何度になるんだ?w

  34. 774 匿名さん

    >>770
    > うちは北側のマンションだけど暖房しなくても18度はあるのよ〜

    なんでそんなに温かいの?
    ってか、外気温何度の時に?
    角部屋じゃないってこと?

  35. 775 匿名さん

    戸建は性能が低いのをお金でカバーするってことですね

  36. 776 匿名さん

    北側のマンション・・・***み?

  37. 777 匿名さん

    >>770
    マンションは、角部屋の人に寒さから守ってもらう代わりに、採光・通気性を犠牲にしてるからね。
    採光・通気性を取るか、冬の暖かさを取るか。

  38. 778 匿名さん

    >775
    貧乏なマンション民はお金でカバーできないということですね

  39. 779 匿名さん

    >>770
    > うちは北側のマンションだけど暖房しなくても18度はあるのよ〜

    なんでそんなに温かいの?
    ってか、外気温何度の時に? 角部屋じゃないってこと?

    ってか、「嘘のさんぱち」って知ってる?

  40. 780 匿名さん

    >>775
    性能が低くてもカバーできたらいいんじゃない?
    マンションも戸建ても冬は暖房・夏は冷房つけるでしょ?
    年中空調機器(設備)を使わないのなら別だけど。

  41. 781 匿名さん

    >777
    北側でも昼間は明かりつけないで十分採光できて最高!
    周りを囲まれて暖かいのも集合住宅のメリットの一つ

    >774
    >外気温何度の時に?
    最低気温7度くらいまでは18度
    でも新築マンションでそれ以上に外気温が下がったことがない
    >なんでそんなに温かいの?
    省エネ設計で点検孔から壁を見るとピンクの断熱材を吹き付けてある

  42. 782 匿名さん

    高額住宅の冷暖房費自慢は
    太陽光発電の節電自慢と同じ

    寿命数十年の住宅を買うのに断熱性能アップにウン百万もプラスされたら
    元をとるまでに寿命が終わる

  43. 783 匿名さん

    >>781
    > 最低気温7度くらいまでは18度

    暖房つけなくても外気温が7度の時に18度まであるのはどういう理屈ですか?
    北側だから太陽熱も期待出来ないですよね?
    断熱は熱が逃げるのは防ぎますが、熱を発生させることは出来ません。

  44. 784 匿名さん

    季節毎の室内温度でマンションか戸建てか選ぶの?
    温度ごときで狭いマンションを選ぶような輩はいないだろ。

  45. 785 匿名さん

    申し訳ないけど、北向きのマンションなんて、どうしても魅力感じない。
    戸建てに比べて採光があるはずもない。

    暖かいとか寒いとか以前の問題だわ。

  46. 786 匿名さん

    >770
    どこに住んでるのかわからないけど、東京だとしたら外気温は1桁。
    それ以外の地域だとしても沖縄以外は最高気温が10度台前半。
    なのに暖房していない室温は18度。

    いくらマンションの蓄熱量が高いと言っても、これは欠陥住宅です。
    そうでなければ隣室に核燃料を保管しているとか・・・

    とにかく身の危険が迫っていますので、早めに相談・退居することをお薦めしますw

  47. 787 匿名さん

    >781
    >でも新築マンションでそれ以上に外気温が下がったことがない

    外気温は新築にもマンションにも関係ないだろ。

    > 最低気温7度くらいまでは18度

    南九州以南?

    >北側でも昼間は明かりつけないで十分採光できて最高!

    もっと南の北側に大陽があるところにお住まい?オーストラリアとか?www

  48. 788 匿名さん

    >>785
    いや、俺もマンション民だけど、北側住まいを自慢するヤツは初めて見たわ。

  49. 789 匿名さん

    >>786
    > とにかく身の危険が迫っていますので、早めに相談・退居することをお薦めしますw

    いやいや、無知な戸建て民の想像を超える画期的な仕掛けがあるんですよきっと。

    ってことで、>>781 さん、はやく、

    > 最低気温7度くらいまでは18度

    について、暖房つけなくても外気温が7度の時に18度まであるのはどういう理屈か教えてください。
    あと気づいたのですが「断熱は熱が逃げるのは防ぎますが、熱を発生させることは出来ません。」と書きましたが、逆を言うと外の熱を吸収することも出来ないですよね?
    暖房・太陽光以外で熱を発生させる方法は何でしょうか? 体温でしょうか?

  50. 790 匿名さん

    >>789
    簡単な理屈です。
    マンションは暖気と騒音がだだ漏れだからです。
    暖かい自慢は騒音自慢と同意。

  51. 791 匿名さん

    北側の窓のない6畳間に、家族4人で暮らしてるからじゃね?

  52. 792 匿名さん

    >>781
    あと追加ですが、
    > 北側でも昼間は明かりつけないで十分採光できて最高!
    の理屈も分かりません。
    「十分」とは「南側」と同程度を指してますか? だとしたら、どういう理屈か教えてください。
    それとも、「南側」には劣るけど十分と言う意味ですか? だとしたら、南側に劣るけども「最高」の理屈を教えてください。

    …あれ、ひょっとして >>781 さんって、戸建てさんのなりすましなんじゃ? って思えてきた。

  53. 793 匿名さん

    >>765
    蓄熱式は東北等の寒冷地にしか付けないでしょう

    都内はガス給湯器のおまけで暖房も浴室乾燥もできて
    割引もあるので良いです。

  54. 794 匿名さん

    >791
    でも、採光も十分って書いてあるから窓はあるってことだから、窓はあるんじゃないかな。
    ...ってことは、もっと人口密度が高い可能性があるね。

    あ!あれじゃね?
    6畳間に12人ぐらい住んでる外国人の住居をテレビで見た事があるw

  55. 795 匿名さん

    >>794
    う〜ん、窓あるのに
    >>781
    > 最低気温7度くらいまでは18度
    不思議。

  56. 796 匿名さん

    794です。
    変な文章書いてしまいました。
    ×でも、採光も十分って書いてあるから窓はあるってことだから、窓はあるんじゃないかな。
    ○でも、採光も十分って書いてあるから窓はあるんじゃないかな。

  57. 797 匿名さん

    やっぱ核燃料とか地熱とか、他に熱源があると見た!

  58. 798 匿名さん

    今、外は11℃みたいですが、室内は21℃で無暖房です。
    外気温+10℃ぐらいは普通

  59. 799 匿名さん

    >>797
    以上、797手をもちまして、戸建て民の勝ちでございます。

  60. 800 匿名さん

    >>791です。
    すみません、採光の部分読み落としてました。
    じゃあ…
    北東の角部屋で、
    北側には窓がないけど東側には窓があって、
    南と西は人んちがあって、
    寝起きも煮炊きも6畳一間でしている

    最近の高気密高断熱の家は、一旦暖まったら冷めにくいからね。

  61. 801 匿名さん

    >>798
    夏は灼熱地獄ですね。

  62. 802 匿名さん

    ずっと戸建て住まいだったからマンションの事を知らなかったけど、最近のマンションってスゲーんだな。
    本当にビックリしたよ。
    ということは、夏は外気38度だけど、クーラーなしで室内は25度ぐらいになるんだろ?

    次に買う時が来たら、戸建てヤメてマンションにする!

  63. 803 匿名さん

    >>800

    そろそろ、 >>781 さんご本人からの回答をお聞きしたいですね…。

  64. 804 匿名さん

    >>798

    あの〜、>>798 さんなら、北側で無暖房なのに

    >>781
    > 最低気温7度くらいまでは18度

    の理屈わかります?

  65. 805 匿名さん

    >801
    冷房つけずに寝てたり、停電になったら死んじゃいますね。
    車内放置の子供のように・・・

  66. 806 匿名さん

    マンション民が沈黙いたしました。
    いかが、いたしましょうか?

  67. 807 匿名さん

    そのうち虫みたいに涌いて来るさ。

  68. 808 匿名さん

    とりあえず、次マンション民が現れたら、 >>781 のこと聞いてみましょう。
    以下、テンプレ
    ---
    あの〜、あなたなら、マンションの北側で無暖房なのに

    >>781
    > 最低気温7度くらいまでは18度

    の理屈わかります? よろしければ、ご教授ください。
    ---

  69. 809 匿名さん

    >>808さん

    >北側でも昼間は明かりつけないで十分採光できて最高!

    これについての理屈も知りたいので、テンプレを改良させて頂きます。
    以下、テンプレ改
    ---
    あの〜、あなたなら、マンションの北側で無暖房なのに

    >>781
    > 最低気温7度くらいまでは18度

    >北側でも昼間は明かりつけないで十分採光できて最高!

    の理屈わかります? よろしければ、ご教授ください。
    ---

    あと、「採光できて最高! 」のギャグセンスについても聞いてみたいです。
    マンション民の方々よろしくお待ちしております。

  70. 810 匿名さん

    >>809
    ありがとうございます。
    私も採光についても知りたかったです。助かります。

  71. 811 匿名さん

    熱交換調湿換気なので、季節によって切り替えてます。
    夏の暑さは高い湿気によるものですから
    湿気を室内に入れない換気が快適です。

    熱交換換気なら、外気温+10℃を維持するのは簡単です

  72. 812 匿名さん

    北側の部屋の採光は、トップライトが良いですよ

  73. 813 匿名さん

    会社のドイツ人が、とにかく日本の住宅は寒いと言う。最初は建築技術が低いと思ってたらしいんだけど、彼の自論では、日本は湿度が高いから高気密に作れないんじゃないか。つまり湿気から守るために、換気に重点置いてるから、暖かい住宅は作れないのではないか?と言っていて、一理あるかもと思いました。

  74. 814 匿名さん

    >>811
    暖房じゃなくても空調器だよね?
    一緒じゃね?

  75. 815 匿名さん

    相変わらず自分で説明して、自分にお礼言ってるアホがおるなぁ。
    マンション営業も、こんなところで自演してないで外回って来い。

  76. 816 匿名さん

    >>811
    あの〜、あなたなら、マンションの北側で無暖房なのに

    >>781
    > 最低気温7度くらいまでは18度

    >北側でも昼間は明かりつけないで十分採光できて最高!

    の理屈わかります? よろしければ、ご教授ください。

  77. 817 匿名さん

    >>814
    >>816
    ひょっとして、「空調器は暖房ではありません。(`・ω・´)>キリッ」ってオチなのでしょうか・・・。

  78. 818 匿名さん

    マンション民、暴走後に沈黙って...エヴァかよw

  79. 819 匿名さん

    >>817
    たぶんそうですね

  80. 820 匿名さん

    熱交換換気のマンションってあるの?

  81. 821 匿名さん

    流れを切って申し訳ないのですが、現実的に悩んでます。
    都内23区の急行停車駅(駅前何でも揃う)の徒歩4分位のマンション75平米と、同駅徒歩13分の100平米戸建て。
    もしくは隣の各停駅(スーパーや薬局は大規模だが飲食店はかなり少ないし寂しい)の駅徒歩5分100平米戸建て。
    もしくは同じく各停徒歩5分のバブル期の億ション90平米中古マンション。

    価格的に近いのですが、皆様ならどの様な選択なさいますか?教えて下さい。

  82. 822 匿名さん
  83. 823 匿名さん

    >>818
    > マンション民、暴走後に沈黙って...エヴァかよw

    マンション民、再起動出来ません! 。・"(>0<)"・。ンモォ~

  84. 824 匿名さん

    >>817

    いや、温かい理由を聞いた回答が

    >>781
    >省エネ設計で点検孔から壁を見るとピンクの断熱材を吹き付けてある

    とある。空調のことには触れられていない。
    なにか、画期的・革新的設備・施策があると思われます。

  85. 825 匿名さん

    >>821

    822さんの奨めるスレの方がいいですね。
    ただ、そっちでもあまり有効な論議はされてないw

    あと、住まいの価格は同じぐらいでも、あなたのライフスタイル(家族の有無・子供の人数・資産・収入・年齢・趣味・他)によって考えた方がいいと私は思います。と、いうか考えるのが普通。
    子育て重視とか、車の所持台数とか、そういうの1つだけでも求める環境って変わって来ますし、通勤を少しでも軽減したいと思うだけでも変わって来ます。
    で、誰1人として同じライフスタイルの人がいないのに、答えが出るはずの無い論議を交わしているのがココw
    (何らかの参考や知識にはなるとは思うけどね)

  86. 826 匿名さん

    >>821

    まず家族構成がわからないので、広さがどうこう言うのは難しい。
    子供が小さいうちは75m2でもいいだろうけど、高校生あたりになってくると大人が何人も75m2のなかをうろつくのはちょっと・・・。

    通勤で言うと、圧倒的に急行停車駅がいいとは思う。
    徒歩13分を毎日はそれなりに辛いだろうと思われる。特に夏。
    まあ、だんだん年取るのでいい運動と割り切れるかどうか。

    自分なら、最初からマンションを選択肢に入れませんが。

  87. 827 781

    北側の採光…新事実タワマンの北向きの部屋は明るい、周囲から反射した光が入るため全体が明るい。
    外気7度で室温18度…24時くらいまでエアコン使用して停止、その時の室温21度
    そこから一晩かけて下がった温度が18度建物自体の保温性能が高いためですね! 

    普通のマンションの性能です、たぶん省エネの住宅表示は星2個だったような気がします。3だったらごめん


  88. 828 匿名さん

    >>827
    > 北側の採光
    うちの職場、決して高くないですけど31階ですが北側は真っ暗です。

    > 外気7度で室温18度…24時くらいまでエアコン使用
    暖房使ってんかい!(笑)

    ちょっとがっかり。。。

  89. 829 781

    >空調のことには触れられていない。 なにか、画期的・革新的設備・施策があると思われます

    空調はダイキンでオーバークオリティーなのはわかっていて入れたが、冬は今年の暖冬ではほぼ送風機…高いの買ったから夏場は頑張って21度を余裕でキープしてくれることに期待。
    建物の断熱性能+ダイキンのエアコン+床暖+全熱ではない24時間換気


    北側なのに冬場は完全オーバークオリティー

  90. 830 匿名さん

    >827
    マンション民ですか?
    北側の採光はタワマン限定という事で、とりあえず理解できましたが・・・

    あの〜、あなたなら、マンションの北側で無暖房なのに

    >>781
    > 最低気温7度くらいまでは18度

    の理屈わかります? よろしければ、ご教授ください。

  91. 831 匿名さん

    ニホンのベニヤ スゴイデスネ。

  92. 832 匿名さん

    >>825さん
    >>826さん

    ありがとうございます。確かに家族構成やその他それぞれですよね。
    一人っ子の低学年の小学生で、学校区を変えずに狭い範囲で考えているので悩んでしまって。
    今の所急行停車駅徒歩13分は、バス停も近くバスもかなり頻繁なのと公園近いので、最有力にしているのですが、もうちょっと駅近がいいかなと思い始め、マンションも検討に入ったところです。
    夫は広さを優先したいようですが、送り迎えさせられそうな予感もあり、運転は好きなのですが、そこがネックです。

    ありがとうございました。

  93. 833 匿名さん

    >829

    エアコンに床暖って・・・

  94. 834 匿名さん

    >>827
    Q値5.2です。

    1. Q値5.2です。
  95. 835 匿名さん

    >827
    >たぶん省エネの住宅表示は星2個だったような気がします。3だったらごめん

    星ってこれ?
    断熱等性能等級4
    一次エネルギー消費量等級4・・・だけど。違うのかな?

  96. 836 匿名さん

    >>835
    違うっぽいですね。

  97. 837 匿名さん

    >836
    835です。
    そうか、ごめん。でも最高等級って言ってた。

    じゃ、星って何?
    834さんの「省エネルギー対策等級」とやらかな?
    この「省エネルギー対策等級」と私の示した「断熱等性能等級」「一次エネルギー消費量等級」の違いってなんだ?

    調べてくる。(知ってる人がいたら教えてくださいまし)

  98. 838 匿名さん

    835&837です。

    ちょっと調べたけど、平成27年の4月に基準が変わってるみたいで、ウチは去年の10月に完成だから「断熱等性能等級」「一次エネルギー消費量等級」とかって書いてあるみたい。
    でも、木造住宅で最高等級みたいだから、いいってことにしよう^^

    前の家(平成15年築)と比べたら全然違うけど、前の家でも困ってた訳でもないし、古いマンションだったら前の家よりも断熱性能が劣るのもあるかも知れない。
    どっちにしても空調や床暖するんだし、断熱性能とかで戸建てやマンションの優劣を語るのは、やっぱ違うと思った。
    (光熱費のみで勝負するなら別だけど)

  99. 839 匿名さん

    光熱費なんかでマンションか戸建てか決める奴はいないよ。
    重要なのは広い単独家屋か、狭い集合住宅かの選択。
    23区内のマンションは狭過ぎる。

  100. 840 匿名さん

    結局、マンションの北側で無暖房なのに、最低気温7度くらいまでは18度って言うのは嘘だったのか・・・。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸