購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART113】

資産価値はセット販売の投資商品

高い資産は変動幅もも大きい
儲けも大きいが損も大きい
どちらに行くかはフィフティフィフティ

ダイヤ付きのボロ時計
投資ギャンブルに巻き込まれましたね。

>>684
意味不明。マンション民は追い詰められると意味不明な話するのが悪いところ。

>>684
君がここでどんなに叫んでも、主張しても、世の中にはマンション派は2割も居ない。
これが現実。

>>685
あれ？石油ファンヒーターから設定変更？大笑

>>688
都心の75％はマンション住みなので十分。そもそも平均とか数とか無意味でしょ。
地方や田舎はたまにしか行かないしね。あんま関係ないので。

>>689
意味不明。マンション民は追い詰められると意味不明な話するのが悪いところ。

>>690
君が地方や田舎に興味無い以上に、都心に興味ない。

マンションさん達は都心連呼。それしか取り柄がないし、世田谷郊外のマンションなどもってのほか。

30年前のマンションより寒い新築戸建て

http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm

郊外はマンションでも戸建でも買ったらダメだね。
賃貸が良い。

＞６５８
＞さすがに寝室は北側なのでエアコン少し掛けますけど。

気密・断熱性能が高く、熱交換・計画換気がきちんとできていると
屋内の温度差がとても少なくヒートショックの危険性が無くなります。

Ｑ値１、Ｃ値０．５未満が目安と思います。

>>684
ってか、独居房終身刑派であることは認めるんだ。
私は、独居房終身刑よりは地方という流刑を選ぶかな。
これが、マンション派と戸建派の違いかな。

今日のまとめ。

戸建てさんは家族の安全性を蔑ろにするようだ。そして年収も低いらしく話が噛み合わない。

住まいを買うのは安全、健康、便利に暮らし、
経済的理由で将来引っ越しする必要もなく、
安心して住み続ける事が基本の目的

という観点からすると、石油ファンヒーターやガスファンヒーターなど、一酸化炭素中毒の可能性のある暖房機を今でも使っているような戸建て住まいは、家族のためにも安心して住めません。過去にも死亡事故などが多発し、現在は利用を禁止しているマンションも多いです。まあそもそも暖かいので、床暖があれば十分ですが。

>高い管理費や修繕積立金は、重大な経済的理由になるね。
と思う人はマンション買ってはいけません。
手を入れずボロ屋でも平気で住める人はマンションに住まなくていい。
月数万すら大変なの？どんだけ貧乏なんだか・・

ああ、窓のないうすぐらい部屋は暖かい。どこがメリットなんだよ。中住戸しか暖かくないじゃん。

仕事があるから都心から離れられない。
それが本音でしょ

文化的な生活がしたいなら都心。

＞６９９
30年前のマンションより新築戸建が寒いの認めちゃったね。

>>695
> 郊外はマンションでも戸建でも買ったらダメだね。
> 賃貸が良い。
そのとおり!
でも、賃貸の窮屈さに我慢できなくなってお金を払ってでも賃貸卒業はあり。
どうせ窮屈さから卒業するなら戸建て。
故に、郊外で「購入する」なら戸建て。
あれ、前にも言ったかな?

郊外は購入なんて選択肢ない。

>>650,654、698
収入が激減した時
って書いてあるだろバカか