東京23区の新築分譲マンション掲示板「DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか? その31」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 晴海
  7. 勝どき駅
  8. DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか? その31
匿名さん [更新日時] 2024-09-25 17:00:30

DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)についてのその31です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。



所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.77平米~123.77平米
売主:住友不動産
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585095/

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[スレ作成日時]2015-12-30 21:09:42

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)口コミ掲示板・評判

  1. 1801 購入経験者さん

    あと2年後には住友商事が晴海トリトンから撤退しますね。勝どきの混雑も解消されますね

  2. 1802 匿名さん

    立地の件は1792さんが簡単にふれられていて、いろんな施設に近いっとこともあるのでは。

    GWのイベント地味ですね~(笑)
    このマンションを買う人がそういうイベントに参加するか?と考えると想像がつかないです。

    ナイター営業って建物内モデルルームも見れちゃうのでしょうか?
    だとすると夜景も見られますか。

  3. 1803 匿名さん

    >>1795
    ダイレクトウィンドウの利点が十分に発揮されるのがスカイラウンジバーだと考えられます。なので、窓際の席はいつも一杯です。
    シャンデリアや家具類などの設備面も一流ですよ。
    またカクテルなど一杯500円前後なのに、味のクォリティーも一流ホテルのバー並みです。
    とっても贅沢な空間ですよ。

  4. 1804 匿名さん

    マンションでお金払って飲む価値あるかなー?

    眺望ってのも、部屋を買ったわけだし。

    そして、何でもかんでも住民が出てくるのはキツイよ。

    スパとバーとラウンジなど、スーパーでも場所によってはバスまで一緒。

    シェアハウスとどう違うのか、客観的には非常に厳しい。

  5. 1805 匿名さん

    新宿のタワマンだと企業家が多いから、バーやラウンジで商談してる人が多いけどね。確かに眺望とバーを楽しむなら、終電まで丸ビルで飲んでりゃいいわけで、最大の欠点は、家族で眺望やバーってところ。家族でw

  6. 1806 匿名さん

    >>1805
    ははっ、みんな羨ましいから何か言いたくなるのね。
    終電まで東京駅でグダグダ飲んでるオヤジたくさんいるよねー!駅周りの飲み屋で上司の愚痴聞いてビール飲んでるくらいだったら、家のバーで美しい妻とカクテル飲んでる方が楽しいよ!
    もう少し健全な暮らししてみたら。

  7. 1807 匿名さん

    無駄な共用設備ですね。
    部屋は江東区スミフタワマンより仕様低いし。

  8. 1808 購入検討中さん

    イースト棟の下の方の階はいくら位で売り出してるのでしょうか?
    知っている方がいたら教えてくださいませ。

  9. 1809 匿名さん

    >>1807
    共用設備をいいと思うか、無駄と思うかは人それぞれですよね。
    1807さんのような方は、江東区スミフタワマンを購入されたらいいんじゃないでしょうか。

  10. 1810 匿名さん

    1806 俺は独身なので、別に家族は家族で、マンションで飲んでいてもらっていた方がいいけどw その方が健全だ。独身でマンションのバー通うってのも、非常に厳しい、んで、寂しいもんがある。やはり外で友達と飲むのがいいよな。

  11. 1811 匿名さん

    マンションで飲むっても、お金払っちゃってるからね。

    お金払うんじゃ、外だよね。

    どこのタワマンでも、共用施設が話題に上がらない原因だよね。

  12. 1812 匿名さん


    家族でバー(笑)
    もう青春諦めろって、眺望とかバーとか、
    子供連れて、旦那がマンションふらふら、情けない。
    全部が情けないわ。

    そんなんしてるの一人もいないぜ、世界の金持ちみてみ。

  13. 1813 匿名さん

    村上春樹なんて、学生身分でバー開いて、今はまったく興味ないだろう。
    そもそもバーは社会との接点を求めて行くもんだ。マンションの中とか、それは家飲みと同じだなww

  14. 1814 匿名さん

    >>1812
    自宅にワインセラーやバーカウンターを作るっていうのは、日本以外でもお酒が好きな金持ちのよくやる趣味だよ。
    あんまりそういう世界知らないんだね。

  15. 1815 匿名さん

    良し悪しいろいろとありそうですが
    まともな?カクテルが一杯500円なのはお得だと思います。
    適当な出来でも一杯数千円とるところもあるようなので。
    そういう場合は店の雰囲気とか場所とか
    時間を買うってことになるのでしょうが。
    近すぎるのも面白みがないような気もしますが
    電車の時間を気にせずにいられるちょっぴり自宅とは違う空間
    そういうのもいいかもなと思います。
    住民さんが満足されているなら何よりだと思います。

  16. 1816 匿名さん

    マンション内のバーッてコスト的にペイするのかな。マンション内にコンビニがあるケースだと赤字で管理費から持ち出しだったりする。

  17. 1817 匿名さん

    ラウンジスタッフの人件費は管理費から出ているし、家賃もかからないから大丈夫だと思いますよ。
    基本的にここで儲けようという腹はないでしょうから、在庫管理をきちんとすれば上手く運営出来るかと。
    高齢化社会に向けて、マンションの共有施設、ラウンジバー、ジム、シアタールーム、ライブラリ、ゴルフレンジなどは、リタイアして一日中家にいる夫を何とかしたい妻にとっては、非常にありがたい設備になっていく事でしょう。

  18. 1818 匿名さん

    人件費分の売り上げがないと管理費持ち出しってこと。

  19. 1819 匿名さん

    なになに?ここで共用施設が不用とか、マンション内バーいらないとか言っちゃってる人って、ここで何を主張したいのかな?(笑)
    不用と思えば他探せば~いちいちお前らの不用論説語らんでいいよ。
    住んだ事もなきゃ買えない層の話しなんて何の参考にもならねーな~、笑

  20. 1820 匿名さん

    検討者はメリットとデメリットを天秤にかけて判断する。デメリットを指摘されてむきになるのはどういう立場なのか。

  21. 1821 通りすがりさん

    >>1814
    自宅にバーカウンターを作るのと、住んでるマンションにラウンジバーがあるのとは全くレベルの違う話だと思うが
    まぁ当人が満足してるなら、外野がとやかくいうことでもないわな
    失礼

  22. 1822 匿名さん

    買えないと買わないは大違い。

  23. 1823 匿名さん

    >>1820
    なに?デメリットって。
    デメリットなんてひとつもないよ。マンション内のラウンジでお酒を飲めるっていう選択肢があるっていうメリットしかないよ。
    まあ、仕事帰りの居酒屋でくだまいて帰ることしか知らない人達には知らなくていい場所かもね。

  24. 1824 匿名さん

    プライスレスではないってのがポイント。

  25. 1825 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/583434/res/940-950

    ここでの議論を見ると、免震以外ありえない気がしてきますが、どうなんですかね?

  26. 1826 物件比較中さん

    >>1823
    この人、業者であって欲しい。
    同じマンションにこんなのいたらキツいよ。

  27. 1827 匿名さん

    三井は東日本大震災で免震のあまりの被害のなさに社長がこれからの高層は免震じゃないといけないと宣言。

    実際三井のタワマンは直近6物件連続で免震という事実。

    さらに熊本地震で市内に非免震ビルの大半が半壊全壊を含めた大きな被害にあっているが、市内にある10個の免震物件は疑いたくなるくらい無傷で、災害対策拠点として大活躍したというプレスリリースも既にでています。

    DTが免震であるという本質的価値は本人達が思っているよりかなり高い。

  28. 1828 匿名さん

    そのプレスリリースが出たのは、夢の中ですか?

  29. 1830 匿名さん

    はい教授様のご意見です。

    「調べた範囲では、熊本県内には10棟の免震建物があるようです。熊本市中心部の建物は、下図のようになっています。この他にも免震建物があるのではないかと思われますので、これ以外の建物を知っているかたはお教えいただければ助かります。
    熊本県免震地図

    熊本地震での免震建物の効果については、今後詳細な調査をする必要がありますが、前震の後(15日)の調査では熊本大学病院はなんの影響もなく機能を発揮していたことがわかっています。また、山鹿市では「免震構造の山鹿市の庁舎はその効果を遺憾なく発揮し、地震災害対策を整然と進めることができました」と報告されています。

    防災拠点となる施設については、免震構造を採用する、あるいは免震レトロフィットを行うことが不可欠ではないでしょうか。大分県庁舎(下写真)は免震レトロフィットを施した九州で初めての建物です。今後の地震災害に備えるためにも防災拠点となる施設の耐震性を高めていくことが求められています。」

  30. 1831 匿名さん

    熊本免震タワマン住みさんの知恵袋からの報告

    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11158429766

  31. 1832 匿名さん

    ちゃんと記事もいくつも出てるよ。これからもっと出てくるだろうけど。

    http://www.data-max.co.jp/280422_dm1716/

  32. 1833 匿名さん

    冗談抜きでこういう大型物件だからこそ災害対策というのは重要だと思う。DTのスペックはそれにおいては十分頑張ってる。勝どき晴海だとDTとパークハウス晴美タワーの安全性が突出していると思う。

  33. 1834 匿名さん

    >>1831

    ヤフーの書き込み…。
    このスレの書き込みと同レベルだよ。。。

  34. 1835 匿名さん

    >>1832

    熊本大学の病院の一事例だけじゃん…。

  35. 1836 匿名さん

    マンション内の施設について色々と議論が出ていますが
    最初はデベもいろいろとつけてくると思いますが、
    必要な物は残るし、そうじゃないものは残らないし…自然淘汰されていくと思います。
    必要な物までは無くす必要ないですが、
    やはりコストがかかるものですから!

  36. 1838 匿名さん

    熊本市内の築35年マンションも、皿が二枚割れただけだそうです。

  37. 1839 匿名さん

    築10年非免震一戸建て、どこのハウスメーカーか忘れました。物が一個も落ちなかったそうです。
    無傷の家は報道されませんが、実は結構あるそうです。

  38. 1840 匿名さん

    >>1839
    多摩地区には結構あります

  39. 1841 匿名さん

    ここと晴海タワーズは地盤がイマイチだから杭基礎。東京タワーズ、勝どきザタワーは直接基礎。
    東はやや地盤に劣り杭と直接基礎の併用。

    基礎は重要。長い杭が折れたら危険。

    あと晴海タワーズは杭基礎情報をオープンにしてたけど、ここはウィークポイントは隠す。ストロングポイントは大々的にアピールする。

  40. 1842 匿名さん

    みんなで予想しよう
    今年最初の販売はいつか?
    何戸か?

  41. 1843 匿名さん

    基礎は重要ですよね。

    直接基礎のトコロってそもそもあまり無いんじゃないでしょうか。
    台地の上とかじゃないかぎり難しいと思います。
    そんな中でどれだけの数をきちんと支持層まで打ちこむのかがたいせつなのかな。

  42. 1844 匿名さん

    地震大国日本でマンションがんばってるな~と、皆さんのレス読んでいて思いました。
    技術的にどんどん進歩しているのではないでしょうか。
    でないと、ここのような規模のマンションは建てられないと思うんです。
    といっても実際に体験してみないことには、褒めてばかりもいられないと思いますが。

  43. 1845 匿名さん

    50年前から110階建てある。

    ワールドトレードセンター WTC
    建設期間 1966年 - 1973年
    崩落  2001年9月11日(テロ事件による)

    最頂部 528m
    屋上 417m
    最上階 411m(110階)

  44. 1846 匿名さん

    似顔絵かあ。
    なんかいいなあ。
    息子も喜んでくれそうだし、行こうかな。
    でも、ゴールデンウィークはやってないかな。

  45. 1847 匿名さん

    削除してるような掲示板は、誰も使わないか。。。信用ないもんね。

    このまま過疎って消えてよし。

  46. 1848 物件比較中さん

    拘束時間を考えたら街の似顔絵かきに書いてもらった方が良くないですか?
    子供はかなり退屈すると思いますよ。

  47. 1849 匿名さん

    yahoo知恵袋の書込みの件だけど、
    熊本の断層地震では、低層マンションや戸建ての免震装置がその威力を発揮できたと思うよ。
    超高層の免震が長周期地震動に対してどうかは、いまだ未知数。

  48. 1850 匿名さん

    一般的には直下型は縦に短く、海溝型は横に長く揺れると言いますがここの免震がどちらにより有効かは起こってみないとわかりませんね。

  49. 1851 匿名さん

    >>1849
    未知数もなにも、3.11で試されたと思うのだが。長周期地震動は減衰せずに遠くまで伝わるからね。

  50. 1852 匿名さん

    この辺りだと、音楽の才能ある子は何処に通われているのですか?

    桐朋の、子供のための音楽教室って、ありますか?

  51. 1853 匿名さん

    >>1850
    阪神、新潟は縦揺れ、熊本は日本観測史最悪の縦揺れを記録したが、いずれも免震物件の圧倒的優位性が報告されてます。長周期振動も東日本で東京、仙台の高層ビルで免震圧倒的優位のデータが大量に収拾され報告済み。

    東日本大震災のデータみて三井社長は、今後高層は免震にしないといけないと表明。以後、三井新築高層タワマンは11件連続で免震採用中。スミフも今後は高層は免震を第一に考えてるのは明らか。

  52. 1854 匿名さん

    湾岸埋立地は、地盤ごと崩れるから、どうなるの誰にもわからん。とりあえず、湾岸北部地震だと震源が真下なので一瞬で倒壊は確実。免震で強度を犠牲にしてよいものか、、、高層階にはピアノなど重い物は置かないように指導して、一部屋2トン以下にしないと。

  53. 1855 匿名さん

    9.11では、90階部分だか高層に穴が開いただけで崩れてしまった。倒れる寸前までピンピンしていた。耐久が問われるか。とりあえず、地震がきたら、そのマンションには二度と住めないだろう。

  54. 1856 匿名さん

    >>1853
    スミフ社長は911以前に建築計画されていたタワマンを途中で変更してまで免震にしてますね。

  55. 1857 匿名さん

    >>1856
    ↑311の間違い

  56. 1858 匿名さん

    コストが安いからでしょ。

  57. 1859 匿名さん

    >>1854
    意味わからん(笑)免震も杭の太さ、基準は一緒だよ。直下型だろうが長周期地震動だろうが基礎から伝わる地震を免震して震度7が4になる、いずれのタイプの地震でも免震の圧倒的優位性は十分なデータで証明されているんですよ。

    わかってるくせに、そこまで免震無理ネガするなら、免震マンションに引っ越したらいかが。DTほどのマンションじゃなくてもあなたの買える範囲で。

  58. 1860 匿名さん

    スミフと言えども、例えばシティタワー目黒は制振。直接基礎だから。DTの場合、地盤がよくないから、免震を全面的に宣伝するしかないが。この掲示板が物語っているように、建築のことよくわからないが、免震が全て、と思い込んでいる人が多くいるからね

  59. 1861 匿名さん

    でも観測史上最悪の直下型地震であった熊本地震で免震の圧倒的優位性は十分証明されてますよ。必死になるのはわかるけど、DTの無理ネガはいい加減にしたら。

    今売ってる湾岸タワマンの中では間違いなくナンバーワン。

  60. 1862 匿名さん

    >>1861
    今売っている、すなわち、売れ残っているマンションでの比較というと、勝どきビュータワーとの比較でしょうか?あちらは築5年以上(もっと?)だし、それは確かに勝てるかもね。

  61. 1863 散歩好きさん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  62. 1864 匿名さん

    >>1861

    そういう書き込みをするときは、ちゃんと、圧倒的優位性に言及したリンク先も貼らないと。そうしないと、単なる馬鹿と思われるよ。

  63. 1865 匿名さん

    湾岸埋立地は、地盤ごと崩れるから、どうなるの誰にもわからん。とりあえず、湾岸北部地震だと震源が真下なので一瞬で倒壊は確実。免震で強度を犠牲にしてよいものか、、、高層階にはピアノなど重い物は置かないように指導して、一部屋2トン以下にしないと。

  64. 1866 匿名さん

    免震でも杭がいっちゃうとね。

  65. 1867 匿名さん

    >>1865
    >>1854
    なんで同じ事書くの?コピペミスかな。あちこちで忙しいんだね。

  66. 1868 匿名さん

    コピペで十分。 同じ話題なんだから。

  67. 1869 匿名さん

    ま、倒壊までは行かなくても地盤が緩いとよく揺れるのは周知の事実。そゆとこに建ったDTは免震にするしかなかったんだろうね。

  68. 1870 匿名さん

    一瞬で倒壊が確実なのに、ピアノの置き方とかどうでもええやろ!!

    ・・・ってツッコんでほしいんじゃない?

  69. 1871 匿名さん

    「地盤ごと崩れる」ってイメージわかないんだけど?地割れとか?
    山だろうが湾岸だろうが関係なさそうだが。

    それとも、超高層マンションが、浅い沖積層に「浮かせて」建ってるとでも思ってるのだろうか?
    東京では、山の手だろうが湾岸だろうが超高層マンションの支持層の組成は同じなのだが。

    湾岸の低層マンションがリスキーなのは同意する。

  70. 1872 匿名さん

    地面が消えるってことでしょ。100年かけて固めても、震度5でこれだもん。

    1. 地面が消えるってことでしょ。100年かけ...
  71. 1873 匿名さん

    5分で海水が流れ込み、10分で海になると思う。

  72. 1874 匿名さん

    ここらへんも、5メートルも地面が沈むの?

    そりゃスゴい!アトランティスみたいだね!

  73. 1875 匿名さん

    東北で3メートルの予測が、実際は40メートルの津波に襲われたわけで、、、、

  74. 1876 匿名さん

    へぇ~
    セカンド・ウェイヴですか。キャシーは現れるかな。

  75. 1877 匿名さん

    >>1872
    これどこ?

  76. 1878 周辺住民さん [男性]

    東京湾北部地震では湾岸あたりの地盤は隆起すると予想されてるんだってさ。東京湾の津波予測は東日本の後、2倍以上に見直されてるんだってさ。

  77. 1879 匿名さん

    >>1878
    2倍に見直されても防波堤島と有明豊洲島でブロックされるから晴海までは影響はないと思います。

  78. 1880 匿名さん

    地震ネガで免震最強論で完全論破されたら今度は津波ネタか(笑)

    東北であれだけ津波高くなるのはリアス式海岸だからなんだけど、小学生でも勉強して津波が高くなるのは知っている。あそこは過去に何度も同じレベルの津波きてる。東京の過去最大の津波レベルなら防波堤島だけで完全ブロックされる。

    無駄な煽りだね。

  79. 1881 匿名さん

    DTほしくても買えない人の妬みによるネガとしかいいようがない。

  80. 1882 購入検討中さん

    同じ湾岸同士で燃料蒔いちゃうようで申し訳ないけど、構造、立地もろもろ含めてDTが一番安全性が高いのは間違いないので安心。
    スカイズも構造いいんだけど、ちょっと陸の孤島的になっちゃうからなぁ。
    耐震物件は、揺れが大きいことは事実なので、家具が心配ですよね。

    直下で断層地震が起きたときは、皆さんあきらめましょう。山の手だろうと同じです。

  81. 1883 匿名さん

    >>1882
    燃料の容器だが中身が入ってないぞ

  82. 1884 匿名さん

    揺れたらもうそのマンション住めないでしょう?

  83. 1885 購入検討中さん

    それが、免震マンションだけが涼しい顔してほとんど無傷で生き残って、結果、住宅不足の中で暴騰することになるんだな、これが。

  84. 1886 匿名さん

    嘘つけーの(笑)

  85. 1887 匿名さん

    ガラス細工のようなマンションですよ。足場をゴムに変えるなんて、数世紀後で笑いの種になりますね。「昔の日本人、ゴムで揺れを吸収」とか。発想が原始時代ですよ。

  86. 1888 匿名さん

    そりゃー、浦安だって建物ほとんど無傷だよ。
    でもダメだよね。液状化で。
    記念モニュメントがあの突き出たマンホールとか。

    死んでも住みたくないよ。分かるよね?

  87. 1889 匿名さん

    「かつて川を埋めた所が、土質や水分の影響で液状化しやすかったのかもしれない。東日本大震災では千葉県浦安市など沿岸部の埋め立て地で液状化が目立ったが、今回のように内陸でも発生する。家を建てる前に地盤調査をするなどの対策が必要だ」

    本内陸部に「液状化の帯」 全長5キロ、「旧河道」か
    http://www.asahi.com/articles/ASJ535GVDJ53ULBJ004.html

  88. 1890 匿名さん

    ディズニーランドはなぜ液状化しなかったの?

  89. 1891 匿名さん

    スミフはネーミングがダメよ。

  90. 1892 匿名さん

    スカイズって、ここより全然安かったけど、土地の値段って、そんなに違うのですか?

    それともデベの利幅がこちらの方が大きいということなのでしょうか?

  91. 1893 匿名さん

    なんか、最近のテレビドラマに良く出てきませんか?このマンション。
    見覚えがあるなあという風景が、ドラマの背景に出てきて
    ひょっとしてここかなと思って見てました。
    なんだかんだいっても話題性があるんだろうなと思います。

    改めてモデルルームの画像を見てみましたが、演出が素敵だと思います。
    そこから何もない状態を想像するのは困難ですが。

  92. 1894 匿名さん

    >>1893
    以前のスレに、ここ近辺で撮影してたと書いてた人いたよ、

  93. 1895 匿名さん

    そうかな? ドラマでタワマン出てこない。

    タワマン内部で事件とか青春ドラマとか、あっても良いと思うのだが。。

  94. 1896 匿名さん

    自営業の大家族の主人公が多いね。

  95. 1897 匿名さん

    >>1895
    っていうか、そんなドラマもうすでにあるし。
    香取君主演のドラマ名はなんだったかな・・・

  96. 1898 周辺住民さん [男性]

    突き出ないマンホールとか、耐震性の高い水道管とかどこにどのくらい敷設されたのかな。都に聞いたら教えてくれるだろうか?

  97. 1899 匿名さん

    >>1897
    あのドラマの舞台は東雲のビーコン、ここは背景に出てきただけだよ。

  98. 1900 匿名さん

    この説明、あってます?
    https://www.sumai-surfin.com/search/sakurai/eye/201605_07_deux_tours.p...

    今って、坪400のイメージでした。

  99. 1901 匿名さん

    >>1900

    櫻井幸雄、って、だけで見る価値ゼロですね。典型的なデベの飼犬で、いつも買い時といい、あらゆるマンションを、節操なく売り込んでいますよ。

  100. 1902 匿名さん

    ブリリア目黒のことは高すぎるって言ってたけどね。昔、ブリリア大井町ラヴィアンタワーのセミナーを引き受けてたにも拘らず。
    それなりの見識は持ってるんじゃないの。

  101. 1903 匿名さん

    >1902
    ブリリア目黒高すぎ⇒超高級物件にも関わらず空前の倍率で即完

    見識なかったんじゃないですか。

  102. 1904 匿名さん

    結果は見識の有無とは必ずしも一致しない。見識というのは、他に引きずられない独自の高度な見方に基づく判断のこと。
    高すぎるといっていたが、売れるだろうとも言ってた。バブルだし対象購入層にフィットしてるから。
    正しい見方だと思った。

    何の根拠もなく、デベの犬みたいな言い方はよくない。
    色々なしがらみはあるであろうことを理解の上で、参考になるエッセンスを拾うのが読者の見識でしょ。

  103. 1905 匿名さん

    >>1904
    高すぎると評価した物件が空前の倍率で即完してそのいいわけはいかがだろう。市場はその価格は安い買いだと判断したわけで。見識は勝手だが、一般購入者相手の評論として食ってるのなら市場の評価から著しくそれた評価をしてるのはあまりほめられたものじゃないね。

    彼は見識がないと評価するのも、一個人の見識ですから他人がとやかくいう話ではない。

    DTは良いマンションですけどね。

  104. 1906 匿名さん

    湾岸のタワマンを安く買った人間にとってはとても有り難い価格です。

  105. 1907 匿名さん

    >>1906
    どういう意味ですか?

  106. 1908 匿名さん


    ここより2つぐらい格上のTHE TOKYO TOWERSを初期で買った人も、

    その後のリーマンショックで半数の人が損切りしたでしょ。

    坪200で買っても大損する時はするし、

    経済次第で個人がどうこう予測できるもんじゃない。

  107. 1909 匿名さん

    >>1905

    ブリリア目黒は、中国がこける前、かつ、タワマン相続対策税制前の、一番良い時期の販売でした。

    結果論ですが、あとから振り返ると、これが、良くあたっているね。

    東京建物「Brillia Towers目黒」の坪600万円が意味するもの』
    http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/rbay-etc/item/1827-brillia-tower-600

     しかし、「目黒」で坪600万円の値が付いたことで、今後の都心のマンションは高値を続々更新してくるのは間違いない。先に住友不動産が竣工見学会を行った「高田馬場」も「池袋」も坪400万円だ。分譲時には「安くない」と思ったが、今となったらこれは安いか。

     さらに、駅力からいったら山手線29駅で「目黒」を上回るのは、東京を筆頭に、品川、新宿、原宿、渋谷、恵比寿、有楽町などがあり、比較感から他の駅も軒並み400万円以上になる。山手線内の高級住宅街は最低でも700万円、800万円以上つけないとバランスが取れない。

     今回の「目黒」がメルクマールとなって、数字が独り歩きし、さらにヒートアップするのではないか。

  108. 1910 匿名さん

    天井でしょ、そこから株安円高連鎖で増税も見送りで、とんでもない大損してるでしょ。

  109. 1911 匿名さん

    損している人もいるけど、儲かっている人もいるよ
    私は8ケタの損失ですがorz

  110. 1912 匿名さん

    建物内モデルルーム見学は土日祝限定なのですか!?普通の日でもいつでもOKなのかと思っていました。GW中は賑わっていたのでしょうか。
    部屋や眺望だけでも見ごたえがあるだろうと思います。
    高層に住んだことのない人は慣れるまで時間がかかるなんてことはないのでしょうか?

  111. 1913 匿名さん

    ブリリア八重洲やパークシティ中央湊はここよりも販売時期遅く、且つ、値段も高いが、あっと言う間に完売してしまった(中央湊はもう少し)ね。DTのご自慢のマンションにかかっている垂れ幕が残念過ぎますね。

  112. 1914 匿名さん

    >>1913
    だから、最初から早期完売を目標にしてないんだってば。。
    もうそろそろわかろうよ。

  113. 1915 匿名さん

    >>1914
    それはスミフの勝手な社内目標ですよね?市場から見たらどうでもいいこと。そして、スミフのやり方は購入者をバカにしてるとしか思えないけど。。。

  114. 1916 匿名さん

    買わなければいいんだよ
    需要と供給だから

  115. 1917 物件比較中さん

    >>1915
    >それはスミフの勝手な社内目標ですよね?

    「勝手な」の意図するところがよく分からないのですが、
    早期完売を目指すような値付け・売り方をしていないのは事実ですから、
    要は売れ行きを近隣物件と比較して論じても仕方ないということじゃないですかね?

  116. 1918 匿名さん

    嫌なら買わなければいいのではDTは順調に売れているようですし。

    個人的にはスミフの売り方をしっていると、スミフ物件は1期1次にしか絶対買わない。これは自分のポリシー。

  117. 1919 匿名さん

    確かに近隣と比べても意味がありませんね、悲しくなるだけですから。私には、住むマンションに大きな垂れ幕があり、最寄り駅前でマンションのティッシュ配りされていたり、モデルルーム来ると最大で8千円クオカードくれたり、シャトルバスが広告カーになっていたりと、恥ずかしくて住めません。

  118. 1920 物件比較中さん

    早期完売を目指していないのなら垂れ幕やティッシュ配りをしなくてもいいのでは?

  119. 1921 匿名さん

    >>1919
    ありがとうございます。爆笑しました。
    あと手相も見てくれますよ。似顔絵も。

  120. 1922 匿名さん

    シャトルバスって、雑誌等ではショーン○似の人が出てるものですよね?

  121. 1923 匿名さん

    それを「売れてない」って言うんだよ。世間では。

    会社側は楽でいいけどね。中国人をまつだケー。

  122. 1924 匿名さん

    >>1919
    住不名物と言ってもいいだろうし、毎回思うんだけど、
    契約者から苦情こないのかねぇ?
    アレが3年も5年も続く訳で、もう尋常じゃないぐらいみっともないと思うんだけど、
    住不を選ぶ価値観の人(住不風に言うと違いの分かる人)は気にならないんだろうか?

  123. 1925 匿名さん

    DTを盛り上げましょう!
    いい点をみんなであげよう

  124. 1926 匿名さん

    先日DTに住む友人の家に遊びにいきました。

    友人一同、勝ち組だーと口を揃えて言ってましたよ。

  125. 1927 入居済み住民さん

    住友自身は、入居開始後1年で売り切れるように常時、価格や売り出す部屋を調整しているらしいけど。
    たまに失敗して、WCTでは途中で値上げし過ぎたものだから9年かかっちゃったみたいで、ご愛嬌ですかね。

    入居者としては、中古価格の維持効果があるので納得してますよ。

    他の入居者の方の意見は知りません。

  126. 1928 匿名さん

    ここは本当に苦戦しそうだね、さしものスミフも。

  127. 1929 匿名さん

    友人一同のレベルによりますが・・・

  128. 1930 匿名さん

    >>1927
    豊洲の三本や、他の住不物件にも言えることだけど、
    リーマン&震災の不運があったにも関わらず耐え抜いたのはさすがだよねw
    その時代の在庫のお蔭で好決算を叩き出した訳だしね
    株主にとっては良かったよねw

    >中古価格の維持効果があるので納得してますよ
    これはあちらさんというかポジ的に用いられることが多いけど、
    周辺相場が下がれば単純に売れなくなるだけだよねw
    スペシャルな理由で高価格を維持してる訳ではなく、単に意地を維持してるだけ

  129. 1931 匿名さん

    中古価格の維持には逆効果ですよ。
    いつでも新築が買えるわけですから。

    たくさん中古で売りに出てますが、成約はしていないでしょ。

  130. 1932 匿名さん

    >>1929
    億前後の金を出せるんだから世間的には間違いなく勝ち組でしょう
    黒光りする躯体、豪華なエントランス、スパ、開放感溢れる湾岸の風景・・・
    一見さんなら誰だって魅了されると思う
    売れ残ってる(価格に見合ってない)こととはまた別次元の話

  131. 1933 匿名さん

    >>1930 >>1931
    初期購入者は笑いこらえてると思うよ。

    失礼(笑)

  132. 1934 匿名さん

    新築が売れ残ってるマンションを中古で買うわけないでしょ(笑)

  133. 1935 匿名さん

    住友は3年ぐらいすると、グループ社員に半額で売りに出すからなw

    新入社員は全員ローンしてるよね、買わされて、これが実態。

  134. 1936 匿名さん

    しろうとか(笑)

  135. 1937 匿名さん

    >>1933
    初期購入、早期購入の優位性を説くレスをたまに見掛けるけど、
    単に市場を無視したDT内に限定した話なんだよね・・・
    似たような時期にKTTや晴海タワーズ、GFTを買った人達はもっと笑いを堪えてる訳で・・・

  136. 1938 匿名さん

    住友の営業は「私も買いました」っていうわけ、売りになるでしょ。

    いくらで買わされたかは不明w

  137. 1939 匿名さん

    >>1937
    本当に笑いこらえてる人間が、どれか1件しか買ってないと思ってるのかな?

  138. 1940 匿名さん

    ここの初期販売200戸程度(34~49F)の平均坪単価を聞いたら、唖然とする人多いだろうな。

  139. 1941 購入検討中さん

    なんだか、前向きじゃない投稿も多いようなのですが、
    私はここ良いなと思ってるのですが、
    同金額予算で、もっといいと考えられる都内物件って具体的に例えばどこなんでしょうか??

  140. 1942 匿名さん

    うーん、どうなんでしょうね。
    一概に比べられないですからなんとも。
    金利的には最近は買う人にとっては追い風になっているのではないかと思います。
    物件価格自体は可愛くない(笑)ですが、この金利を思うと悪くないんじゃないか、と。
    今後のマンション価格もどうなっていくかわかりませんので…。

  141. 1943 匿名さん

    ここはファミリー物件らしいので、まぁ横の晴海レジデンスと肩を並べて坪単価は下がりますね。選手村と住民が重なるし、そうするとニュータウンですよね。非常に厳しい印象です。

  142. 1944 匿名さん

    晴海レジデンスの自走式駐車場は、500円だよ(笑)

  143. 1945 匿名さん

    >>1943
    なぜ横にあるから晴海レジデンスと比較するのか意味不明だね。
    その横にTTTあるし、さらにその横にもKTTあるけど。こちらもファミリータイプじゃん、笑。

  144. 1946 匿名さん

    >>1941
    結局、ネガのためのネガ投稿が多いから、
    具体的に比較物件挙げられる投稿なんて出てこない

  145. 1947 匿名さん

    TTT、KTTは腐っても勝どき。

  146. 1948 匿名さん

    腐ってるんだ(笑)

  147. 1949 匿名さん

    >>1946
    1、2年前ならいくらでも挙げられたけど、良い物件はご存知の通り全て完売しておりますので、今同じエリアで比べられるとしたら、勝どきビュータワーしかないのではないでしょうか?ただ、あちらは築6年以上経つので、もはや、DTとの比較対象ではないかもですが。エリアをちょい広げてもよいのなら、明らかにパークシティ中央湊の方が良いではないでしょうか?価格はここより高いけど、凄い勢いで売れて、恐らく近いうちに完売するでしょうけど。

  148. 1950 匿名さん

    >>1947
    勝どきは正直誇る場所じゃないと思いますけどね。晴海よりも。

  149. 1951 匿名さん

    いくらスミフ的には・・といっても、残りすぎではないかな。
    定義上は、売り出してなくても、未入居部屋でも1年過ぎれば中古扱いになるから、来年の今頃までにどのくらい残っていますかね。

    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    品格法(住宅の品質確保の促進等に関する法律)第2条に、次のように規定されている。

    第2条(定義)
    (第1項省略)
    2 この法律において「新築住宅」とは、新たに建設された住宅で、まだ人の居住の用に供したことのないもの(建設工事の完了の日から起算して1年を経過したものを除く。)をいう。
    (第3項省略)
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

  150. 1952 匿名さん

    >1950
    晴海が豊洲と一緒にされたらどう思いますか?
    それと同じ。

  151. 1953 匿名さん

    >>1951
    物件の完成は平成27年9月だから、あと4ヶ月で中古物件になってしまうわけですか。売れ行きの悪い物件だと、新築と思って買ったら中古だったということが起こるんですね。余り知られていないけど落とし穴ですね。

  152. 1954 匿名さん

    「住友」のブランド力は、「とにかく我慢」
    http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20140210/259539/?rt=noc...

  153. 1955 匿名さん

    完全に上から目線だね。購入者をバカにしてるな。

  154. 1956 購入検討中さん

    >>1949
    1、2年前ならいくらでも挙げられたけど、良い物件はご存知の通り全て完売しておりますので、今同じエリアで比べられるとしたら、勝どきビュータワーしかないのではないでしょうか?

    参考までに、1、2年前ならいくらでも挙げられるとは、どこですかね?そこの中古もありだと思いますが。

  155. 1957 周辺住民さん

    かなり値上げした分を下げればいつでも売れるってことでしょ。

    それで、今、それをするかしないかは、企業としての販売戦略によるもの。
    この先見据えると、まだ価格を高水準に維持したままの方が賢明という判断。

    素人に価格戦略を指摘されるほど、大手不動産会社もアホじゃないですよ。

  156. 1958 匿名さん

    >>1957
    俺もそう思う、販売当初の価格なら既に完売してるでしょ。でも、オリンピックの恩恵を一番受けるとしても今の価格は高いと思うし、1期よりも、1000万以上値上がりしてるけどスミフって毎回そんな売り方なの?それとも、DTがレアなケースなの?豊洲ツインとかってどうだったんだろう...

  157. 1959 匿名さん

    上がってる?

  158. 1960 匿名さん

    今年は値上げしてませんよ

  159. 1961 匿名さん

    「値引きしない」がとにかくポリシー

    値引きしないどころじゃないだろ、銀行マンだけど住友への融資は東京建物の下、実質的に業界7位ぐらいか。同業他社よりブランドも技術も信用も低い住友が、高値で売りつけてんのが目ざわりなんだろうな。

    「値引きしない」がブランドになると勘違いしている。

  160. 1962 匿名さん

    値引きするよ
    完成後の物件はしますよ

  161. 1963 匿名さん

    ここも購入者に引っ越し代無料にしてたので
    コレも値引きの一種

  162. 1964 匿名さん

    マンション価格、過去最高=バブル上回る4618万円―15年全国 16年は厳しいか。。弾けそう>< 

  163. 1965 匿名さん

    バブル期は地方価格で今は都心にしかマンション建ててないからw そりゃ価格は違うんだけどね。 むしろ安くなってる印象。昔じゃ考えられない所にマンション建ってる。

  164. 1966 匿名さん

    >>1956
    富久クロスやスカイズ、キャピタルゲートとか良かったね。

  165. 1967 購入検討中さん

    運河沿いの開放感ある静かな立地でした。入居者の楽しげな様子を見て、早く住みたいと思いました!

  166. 1968 匿名さん

    静かな立地に加え、横に公園もあって子育てには最高の環境のように感じました。
    うちの息子は大きなお風呂に入れるって浮かれてます。
    まだ購入を決めていないのに・・・

  167. 1969 匿名さん

    また水物かよ(笑)

  168. 1970 匿名さん

    埋立てた土地に木を立てて、温泉のお湯をもってきて、何が自然だよ。不自然だ。

  169. 1971 匿名さん

    中国の高校が工場跡地に校舎建てて、体調不良で問題になってる。

  170. 1972 匿名さん

    土壌から検出されるベンゼン、クロムなどまったく埋立地と同じ成分だった。
    子供はダメ。

  171. 1973 匿名さん

    また繰り返しの話題になってすみません・・・
    温泉のお湯を持ってきて・・・とはスパのことですか?
    てっきり普通の水道水を沸かすだけなのかと思っていました。
    見落としたかなと思って説明文を読みなおしても特に説明はありませんでした。
    サウナも二種類あるとか。
    男女交代制とかになるのでしょうか?

  172. 1974 匿名さん

    OWCTのメゾネットタイプがずーっと売れ残ってて、タイ語のHPとか出来てたのは面白かった。
    東南アジア向けにHPを作り出したらいきずまってる証拠。

  173. 1975 入居済み住民さん

    >>1973
    温泉ではないですね。
    毎日、男女交代です。
    夜は26時までやってますし、
    朝は6時からなので土日朝入ったりしてますが、なかなか快適ですよ〜

  174. 1976 購入検討中さん

    で、ここより良い現在購入できる同じ予算感の新築マンションの具体的な物件は教えてもらえないんでしょうか?

  175. 1977 入居済み住民さん

    >>1973
    スパは温泉ではありませんよ。
    サウナはドライとスチームがあります。
    交代制です。個人的にはドライが好きですね。
    休日の朝スパに行くと気持ちいいですよー。

  176. 1978 匿名さん

    >>1976
    無限にあるよ、挙げてもいいけど、
    スパないじゃんとか黒くないじゃんとか、
    エントランスが…って返されて終わりだからねw
    悪魔の証明にちょっと似てるから無意味

  177. 1979 匿名さん

    無限にないよ。3つ挙げて。

  178. 1980 匿名さん

    >>1979
    勝どき晴海エリアで良かった物件はもう完売したけど、ちょっと広げて良いのならパークシティ中央湊とパークホームズ豊洲は如何でしょうか?何も売れ行きはDTよりよいですね。中央湊に至ってはDTよりも値段高いのに。

  179. 1981 購入経験者さん

    いや、今の販売価格は、中央湊よりここの方が遙かに高い。ちなみに、ブリリア・ザ・タワー買いました。

  180. 1982 匿名さん

    >>1981
    そうなんですね、直近の値段は知りませんでした。それでしたら、尚更中央湊のがいいですね?場所も最高だし、内装もDTと比べ物にならないくらい豪華だし。ブリリア八重洲も間違えなくDTより良いですが、最近完売したから比較対象外ですね。

  181. 1983 マンション比較中さん

    勝どきザタワーが終わり、次は中央湊が参戦ですね。
    三井って本当DTのネガ大好きだよね。笑

  182. 1984 匿名さん

    ここのネガってほとんど三井の書き込みじゃね?

  183. 1985 匿名さん

    比較は晴海3丁目のタワマン限定でお願いします。

  184. 1986 匿名さん

    >>1984
    今も売っている新築マンションの中でオススメを上げろって言われたから上げただけですが。。三井も何も、湾岸エリアで三井以外の売っている新築タワーマンションってあったっけ、、、?

  185. 1987 匿名さん

    今も売れ残ってるのここしかない。
    こんなに高いのに江東区豊洲スミフより仕様低い。

  186. 1988 匿名さん

    利益を追求するには、できるだけハリボテにして、仕様を下げて、安いものを高く売ることですから、ケチな会社では買わないこと。

  187. 1989 匿名さん

    パークシティ中央湊?ごめん勘弁してくれ。あんな地権者しかいないようなマンションそれだけで却下。

  188. 1990 匿名さん

    >>1988
    朝早く起きて、関係者でもないのに、ここを開いて、すぐネガ投稿するとか、尋常じゃない、、笑

  189. 1991 匿名さん

    パークシティ中央湊の場所が最高と言う意味がまったく分からないのだが

  190. 1992 匿名さん

    同じ中央区で希少性のない晴海や勝どきより最高にいいってこと

  191. 1993 購入検討中さん

    中央湊も検討してます。
    予算感は大体同じ感じですね。

    築地駅までそこまで遠くないし、いいかなとは思うものの、実際にマンションいくと、周辺環境がイマイチなんですよね。。河川側はもちろんいいんですけど。
    あと、晴海勝どきに比べると、今後これ以上周辺開発はあまりないので、ワクワク感がないかも。。

  192. 1994 物件比較中さん

    中央湊からだと銀座・京橋に歩いていけるのがよいですね。
    周辺では京橋、日本橋で再開発があちこちで進行してます。

  193. 1995 匿名さん

    >>1989
    そういう風に考える人いてもいても全然良いと思う。ただ売れ行きをみれば、市場はDTよりも中央湊を評価していることは事実としてあるので、認めざるをえない。

  194. 1996 匿名さん

    >>1989
    DTも同様にshohoがあるってだけで却下する人多いかもしれませんね。

  195. 1997 購入検討中さん

    >>1995
    市場はDTよりも中央湊を評価していることは事実としてあるので、認めざるをえない。

    この根拠って、完売してるかどうかって話?

  196. 1998 匿名さん

    中央湊は、リバーシティからの住み替えがかなりいると言ってた。そういう層のニーズをうまく酌み取ったんでしょうね。湾岸イメージも少ないし。
    DTは、あくまで新規需要掘り起こしプロジェクトなんじゃない?郊外から見栄っ張りを引っ張って来るための。
    販売方針の違いも大きいし、そもそもあまり競合してない。

  197. 1999 匿名さん

    >>1996
    全く地権者とSOHO違うでしょ。良い部屋を地権者がとっちゃてるんだから。地権者ありきでそこから選ばなければならない。損した気分にならないの?湊推しくん?

  198. 2000 匿名さん

    中央湊の横に建つ住友も選択肢にあります。
    敷地内の緑化が良さそう。

  • スムログに「DeuxToursCanal&Spa(ドゥ・トゥール)」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
ミオカステーロ南行徳

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸