- 掲示板
以前は二重床が圧勝の雰囲気のあった「二重床VS直床」のスレですが、二重床の普及と共にその欠点が見えてきた為か、直床を支持する書き込みも増えています。
今後の展開は?
[スレ作成日時]2009-05-18 18:50:00
以前は二重床が圧勝の雰囲気のあった「二重床VS直床」のスレですが、二重床の普及と共にその欠点が見えてきた為か、直床を支持する書き込みも増えています。
今後の展開は?
[スレ作成日時]2009-05-18 18:50:00
二重床(OAフロア)でも水回りは動かせないけどね。
OAフロアは普通、二重床には入れないだろ。
何か、もう味噌もク ソも一緒だな。
勘違いしているだけでしょう。
ふわふわなフローリングのことではないよ。
クッションフロアはビニール製でフローリング印刷されたもので、クッションフロアの分譲はそう多くない。
でも直床/二重床問わずに双方とも採用されていることがある。
木材と違い水に強く手入れが楽なのである意味ニーズがないこともない。(ペットとか)
バスルーム前なんかにはCF(クッションフロア)が実用上は良いよね。
水に強くてメンテも楽で、歩いたときに冷たくないところも良い、、、って、ここではそんなことどうでも良いか。
OAフロアとマンション用二重床はベース板が金属製か木製(パーチなど)かの違い、目的の違いこそあれ、基本的な構造は同じ物だね。
ごちゃまぜに議論はできないとは思うけど。
>>269
科学的根拠はあるでしょう。
中空空間を置いている。住戸間の距離が開く。
そして実際に実証実験を行い、遮音性の高さが示されたことは、実装・普及のきっかけとして大きい。
また、その根拠と実際の実証により「二重床だから防音性が高い」と宣伝された事も事実。
もしこの時もっと緻密な環境を構成できていれば、二重床は未だ普及していなかったかもしれない。
実験環境では分かり易いように住戸の断面構造になっており、二重床の中空空間は密閉されていなかった。
密閉されていないため太鼓現象の類はほとんど発生せず、それが高い防音性の結果となっていた。
科学的根拠はあったしそれが正しいと信じていたが、それは完全ではなかった。
だから、一時は社会問題化の様相を見せクレームの数は大きなものとなっていた。
調査により気づいたデベは広告から遮音性についての宣伝を取り下げた。
とはいえ、研究から量産体制へと移行した二重床はもう止まらない。
だが人間とは常に工夫するもの。
億ションクラスになれば、遮音材に機械的な空気の流れなど、空間量の豊かさを生かし(二重床そのものの特性でないにしろ)高い防音性能を実現した。
直床は遮音性のコスト効率が良いことが特徴。
二重床は遮音性の最大のポテンシャルが高いことが特徴。
>>278
あのさ、優良大手でもやっているということを言いたかったんだろうけど、
その場合にこれを持ちだして何の意味があるの?
タイトルがどうかはしらんが、現状厳しい中でさらに危機的状況にあるデベの例挙げて
「ここでも直床やってます」って、かえってコストダウンのためにやってますといっているようなものだろ?
関西の優良であろう物件といい、直床の実例は的はずれなものばかりだな。。。。
経支援デベをメジャー7とかいって例に挙げるよりははるかにマシじゃない?
初めは床のグレードの話でいつのまにかデベのグレードの話に変わってる。危機的状況のデベの物件はグレードが低くて、そうじゃないデベの物件のグレードが高い、なんて単純な思考こそが的はずれもいいとこ。だったら〇〇工の
物件のグレードは全て優秀なんじゃないの?
>初めは床のグレードの話でいつのまにかデベのグレードの話に変わってる。
メジャー7とかいって最初にデベの話持って来たのあなたでしょ?
さらに挙げた事例がちんぷんかんぷんだからつっこまれるんじゃない。
いいところも使っているといいたくてメジャー7なんてのをかいたんでしょうよ。
それが突っ込まれて反論できなくなったからデベの話にすりかえるなとダダこねてる。。。
例を挙げるにしても、意図と合致しないヘタクソな例挙げなければ
話のすれ違い自体起こらないよ。
直床擁護のズレっぷりが凄まじいな
議論のレベルが低いってのはこーゆーことを指して言ったんだろうな。
詳しい人の書き込みがないと「へー」とか「なるほど」といえる有益な情報が全くない。
そろそろこのスレも潮時か。
自分で議論のレベル低くするような書き込みしておきながら
突っ込まれて反論できなくなると潮時ですか?
まあ、ほとんどの直床の方も、1億円未満でしか比較・検討の対象にならず(1億未満だからと直床が良いわけで無く甲乙つけがたく趣向によるというだけ)、二重床より有利になるのは5000万以下だと、言い訳とポテンシャルの低さは認めているようですよ。
ベストな物件を財力的に買えないという現実があればベターな選択でしょう。
まあまあ、上を見ればきりがありませんから・・・。
ほんとの金持ちは、広い土地を買って、平屋を建て、ピアノだろうがバイオリンだろうが
隣人を気にすること無く、好きに優雅に暮らしているでしょうから・・・。
床がどうのこうの言いませんって・・・。
いや、どこどこから仕入れた大理石だとか、何々の大木を使った床材だとかは気にするのかな?
バトル板で何言ってんだ?
1億2千万の土俵で比べれば、二重床が住みやすさでも遮音性でも直床に勝る。
6000万の土俵で比べれば、二重床が住みやすさで、直床は遮音性で軍配を得れる。
3000万の土俵で比べれば、直床が住みやすさでも遮音性でも二重床に勝る。
直床は特色も少なく安定している。二重床は一流デベの豪華なものから、住戸全体が揺れるぐらぐら二重床までさまざま。
その価格分類は、なにかそうしたアンケート調査の結果でもあっておっしゃっているのでしょうか?
それとも「勘」ですか?
いま、1億2000万の直床物件なんて売ってね~だろ?
あるんなら実例挙げてよ。
わざわざネーム変えて書かなくてもいいよ。1人で頑張ってんのはみんな知ってんだから。
いいから実例挙げてみなよ。
高額の直床物件があるかどうかだなんて、床の性能でバトルするこのスレとは関係ないから他スレ立ててやったら良いのでは。
まあ、そんな意味の無いスレは誰も人が来ないとは思うけど。
言っとくけど俺は291じゃないから。何でもかんでもからむのはやめてくれよ。
前は挙げたくせに、今度は意味がないときたもんだ。
まぁあんな物件しかないのが直床の現実だよ。
ない物は挙げられないしね。
どこかの金持ちで300の納得するマンションを建ててくれないかな。そうすればこのスレも少しは快適になるんだけどね。
ないから無理だね。
それが直床クオリティ。
200ミリ以下のポイドがお似合い。
>>300
あなた以外は誰も、そんなことを論点にしていないのですが・・・
あなたのあこがれている超ハイグレードマンションが二重床だからって
「自分のうちと一緒だ」なんて喜んでるのはあなただけでは?
あなたの存在がかなりウザイと思っている人は少なくない筈ですよ。
いや、俺は見たいよ、グレードの高い直床物件。
一昔前なら、損所そこらの華奢な2~3億の二重床物件なんてメじゃないっての見てるし。
もっとも、二重床が普及してなかっただけの話なんだろうけど。
今は安い物件にしか使われないからないだろうね、と思っているから、あるならみたいよ。
物件がどうかというより、これほど厚いスラブに等級の高いフローリング使っているってのは見てみたい。
というか、直床でも充分な遮音性やスペックで販売されているとは思うだろうな。でも、それは結局今販売されている実例で見るしかないのか・・・
スラブ厚が同じなら、直床の方が防音しやすいってこと?
二重床だと、いろいろ設備を整えないとイマイチってこと?
で、今のマンションで直床が採用される場合の
採用理由って何ですか?
↑二重床を普通に暮らす上で支障ない防音性能にすると、コストがかかってしまい販売価格も高くなる→高いと売れにくい(買えない)。
直床なら二重床ほどのコストをかけずに、普通に暮らす上で支障ない防音性能になる→二重床ほど高い販売価格にしなくて済む。
まぁ、一部の高額所得者しか相手にしませんってなマンションなら、二重床でいぃんじゃないかい?
ウチは年収900万そこそこの中流家庭ですので、普通に快適に暮らせるなら安くつくほうが嬉しいです。
デベに騙されてなんちゃって二重床に住むくらいなら、
フワフワでも静かな直床物件の方がましってことです。
フワフワ感は2・3分で慣れちゃうけど、
上の人の足音なんか聞きたくないです。
このスレでは直床を支持しないようにしましょう。その理由はここまでのレスを読んでもらえればだいたい判ります。
直床にそこまでの遮音性能があれば、ここまで駆逐されることはなかっただろうね。実際は結構な騒音とフワフワで、最悪だからな。
このスレでは二重床を支持しないようにしましょう。その理由はここまでのレスを読んでもらえればだいたい判ります。
世の中の大半を占める中流家庭が買える値段のマンションで言えば、直床より二重床の方が最悪なんですよね?
多くの方が二重床で幸せに暮らしております。
↑(笑)。それはよかった。直床ならより幸せに暮らせたことでしょう。
ふ~ん。 二重床が世に出てからいったい何年経つ?
そんなに苦情が多いならとっくの昔に市場から駆逐されていてよさそうなものだが、実際は直床のほうが少数派。
それとも、ことマンション床に関してだけは市場原理が働かない理由でもあるのか?
直床派は、陰謀論とか悪の秘密結社とかが好きだからな。
全販売戸数に対するオール電化の割合がどんどん減ってるな。