東京23区の新築分譲マンション掲示板「クレヴィア豊洲 その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 東雲
  7. 豊洲駅
  8. クレヴィア豊洲 その3
物件比較中さん [男性] [更新日時] 2016-02-15 16:46:00

クレヴィア豊洲についてのその3です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします


前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584847/

所在地:東京都江東区東雲1丁目11番25号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩11分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~83.44平米
売主:伊藤忠都市開発セコムホームライフ 、三信住建
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)



こちらは過去スレです。
クレヴィア豊洲の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2015-12-28 16:49:43

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

クレヴィア豊洲口コミ掲示板・評判

  1. 490 匿名さん

    でも、100戸を2年で売れば良いのでしょう?
    他に新築マンションもないしねえ。

  2. 491 匿名さん

    ろらえもんさんはタワー推しだし、
    タワーは一人当たりの土地代安いんだから、
    安く作れる筈なのに、要らない共用施設作って、
    高くしてるところが気に入らない。
    特に立地の悪い某有明や豊洲タワマン
    修繕費も無駄にかかるし。

    ここは豊洲使えるから、
    東雲や有明のマンションよりは
    立地は一歩リードしてるところも良い。

    まあ、それでも以前の相場に比べれば高いけどね。
    だからと言って、過去を振り返っても仕方なし。
    今は金利も安いし、無駄な家賃払い続けるなら、
    結局、買っても問題ないと思う。

    それとも近隣でここよりお勧めの物件ある?
    銀座有楽町線で6分ですよ。

  3. 492 匿名さん

    まあ、今の相場だと妥当なんでしょうけどねえ。
    タワー嫌いの人が買うのかな?

  4. 493 匿名さん

    いまどき低層だろうがタワーだろうが耐震なんてありえないでしょ(笑)

  5. 494 匿名さん

    >>491
    タワーは一人当たりの土地代が低い?
    土地の仕入額は容積率によるから、容積率が高いタワマンの土地は必然的に仕入れ値も高い。よって一人当たりの土地代は板状マンションと比較して別に低くないですよ?
    まさか10階建と比較して30階建は土地代が1/3と思ってるわけではないですよね。

  6. 495 匿名さん

    >494
    まさか同じだと思ってませんよね?

  7. 496 匿名さん

    キャナルコート内の運河公園に接しているより、
    晴海通りに接していて、かつ、タワー群やトヨペで
    日陰になるこの立地が、
    たかが2、3分ほど豊洲駅に近いという理由だけで一歩リードしていると本当に思える人だけが
    東雲最高額更新の分譲価値にも納得して買える
    という事なんでしょう。
    それもイオンに寄ったら同じなんだけどね。

  8. 497 匿名さん

    >たかが2、3分ほど豊洲駅に近い

    2~3分は大きいね。
    完全に別エリア。
    その証拠に、
    キャナルのタワマン安いでしょ。

  9. 498 匿名さん

    >>495
    土地の仕入れには容積率以外の要素もあるので一概に言えませんが、理論的には土地代は容積率に比例するので、タワマンの土地代が近隣の板状マンションと比べて低いとは限りません。タワマン=土地代が安い とはいいきれないですね。

  10. 499 匿名さん

    いいえ。安いです。
    タワマンなんて階数増やして、
    建替えできないでしょ。

  11. 500 匿名さん

    >>497
    うん。別エリアだね。

  12. 501 匿名さん

    >>497
    安いといっても新築の時から値下がりはしてないよ。東雲のマンションの新築の価格は坪210〜240。しかもこれはクレヴィアより仕様のよい、高級なマンションの新築の価格ね?
    ここの290っていう価格は、周辺の中古からいっても異常なわけ。1割高いとかじゃなくて、3割近く高い。しかも東雲のマンションはこの上げ相場においても全然値上がりしてない、郊外型の値動きなんだよね、埼玉とか千葉のマンションと同じ。つまり、上げ相場になっても値上がりすることなく、下げ相場ではとことん下げる。周辺の中古に引っ張られて、5年後には坪210になるのが落ち。

  13. 502 匿名さん

    >501
    安いじゃん。

  14. 503 匿名さん

    >>499
    建て替えの合意は戸数の比率で8割。比率なんだから板状マンションと比べてタワマンの建て替えの難易度が高いわけじゃない。むしろ流動性の高いタワマンのほうが管理組合もしっかり運営されていて資金力もあるから、建て替えや修繕でトラブルにならないことの方が多い。

  15. 504 匿名さん

    >>502
    安いんじゃなくて、それが東雲の相場。建物の仕様をみれば、クレヴィアが他の中古に比べて特段仕様がいいわけじゃないのがわかるよね?
    周りが安いんじゃなくて、ここが高すぎるの。

  16. 505 匿名さん

    >504
    キャナルの相場でしょ。

  17. 506 匿名さん

    キャナルのマンションに豊洲なんて名前つけられないもんね。

  18. 507 匿名さん

    不動産は価格なり。

  19. 508 匿名さん

    理論的な反論も議論もできず、相場、相場って。仮にも坪290のマンションを検討してる層がこんなアホばっかだとは思いたくないけど。
    わざとアホなふりをして都合の悪い情報を消そうとしてるのかね…

  20. 509 匿名さん

    >東雲のマンションの新築の価格は坪210〜240。

    今、ドラマに出てるビーコンってそんなに安かったの?

  21. 510 匿名さん

    ごめんなさい。ビーコンは250でした。でも中古では240を切ってしまっている東雲では珍しいそんな物件でした。東雲のマンションの新築価格はこんな感じです

    1. ごめんなさい。ビーコンは250でした。で...
  22. 511 匿名さん

    >>510
    確かに、これをみてここを坪290で激安っていう人はいないだろうね。

  23. 512 匿名さん

    >510
    豊洲が生活圏であること&今の相場
    を考えれば適正でしょうね。

  24. 513 匿名さん

    >>512
    確かに今の相場なら高くても仕方ない。ただし、豊洲のマンションは相場が高くなるにつれ中古も高騰してる。一方、ここも含めた東雲のマンションは、相場が高くなっても中古が一向に値上がりしない。それなのに新築だけやたら高くなって周辺の中古価格と比べても極端な割高物件になってしまっている。PHTには坪290の部屋もまだある。PHTより激安とかいってるアホはPHTのモデルルームに行くことをお勧めする。

  25. 514 匿名さん

    新築だからやたら高いんじゃなくて、
    キャナルコートと違い豊洲生活圏だから、
    高いんじゃないですかね。

  26. 515 匿名さん

    >>512
    プラウドタワーは豊洲までの距離はクレヴィアと同じですよ。つまり豊洲が生活圏。プラウドタワーはいま坪240で買えます。ここと違い共用施設充実、日当たり眺望ばっちりで高級感があるプラウドブランドのタワマンです。
    プラウドタワーとここを比べて、ここが仕様で優れてる点は駐車場平置きくらいじゃないですか?

  27. 516 匿名さん

    >>514
    プラウドタワーとクレヴィアは豊洲駅までの徒歩距離は同じだよ。そんなの少し調べれば分かる話。豊洲生活圏生活圏って、そんな数分で価格が3割近く高くなるわけないだろ。

  28. 517 匿名さん

    タワーはぼったくり価格だからね。
    中古で値段が下がっても仕方なし。
    それにプラウドタワーはタワーなのに耐震でしょ。
    地下鉄が敷地下走ってるからかな。
    安いのには、理由がちゃんとある。
    不動産は価格なり。

  29. 518 匿名さん

    >>517
    おいおい、都内のタワマンで、買った値段より安くなってるマンションのほうが探すの難しいぞ?板状低層マンションのほうがはるかに値下がりしてる。知ってて言ってるように見えるけど悪質なやつだな。

  30. 519 匿名さん

    >518
    それって立地の良いタワマンでしょ。
    今後、増税でどうなるかわからないし。
    キャナルのタワマンはダメだね。
    取り残されてる。

  31. 520 匿名さん

    >>519
    キャナルがだめというか、東雲全体がだめなんだよね。東雲の板状マンションなんかもっと悲惨。坪160〜210で取引されてんじゃん。
    ここもその東雲のダメダメな板状マンションの仲間であることをお忘れなく。
    WCTなんて僻地中の僻地みたいな場所にあるのに値上がりしまくって坪300後半で取引されてます。

  32. 521 匿名さん

    >520
    港南のWCT
    この前、中古みてたけど、
    売主の希望価格で320くらいが平均でしたよ。

  33. 522 匿名さん

    >>521
    ネットに載ってる売れ残りの条件の悪い部屋でしょ?いい部屋はネットにのるまえに売れちゃうから。仮に坪320だとしても元値は坪240程度。相当値上がりしてることには変わりはありませんけどね。

  34. 523 匿名さん

    320で売れ残るのね。

  35. 524 匿名さん

    >>510
    東雲のタワマンってこんなに安かったんですね。分譲価格で検索したらプラウドの当時の価格表とかも出てきてショック受けました。
    ここ買う予算で高層階の南向きでも買えたんですね。。。
    震災の後なんかは、マンションなんて全く興味ありませんでしたが、ちゃんと買ってる人はいるんですね〜

  36. 525 匿名さん

    WCT港区と言っても
    >520の言うとおり僻地だからね。
    320で売れ残ってもおかしくない。

  37. 526 匿名さん

    >>524
    こんなに安かった…じゃなくて、いまでも同じくらい安く中古が買える。いまでもここを買う予算で高層階の南向き買えますよ。

  38. 527 匿名さん

    プラウドよりパークタワーの方が、
    断然お得だったけどね。

  39. 528 匿名さん

    WCTは僻地でも2割以上値上がりしている。東雲のタワマンは僻地でも値上がりせず。東雲の板状マンションは値上がりどころか暴落してます(笑)

  40. 529 匿名さん

    タワーの耐震235も出して、欲しいかね。

  41. 530 匿名さん

    港南のWCTの値上がりって、分譲最初の頃の部屋でしょ。

    東雲もWCTみたいに古い物件(東雲のWCTetc)は値上がりしてるよね。
    ビーコンあたりからはダメだね。

  42. 531 匿名さん

    港区でも僻地なら320で買えるのね。
    いらないけど。

  43. 532 匿名さん

    >>529
    低層階なら耐震でも板状と同じ
    更にプラウドは超強度コンクリートを使っているので安心
    しかも、タワマンなら各階ゴミ置き場が完備されてて共用施設やスカイラウンジが使える

    タワー低層階に235出せない人が板状に290出すとか鴨にも程がありますね…
    クレヴィアは2013年ベースなら坪200万で竣工後売れ残る物件(ブランズよりも内装の品質が低いが、ブランズは坪210万程度で竣工後売れ残っていた)

    今のバブル相場で2割価格が上がったとしても坪260が限界ですよ
    それでも当時の相場、東雲1丁目の地位を知っていれば260は出せないですが

  44. 533 匿名さん

    低層の方が髙いの当たり前。
    タワマン耐震ってどれだけケチったのよ。

  45. 534 匿名さん

    >それでも当時の相場、東雲1丁目の地位を知っていれば260は出せないですが

    当時の相場なんて関係ないよね。
    今の相場で、この物件は高いのか安いのか。

    不動産にお買い得も外れもありません。
    適当だと思います。

  46. 535 匿名さん

    低層の長谷工仕様と変わらないような物件がタワマンより高いとか言い出すのですね…
    夜遅いですし無理しないでください

    プラウドタワー東雲は豊洲駅11分でクレヴィア豊洲と同じだけど
    プラウドタワー豊洲みたいな恥ずかしい名前にはしなかったんですよね
    東雲1丁目ですからね

    この辺が財閥系とセコムの差なのかも知れません。

  47. 537 匿名さん

    長谷工のビーコンでさえ免震なのにね。
    それより後に建てたプラウドは耐震。
    長谷工よりお金かけてない。

  48. 538 匿名さん

    >>534
    今の相場でも坪260が精々だと言っていますが…坪290が適当?大丈夫ですか?
    建物の高さより杭の長さの方が長いという地盤で、液状化リスクが東京都公表で最も悪い地域の低コスト板状マンションですよ?

  49. 540 匿名さん

    >538
    坪260が相場ならこのマンション売れないよね。
    結果が楽しみです。

  50. 541 匿名さん

    >>540
    はい、売れないでしょうね
    近隣の住民としては、売れてくれると非常に嬉しいんですがね。まぁ無理でしょう。東雲住民は冷ややかに見ております。

  51. 542 匿名さん

    いくら豊洲生活圏で高くて当然と屁理屈こねても
    紛れもなくクレヴィア豊洲は東雲エリア内のマンション。
    構造のタイプが違うとは言え、東雲内のマンションに
    対する言われなき論評は、天に向かって唾を吐くような
    もんで、自分の資産価値に返ってくる。
    営業は売れば終わりなので関係無いけど
    購入予定者のする事では無いね。
    だから、まあ、営業がやってるんでしょう。

  52. 543 匿名さん

    あとは結果待ちですね。
    ここが売れても、
    豊洲生活圏のここと
    キャナルは関係ないと思いますが。

  53. 544 匿名さん

    >>543
    豊洲生活圏、豊洲生活圏って、あなたは徒歩何分なら生活圏なんですか? 私は徒歩10分を超えたら生活圏ではありません。私にとってはここは豊洲生活圏ではないです。生活圏というのはそれほど主観的で無意味な価値観なんですよ?

  54. 547 匿名さん

    >546
    東雲住人なんでしょ?

  55. 548 匿名さん

    >>545
    プラウドタワーとここは豊洲までの距離一緒って言ってるの

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  56. 550 匿名さん

    >548
    プラウドタワーはダメですね。
    タワーってだけでマイナスだし、
    タワーなのに耐震ですから。
    敷地下に地下鉄走ってるんですよ。
    もう1つ言えば、プラウドは階段しかない豊洲駅の4番出口でしょ。

  57. 551 匿名さん

    まあ、東雲在住の人から見れば
    この立地で豊洲生活圏と強弁している事が
    余りに現実離れしていて滑稽なんだよ。
    客を説得する方法として会議室で作られた感じ
    と言えばいいのかな。
    まあ、現場を見て歩こう。それで解決。

  58. 554 匿名さん

    >>550
    5番でしよ。でもここも階段だけだよ。

  59. 558 匿名さん

    >556

    >近隣の住民としては、売れてくれると非常に嬉しいんですがね。

    自分の言った言葉思い出して。
    賃貸住人やマンション検討してる人間が
    高く売れるのが嬉しいのかい。

  60. 560 匿名さん

    >>558
    嬉しいですよ?
    東雲の相場が上がれば地元の人間からすると嬉しいです。商業施設ができたりするかもしれないし。お金持ちの方が住んで環境がよくなるのは嬉しいです。ここは僻地ですからね。
    ちなみに賃貸マンション住人とも一言も言ってません。マンションは好きなので東雲の物件はよく見てますがね。

  61. 562 匿名さん

    デベさんがいそうなので書くのですが、今更ですがクレヴィア豊洲は事業中止して商業ビルにした方が良くないですか?

    オフィスビルならば、KDX豊洲の送迎バスに相乗りすれば豊洲駅までのアクセスも改善でき、トヨペットによる日照の悪さも晴海通り沿いの騒音も(住宅としては駄目ですが)オフィスビルならば無問題、近くに合同庁舎や東京都交通局があるので公共事業系のテナント企業が見込めるし、イオンが近いのでオフィスワーカーの昼食事情も素晴らしい。

    東雲には商業ビルが殆どないので競合も少ないですし、東雲の街発展にも寄与します。
    物流施設とトヨペットの間に挟まれた準工業地域でオフィスに向いている土地なのに敢えて住宅を作ろうとするので、トヨシノという難しい言葉を作り出さないといけなかったり、無駄にネガの対応が発生したりしているのではないでしょうか。

  62. 563 匿名さん

    人気物件にはネガがたくさんいるものです。

  63. 565 匿名さん

    来月からの販売開始の状況は興味深く拝見させて
    頂きます。高過ぎとネガティブな意見を書きは
    しましたが、瞬間蒸発であれば東雲に資産を持つ
    私としても喜ばしい事。妬むなんてあり得ません。
    でも、無理だと思うなぁ。

  64. 566 匿名さん

    東雲でも豊洲駅遠い物件は上がらないと思いますよ。

  65. 567 匿名さん

    豊住線できたら、枝川に負けるかも。

  66. 568 匿名さん

    私も住民として興味深く見させてもらいます。
    東雲の発展のためにはここにマンションを無理にたてるべきではなかったと思っていますが、立ってしまったものは仕方ない、売れることをお祈りしています。
    ただ、デベの売りっぱなしの姿勢は許せません。もう少しオフィスや商業施設などをたてて、地域住民の利便性向上も考えていただきたい。
    ここの購入者も、こんなはずじゃなかったと後悔する姿が容易に想像できます。
    そういう意味では、消費者はバカではないとデベに思い知らせるために大コケしてもらうのもありですね。

  67. 570 匿名さん

    >>566
    ここも検索では駅から15分以内に分類されるし十分遠いよ。

  68. 571 匿名さん

    マンションは三井や三菱から買うのが色んな意味で安心。
    伊藤忠やスミフみたいな関西系は売ったら終わりって感じで不安です。
    まあ、でも第一期でどれだけだすのか、第一期がどれだけ引き延ばしされるか、私も興味あります。

  69. 572 匿名さん

    伊藤忠や住友なら安心ですよ。
    怖いのは中小企業。

  70. 573 匿名さん

    昨晩のバトルは運営に消されてしまうんでしょうけど、盛り上がってましたね。

    私はネガの意見寄りなのですが、マンコミュにしては珍しいです。
    そこでネガポジの中の人を考えてみました。

    ポジさん
    営業さん。
    ここで出てくる意見は当然承知してて、配属はババ掴まされたと思ってる。ストレス発散もかねて無料ポジ。

    ネガさん
    購入検討者。想定よりはるか上値だったのにデベが安めの販売戦略採ったことにいらつく。現地と謳い文句の落差にも納得いかない。

    東雲住民。高過ぎて売れ残ると思ってる。ソコソコの騰落率だったエリアの足を引っ張られそうでいらつく。

    豊洲住民。豊洲じゃないと思っていらつく。想定購入層が被ってるのも納得いかない。

  71. 574 ご近所さん

    >>573
    適切な分析だと思います。それに豊洲への劣等感と江南さんの邪魔をスパイスにして出来上がり。

  72. 575 匿名さん

    という事は、ここの情報はネガの過剰な妄想と仮想のでっち上げの情報という事でいいですかね?そういう事でしたら検討するに値しない情報ばかりですよね。信用しなくてもいいと言う事ですかね。こんな掲示板意味無い。

  73. 576 匿名さん

    営業さん昼休み中も必死だな。現地に行けば何が事実で何が嘘かすぐわかる。マンコミュにしたら事実が多い。

  74. 577 匿名さん

    >>576
    そういう事だろ?大体、ネガ言うやつは過剰に盛って話するからね。別にネガ言うのが悪いわけじゃないよ、どこにでもネガはあるし、外野が多けりゃそれほど人気なんだと思うよ。ここに飽きたら他の物件も盛り上げてあげたら?江東区内で販売開始前なのに全然スレ盛り上がってないとこもあるよ(笑)散々ネガ言って盛り上げてあげなよ。
    ただ思うのはポジの意見全てに噛み付くのはいかがなものかな、ここだってポジぐらいあるさ。単純に買いたい人が買って、気に入らないなら買わなきゃいい。それだけじゃない?自分みたいにPHT契約前だったけどここを気に入って辞めた人間もいるんだし。
    もっと本当の検討者の人と他のオプションの話とかしたいのにさ。

    やっぱ言われるよなーと思ったけど、ネガに反応すれば営業って(笑)本当に単純すぎるわー(笑)

  75. 578 匿名さん

    ポジが周辺のタワマンのネガだから仕方ない。
    言ってることも検討者っぽくないし。

  76. 579 匿名さん

    >>577さん
    自分が購入決めた物件貶されると頭きますよね。私もPHTと検討しているのですが予算制限以外にここに決めた理由は何ですか?参考まで教えて下さい。

  77. 580 購入決めた

    >>579
    また営業だなんだとうるさいので名前付けますね(笑)

    予算は7000万以内でPHTで考えていました。PHTも高級感があって立地もいいし素敵な物件だと思いますよ!ですが、家族から共用施設がいらないんじゃない?と言う意見が。展望も希望なし。今住んでいるところにはジムやカフェなどの何個か施設がありますが、ものは試しで1度しか使ったことがなく、嫁からは使わない施設に出す管理費がもったいない、なるべく管理費が安い所がいいと。後は、駅までの距離は今とあまり変わらないし、低層なら下に降りるまで今よりは早い。永住目的ですので、豊洲も近い、イオンで買い物も楽、建売で妥協する間取りよりツクリエで好きな様に間取りが決めれる、オプションも建売でするより安くてよかったです。仕様が悪いと言われていますが、MRで実物見ていて特に何とも思いません。日当たりが気になりましたがちゃんとシュミレーション見て決めてますので大丈夫かなと思っています。
    本当に検討中の方も検討中だけど見てるだけの方もいらっしゃるとは思いますが、このネガ合戦では書き込みずらいですよね(笑)ちょっとでもいいこと書くと叩かれるし(笑)

  78. 581 匿名さん

    579です。 
    丁寧な回答ありがとうございます。
    参考にさせていただきます。

  79. 582 匿名さん

    >>580
    家族の事考えたら徒歩5分のPHTの方が良いと思いますが。7000万出せる人が管理費で毎月5000円違っても痛くも痒くもないと思うが。
    低層でも良いのであればPHTの南東7000万で手に入りますよ。

  80. 583 匿名さん

    他に選択肢も無いんですよね。
    無駄な施設が多いエセセレブ物件ばかりの現状では、ここみたいに質実剛健なプランは貴重です。価格も豊洲よりは抑えてあり、南向きでも安いというのはメリットだと思っています。

    少なくともタワーが好きな人には向かない物件ですから、タワー好きなら他の物件探すしか無いと思いますよ。

  81. 584 購入決めた

    >>582 大きなお世話だよね(笑) 人が金をどう使おうが勝手でしょ。
    施設いらないって言ってるんだからいらないの。
    駅距離も家族全員問題ないって言ってるから問題ないの。

  82. 585 匿名さん

    >>583
    眺望と方角を気にしなければPHTと大して金額変わらないんだよね。ここの低層は南向でも隣のトヨペットに遮られて日が当たらない。トヨペットを抜ける部屋は坪310を超えてくるし…
    PHTと比較しての優位性が全くわからない…

  83. 586 購入決めた

    >>583
    確かにそうですね、タワー好き展望重視な方には向きませんね。我が家はタワーでも何でも良かったんですが、余計なものは要らなかった。

  84. 587 匿名さん

    >>584
    こういう非論理的な発言をするから、ここのポジは無理ポジとか言われて叩かれるのがわからないのかなぁ

  85. 588 匿名さん

    パークホームズ豊洲よりは1000万円以上安く買えますよ。

  86. 589 匿名さん

    ネガさん、ボコボコにされてるね。
    頑張れ。

  87. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア浦安ステーションサイト
サンクレイドル西日暮里II・III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸