パークシティ武蔵小山　ザ　タワー

>>6832 匿名さん

ここほどプレミアムが付いているマンションも珍しいですね。

便利さってお金で買えるんですね

モデルルーム閑散としていました。
売れてるのか売れていないのか不安になります。
冷静に考えるとここの値段出せばもっと都心に住めるし迷うところです。

ここを検討している身としては、 >>6840 さん、>>6842 さん あたりのご意見が一番しっくりきますね（あんまりネガの人には触れて欲しくないですが…）。

自分としては、第一希望が武蔵小山、その中で一番の注目物件がここだから検討してる訳で。予算的にやや厳しいので絶賛悩み中ですが、だからといって値段が近いから城東というのは、100%とは言いませんが個人的にはほとんど無いな、と過去レスを読んでて改めて感じました。

それなら別にタワーにこだわってる訳ではないので、武蔵小山の中古か、西小山、戸越らへんで考えようかな、と。後は大岡山あたりに駅近の新築出ないかな、と淡い期待を抱いてますが、なかなか…

>>6856 検討板ユーザーさん

私も武蔵小山第一で考えていましたが、このあまりに酷い仕様を見て萎えて撤退方向です。自分の中で価格と質の折り合いが付かない状況。
ここから1年後の住友がこちらより良い仕様となるはずもなく、三菱に期待。それまでどうするかといった問題もあり、悩みますね。

>>6856 検討板ユーザーさん

>>6842は被害妄想丸出しで内容も支離滅裂で意味不明。それをしっくりくるって‥
ご本人でしたね。汗

>>6855 マンション検討中さん

こちらは武蔵小山信者にならないと買えないですよね。同じ値段で都心の高仕様なところに住めますものね。

>>6857 匿名さん

仕様の酷さと言われてもイマイチピンとこないんですよね。もともとそんなハイソなマンションに住んでませんので…笑

MRに行ってみて気になったのは、予算面以外では、平米数ほどの広さを感じなかった点くらいでしょうか。でも、行灯部屋がない間取りはとても素敵だと思いました。

>>6859 匿名さん
いま販売中のこの価格帯の物件で高仕様なものってそんなにあるかな？

浜離宮なんかももう売り切れ間近だし。

>>6861 匿名さん

>>6842みたいな方がいるので、他物件の話は厳禁です。また掲示板が荒れますから。

駅前という立地、広場が出来る点などをふまえると
ここが武蔵小山の「一番」になりそうな一方、
規模では三菱タワーの方が規模が大きいからどうなんでしょう。

>>6857 匿名さん

ここより酷い仕様のシティタワーなんて存在しないよ。住友は、価格を抜きにすると、マンションの質自体は地域ナンバーワンのものを作ってくる印象。とりあえず、北東の高層階にラウンジは付けてくれるでしょう。

>平米数ほどの広さを感じなかった点

これ本当に思いました！よく調べてみると天井高に関係してるんです。
最近のマンションは天井が高いので、縦横比的に狭く感じてしまいます。

>>6861 匿名さん

タワーじゃなくてもいいなら無数にあります。個別名称出すと噛み付く契約者がいるので控えます。

>>6865 匿名さん
スミフは間違いなく三井より高いでしょうね。そして豪華なのは共用部だけで専有部は三井と変わらないと思う。

>>6867 匿名さん
タワー同士、駅近同士で比較しないと噛み付かれること間違いない。

>>6858 匿名さん

？？いや、違いますよ？自分の投稿にコメントつけるなんておなしなマネはさすがに…

確かに、>>6842 さんの投稿、前半部分はどうかと思いますね。
私がしっくりきたのは、"おそらく、" 以降のところでした。ご留意ください。

>>6864 匿名さん

広場ができると騒音が気になりますね。
窓の遮音等級T1とのことですが、休日なんかは煩そうですね。
あと、他のタワーに囲まれる形になるので、眺望重視の方には向かないかもですね。

>>6867 匿名さん

そうですね。まずはシティタワー大井町に全ての面で完敗。

>>6872 匿名さん
そう思うなら大井町を選べばいい。

>>6869 匿名さん

そうです。挑発に乗らないことです。

>>6871 匿名さん

いや、さすがにT1ではないでしょ。知らないけど。T2だと思うけどなあ。

>>6873 匿名さん

武蔵小山にシティタワーがあったら坪500でも買ってた。住友が後発なのが残念でならない。

>>6875 匿名さん

知らないのにT2だと思うってどういうこと？
裏付けとってから書き込みするようお願いします。

>>6866 買い替え検討中さん

あ、なるほど。そうかもしれません。
ありがとうございます。腑に落ちました。

スムログのブログ読むと、地権者調整で費用がかかっているということなので、住友も期待できないと思う。
最近の住友はエントランスをはじめとした共有部の豪華さだけが売りだったのに、それすらコストカットしてます。

>>6876 匿名さん

多分スミフは坪500位からで出してくる
その後更に上げてくるだろうね
だから、1期なら希望の価格で買えるかも

>>6877 匿名さん

今時、ノンブランドマンションでもT2ですので。もしT1なら歴史に残る低仕様ですよ。

>>6881 匿名さん

ここならやりかねないんですけど。
タワーでlow-e使ってないのも相当な衝撃でしたから。

>>6868 匿名さん
たまにしか使わない共有よりも、毎日使う占有に力を入れて欲しいです。
三井はどっちも残念だった分、住友には頑張ってもらいたい。

>>6881 匿名さん

t2使ってるならhpに載せませんか？t1だからあえて載せてないのかと思ってました。

>>6883 匿名さん

もちろんそう思います。T3超のlow-e、ノンペラボー、機械式吸気口くらいはやってくれると思います。

>>6885 匿名さん

普通のサッシではT3が最上級だと思ってましたが、それを超えるものあるんですか？

性能については例えネガでも、きちんとMRに電話するなり確認をとった情報だけ載せてください。
HPに載ってないから性能が悪いはずとかテキトウすぎて呆れます。
確認取ってない情報をさも当然のようにレスするのはかなり悪質ですよ。

>>6886 匿名さん

今ではT4やT5と言われるものもあるようですよ

>>6887 匿名さん

これまで読み返してみましたが、遮音等級はみなさん曖昧な感じで書いていますね。
問題提起をしたあなたがきちんと調べて情報を正して下さい。

いちいちネガとか煽るような書き方は止めた方が良いです。文章に癖があるので、すぐわかります。6842さん

>>6889 匿名さん

問題提起したのは不確かな憶測を書くネガでしょう。

>>6890 匿名さん

だから、何でもかんでもネガと決めつけて絡むのを止めなさい。掲示板を荒らさないで下さい。

>>6889 匿名さん
残念。
6842ではないよ。

問題提起した人が調べろという話ではありません。
私は遮音等級は正直興味がないので。

間違った情報をさも当然のように載せるのがおかしいと言っているだけですが、
何か間違っていますでしょうか。

6889と6891は同じ人。
あなたが荒らしているので自粛をお願いします。

>>6892 匿名さん
はい。あなたが間違っています。
間違った情報と言い切るからにはあなたが確かな情報を持っているということですよね？
あなたも不確かな状態で他者を批判する資格はありません。
それから否定しても6842その他と同一であることはバレバレです。
アクセス禁止される前に、自発的に書き込みを止めなさい。

>>6894 匿名さん
本当に6842じゃないんだけど・・・
思い込みの激しい方のようなので関わるのをやめますね。

そもそもT2だとして、駅前の騒音は大丈夫なの？平日もだけど、休日の武蔵小山は結構騒がしいよ。

>>6892 匿名さん

不都合な話は興味なしとして逃げる。
いつものパターンですね。
遮音等級T2でも不足感あります。

ここのネガ意味不明。最低だな。
少なくとも全く検討してないなら書き込むなよ。

というかサッシの件は６８９７さんが一番興味あるようなので、三井に聞いてここに詳細を載せれば、6897さん含めて検討している人のためになるのでは?

>>6898 マンション検討中さん
本当にやめて欲しいですよね。
6894のような過激なネガはいなくなって欲しい。

>>6898 マンション検討中さん

少しでもネガティブな要素を含む書き込みに過剰反応する契約者いて、大騒ぎするから荒れるんですよねー
出てこないで欲しいです