物件概要 |
所在地 |
東京都江東区有明一丁目3番12、3番13(地番) |
交通 |
ゆりかもめ 「お台場海浜公園」駅 徒歩12分 ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩13分 (区画道路完成時〈2016年3月末予定〉以降 徒歩8分(予定)) 東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩13分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
600戸(他保育所1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上33階 地下1階建・塔屋1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年12月下旬予定 入居可能時期:2015年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京建物株式会社 [売主]住友不動産株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア)有明 City Tower口コミ掲示板・評判
-
3166
マンション住民さん
BACの理事会はあまり期待しない方が良いですヨ・・・
-
3168
匿名さん
-
3169
マンション住民さん
ここまでの文脈を見るに、マンションのラウンジから住民向け説明会まで、お里の知れる住民が幅を利かせているということは良く分かった。そろそろ泥船から降りる頃合いか。
-
3170
住民板ユーザーさん1
でもみなさん購入前にネットで調べて4thが出来ることは知ってましたよね?
なのに今更騒ぐなんて、、
-
3171
住民板ユーザーさん
>>3170
購入時、あの土地の所有者は阪急百貨店の持株会社でしたよ。
東京建物が取得したのは、入居後です。
-
3172
匿名さん
ラウンジで電子タバコ吸うアホ住民いないよ。
どこかの団地とお間違えのようだ。
-
3173
匿名さん
-
3174
匿名
-
3175
マンション住民さん
>>3172
マンション内外の様子を見ていると、それくらいの住人はいても驚かない。
-
3176
匿名さん
>>3168
その人が誰かは知らんが唯の一住人の私もほぼその人と同意見だよ。
実際近隣にマンションが建つことで反対運動が起こっている地域もあるけれど、それなりの地域としか思われない。
場合によってはワイドショーで取材されたりして大恥晒すことになるね。
日の出の勢いの権力者を味方につけた築地でさえあの通り。
反対派に向けられた視線ぐらい知ってるだろ?
ましてこのマンションは本来は近隣にタワマンが乱立してもおかしくない地域だった。
とりあえずユニクロ倉庫と学校のお陰で二方向は助かっているけど他の向きはまだわからない。
そういう場所である事の説明は事前に受けている筈なんだがなあ。
-
-
3177
匿名さん
埋立地なんだから空き地があれば倉庫かマンションになるくらいわかってるはずたが。
空き地のまま放置されると思ってたのか?
-
3178
匿名さん
>>3177 匿名さん
埋立て地なんだから
は、余計だけどな。
-
3179
住民板ユーザーさん6
今日説明会に参加してわかったことは、ここの書き込みがいかにいい加減で、部外者の書き込みが多いのだということ。
-
3180
匿名さん
-
3181
匿名さん
-
3182
住民板ユーザーさん1
-
3183
住民板ユーザーさん6
物言いなんかなかったよ。
質疑応答も含め、予定していた1時間以内できちんと終わったし。
前回の説明会と違うことは、このマンションから見た眺望イメージ等を用意してくれてたこと。
-
3184
住民板ユーザーさん8
眺望イメージですか!観覧車は見えなくなりますか?ちなみに南東住人です。
-
3185
住民板ユーザーさん1
>>3184 住民板ユーザーさん8さん
南東でも位置によります。
東寄りは見えなくなると思ってください。
眺望なんて永久的に保証されるものではないので仕方ない。。
-
3186
匿名さん
東京レジャーランド閉店したから観覧車も撤去されるとかある?
-
3187
住民板ユーザーさん
>>3186 匿名さん
今のところ2024年までに新施設開業予定だけど、どうだろうね。
-
3188
住民板ユーザーさん1
豊洲市場の隣の公園、オープンしたのはいいけど夜の照明が目障り過ぎません?
今までは手前は暗かったので都心の夜景が綺麗だったのに公園が明る過ぎて向こうの夜景が霞んで見える
富士見橋の手前の公園の照明は全然眩しくないからあれと同じにすればよかったのに
-
3189
住民板ユーザーさん6
>>3188 住民板ユーザーさん1さん
誰もマンション住民の景観なんて気にして無いでしょう。
-
3190
住民板ユーザーさん1
>>3189 住民板ユーザーさん6さん
区営の公園なんだから近隣の住民には配慮すべきだと思いますが
一民間企業のユニクロが気を遣って看板の位置を変更したっていうのに
-
3191
住民板ユーザーさん4
>>3190 住民板ユーザーさん1さん
しゃあなしやで。そりゃわがまま。意見の一つだけど公共の利益の前に私益はあまりに無力。「夜景が素敵だから」なんていうあまちゃんな理由は門前払いですわ。これが現実。
-
-
3192
マンション検討中さん
-
3193
匿名さん
眺望権なんて権利は世の中にありません。
夜景がみにくくなるから照明を暗くしろなんてクレーマーですよ。
裁判したって100%負けます。住民がキチガイ扱いされるだけ。
-
3194
匿名
>>3190
もういい加減自己中的発想はやめましょう。
クレーマーマンションの汚名返上に向けご協力願います。
-
3195
住民板ユーザーさん1
>>3190 住民板ユーザーさん1さん
超クレーマーだな
同じマンションだと思うと気が滅入る
-
3196
マンション住民さん
まあまあみなさんそれくらいで切り上げましょう...
小中学校だいぶ形になってますが、来春からは子供たちの為に防犯や安全対策が急務ですね。
-
3197
マンション住民さん
眺望権を主張するなら、豊洲市場周辺から晴海、勝どきまで一帯の土地をすべて取得すれば主張できる。どうしても守りたいなら管理組合に購入を打診したらいい。
-
3198
住民板ユーザーさん1
そもそもの3188さんの話は富士見橋の手前側の公園みたいに下向きにだけ照らす街灯にして欲しかったってことだけでしょ?
器具の価格がどれぐらい違うのかわかりませんが上向きの光なんて全く無意味なんですから
いずれにしろあの新規オープンした公園はよく見ると結構適当というか雑な感じはします
最終的に繋がるはずの豊洲公園と比べるとお金のかけ方が全然違う
街灯はもちろん手すりや歩道路面の仕上げとか
もちろん豊洲公園の方は三井不動産が大分お金を出したんだとは思いますが
-
3199
匿名さん
公園にまでクレーム始まったよ。。
ここのマンションだってそんな高い建具使ってないし、仕上げも雑なのに。。
-
3200
住民板ユーザーさん6
>>3190 住民板ユーザーさん1さん
同じマンション住民としていい加減恥ずかしいので、手当たり次第ワガママするのはやめませんか?
-
3201
住民板ユーザーさん5
>>3200 住民板ユーザーさん6さん
御意。
恥ずかしい住民が多い。
-
-
3202
マンション住民さん
間違いなく、オリンピック開催中は「観光客が多すぎる」「マンション住民は優先的に電車に乗せろ」っていう輩が出てくる。
その辺りも分かって買っているだろうに。
-
3203
匿名さん
>>3202 マンション住民さん
オリンピックなんで20日間ぐらいで終わるから我慢出来る。
それと、何日かまえの投稿で江東区は都民ファーストが一番多かったと書いてあったが、自民党は二人出しているので合算すると自民党の方が多いよ。
-
3204
匿名さん
近所の説明会で狂ったように業者を攻め立てるから
クレーマーマンションだと言われてるんだぞ。
-
3205
匿名さん
議事録見てビビった。
トラック五月蝿いからマンション前通るなとか超クレーマーwww
-
3206
住民板ユーザーさん6
本当に説明会行ってないで書いてるやつが何と多いことか。
普通に考えて、本当にこのマンションに住んでる人ならそんな発言しないだろ、って発言が多すぎんだよな。
やり過ぎるとバレバレだから気をつけた方がいいよ。
-
3207
マンション住民さん
>>3206
なるほど、確かに現場を知らない、行かない人のコメントが多いようだ。
トラックの前面道路通行規制という話は前回はなかった気もするが、ほかの工事(オリンピック関係とか)ではかなりゴリゴリ押しの主張をしていた、結構定番ネタ。
あれの根拠はいつも不明。
-
3208
匿名さん
>>3207 マンション住民さん
きっと理事会の議事録の事を言っていると思う。
理事会の話に出てるってことは、クレーマーが理事会にお願いしたんじゃない?
-
3209
匿名さん
-
3210
住民板ユーザーさん1
周り空き地で何が建つか分からないのを了解したうえで購入し、マンション建つとなると反対。
物流施設が既に2つあるのを理解した上で購入し、住んでみたらトラック五月蝿くて佐川にクレーム。
なんでここ買ったのよ。。。
-
3211
匿名さん
>>3210 住民板ユーザーさん1さん
クレームつけるためですね。
-
-
3212
マンション住民さん
-
3213
匿名
ブリリア4棟目
・300戸
・地上33階、地下1階
・高さ114m
・着工:平成30年8月
・竣工:平成33年3月
・東半分は芝生の交流広場
・西半分がマンション
・1Fに地域住民が使えるカフェ
・2Fに地域サークル活動室、保育園
-
3214
匿名さん
>>3213
情報ありがとう、自分はきっと行かないけどカフェはいいね。
街の雰囲気を良くする。
-
3215
匿名
有明一丁目バス停(丸の内方面行)の朝のバス待ち列が凄く迷惑。
当たり前のように狭い歩道の真ん中あたりで列を作ってる。
マナーを守れないのなら、ヤマト側にバス停を移してもらうしかない。
-
3216
住民板ユーザーさん1
>>3215 匿名さん
そんな事ないと思うけどなー、写真アップして
-
3217
マンション住民さん
>>3215
おそらく別のところでは、「朝の通勤時間帯にバス停に並んでいる列のすぐ横を自転車が猛スピードで抜けていく。警察は取り待ってほしい」っていう意見が出ていそう。
あちらを立てればこちらが立たず。
-
3218
匿名さん
-
3219
住民板ユーザーさん7
-
3220
ジモティー
これってシティタワー?
-
-
3221
住民板ユーザーさん7
>>3220 ジモティーさん
bacじゃないですね。虹橋の見え方が違う。ctaは屋上テラスはなかったような。
屋上ぽいからガレリアかな?
-
-
3222
住民板ユーザーさん4
>>3220 ジモティーさん
ここは住民専用板だよ。自分ちのラウンジも分からない奴が来ちゃダメよ
-
3223
住民板ユーザーさん3
-
3224
匿名さん
-
3225
匿名さん
-
3226
匿名さん
-
3227
匿名さん
浜松町の東芝ビルディングをツインタワーに建て替える計画か発表されたけど、ここ、東京タワーが見えなくなるのかな。
-
3228
住民板ユーザーさん3
>>3227 匿名さん
部屋によりけりですけど、ギリギリ見えると思いますよ!
-
3229
匿名さん
-
3230
住民板ユーザーさん3
>>3229 匿名さん
いやいや、ギリギリ隙間を縫って見えていると思います。ちなみに南西です。
部屋の位置で微妙な誤差ですけど、かぶる部屋とそうでない部屋が出て来ますね。
-
3231
匿名さん
左側にも同じ形のビルが建つ計画ですよね。
見える住戸のほうが少なくなりそう。
-
-
3232
匿名さん
東芝ビルディングを壊して、236mのツインタワー建設ですから、やっぱり影響大ですかね。
-
3233
匿名さん
そうですね。
今のビルでも高さ166mだからあと70mも高いものが建つ訳ですし、ツインは地上直結になるのでこちらから見ればほぼ隙間なく建つイメージです。これを見ると選手村跡地からも東京タワーは絶望的なんでしょうか。
-
3234
匿名さん
>>3233 匿名さん
>>3233 匿名さん
浜松町の世界貿易センターの再開発地区に引っかかりそうですが、ここは見える部屋がありそうです。
まあ、何れにせよ東京タワーが見えるかどうかなんて、オマケみたいなもんですから、いつか見えなくなる事もありますよね。
-
3235
匿名さん
購入希望なのですが、どの向きなら東京タワー確保できそうでしょうか。
-
3236
住民板ユーザーさん7
-
3237
住民板ユーザーさん3
>>3236 住民板ユーザーさん7さん
南東はないだろ!笑
北西か南西しかないな!
-
3238
匿名
-
3239
匿名さん
完全に東京タワー見えなくなるかも。
-
-
3240
住民板ユーザーさん3
>>3239 匿名さん
だから見えなくなる部屋とそうでない部屋があるって言ってるだろ〜
まあレインボーが綺麗に見える事が大事な!
-
3241
匿名さん
東京タワーとスカイツリーが一緒に見えるタワーマンションだから不動産価値があったのにもうダメだーー売りだ売りだー。
-
3242
マンション住民さん
>>3241
まず落ち着こう。
実際のところ、市場全体の条件が同一と仮定したとき、直近の相場とその景色が失われる頃の相場を差し引きした金額が、タワー2つが見える付加価値となる。これが数百万か、数十万かは分からないが、冷静に考えれば景色にそれだけのお金を投資するか?と考えてみよう。(数千万単位で落ちるなら、投資用物件か何かとして買いが入るだろう)。
タワー2つの見える景色はマンション全体の価値のごく一部にしか過ぎない。
-
3243
住民板ユーザーさん9
確かセブンができるかどうかの時もそうだったけど、状況状況で立ち位置変えちゃう人多すぎない?思い出してよ、ここの売りは絶対、眺望だったはず。駅距離犠牲にして選んだ眺望、簡単にあきらめるのやめようよ。少なくとも自分は東京タワーが見えなくなったろすごく困るよ。。
-
3244
匿名さん
-
3245
匿名さん
>>3243 住民板ユーザーさん9さん
諦めるのやめるもなにもこちらには何も出来ませんよ。
隣に出来るんならまだ反対の声を上げることはできるけど対岸のビルにはクレームつけられないでしょ。
あとビルの形もまだ正式には決まってないはずですよ。
ツインタワーってことと大体の高さはほぼ決定してると思いますがCGはあくまで参考ですから。
-
3246
マンション住民さん
>>3245
いや、隣だって反対の声を上げるのはどうかと思うが。何ら権利関係はないわけだから。販売会社や建築会社がうちと同じなら別だけど。
できるのはここで愚痴ることぐらい。
-
3247
匿名さん
>>3244 匿名さん
有明最強伝説なつかしい。
神風は吹くか!
-
3248
匿名さん
東京タワー見えなくなるなら全力でクレーム入れないとな。
理事会に言えば、大和ハウスの対応同様に対応してくれるでしょ。
看板ズラすのと同じでビルの位置変更しろ!って。
-
3249
マンション検討中さん
-
3250
住民板ユーザーさん
>>3246 マンション住民さん
オリゾンマーレは北側の大和に対し、反対しているよ。
-
3251
マンション住民さん
>>3250
反対しているのと、反対する正当な権利があるのは違うと思う。どちらかといえば八つ当たりに近い。
-
3252
匿名さん
まあ正当な権利がなくても反対意見が聞き入れられる事は多々あるけどね
隣接してマンションやオフィスが建つなら家の中を覗かれる恐れがあるとクレームをつければ法的に全く責任がなくても普通は何らかの対策はしてくれる
ただ芝浦あたりにできるオフィスビルに要望を出したところで聞き入れられる可能性はほぼないよね
-
3253
匿名さん
東芝の辺りは埋蔵文化で着工10年は無理なんじゃないの?
汐留だってそれくらいかかったし。
-
3254
匿名
>>3249 マンション検討中さん
借景って遠くを見るから良いんだよね。
特に夜の都心は宝石を散りばめた様で凄く綺麗です。帰宅後は入浴後のワインをベランダで。癒される〜。笑い。
東京タワー。其れは見れれば良いけど、全てを求めてもね。
駅から多少遠いのはマイナスだけど、シャトルでカバーしてるし、今後この手のマンションは出て来ないと思う。希少性はあるよね。
-
3255
匿名さん
アリエールのTVCMに出てるよ。
-
-
3256
住民板ユーザーさん4
-
3257
匿名さん
>>3256 住民板ユーザーさん4さん
良いですね!
特に、後ろのDAIWA HOUSEの倉庫が良いアクセントになっています。
-
3258
マンション検討中さん
虹橋方向の部屋は大和を越えないと、自室からの眺望は正直厳しいと思う。
実需でリセールさえ気にしなければ33階のラウンジ迄行けば、粗都心方向の眺望は確約されてるから良いのでは無いでしょうか。
パノラマ。良いですね。
-
3259
マンション検討中さん
>>3255 匿名さん
東京タワーもスカイツリーも湾岸から見た借景の一部であって、全体で一枚の風景になるんだよね。
【眺望しかないタワー】とか羨んでも人の心には響かないんですよね。
その点3255さんは景色を見た感想を素直に写真に表現しているのが良く分かりますね。
-
3260
住民板ユーザーさん1
-
3261
匿名さん
-
3262
住民板ユーザーさん3
-
3263
住民板ユーザーさん2
たかがTVに映っただけでこんなに盛り上がって大はしゃぎとは大げさだな
-
3264
マンション検討中さん
ダイワ巨大物流倉庫のどこがいいアクセントなんだか
景観ぶち壊しじゃねえか
-
3265
マンション住民さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件