住民専用 ブリリア有明シティタワー Brillia Ariake City Tower Part13

タワマン内の不倫が流行ってるらしいよ。
みんな気をつけてよ。
ちょっとコンビニ行ってくるとか言って
タワマン内でクイックおせっくすするらしい。
雑誌で読んだ。
怖い怖い。

>>3145
これは酷い、でもこちらからあちらに行くのは厳禁な。

元から所謂「旧価格」で出ていたお買い得マンションと、未だに売れない（但しこれは住不の戦略なので一概に悪いとは言わない）上に相場自体が下降気味のマンションとの違いだね。
こちらの価格設定が住不主導でなくて本当に良かったと思う。おかげで買い以上の価格で売れるから（まあ売らないけど）

千客万来問題、噴出しましたね。。小池、まじで掻き回してくれる。ホント小池ファースト辞めてほしい。

>>3153

小池ファーストが都民の民意らしい。
総意ではないが。

そもそもしっかりとした意見を持った都民がどれだけいるか？

江東区もいちばん票を集めたのは都民ファーストなんだが。
小池を目の敵にしてるのは自分のマンションを高値転売したい卑しい住民と分譲マンション業者だよ。

これからも都民ファーストが東京を改革するし期待できるね。
みんなで寄付とかしようよ。

>>3156 匿名さん

アホ？

民意に逆らっちゃいけませんね。

でた、民意という独裁志向。そのうち管理組合もこうなるのだろうか？

>>3154　他ずっと
蓮舫センセがトップ当選したり山本太郎センセが当選するところですよ
何をいまさら

そういえば23日だっけの説明会に例の人くるのかな？来るのなら是非ともご尊顔を拝見いたしたく思うので。

そうそう、「豊洲移転反対派みたいな多少やんちゃな手法」だけどさ、あれは小池センセが対自民党の争点にできるっとことで共産党の意見に与したからある程度までうまくいったんだと思うよ。

小池にとって票を奪える相手は民進でも共産でもなく、自民だから。

このマンション向けの説明会だからなー。
なんか大騒ぎする人は迷惑料要求する感じがミエミエなんだよな。
そんな大騒ぎしてお金要求っぽく見せても
もらえるわけないじゃん。
あきらめろ。

企業にあれこれ要求するのは巨大ブーメランになるから注意しよう。
あっという間に世論の逆風でクレーマーマンション扱いで世間から制裁されてしまう。
最近の会議では住民の横柄な態度が出てきている。
23日住民は参加してほしい。
現実をみてください。
かなりやばいよ。

ところで最近、33Fのラウンジで電子タバコ吸っている人が多いんのですが解禁になったのでしょうか？
バーテンの方も一切注意せずだし、だんだんとモラルが悪くなってきたのかな。
理事会も目が届かなくなってきた？

BACの理事会はあまり期待しない方が良いですヨ・・・

>>3163
企業の関係者か何かか？

ここまでの文脈を見るに、マンションのラウンジから住民向け説明会まで、お里の知れる住民が幅を利かせているということは良く分かった。そろそろ泥船から降りる頃合いか。

でもみなさん購入前にネットで調べて4thが出来ることは知ってましたよね？
なのに今更騒ぐなんて、、

>>3170
購入時、あの土地の所有者は阪急百貨店の持株会社でしたよ。
東京建物が取得したのは、入居後です。

ラウンジで電子タバコ吸うアホ住民いないよ。
どこかの団地とお間違えのようだ。

ホームページや七夕の作りや池の標識は学園祭みたい

>>3172 匿名さん
私も目撃しましたよ。

>>3172
マンション内外の様子を見ていると、それくらいの住人はいても驚かない。

>>3168
その人が誰かは知らんが唯の一住人の私もほぼその人と同意見だよ。
実際近隣にマンションが建つことで反対運動が起こっている地域もあるけれど、それなりの地域としか思われない。
場合によってはワイドショーで取材されたりして大恥晒すことになるね。

日の出の勢いの権力者を味方につけた築地でさえあの通り。
反対派に向けられた視線ぐらい知ってるだろ？

ましてこのマンションは本来は近隣にタワマンが乱立してもおかしくない地域だった。
とりあえずユニクロ倉庫と学校のお陰で二方向は助かっているけど他の向きはまだわからない。

そういう場所である事の説明は事前に受けている筈なんだがなあ。

埋立地なんだから空き地があれば倉庫かマンションになるくらいわかってるはずたが。
空き地のまま放置されると思ってたのか？

>>3177 匿名さん
埋立て地なんだから
は、余計だけどな。

今日説明会に参加してわかったことは、ここの書き込みがいかにいい加減で、部外者の書き込みが多いのだということ。

説明会の凄い物言いが恥ずかしいな。

自分も思いました。
コレは民度の問題だ。

>>3180 匿名さん

どうだったん？

物言いなんかなかったよ。
質疑応答も含め、予定していた1時間以内できちんと終わったし。
前回の説明会と違うことは、このマンションから見た眺望イメージ等を用意してくれてたこと。

眺望イメージですか！観覧車は見えなくなりますか？ちなみに南東住人です。

>>3184 住民板ユーザーさん8さん

南東でも位置によります。
東寄りは見えなくなると思ってください。
眺望なんて永久的に保証されるものではないので仕方ない。。

東京レジャーランド閉店したから観覧車も撤去されるとかある？

>>3186 匿名さん
今のところ2024年までに新施設開業予定だけど、どうだろうね。

豊洲市場の隣の公園、オープンしたのはいいけど夜の照明が目障り過ぎません？
今までは手前は暗かったので都心の夜景が綺麗だったのに公園が明る過ぎて向こうの夜景が霞んで見える
富士見橋の手前の公園の照明は全然眩しくないからあれと同じにすればよかったのに

>>3188 住民板ユーザーさん1さん

誰もマンション住民の景観なんて気にして無いでしょう。

>>3189 住民板ユーザーさん6さん
区営の公園なんだから近隣の住民には配慮すべきだと思いますが
一民間企業のユニクロが気を遣って看板の位置を変更したっていうのに

>>3190 住民板ユーザーさん1さん
しゃあなしやで。そりゃわがまま。意見の一つだけど公共の利益の前に私益はあまりに無力。「夜景が素敵だから」なんていうあまちゃんな理由は門前払いですわ。これが現実。

ユニクロは建物自体が景観ぶち壊しですがな

眺望権なんて権利は世の中にありません。
夜景がみにくくなるから照明を暗くしろなんてクレーマーですよ。
裁判したって100%負けます。住民がキチガイ扱いされるだけ。

>>3190
もういい加減自己中的発想はやめましょう。
クレーマーマンションの汚名返上に向けご協力願います。

>>3190 住民板ユーザーさん1さん

超クレーマーだな
同じマンションだと思うと気が滅入る

まあまあみなさんそれくらいで切り上げましょう．．．
小中学校だいぶ形になってますが、来春からは子供たちの為に防犯や安全対策が急務ですね。

眺望権を主張するなら、豊洲市場周辺から晴海、勝どきまで一帯の土地をすべて取得すれば主張できる。どうしても守りたいなら管理組合に購入を打診したらいい。

そもそもの3188さんの話は富士見橋の手前側の公園みたいに下向きにだけ照らす街灯にして欲しかったってことだけでしょ？
器具の価格がどれぐらい違うのかわかりませんが上向きの光なんて全く無意味なんですから
いずれにしろあの新規オープンした公園はよく見ると結構適当というか雑な感じはします
最終的に繋がるはずの豊洲公園と比べるとお金のかけ方が全然違う
街灯はもちろん手すりや歩道路面の仕上げとか
もちろん豊洲公園の方は三井不動産が大分お金を出したんだとは思いますが

公園にまでクレーム始まったよ。。
ここのマンションだってそんな高い建具使ってないし、仕上げも雑なのに。。

>>3190 住民板ユーザーさん1さん

同じマンション住民としていい加減恥ずかしいので、手当たり次第ワガママするのはやめませんか？