住民専用 ブリリア有明シティタワー Brillia Ariake City Tower Part13

>>2700 マンション住民さん
どこも悪くありません。
多少遠く感じても、無いよりは出来た方が便利ですよね。との気持ちで書きました。
ガーデンシテイーの開発を望んでBACを購入した方も多いでしょう。私もその一人です。

>>2700 マンション住民さん
憶測でさも障害者であるかを窺わせる様な書き込みには問題がある。障害者への差別発言に対する社会の目が厳しい最中とは言えこの発言は如何なものか。貴方は過去にも同様の発言をしているし、BACの住民であるならその発言内容から、人定の特定は十分可能ですよ。住民で無い事を祈る。

こんなのあった。
https://tayori.com/form/4cfc2eb453d872488e1aa6677680e6634470fb78

>>2703 入居済みさん
個人宅でのホームパーティなので問題は無いのですな。中身は勧誘や宗教かエロか知らんが。

>>2702
所謂障碍者じゃない人でも年を重ねたりすることによって足が悪くなることなどいくらでもいるわけで、そのようななんでも障碍者云々と結びつけ、決めつける態度の方が余程馬鹿にしていますよ。気を付けましょう。

>>2703 入居済みさん
これは営業目的だから完全にアウト
潜入して部屋番号を特定しましょう

>>2706 匿名さん
民泊オーナー、京都地裁で敗訴。管理組合に訴えられ自宅を売却。裁判費用の支払いを命じられた上に所有しずらくなり、売却に至る。
エアービー運営者に次ぐ、通報されればこの判例により、捜査機関は今後捜査に着手をすると思われる。このメールを見ていたら即座に営業を止めるのが懸命だ。事件の捜査は外国人が絡んでいれば、組織犯罪対策課、そうで無い場合は生活安全課が主導する。現在告発の準備をしている。直ちに撤退せよ。

>>2706 匿名さん
使うのは個人宅であって共有スペースでは無いよね。これは管理組合が口を挟めない。営利でも仕方ない。

>>2708 住民板ユーザーさん
それやったら管理組合で決めた意味ないでしょ。
あんた分かってるの。

管理組合規約で占有部分も「専ら住居として使用すること」って定められていますよ。一応営利は認められないって解釈。まあ、ひっそりやっているケース多々だけどね。

>>2708 住民板ユーザーさん
やって良かったり、派手にやらなければ良いと思ってると、そう言う所有者が増えて、管理費未納や、治安が悪くなって収集がつかなくなるよ。皆んなで排除する努力しないと俺もエアービーやるよ。

>>2711
まあまあ（笑）
言い方はともかく内容にはほぼ同意しますよ。
お金を取らないのならともかく、会費とったらアウトですよね。
部屋番号はわかったのでしょうか？

まさか以前キッチンスタジオ使った人じゃないよね？
ちなみにあの本体は悪質なマルチ業者で何度も裁判になっています。
（ＧＦＴで話題になって追放されたアメリカ由来の某業者とは別です）

Dプロジェクト×バディの説明会行かれたかたいます？新しい情報は出ましたでしょうか？

>>2713 匿名さん
説明会なんてあったんですね。
知らなかった。

あんな凄い事業だとは思わなかった。よくあの敷地にこれだけ入れたもんだと。

やだ、知りたい

有明2の説明会情報

保育園 500人規模。
スポーツ施設 屋内コート プール 道場 その他 屋上コート。
飲食店 店舗内容
一店舗 道路側 軽食喫茶店の様なもの一般利用可能。
一店舗 運河側 BBQゾーン。オープンテラスに一般利用可能。
道路側に駐車場 スポーツ施設入口 店舗喫茶店入口。
北側側面 保育園入口。
運河側 BAC側BBQテラス。
屋上フットサルコート ネットあり。
およそBAC9階くらいが高さ。

図面貰ったけど理事が来てたから
掲示板にでも貼ってくれるでしょ。

とりあえず通園時間帯の渋滞は確定。

右車線は市場のトラック（無事開業すればだけど）。
左車線は保育園の車。

その時間帯に車を使う場合は、迂回路を考えておいた方がいいかも。（迂回路には近隣工事車両が溜まっているかもだけど）

高さの件。
情報ではＢＡＣの９Ｆ相当ではなくて‘一般的なマンション（階高３ｍ）として９Ｆ程度’。
屋上のネット含む。

保育園自体が５００人では無く、最大５００位可能というだけでした。