横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「シティタワー武蔵小杉ってどうですか?10」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 中原区
  7. 中丸子
  8. 武蔵小杉駅
  9. シティタワー武蔵小杉ってどうですか?10
匿名さん [更新日時] 2018-12-24 23:24:45

シティタワー武蔵小杉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子2番1他、市ノ坪449番3他(地番)
交通:横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩7分
南武線 「向河原」駅 徒歩8分
間取:2LDK・3LDK
面積:55.23平米~72.35平米
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社 


前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561338/

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.13】 
https://www.sumu-log.com/archives/2852

[スレ作成日時]2015-12-20 14:19:47

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
リビオ宮崎台レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

シティタワー武蔵小杉口コミ掲示板・評判

  1. 1074 匿名さん

    >>1072 哀れな住民さん

    それは・・・何というか悲惨ですね。値下げする以上、どのタイミングでもそういう人は出来てしまいます。ただ確かに一気に下げ幅が大き過ぎますね。なので、もしかして本当に4〜6階程度の低層階じゃないでしょうか。あなたが購入された階は少なくとももう少し上でしょう?

  2. 1075 匿名

    >>1072 哀れな住民さん

    釣りじゃないとすると、もう諦めろ!
    せっかくいい所買えたんだから新生活を楽しめ!正直今の価格でも全然手が出ない俺からすると、その悩みですら嫌味に聞こえるわ!

  3. 1076 哀れな住民

    やっぱ難しいか・・・
    不動産は怖いわ・・・

    嫌味に聞こえたらごめん。ただそのつもりは誓ってない。
    ちなみに階は余り具体的に言うとバレるので、10階以上20階未満の低層階の70平米。ここの住民の人達は良い感じの人が多いので好きだったんだが、これから引っ越してくる人が勝ち組に感じてひがんでしまいそうダ・・・。楽しめる心の広さと財布が欲しい。

  4. 1077 匿名さん

    >>1076 哀れな住民さん

    住民版でグチってくれば・・・

  5. 1078 匿名さん

    >>1076 哀れな住民さん

    買いたくても手の届かない私にとっては普通に羨ましいですけど…涙目

  6. 1079 匿名さん

    北口のちょっと上くらいまで下げると
    雪崩れ込んできそうだが。

  7. 1080 匿名さん

    >>1079 匿名さん

    確かに。高いとバカにしてた層&既に契約組は複雑だろうな。最近ここを買った上記の悩みの人だけじゃなく、その値段だったらこっちにしたかったと言うガーデン組連中が少なからず居るだろう。

    つくずく罪な事したなスミフも・・

  8. 1081 匿名

    スミフと三井のこの状況をみて 、更に北口に予定の三菱のツインタワーはどんな感じで挑んで来るんだろうな・・・ってか、さすがにタワマン多過ぎの気がする。どこ探してもないぞ、たった一駅でのこのパワーは!

  9. 1082 匿名さん

    タワマンの供給過多というか、東急&JRのキャパオーバーというのか。いずれ限界がくるはず。
    その一方でデベさんたちは、土地があればタワマンを立てて売るだけ。この仕組みが変わってないだけ。

  10. 1083 匿名さん

    一度、値下げすると、他の物件でも値下げ待ちされることになる。

    すみふにはもっとひどい状況の物件もあるにもかかわらず、なぜここが値下げに踏み切ったのか。謎だな。

  11. 1084 評判気になるさん

    >>1082 匿名さん

    朝のラッシュは既に限界近いぞ!
    デベロッパーもバカじゃないから建築費の掛かるタワーはそれなりの高値で売れる見込みのあるとこに立てると思うが・・。じゃあ、例えば郊外で他にどこがある?それなりの坪単価が見込めるとこは?埼玉だと・・武蔵浦和?千葉は?正直郊外だとここ以外はどこも決め手に欠ける。

  12. 1085 匿名

    >>1083 匿名さん

    確かに。奇しくも同じガーデンと名付けたシティガーデンはどうする気か?あっちの最高値とそろそろ価格が被ってくるぞ。まあ、比べる要素が違い過ぎるが・・・

  13. 1086 匿名さん

    武蔵小杉にタワマンが乱立するのは、駅前土地が商業地域、もしくは工業地域で徒歩5分圏内でタワマンがたてられるまとまった土地が確保できること。また、再開発エリアであるのでタワマンによる日照権の問題が起きにくいことがタワマンが乱立した要因ではないかと。
    一部、御殿町では地域住民から反対運動がありましたが…

  14. 1087 匿名

    >>1076 哀れな住民さん

    御愁傷様・・。だがあなたの悩みは一部の人以外は理解されにくいと思う。金持ち気取り風情が何をのためいてる、と。

    ただひとつだけ悔しいがアドバイスしてやると、「資産性が保たれる」と本当に営業マンが言ったのなら、例え口頭のみとしてもその資産が短期間で失われた事実を問うことはやり方によっては出来る。資料や同じ時期に他に検討してた第三者の証明を得るなど面倒くさい事しなければならないが。またそこまでしても、何処までデベが誠意を示してくれるかは未知数だがな・・・ただの泣き寝入りだけはしたくないと考えるのなら、それなりの物的証拠を集めて弁護士に相談するんだな。

    by しがない司法書士より

  15. 1088 匿名さん

    >1086

    商業地域、工業地域に日照権はないよ。

  16. 1089 匿名

    これからの少子化&都心一極集中を考えると、郊外でここ程のバブルは今後は起きにくいんじゃないかな?

    つまり今後郊外でタワーを建てたとしても、かなりグレードを抑えた仕様にしてくると思うよ。高値を出すなら都心、郊外なら「安くて広いとこ」か、「タワーも憧れるけど安くしてね郊外だから」、になると思う。現にここ以外の郊外タワー物件はグレードが思っている以上に大した事ない。数件見て来たから間違いない。

  17. 1090 匿名さん

    >>1084 評判気になるさん
    確かにそうですよ。
    これに加え数年先には子どもたちの通学が増えるのも時間の問題。いったいこの街はどうなるんだろう。

  18. 1091 匿名

    >>1089 匿名さん

    確かに。金町、武蔵浦和、柏の葉など見晴らしだけで設備などは価格帯に合わせた最低限の仕様だったな。駅力の違いを見せつけられたわ。

    ここはグレード仕様で言えば郊外の最高ランクになると思う。
    価格も調子に乗ってあげまくって返り討ちにあったが・・(笑) 。都心と感違いしないでね、あくまで郊外だからってね。

  19. 1092 匿名さん

    金町とか柏の葉とか見てるんだ。価格が違いすぎないか?

  20. 1093 匿名さん

    イマジンテラスなら3つ以上買えますよ。
    賃貸2件持ちなら安泰です。。

  21. 1094 匿名

    >>1092 匿名さん

    価格だけでなく、街の雰囲気や住み心地、上層階(出来れば最上階)からの景色なども購入要素に入ってるから。都心へのアクセスはもちろん武蔵小杉が抜きに出てるけど、高ければいいって事でもない。要はコストパフォーマンスが良いとこがいいかな、と。
    だが、肝心のグレードがここと比べるのは酷過ぎた!(笑) しかし、あっちも曲がりないにもタワーを謳ってるのならもう少し何とかならんかな・・。
    はっきり言って、ここでのスミフと三井の仕様合戦は郊外じゃハイレベルクラスの戦いだぞ!ってか、そもそも無いはそんなとこ!(笑)

  22. 1095 匿名さん

    金町との比較だつたら圧倒的にここのがいいよ。予算次第。

  23. 1096 匿名さん

    イマジンテラスを2件賃貸にしても空室リスクで安泰ではない。駅から遠いから。

  24. 1097 匿名

    >>1094 匿名さん

    まあ、今じゃ憧れレベルの街になっちゃったからね。そりゃ、デベもここならイケる(稼げる)と見込んだんでしょ!その為には、ある程度の仕様に仕上げないとその価格帯の客は納得しないわな。

  25. 1098 名無し

    >>1094 匿名さん

    湾岸エリアは?見てるの?

  26. 1099 名無し

    >>1098 名無しさん

    埋め立て地だけは最初から候補に入れてない。住んでる人には悪いが、お呼ばれして遊びに行くのは良いが、あそこのどんなハイグレードマンションも住む気になれない。新浦安に住んでて震災を経験したから。

    ちなみに参考までに「DEUX TOURS」と「レックスガーデン」は見た。仕様は前者はこっちより上で(初めてここよりハイグレード見たわ)後者は同じかややこちらが上。まあ、価格通りだ。

  27. 1100 名無し

    >>1099 名無しさん

    やはり、購入価格が分からん!(笑)
    湾岸と武蔵小杉の比較はありきたりだがそこに金町や柏の葉?視点がブレてないか?

  28. 1101 名無し

    >>1100 名無しさん

    みんなそう言う(笑)。ただもちろんここだと最上階はおろか中層階にも手が届くかどうかで、一方で他の郊外は最上階クラスの80M以上を希望してるんで。
    武蔵小杉の魅力と価格が折り合えば、ここの中〜低層階の70Mがいい。

  29. 1102 評判気になるさん

    >>1101 名無しさん

    要はタワーがいいのね。湾岸以外の(笑)

  30. 1103 匿名さん

    高層マンションってどうよ?

  31. 1104 検討

    交通の便で言えば、千葉だと柏の葉でなく今だと津田沼辺りじゃないか・・・治安悪そうだが最近開発が進んで良くなってるらしい。川崎のイメージを脱却しつつある武蔵小杉と少し似てるか?(笑)
    こないだの長谷工ランキングでも10位だったし。

  32. 1105 匿名さん

    津田沼にもタワマン計画あるけど、その前の再開発大規模物件で販売失速。すみふ物件並に大量に売れ残ってる。

  33. 1106 匿名さん

    すみふ物件が売れないのはいつものことだけど、他でも秋から販売が急激に落ち込んでるみたい。何があったんだろう。要因として考えられることはいくつかあるけど、リーマンショック後の販売不振の時みたいにはっきりしたのはないよね。

  34. 1107 通りがかりさん

    まあこれだけ今は買い時でないを連呼されて、そもそもの新築価格が高過ぎる。それでも買える層はいるが、その辺りの人は既に契約したって事じゃないかな。

  35. 1108 マンション検討中さん

    津田沼と武蔵小杉が一緒?都心で1番近い東京駅に快速で30分以上かかるが・・。

  36. 1109 検討

    >>1108 マンション検討中さん

    落ち着け。一緒とは言ってない。
    ただお互いJRと私鉄が通ってて再開発されたとこで、地価が上昇している地域という意味でだ。

  37. 1110 小太りおばさん

    1072>スミフの営業マンにやられましたね。この人達はそれなりの研修や勉強を積んだプロなので、
       お人よしや世間知らずは気持ち良く持ち上げられ、有頂天にされ 簡単に丸め込まれます。
       それと同じような資料やパンフを何回も持って来て、辞書みたな状態になっている事でしょう。
       豊洲のマンションも凄い値下がりで、今となり悲鳴をあげている購入者が沢山います。
       忙しいんで、ではまた。
       

  38. 1111 匿名さん

    >>1110 小太りおばさん

    明らかに暇そうじゃん。

  39. 1112 通りがかりさん

    第6期
    平成28年12月3日先着順受付開始 
    販売戸数5戸 
    販売価格 6,780万円~8,780万円 
    間取り 2LD・K/3LD・K 
    専有面積 55.23m2~72.35m2(専有トランクルーム面積0.57m2含む)

    だそうです。
    このところ立て続けに来ますねー
    ちなみに坪単価は401万〜406万、辺りですかねー

  40. 1113 名無しさん

    >>1112 通りがかりさん

    坪単価戻ってるじゃん。値下げしたんじゃないのか?それともあまりに反響が大きくて上層階価格を提示して来たのか?

  41. 1114 検討

    >>1113 名無しさん

    いやだから坪350は低層階だって言ったじゃん。低価格を表示して客寄せして、来た客に展望見せて納得出来なければ高層階をこれまでの価格で売ろうとするスミフのしたたかな戦略だったと思うよ。しかしこのマンション自体の暴落と見られて反響が大きかった為に戦略を元に戻したんじゃないかな。

  42. 1115 匿名さん

    >>1114 検討さん
    元に戻したというより、
    周りが勝手に勘違いしたってオチじゃない?

  43. 1116 匿名さん

    下がってないのね。下がった下がったってデマ流すな!

  44. 1117 検討

    >>1115 匿名さん

    感違いや誤解を生む計画だったという事だ。要は客や住民がどう思うかで、スミフの意図など関係ない。

  45. 1118 口コミ知りたいさん

    >>1117 検討さん
    はい、はい、貴方賢いね。

  46. 1119 名無しさん

    数戸あった価格抑えた部屋を出したらすぐ契約された、それに応じて残りの部屋で価格表示し直した、って事じゃないの?

    前回の価格を見て足を運んだ客がその部屋はもう無いと知ったら、無駄足になって迷惑かける訳だし。

  47. 1120 匿名さん

    あれだけ下げないってお話されたのに株価も好調な中で下げたりしないでしょ。
    そこは信用すべき。

  48. 1121 匿名さん

    >>1114
    ちょっと前に出たのは坪320万だったね。
    狭い方の安い坪単価は隠せないが、広い方の安い坪単価は同時に高い部屋を出せば隠せる。
    前回はそれで広い方の安い坪単価が見えなくなるようにスミフは販売住戸を急遽追加している。
    今後もそうやって隠しながら販売していくんじゃないかな。

  49. 1122 匿名さん

    来月には上がるので契約せよ、絶対に値下げしないのでご安心くださいって話だったし、100%契約した人にもそういう説明をされたと思うから、値下げは眉唾。
    事実なら契約した人から凄まじいクレームが来ると思うよ。

  50. 1123 匿名さん

    そもそも新たに値付けするだけなので、どんなに安い価格を設定しようとも値下げということにはなりません。

  51. 1124 匿名さん

    いつもそうだけど値引きする時は表に出ないようにするよ(笑)

  52. 1125 eマンションさん

    >>1122 匿名さん

    来月には上がる、それ本当に言われたのですか?にわかに信じがたいのですが・・・

  53. 1126 匿名さん

    >>1125

    1122の話は販売初期の頃ではないですか。
    実際、同タイプの価格は販売初期より高くなっていましたから。

  54. 1127 匿名さん

    ここって、南隣がガソリンスタンドですよね。
    そこにここと同じくらいの高さのタワマンが敷地いっぱいに立ったら、
    南の眺望と日当たりが完全にふさがれてしまいますよね。
    ガソリンスタンドって斜陽産業ですから、可能性は否定できないんじゃないでしょうか。

  55. 1128 匿名さん

    >>1127 匿名さん

    敷地面積的にありえないと思います

  56. 1129 匿名さん

    >>1127 匿名さん

    ヒント:容積率

  57. 1130 匿名さん

    >>1127 匿名さん
    マジそう思ってる?
    建ぺい率、容積率ってものがあるの知らないのかな。

  58. 1131 匿名さん

    >>1130 匿名さん
    その数値が未来永劫変わらないと断言できますか?
    役所に顔のきく議員からの圧力とか、あるかも?

  59. 1132 匿名さん

    >>1131 匿名さん
    建ぺい率100でも、あんな小さい土地にどうやってタワーが立つのか知りたいね。

  60. 1133 通りがかりさん

    みなさん、お詳しい。

  61. 1134 匿名さん

    >>1122 匿名さん

    同じスミフ物件でいうと、都内のドトールやインペリアルガーデンなみの坪単価で武蔵小杉の物件を買うなんておかしいと思わなかったですか?

  62. 1135 匿名さん

    地区計画ぐらいは確認してから議論しようね。C地区のリスクはタワマンではなく、ドンキみたいな24時間営業のお店とか、

    http://www.city.kawasaki.jp/500/cmsfiles/contents/0000032/32186/keikak...

  63. 1136 匿名さん

    >1133

    用途地域による建築制限(容積率、建蔽率、高さ制限)や地区計画の確認は不動産売買の基本。自分で調べておかないとね。

  64. 1137 匿名さん

    >>1131 匿名さん
    本当に高層ビルを心配するなら敷地面積的にはセントラルフィットネスのある三角地帯の方だろ。

    といってもあそこは複雑だから誰も首突っ込まんが。

  65. 1138 匿名さん

    >>1136 匿名さん

    そんな規制なんか、役人の胸先三寸でどうにでも変えられるんじゃないでしょうか。
    そもそも、連続した土地の一部分にはすでに超高層マンションが建っているのに、
    残りの部分には立てちゃいけない、なんて規制は不公平だ、
    とか主張すれば、簡単に変わりそう。

  66. 1139 マンション検討中さん

    裏のガソリンスタンドより、グランツリーが先に潰れてしまわないか心配だ…

  67. 1140 匿名さん

    いっそららぽーとや三井アウトレットになった方が。

  68. 1141 名無し

    スミフは攻めるな。
    国内だけじゃなく、今後はインドなど新興国に挑むらしい。この投資額や展開を考えるとここでの値下げは、しばらくないなこれは・・・

    http://www.nikkei.com/article/DGXLZO10268460T01C16A2TJC000/

  69. 1142 匿名さん

    >>1141 名無しさん
    ん?これスミフではなく住商の記事ですが、、、?

  70. 1143 通りがかりさん

    >>1142 匿名さん

    俺も昨日、日経読んでておっ、て思ったけどグループが同じだけで全くの別の会社と考えていいんだな・・・

  71. 1144 名無し

    >>1142 匿名さん

    ごめん、感違いだったのか。

    でもスミフ自体も有明に首都圏最大規模のトリプルタワープロジェクト計画してるから攻めてるのかな〜と・・
    ここでの高額値段がこうやって次へのプロジェクトにされてるんだな、と思うと不動産屋としては間違ってないのかもしれないが、・・・その土地の正統な価格評価だけじゃないんだね。

  72. 1145 匿名さん

    >>1141 名無しさん
    住商はクラッシィだな

  73. 1146 通りがかりさん

    >>1144 名無しさん

    まあ、それを言うなら地価が跳ね上がったここでの計画資金は他のマンションから調達されたのだろうし・・・

    トリプルタワー計画の完成は10年後かぁ・・・これが計画通り進むかがある意味湾岸の将来を示唆してそう・・

  74. 1147 匿名さん

    >>1139 マンション検討中さん
    グランツリー自体は必要ですが、テナントが需要にあっていないだけ
    もっと実用的なテナントであってほしい

  75. 1148 通りがかりさん

    >>1147 匿名さん

    例えばどんなの?正直、ららぽーととかとの差が分からん。アレはあれで差別化で頑張ってると思うけど・・。まあ、多分今の子育てに特化したテナントやコンセプトは数年後は見直されると思うけどね。そうだね・・・シネコンは欲しいかな。

  76. 1149 匿名

    みんな心配してるけど特にSOGOはヤバイんじゃないかな。今も横浜の店舗とかとTVでつないだサービスやってるけど、利用してる人いるのかな〜?

  77. 1150 名無しさん

    セリア、ニトリ、GUなど共働きの節約志向にあったテナント希望。武蔵小杉に本当の金持ちはいない

  78. 1151 匿名さん

    ビッグカメラの様な大規模な電機屋、ホームセンター、100均かな。なお、イトーヨーカ堂に100均はあるけど、ラゾーナくらいの規模がほしい。
    これらを作ると、ラゾーナとの差別化がなくなるかもしれないけど、ここで生活するものとしては近くにほしいお店です。

  79. 1152 匿名さん

    近くにそういう店が欲しい人は住む場所を間違えてるんじゃない?

  80. 1153 マンション検討中さん

    >>1152 匿名さん

    え、川崎圏の郊外のマンション地域なのにですか??

  81. 1154 マンション検討中さん

    セブンアイのSCには家電量販は入りません
    当然ニトリ、セリア、GUなども同じく

    そんな基本的なことも知らずにここを買った人って
    あなた達が高級志向のグランツリーを支えなきゃいけない立場なのに
    その自覚があまりにも無さ過ぎですね

  82. 1155 匿名さん

    グランツリー、もしくは入ったテナントのどちらがここのマーケティングを間違えただけではないでしょうか。
    武蔵小杉は乗り換えの駅として、利便性が一気に向上し地価があがりました。そして、住みたい街の上位にランクされる様になりましたが、川崎圏という事実も受け入れる必要があると思います。
    要は利便性によって価値があがったことに対し、街が高級志向になったと誤解している方が多いのでは。

  83. 1156 川崎住民

    高級志向かどうかはともかく、すくなくとも普通のサラリーマ世帯が気軽に買えるとこでは無くなったのは事実だと思う。昔は確かに庶民の街、今は、好き嫌いはあるにせよ、少なくとも駅近タワーに住む層は世間一般から見ると高所得者そうだと思います。俺みたいな普通の収入世帯はローン組んだとしても、毎月返せないし、そもそも銀行から降りない。
    by 武蔵新城より

  84. 1157 通りがかり

    >>1156 川崎住民さん

    駅から12分と武蔵小杉を語るにはビミョ〜な位置に住んでるが、タワーじゃなく中古で10分離れると、意外と住めるとこあると思うよ。自分も登戸から来たけど、やっぱ利便性と施設の充実が全然違う。駅力の違いを見せつけられてます。

  85. 1158 匿名さん

    今井辺りの中古低層マンションならもう少し安いよ。タワーじゃなくてもいいじゃん。

  86. 1159 マンション検討中さん

    グランツリー、二周年に合わせて空きテナントを苦しくもなんとか埋めたようですね…

  87. 1160 匿名さん

    グランツリーが高級志向?
    はじめて聞いた

  88. 1161 匿名さん

    東急スクエアやららテラスよりは、価格帯は少なくともワンランク以上は上。
    ベーカリーショップ、時計屋、レストランなど業種別に比較するとわかりやすい。

  89. 1162 匿名さん

    そもそも生活圏で高級品なんて買わないでしょ
    そしてグランツリーの目の前はあさくま、藍屋、ジーンズメートです

  90. 1163 匿名さん

    >>1155
    結局、シティタワー武蔵小杉が資産価値を維持していくには
    武蔵小杉が東京に編入するしかないのでしょうね。

    やはり川崎はダメです。川崎市というだけで安く買えたのだから仕方ないのでしょうけど。

  91. 1164 匿名さん

    >1161
    何をレベルの低い比較してるんだ?
    武蔵小杉の中で比べても仕方ないだろう?
    高級かどうかを語るのには武蔵小杉から切り離して話さないとな(笑)

  92. 1165 匿名さん

    武蔵小杉のタワマン層の多くは、世帯収入が一定レベルあるものの、価値を感じるものにしか投資しないお財布の紐が堅い人たちだと思います。
    例えば、マンション、車、スポーツジム、子供の教育などには投資するが、普段着のようものには価値を感じないためユニクロでよいということとなる。
    そんな客層なのに、グランツリーに一段高めのアパレル店舗が入ってもウィンドウショッピングで終わるのが関の山です。一店舗あたりが狭く品揃えが少ないこともマイナス面です。
    要はお金はそれなりにあるけど、お財布を賢く使う客層が多いので、その需要に合わないお店は消えていくという理解です。
    一方、ママのためのグランツリーという言われ方もありますが、実際には世田谷マダムの様なお金持ちの専業主婦は少なく、共働き世帯が多いため日常的に忙しく流暢に買い物なんかもできないのが現実で、その辺のマーケティング感覚がズレていることも感じてます。

  93. 1166 匿名さん

    >>1165 匿名さん

    「流暢に買い物」って、どういう買い物?
    流れるように淀みなく、目的の物だけをさっと買っていくような買い物のこと?
    忙しい人のほうがそういう買い物の仕方になると思うけど。

  94. 1167 匿名さん

    >>1165 匿名さん

    流暢にではなく悠長にね。

  95. 1168 匿名さん

    「悠長に」の間違いじゃないですかね?

  96. 1169 マンション掲示板さん

    武蔵小杉の再開発は、あとどのくらい残っているのでしょうか
    このタワーができてほぼ完了した感じでしょうか

  97. 1170 匿名さん

    個人的な推察だけど

    ターミナルでもないから目的もなくわざわざ武蔵小杉に降りる人は少ないと思います。

    でも路線の利便性は高いので仕事なり買い物なりで武蔵小杉を拠点にして何処かに出かける人はたくさんいます。

    だから武蔵小杉には日常的なショッピングモールで充分なんじゃない?高い買い物は都心に出ればいいわけだし。

    あとはあんだけタワー建てたんだから学校と病院と道路さえ充実させればいいと思いますよ。

    ブランド品を揃える百貨店とか企業はその後になるんじゃないかな?

  98. 1171 匿名さん

    新規で35戸の概要が出ましたね。
    タワマン増税、金利上昇の余波かわかりませんが契約が進んでますね。

  99. 1172 小太りおばさん

    タワーマンションって 年収を象徴するような造りだから住みたくないですね~
    上層階に行くほど年収が良くて偉くて 下層階は低くて身分が低いみたいな・・・
    いつも見上げて回想するのよ。

  100. 1173 匿名さん

    乗り換えで武蔵小杉を利用してますけど、私がグランツリーに行かなくなったのは、駅から外に出ないといけないから。わざわざ出てまで利用したい店はないし。だから、東急スクエアとララテラスのみ利用してます。でも衣類なら川崎か横浜に行きます。

  • スムログに「シティタワー武蔵小杉」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ新横浜
シュロス府中武蔵野台シルクハウス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

未定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 神奈川県の物件

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

6,198万円・6,348万円

3LDK

70.00m²・72.62m²

総戸数 36戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸