終の棲み家　マンションｖｓ戸建

>1000
９９４と９９９です。

全ては値段次第だよね。

売れないと嘆いてる売主は欲張りすぎ。

正直、タダならすぐ貰い手は見つかる。

↑タダでも良いと不動産屋さんに言ってます。
でも音沙汰なし。
どうしたらいいの？

どうせ嘘だろうが、自治体に寄付しなさい。

ちなみにボロマンションは不可。

↑
自治体も要らないって言う

それなら課税されないだろ。

嘘も程々にしておきなさいね。

↑
行政の縦割りは凄いよ。
役所に行ってもあっち行け、こっち行けと言われて根負けして帰って来た。
課税する部署は淡々と事務処理するだけ。

不動産の寄付は拒んでも課税はきっちりしてくるのが自治体よ。
現実知らないお子さんばっかりなのね。

へへ、更地にして公園としてタダで市に貸せば、課税免除とかならないの？

↑
馬鹿ですか？
田舎に公園の重要なんてないの。お解り？

子供に遺すなら土地付き一戸建てだし。
遺さないなら賃貸マンション。

遺されて困るのが老朽化した分譲マンション。
残済あればもっと悲惨。

納税しなければ差し押さえ（事実上の物納）になりますから、御安心ください。

ただし、ボロマンションだとダメですね。

>>1013
土地付一戸建は一番困るだろ？
若者の溜まり場になったり
放火や浮浪者や野良猫が住み着いて社会問題になってるのを知らないの？

空き家になったあと若者の溜まり場になったりする立地に戸建を買えるならマンションは検討しないかと。
もし比較するなら分譲マンションと多額の貯金があまってしまう。
戸建を薦めている側は、資産ある親から相続したいか資産ない親から相続したいかの比較であって、同じ資産からどちらで相続したいかではないね。

親の僅かな資産をあてにしたくない。
親は後の資産など気にせず今、２人にとって一番よい生活
住みたい家に住んでください。

自分が年をとった時、そのように言われたら嬉しくて泣いてしまうかも。

遊びに来る孫達の事を考えると、マンションだとちょっと情けない感じがしますね。

そのときの体力次第だけど、日本の戸建ては２階建てが多いので、足腰弱ると不便、知人でエレベーター設置している戸建ては１軒のみ。
停電になればアウトだけど、車椅子ならマンションかな。

子供が自立すると2階は使わなくても大丈夫ですよ。

子供が巣立つと平屋に建替えて老後に備えてます。
年を取ると想像以上に階段はきついものですからね。
我が両親を見ていて痛感しましたから。

私達も今まさにそれを痛感しております。
広い土地であればそれも可能でしたが40坪程度では・・・

メンテナンスや　セキュリティーで、マンションの方が便利かと・・・

実家は戸建でしたが、貯蓄がないのでメンテナンスが出来ませんでした。
草むしり、植栽の管理等も大変でした。

セキュリティーも自警のみでは、心配でしたし。

現在、マンション暮らしですが、そう言った面は心配がないので良かったです。

後　ちょっとした事ですが、宅配ボックスとかもあり、再配達の手間もなくなりました。

ずっと、管理費や駐車場代払うのか・・・とも思いますが
便利なのはマンションかと。

駅に近く、現在の広さ、メンテナンス、セキュリティーをキープする事は
我が家の　現在の収入では不可能なので。

戸建と声高に主張する方々の中で、どれだけの方が1024さんの基準を満たすような戸建に住んでるんだろ。
10％はとてもいかないと思うが。。。
戸建なら少なくとも建て替えの余裕くらいあってから言ってほしいが、どうなんでしょ。

マンション業者必死だな。。。

あんたは戸建業者かい。

いるよね～。1026みたいなの。

新築マンション10年で買い替え、それがベスト。

それができない貧乏人は戸建てがお利口。

まあそうだとして、最終的には最後に住んだマンションで終わりを迎えるのですか？

最後は高級老人ホームじゃねえの？ん～？病院か・・・

畳かベッドの上で逝けたらいいね～

２０～３０年くらいで建て替えできない人が、無理して狭小戸建というのもやめといたほうがいいかも
数十年して土地を売ることにしても、狭小戸建の土地の売却だけじゃ、同地域の便利でいいMSはまず無理
それなら元から値を維持できそうなMSのほうがいいかもよ
いい地域でいい物件なら高めだけど、狭小戸建と値は同じか安いくらいだったりする
管理費とかはかかるけど、そういうMSは確実に存在してるから、狭小戸建との比較なら迷うところだね

生まれてから還暦まで戸建てに住んでいたが、相続税支払いの問題もあり敷地にマンションを建てた。等価交換で最上階（３Ｆ)に住んでるが、この便利さを知ってしまったのでもう生涯戸建てに住むことはないだろう。処分した植木類は惜しかったが。

１０２４ですが、マンション業者ではないですよぉ。
お金があれば戸建だってもちろん検討ですよ。

管理費・駐車場代ずっと・・・や、ペット・騒音問題なんかは戸建のがないでしょ？

ですが、我が家の収入じゃ　駅近の、今の平米数を平屋でキープ（階段は嫌だから平屋と限定）
防犯上のセキュリティー・・・を考えたら、戸建は無理って事ですよ。
　　
田舎に行けば？って言うのは止めてね。

ここでも慢損買え買えの工作がそこかしこに(笑)

スキー場の上級者コースも怖いのに
自宅で上級者コース以上の階段を日常的に使うのはイヤ

あなたは日常的に駅やデパートの階段も使わないのですね。身障者？

使う段数が往復数百段って、おい！

戸建業者さん、トホホですね。

階段を避ける人間は非常時はどうする気なのだろうか？

ま、マンション購入者なんてそんなもんだろうけどね！

まあ、毎日が非常時の人はいいんじゃないの。

いつもは階段じゃなくて
エレベーターかエスカレーター
これらが無い駅やデパート？わからないなー
日常的に使ってるとこには有りますね
勿論住んでるとこにもね

いつまでも若くて膝腰に故障がない事をお祈りいたします。

優先座席に我が物顔で座れる馬鹿が多い世の中だから
自分のことしか考えれないのでは？

若者が何を主張しようと通らない。
若者が優秀だろうと無能だろうと関係ない。
日本は高齢化が進み日本を動かす有権者の中央値は50才を超えた。

若者は生きる事に追われなくなり日本を憂い将来を真剣に考えているものが多くなっているが、若者でも戦後を支えた先代でも無い今の高齢者は、1044の言うように自分本位ばかり目立つ。
将来になれば期待できるが、正直、その頃には今の50以上の人たちに食いつぶされた残骸だけでなかろうか。

話が変
踏み外してる

若く元気な間は階段は苦にならないが年を」取るとそんなことがやけに辛くなる。
したがって出来れば階段のないバリアフリーがありがたい。

まだ年寄りじゃないし年寄りを抱えていないから判らないのだけど、バリアフリーってそんなに重要なもの？

以前老人関係の仕事をしていて、バリアフリーの必要性を実感。その時まだ若すぎて、ただ大変さを感じたけれど、これから自分が老いることを考えると、エレベーターにバリアフリーな部屋のできるマンションがよいように感じる。

>>1048
足でも骨折してみると若くても理解できる。

老人関係の仕事といえば健康状態がが標準でない老人を対象にしているように思えるけど…

標準未満になればその時に(転居等)考えるとして、標準的な健康(数点問題を抱える程度)の老人にとってバリアフリーはそんなに違うもの？
老人はすべからく足が骨折しているようになると思っても過言でないほど違いがあるのかな？
バリアフリーがあったほうがいいでなく必須に近いものとして、転居等の選択肢でなく、ほぼ全員に当てはまるという意味合いで。

全ての老人にバリアフリーが当てはまるものでないとして、老後にどうなるかは本当にわかりませんからね。老人は病気になりやすかったり、長生きして寝たきりになったりしますから。

でも最終的にその時に対処していけばよいし、個人の考え方で納得いくようにしていけばよいと思います。今からバリアフリーに囚われて、好きなようにできなかったと後悔するのも嫌ですから。