- 掲示板
終の棲み家を考えたことってありますか?
うちは夫50代で私が40代。子供は独立し現在は一戸建てに二人で暮らしています。
将来は夫は田舎の一戸建てでのんびりと暮らすことを希望。
私は逆に都心のマンションでの便利な暮らしを望んでいます。
皆さんは定年後の余生をどこでどんな形で過ごす予定ですか?
今まで考えたことの無かった人も一緒に考えましょう〜。
[スレ作成日時]2007-05-07 00:21:00
終の棲み家を考えたことってありますか?
うちは夫50代で私が40代。子供は独立し現在は一戸建てに二人で暮らしています。
将来は夫は田舎の一戸建てでのんびりと暮らすことを希望。
私は逆に都心のマンションでの便利な暮らしを望んでいます。
皆さんは定年後の余生をどこでどんな形で過ごす予定ですか?
今まで考えたことの無かった人も一緒に考えましょう〜。
[スレ作成日時]2007-05-07 00:21:00
マンションでも戸建でも床面積90㎡はないとね。
戸建は60坪くらいないとといいながら70㎡くらいの
マンションに住んでいる奴がいるが支離滅裂。
ファミリーなら90㎡くらいでお金のある人はマンション、
お金のない人は戸建が常識。
貧乏な人のマンション住まいほど悲惨なものはない。
イタチが見たいので戸建に決めました。
駅近かそうでないかだけで、相当な価格差がある。
年をとったらその点では大きく妥協できる。
電車を使う間は駅近マンション、その後は郊外戸建(平屋)がいいと思う。
ちなみに駅遠マンションこそが中途半端な妥協の産物だと思う。
393と394
90㎡のマンション…。
ってか90㎡なんて狭い…。
金がある人が90㎡…?
お金が無い人が戸建…?
きっとあなたは賃貸住まいなんだろうな…**
お金がある人っていうのはね、高級住宅地に土地(家)を持っていて、超高級マンションで賃貸(月100万以上)なんだよ。
今はね、分譲の上をいく賃貸マンションが人気なの。ヒルズ族で分譲マンションなんか無いの。みんな賃貸。庶民が払える家賃でもないし、分譲になれば億ション。それも数億。
お金が無い人が戸建なんて言うなよ。お金持ち様はみんな土地持ちですよ。笑わせないでください。
ひょっとしたらこのスレ、***が書くスレ?!だったら削除してくださいな。
匿名で書き込む奴はみんなガキだっての!
そんな掲示板に真剣になる奴だってガキ!
これを読んだ奴もガキんちょです。
ばぶー
>>399
都内戸建なんですけど・・・
やはりマンションは贅沢品だよ。
管理費・駐車場代、住民の入れ替えにより質が低下する前に住み代え。
現実的な話をしているのに自分に見合ってない億ションやヒルズの話ばかり。
デべの話を真に受けてマンションが安いと思ってるレベルか・・・
マンション派の方々に一言。(戸建ての方も少々関係があるかもしれませんが)
よく
「古くなる前に、あるいは価値のある内に住み替えれば良い」
という意見を聞きますが、
生涯のうちで頻繁に住所が変わることは社会的信頼を得るのに大きなマイナスになると言うことを申し上げておきます。
このスレを見る限りは
マンションよりは戸建の方がイイというのはよくわかりました。
バトルにしてもマンション派は劣勢ですね。戸建が優勢。
私も苦し紛れの生活はしたくないので、若いうちに一戸建てを買おうかと思います。何度も引越しするぐらいなら一箇所に長く住む方が良いです。
築10年超えるマンションにも住みたくないですし…。
強引な情報操作という感じがしますな
戸建てが良いのは、土地は何百年たっても腐らないと言う点でしょうな
私もその点においては同意
土地を持っていると何かと助かる
私も少しだけ持っている不動産から130万ほど副収入があって助かってる
もちろんメンテ費用や固定資産税もけっこうかかるけどね
ただ、住み心地と言う点では?
家族が多い時は良いけどね
子供が独立した後で老夫婦2人で2階建ての戸建てにひっそりと住むのはなんとも寂しい
また防犯の面でも不安
それこそ老人の一人暮らしになったらどうするのか?
その時にマンションに引っ越す人も多いと聞く
老人になってから新しいコミュニティに入っていくのは大変だ
結果的にそうなるんならもっと早い段階で決断すべきだろう
そう考えていくと核家族にとっては最初からマンションを買っておくのが一番効率が良いと思う
>409
あなたも随分強引な話ですよ。
若いうちからマンションを買えば、老後に古いマンションになってしまう。
20代で買って70代では築50年になってしまう。年金暮らしの中でも、修繕費、管理費を取られるし、当然それらも値上がりしているでしょう。建替え問題なんかでたってそんな年じゃ対応できません。
そういう都合が悪い部分は触れないで、如何にも土地持ちの偉そうな感じでおっしゃっていますが、ほとんどの人があなたをマンションの営業と思っていますよ。
誰も20代で買えなどと言ってないのだがw
まあそれと老朽化やランニングコストの問題は買う人が心配すれば良いんじゃないのかな?
そういう部分の懸念をクリアできる物件を買えばいいだけだと思う
別に無理に勧めてるわけではない
戸建ての良いところも分かるけど、家族構成人数が少なくなっている現在の都市部においては戸建てが必ずしも一番良い選択とも思えないと私見を述べてるだけだよ
410はちょっと必死すぎるな
あまり必死だと客に逃げられるぞw
↑
同じ予算で考えた時の比較では、まだ結論が出たとも言えない気がするけどな。
因みに私は戸建て派。生まれて30年以上の集合住宅暮らしを経て、やっと念願の戸建てを建築中の者です。会社では同僚から日本版サブプライム野郎と呼ばれています。
30年後の資産価値としては
戸建が有利なのは議論されている
通りだと思う。
ただ初期価格が戸建のが高い場合多いので
(地価が高い地域ほど土地持分多い戸建が
高くなるのは当たり前)
5000万→1000万
8000万→4000万ならば
マンションがさほど不利とは言えないと思う。
管理費は管理をお金を出して買っているので
まぁ贅沢と言えば贅沢ではあるけれど
修繕費は戸建もかかるので一緒だし。
そして、30年後の資産価値なんかよりも
30年間の住み心地が抜けてるのが不思議。
1番、重要な部分だと思うのだけれども。