匿名さん
[更新日時] 2016-03-26 23:47:48
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都品川区勝島1丁目1-13他(地番) |
交通 |
山手線 「品川」駅 バス20分 「勝島一丁目」バス停から 徒歩1分 (高輪口より都営バス「勝島一丁目/大井競馬場前」行き(品93系統)) 京急本線 「立会川」駅 徒歩11分 東京モノレール 「大井競馬場前」駅 徒歩7分 京急本線 「鮫洲」駅 徒歩11分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩15分 京浜東北線 「大井町」駅 徒歩18分 東急大井町線 「大井町」駅 徒歩18分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩18分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
452戸(他に防災センター兼管理事務室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年01月上旬予定 入居可能時期:2017年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]大成有楽不動産株式会社 [売主]株式会社長谷工コーポレーション [販売代理]大成有楽不動産販売株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オーベルグランディオ品川勝島口コミ掲示板・評判
-
773
匿名さん
>>769
2期1次も短い集客期間で同じようなことを言って、
110戸売れていましたね。
今季はMRが毎週末混雑で79戸なら完売でしょ。
-
774
匿名さん
-
775
匿名さん
>>772
勿論勝島ですよ。公務員宿舎のすぐ近くに4月に認可保育所が新しくOpen予定です。ここの入居は勝島内では1番最後になるので不利ですけどね。
-
776
匿名さん
-
777
匿名さん
-
778
匿名さん
-
779
匿名さん
なるほど氷が落ちてくるのか。着陸時にこのマンションの真上を通過するから非常に危険だな。
-
780
匿名さん
>>776
わからないけど、営業が言ってるから間違いないでしょう。最終期は確実にやるって。
-
781
匿名さん
>>777
既出でしょ。というか色んなところに同じネタ貼って大変ですね。
-
782
匿名さん
-
-
783
匿名
>>777
オワタ\(^^)/
今までなぜこんなに安いのか、MRも現地も見てきて解らずでしたが、こんな裏があったのですね。
納得のお値段ですね。
次の訪問キャンセルしないと
-
784
匿名さん
>>783
裏というかここで何度も登場している話題なので検討者なら皆知っている話だと思うが。検討者ぶって荒らすのやめてね。
-
785
匿名
>>784
ぶってない。
先週観てきたばっかで、パート1~8までまだ見てないわ
全く期待感も持たせない営業だし、あんなに美味しくない焼きたてパンは初めてのでした。
そのときに二重サッシの話はあったけど空路の話はなかったよ
-
786
匿名さん
>>785
じゃあ、キャンセルするステータスでもないね。
-
787
匿名さん
>>777
大井町の説明会の、詳しい報告は初めて見ました。かなり詳細ですね。それでも夏までに国交省が環境影響に配慮した方策を検討ということは、まだ流動的ということでしょうかね?
-
788
匿名さん
>>777
非常に参考になる情報ありがとうございます。
-
789
匿名さん
-
790
購入検討中さん
飛行機の件は想定していたものの、サイトの内容はわかりやすくて凹みますね。。楽観視して格安品川物件に申し込むか、リスクは避けるべきかなやみます。
-
791
匿名さん
これ羽田空港の「品川アプローチ」と名づけすればよいでしょうか。
品川に近いですので、羽田空港、新幹線、リニアの利便性の恩恵も受けますね。
-
792
匿名さん
-
793
購入検討中さん
-
794
匿名さん
うーん。音は実感しにくいのが難点ですね。眺望みたいにシミュレーションもないしね。
-
795
匿名さん
-
796
匿名さん
飛行機が墜落したら暴落ですね
墜落しなくても拷問ですね
-
797
匿名さん
>>789
飛行機騒音の件は、価格に織り込み済みなので問題ありません。
-
-
798
匿名さん
>>797
決定してない要素を織り込むわけ?
まあ、ほぼ決まりらしいけど。
-
799
購入検討中さん
国土交通省のHP見ると、飛行機には凍結防止装置の装備を義務付けているようだし、氷はそれほど心配しなくてもよさそうですけどね。飛行機の騒音もMRで70dbの体験できるので、騒音と二重サッシの防音効果の参考になるのでは。基地の近くだと夜間でも戦闘機の爆音することがあるので、それよりはだいぶマシなのかな、と思ってます。
-
800
匿名さん
でも成田で18件(部品13氷塊5ま)の落下物が報告されてるでしょ?その国交省HPで。成田みたいな何も無いところで。報告されていない落下物も多数あるはずでは?
-
801
購入検討中さん
氷は10年で5件ですね。それをどう捉えるか、ですね。国交省はゼロを目指していますし。個人的には許容できますが、気にする方は品川区でマンション購入は避けた方がよいでしょうね。
-
802
匿名さん
成田で報告されている件数だよ?一体誰が報告するのって位に何も無い成田で。
-
803
匿名さん
>>802
じゃあ、同じく市街地を飛んでいる福岡空港の落下物件数でも調べてきてよ。成田の情報じゃ羽田の推測にならないなら、何故成田の情報持ち出したの?
-
804
匿名さん
-
805
匿名さん
-
806
購入検討中さん
>>804、805
あのー、氷のデータは?リンク先にも数字なかったけど、600個の金属って、600件とは違いますよね?部品の落下なら、ここに限らず上空を飛行機が飛ぶ場所はどこでもそうでしょ。発着便数が違っても、仰るように便数あたりの氷塊落下率で比較できますよ。
もう少し、論理的にお願いします。
-
807
匿名さん
なんであんたのために福岡のこと調べなきゃいけないのさ。
わしゃ成田の事を言ってんの。じゃ、成田の件数をなんで載せてんのか国交省に文句言ってくれ。羽田と比較にならんと。何もないとこに落下物の報告が18件もされてんだから想像できるだろが。
-
-
808
購入検討中さん
だから、氷は10年で5件なんでしょ?羽田との比較にならないと言ったのはあなたでは?
-
809
匿名さん
普通に考えて氷がつくなんて高高度で長時間飛ぶ国際線だよね。
国際線の離発着回数が13分の1の空港の話持ち出してきて理論的にとか、わけわからん。
自分で調べてきなさいよ。
-
810
購入検討中さん
裁判でも訴えた方に立証責任がありますよ。成田を持ち出して難癖つけてきたのはあなたでは?
-
811
匿名さん
>>809
ナイス。
好戦的すぎ。自分で調べればいいだけでは
-
812
匿名さん
結局ソースが成田の情報しかないんだし、それ見る限りはたいした数じゃなさそうですね。羽田の情報が気になる方は自分で調べるしかなさそうですね。
-
813
匿名さん
昨日?も書いたけどさ
国交省のHPの話はわしから始めた話じゃないよ。
で、国交省のHP見たら成田の落下物件数18ですよと。
何にも無い成田でコレなら、誰も報告してないような所に落ちてる部品や氷もあるだろから、この通り真上を通過するオーベルは危険だなって話。
福岡の話は自分で調べようね。
-
-
814
匿名さん
わしさん。成田が10年で部品落下13件、氷塊落下5件なら、羽田だとどれくらいと予想されますか?
-
815
匿名さん
わしゃ知らん。飛び始めてオーベルが穴だらけになってから分かるじゃろ。
-
816
匿名さん
わしさん、ブランズは大丈夫ですか?この画像だと真上を飛ぶわけではなさそうですが。
-
817
匿名さん
大丈夫じゃ、わしが保証する。
わしゃこれから、そこの建物内モデルルーム開けに行かなきゃならん。忙しいので失礼する。
-
-
818
匿名さん
-
819
周辺住民さん
今まで品川・勝島周辺でどれだけの落下物報告があったんでしょうね。
仮に成田以上に多いとなるとデータや注意喚起があってもおかしくないはずですけど。
-
820
匿名さん
騒音が爆音、ジャンボ機の圧迫感、落下物が危険なことぐらい随分前から分かっていた事。ここはそれが許容できる人が買っている。これから買う人も当然ジャッジして買う。
-
821
匿名さん
>>819
今は海側を飛んでるんだから報告があるわけないじゃないですか。これからの話。
-
822
契約済みさん [男性]
千葉県によると「成田空港の周辺ではこの30年余りで100件ほど氷の落下が確認されているが、羽田空港を離発着する飛行ルートでは、民家の屋根に落ちたケース1件しか報告がない」としている
というか、みなさん 被害により体調不良などで集団訴訟すれば、競馬場や飛行にかんしても保障や改善が図られると
思いますよ。
-
823
匿名さん
>>822
競馬場は何か騒音と関係しているのですか?
まさかもともと存在するのを知っていてここに来るのに、当たり屋のような訴訟でも起こされるのでしょうか?
-
824
匿名さん
>>822
国は騒音に関する環境基準を盾に健康被害は認めないでしょうし、体調不良と飛行機の騒音の因果関係を証明するのはかなりハードルが高いでしょうね。
何か行動を起こすなら、いま提示されている計画よりも増便、運用時間帯拡大がされないように国に約束させることでしょう。
-
825
匿名さん
-
826
匿名さん
>>822
うん、お馬さんは何も悪くない。飛行機については行動起こしても良いかもね。
-
827
購入検討中さん [男性]
あとから来た侵略者には何の権利もないと思ったら大間違いですよ?
なら国土交通省も空港会社も競馬運営会社も東京都も、被害が出ないように土地を買占め、
住民に迷惑をかけないような対策をすべきです。
あなたはマンションを中古で買った新たな入居者がマンション既住人にたばこや悪臭、騒音を訴えることすら許さない
タイプですか?何時代の人なんでしょうか。
あとから来ようが、なんだろうが、「個人も不快でそれが大勢がそうだと思うこと」ならどんどん訴えないとバカですよ。
それとも国土交通省の空気を読め、とでも?素晴らしいお方ですね。
-
-
828
匿名さん
>>827
別に個人で行動を起こされることを止めてはいませんよ。
私はそんな恥知らずな行動はできませんから生暖かく見守らせてもらいます。
訴訟頑張って下さい。
引き受けてくれる弁護士さんが見つかることをお祈りしています。
-
829
購入検討中さん [男性]
>体調不良と飛行機の騒音の因果関係を証明するのはかなりハードルが高いでしょうね。
全然高くないよ。ただ傍観者も含めた住居人全員が恩恵をうけれるわけではないですが。
楽しみですね。
-
830
匿名さん
都心飛行ルート上全ての土地を国が買い占めたら、黒田バズーカよりよっぽどサプライズですね(笑)
面白い冗談ありがとうございます^^
-
831
匿名さん
>>827
様々な悪条件が有るからこそ、品川区最安値で買えるんだから諦めなさい。
-
832
購入検討中さん
-
833
匿名さん
-
834
匿名さん
マイナス金利についてどう思いますか?住宅ローン金利が下がりますかね?
-
835
匿名さん
一時は下がると思いますが、ここの実行まで1年ですよ。何とも言えないですよね。
-
836
匿名さん
-
837
匿名さん
>>827
例えば日当たり悪いの承知で買いながら、
入ったあとに日照権を平気で主張しそうですね。
これの何が悪いのかたぶん理解できないタイプの人ですよね?
-
838
匿名さん
-
839
危険への接近論
騒音が発生しているところに被害者のほうがあとから来た場合には、損害賠償請求権が認められなかったり、損害賠償額が減額されたりすることがあり得る
-
840
匿名さん
当たり屋的な発言みて唖然としましたが、他の皆さまはまともで少し安心しました(笑)
-
841
匿名
渋谷~目黒~品川の羽田新空路の真上(約200~300m)になるのが気になりますが、
皆さんどうお考えですか?
-
842
匿名さん
>>841
一通りその話題終わったから見返してみな。
-
843
匿名さん
-
844
匿名さん
>>843
勝島内は誤差だって。
必ずしも同じ進路を進むとも限らないんだし。心配なら勝島から出て検討したがいいよ。試しにどこかの空港近く行ってシミュレーションしてみたら?それだけでブランズとオーベルの比較の無意味さに気付くよ。
-
845
匿名さん
結局どの程度の騒音になるか、体感できないから不安なんだよね。
-
846
匿名さん
航跡データ見たら分かるけど、全ての便が同じ建物の上を飛ぶ訳じゃない。
勝島のような狭い地域なら、どこでも同じ。
-
847
匿名さん
何か必死に購入検討を遮ろうとする方がいますが何ですかね?空路になってるから知らない人は検討してくださいで良いと思うんだが。許容範囲なんて人それぞれでしょ。
-
848
匿名さん
>>847
その検討が難しいってことでしょ。許容範囲かどうか検証する方法がありませんからね。
-
849
購入検討中さん
この前に近くを散策しました。
勝島は治安は良さそうですね。
機動隊も近くにあり、北には警察が管轄している鮫洲運転センターがあり、24時間警備員が常駐している建物も多数あるので良いですね。
ここも24時間警備員が常駐するのでさらに治安が良くなりそうですね。
八潮も管理が行き届いていて非常に綺麗でした。
-
850
匿名さん
その通りですね
では日当たりが良くて羽田の新航路からも外れたブランズ勝島を買いましょう!
今なら家具も付けますよ!
-
851
匿名さん
-
852
匿名さん
このあたりに住んでるものです。夜中の12時半ごろ飛行機の騒音でゴ-というかなりうるさい音で目が覚めました。安眠妨害ですよ。
-
853
匿名さん
-
854
匿名さん
>>853
釣られるなって
二重サッシがあれば窓さえ開けなければ飛行機の音なんて大丈夫だから
それはモデルルーム行った人ならわかる
-
855
匿名さん
-
856
匿名さん
>>854
大丈夫とはいえませんよ。
二重サッシがあっても通気口から音は入ってくると思いますよ。
-
857
匿名さん
過去スレでも言われてたけど窓と違って通気孔の防音対策は割と簡単にできるそう
そういう意味で最初から二重サッシの物件は防音面で安心感はありますね。
-
858
匿名さん
-
859
匿名さん
働いていない奥様やご老人は部屋の中にいるしか対策はないのでしょうか、、
スーパーなどへの外出は諦めるとしても、ベランダへの対策などは何かありますでしょうか、、
-
860
匿名さん
>>859
窓開けるとテレビが聞きにくいとかはあるだろうけど、その昼間の数時間をどう見るかじゃない?あと、買い物は大丈夫でしよ。騒音はどこでもあるんだから。
-
861
匿名さん
>>849
私もマンション先日周辺を見てきました。
治安については、人が余り住んでいないという意味では、そうかも知れませんね。
でも、環境面については正直良い印象は無かったです。
-
862
匿名さん
-
863
匿名さん
将来、周辺の排気ガスが減りそうな話はないでしょうか。せめて、ウィラ側の路駐トラックだけでも減るといいですね。
-
864
匿名さん
>>863
近い将来、電気自動車や燃料電池自動車が主流になるんじゃないでしょうか。
-
865
匿名さん
>>863
真正面が倉庫の出入口ですから倉庫が無くならない限りトラックの出入りも往来もいなくなりませんよ。
-
866
匿名さん
航路以外で今より環境が悪くなるようなことはないね。
現状維持か倉庫がマンションになるくらいでしょ。
-
867
匿名さん
いいマンションですね。二重床二重天井で、しっかりと作っていますね。勝島なのが残念
-
868
匿名さん
>>867
勝島が残念なおかげで安いので、メリットとも考えることができます。でも本当に残念なのは、飛行機が頭上を飛ぶことのようなきがします。
-
869
匿名さん
>>867
お隣と勘違いしてませんか?ここ直床ですよ。
-
870
匿名さん
-
871
匿名さん
-
872
匿名さん
いざとなったら築浅で買い換えればいいだけだし。骨をうずめるところじゃないし、深刻になりすぎだよ
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件