オーベルグランディオ品川勝島 パート8

戸建に比べりゃマンションやってたの？くらいの知名度ですよ。マンション検討してない人10人に聞いてみてらご覧なさい。プラウドとは天と地の差でしょ。
で、港区港南2丁目の公示地価は2538万円だね。
あなたの理論では70平米で5億超えるマンションが出来上がりますが、どう説明するの？

野村がシーサイドでプラウドタワーを坪300万円でやったら激安ですわ。
大和ハウスがそこそこマンション作ってるのはマンション探し出してから知るもんでしょ。積水と同じで。
しかも京急と組んでるからプレミストの名前も使えない可能性がある。
安くしなきゃ820戸売れるわけないじゃない。
どうしてそこまで営業がテキトーに言った300であって欲しいわけ？
なんとなく理由は分かってるけどね。

どっちの情報もソースがはっきりしないので、わからないね。
ただ、安ければ売れないにも納得けど、昨今の相場から考えたら270より300に近い方が可能性高そうな気がしませんかね。

もう然したる上昇が望めないエリアより今が底の勝島の方が損しなさそう。

駅から遠いマンションを買った時点で生活も資産性も負けってことに気がつかない、安物買いの何とやら

駅前で土地が高いから・駅遠で土地が安いから
そんな理由で駅近マンションが高いと思ってる方に勉強不足言われちゃいましたよ。
例えばオーベルの土地を452戸で割ると6.3坪
シーサイドの土地3932坪を820戸で割ると4.8坪
そんなもんしか土地の持分は無いんだよ。
土地が高いから、も多少はあるけど、駅前だったら売れるから高くするわけ。
そこで価格を釣り上げるのが野村や住友
大和ハウスと京急は勝島の2物件の売れ行きを見て、完成までに820戸完売できる価格を付ける。ブランズが完成して半年経って大量に売れ残っているのは弱気にさせる要素だと思うけどね。
大成有楽がそうしたように。

坪単価270であって欲しいのはわかったけど
ちょっと無理だな
300以上になるでしょう
あの立地なら

>>619
敷地面積を戸数で割る意味がわからない…
容積率を考慮しないとマンションの土地価格は判断できないよ。ここは土地の仕入が倒産企業からの買い上げだからかなり特殊で安い。シーサイドの土地の調達方法によるけど、かなり価格差はあるはず。都心のマンションの土地価格比率は4割以上だから、土地の価格差だけでマンションへの影響はかなり大きい。タワマンがたつってことはここより容積率がかなり大きい土地なんだから、土地の価格は全然違うしね。

まあ、人それぞれ
私はシーサイド待ちますよ。
どうせ上にいってもビルに囲まれた場所だから、下の安いとこを。パンダ部屋でもいいな。
下のほうならブランズの上と同じくらいでしょう。高速よりは駅前でビルに囲まれてるほうがマシ。

坪270だろうが300以上だろうがここの検討者じゃ手が届かないから関係ないでしょ？
ここでする話題ではないよね。

容積率のことを重々承知しているのは前述した通り。
ここもシーサイドも都心とは言えない場所だから土地代の比率が四割なんてことありませんよ。

何だかすごく無駄。

待ちたい人は待てば良い。というかここがシーサイドと近いとはいえ、比較になるのが意外。

シーサイドで買いますと宣言してる人はこのスレに何の目的でコメントしているのだろうか。冷やかし？

天王洲の非タワマンが坪360、豊洲東雲で300のご時世だから、品川シーサイドの駅近タワマンなら坪300でもなにもおかしくないけどね。
坪270とか今や木場徒歩12分とかの僻地のノーブランドマンションの価格だから。

ここも検討してましたよ。でもシーサイドの話を聞いて待つことにしました。250とか270って最初に言い出したのは私じゃないです。
何か妨害だと思いました？そんなことしなくてもオーベルはすぐ完売しますよ。
シーサイドが安く出てきたら困るのはブランズとシティテラスでしょうね。
オーベルもシーサイド15分て概要に書いてるんだから比較するのは当然でしょう。
オーベル買っときゃよかったと私が後悔するのか、シーサイド待てばよかったと後悔するのか、どっちでしょうね。後悔すると言ってもオーベルは不便だから、と納得はできると思います。

天王洲360万円てのはタワーも入れて、ですね。
今の西向きは315万円、タワーが380万円予定だそうです。

3930㎡を82億で取得してるし相当高くなるでしょ。
㎡208万6000円ですし。

>>629
一年半後に着工で販売2年以上先でまだその二つが残ってるの？
2019年後半まで気長にお待ちになってくださいね。

今年着工でしょ
http://urbanreallife.blog52.fc2.com/blog-entry-2157.html
これと勘違いしてないですか？

82億で買ってるなら820戸で割ると1戸あたり1000万円ですね。土地の原価が1000万円。
土地代の比率が四割だって言うなら2500万円平均のマンションですか。安いですなあ。

お金がある人はシーサイドでも天王洲でも検討できてよいですよねー。
お金があればそちらも視野にいれますけど、私は待ったところで買えるお金がないので、ここにかけます。

いやいや、621さんの計算によると、待ってればシーサイドに2500万円のマンションが新築で出てきますよ。
坪300万円なら27平米のワンルームになっちゃいますけどね。

>>631
82億ってどっから出てきた数字？

631さんの、平米が「㎡」とちゃんと変換できてるのがすごいなと思いました。どうやるの？
↑これはコピペ。

自分のは「へいほうめーとる」変換で出るよ。
㎡

>>639
ありがとうございます！㎡

>>637
ソースhttp://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/120803500052.html

>>634
土地1000万で等分でもまあいいけど、建築原価と利益のせ忘れてるよ。
標準板型で原価坪140、タワーで160入れないとね。
70㎡だと仮定して21.17坪
タワー原価160かけて3387万
土地足して4387万
利益と販促費で標準3割のせと言われてるから1316万乗せ
試算で5700万ってところでしょうか。
もちろん売り主に持ちかけて土地取得させるときの金額は含んでいませんから、さらに数百万上乗せでしょうね。
坪300現実的に見えてきたんじゃないですか？

無理です。買えません。
坪210が限界です。

私も営業からシーサイドは軒並み300万以上と聞きました。オーベルも売主で長谷工が入っていて、シーサイドの各物件もほとんど売主にも販売にも長谷工が入っていて、社内の担当に確認していることなので嘘はつけないと仰っていたので私は信じれると思います。
まあ嘘だとしても私には買えませんが。

>>641
ありがとう！
たしかにこの土地価格なら642さんの計算通り坪270くらいででてもおかしくないですね。
オーベルの検討をやめて待つことにします。

だから270はないって

天王洲が310くらいだから、シーサイドなら270〜280くらいが現実的でしょう。同じ値段なら向こうに流ると思うよ。
210の勝島がかなり売れ残ってるから、向こうの値段待ってもいいな。安ければシーサイドのタワーの方がいい。

645、647
さようなら。
シーサイド270で買えると良いですね。

>>642
公示地価をズラっと並べてさ
いかにも土地代が違うから駅前は高くなるって言ってたのはそちらですよ。
物件価格の四割が土地代のように書いて。
都心ならまだしも、こんな辺鄙な場所で、そんなわけねーだろと私は書いてたでしょ。
利益だ販促だのなんて当然知っとるわ。
で、それを置いといてもさ、タワーで建築費坪160って、どんだけ豪華仕様なんだよ。
いまのマンション買ったM井の担当者さん、エリア長になってたけど連絡したら長谷工の工事費教えてくれたよ。M井の金額かもしれないから書けないけど820戸の規模があって160は明らかに超豪華仕様だとさ。

http://toyokeizai.net/articles/-/94516?display=b

心配です。掲載されてないことは良い事なのですかね。

>>650
はいはい戯言はここじゃないとこで言っててね。
ここはオーベルスレですよ。

>>650
わかってないようだけど、土地の仕入れ値に、前たての取り壊し費用と利益や販促費を按分して加算したのが最終的な売価での土地価格なんだよ？
その比率で4割っていってるのであって、仕入れ値の4割ではないんだよ？
それが全くわかってないようなので突っ込んだけど、みんなそのくらいわかって書き込んでるから恥ずかしいよ？

>>650
三井で長谷工タワーなんて作ってないけどよく工費がわかるね？

立会川平均(品川エリア最下位)
51万4666円㎡(坪170万1485円)

品川シーサイド平均
71万5000円㎡(坪242万9910円)

大井町平均
74万8285円㎡(坪247万3830円)

天王洲アイル平均
110万円㎡(坪363万6600円)

なんのためにコレ書いたのさ
坪で72万以上違うのに価格差が坪50万で済むわけない？アホですか？

>>657
はいはいLaLaシティで140万を出したのも当の三井さんですよ？
今だと直床仕様でもそんなするんですね。

三井さんからここに何のご用ですか？
C街区スレでもたてられたらどうでしょうか？

営業さんもスルーして下さいよ、見てて恥ずかしい。
シーサイドさんは、もうココ検討しないなら書き込まないで下さい。不愉快です。