公務員宿舎東雲住宅ってどうですか？ その２

公務員の任用は労働契約ではなく行政処分なんだけどねｗ

概算要求がそのまま予算になると思い込んでる大馬鹿がいるようですね（笑）

結局ここで公務員の給与を50%もカットしろなどの公務員叩きしてる人って､公務員全員が給与が高いと思い込み､その思い込みが先導して書き込みしてるけど､実際のとこわかってないんですよね｡
公務員､国が嫌がらせをしてると思うなら､全部民間にしたらいい｡
何も知らないのに公務員全てをひとくくりにされ､公務員叩きという嫌がらせされるのはかわいそうだし｡

マンションのスレでいつまで反対派は給与カットの話しすんの？

1522
何もわかってないで知ってる言葉並べて書いてるだけなんですよ｡笑

無知って怖いですね。

＞1520
ドヤ顔で間違えるって恥ずかしいな。笑

コスト削減って連発してるけど､単に給与下げたいだけなんでしょ｡

公務員の給与50％削減　これだけで衝撃ですよ。
でも逆に国は本気だと思います。
いままで衝撃的だと思う政策ありました？

だから何？

高級官僚もマックス1000万でいいのでは？

公務員給与赤字国債発行額連動法案は架空の法案です。念の為。
こういう感じの法律ができればコスト削減が一気に進むのではと考えただけです。

ところで公務員はただの労働者で税金の使い道は決められないとか、コスト削減の権限などないという意見が多いですが、間違ってます。
例えばどうやってコストを削減してるか分かりますか？
トップダウンで経営者が大枠を決めて、ボトムアップで従業員ひとりひとりが常にコストを削減する方法。他にもカンバン方式とか。コスト削減の呼び方ややり方は何でも構いませんが、巨大企業でもコストを削減しているのは従業員です。従業員が具体的なコスト削減方法を考えて実施しています。
末端の公務員はコスト削減なんてできない、具体的にどうすればいいんだという書き込みは大変多く、そういった意見を見ると、やはり公務員はコスト削減なんてする気がないし、やってもないことが良く分かります。

【一部テキストを削除しました。管理人】

> 末端の公務員はコスト削減なんてできない、具体的にどうすればいいんだという
> 書き込みは大変多く、
そんな書き込み沢山あったっけ？コスト削減の権限は当然あるに決まってるでしょ。
ないのは事業をやる、やめるの判断の権限。八ッ場ダムみたいに、政治がもっと
大胆に事業廃止の判断をしても良いと思うけどね。
コスト削減でどの程度財源が浮くと思う？今は一般競争入札が徹底されているから
業者（つまり政府の下請け）が泣いているケースもあるんじゃない？
財政を考えるなら社会保障も含めて事業廃止のほうを大胆にやってかないと。コスト
削減だけで何とかなると思っているなら夢想としか良いようがない。

東雲宿舎なんか、災害対策に転用できて良かったじゃないですか。その分災害対策
費用が浮いたんだから。

>>1533
おっしゃることはほぼその通りと思います。コスト削減だけでどうにかなるとは思ってません。
プライマリーバランス黒字化のためには40兆円程度必要です。コスト削減や業務効率化で10兆円削減、社会保障を10兆円削減。それを実現してから増税で歳入を20兆円増やすくらいやらないとだめですね。
ちなみに国家公務員と地方公務員の人件費はあわせて60兆円程度ですから、10％カットで6兆円削減すれば、必要なコスト削減額は4兆円ですね。
これでようやく単年度で赤字が増えない状態ですから、累積の900兆円を返済しようと思ったら、さらにコスト削減に踏み込むか、あとは景気対策とインフレ政策をやるしかないですね。
いずれにせよ政治家と公務員が一緒にやるしかないわけですが、多分無理でしょう。デフォルトするかデフォルト寸前になったらやり始めるでしょうが、先延ばしになった分被害はより深刻になると思います。

繰り返しになりますが、公務員の業務が非効率でコスト削減がされてないことを国民は知っています。東雲宿舎のようなものは国民に対するメッセージと同じです。この状況で増税に対する理解は得られませんので、破たん回避のためには、まずコスト削減することが必須と思います。

トヨタはトヨタ｡
コスト削減を考えるのはだれでもできます｡ただ決める権限も､実行する権限もない｡わからなければ公務員になって実際体験するしかないね｡

区役所勤めのスタッフが､国の事業のこれは廃止とか勝手に決めて実行できるわけないじゃん｡できるならとっくにやってるし､公務員だって無駄だなって思ってること､削減すべきことは考えてる｡ただ実行する権利なんかないわけ｡それを公務員みんなが何も考えてないと思い込み悪く書き込んでるけど､自分がなってみたらいいんじゃない？
議員がどれだけ無駄してるかわかるよきっと｡

1532あんたトヨタの人？

だーかーらー、東雲住宅には大しコストかかってないってば。計算した？
かかっているのは宿舎担当者の人件費程度。それも住宅手当なしじゃ暮らせない公務員が大半であるから、莫大な住宅手当出すよりましでしょ。ちゃんとそれなりに計算されているわけよ。
住宅手当も不要とか思うかもだけど、お給料ほんとに少ないから。この前Wikiみて驚いたけど、4人家族37歳だと、生活保護で支給される額と変わらないから。生活保護は給食費なども支給されるからまだいいかも。

↑ここよりも土地代が安い場所に土地を購入して、ここの土地を売る方が国のためになるでしょ？公務員宿舎に眺望とか不要。そもそも住宅手当も３０歳以上は出さないとかする方がよっぽど国のため。そんなこともわからないんだね、公務員って。

眺望とか目的で建ててるわけないでしょ。タワーだと狭い土地に沢山住戸を確保できるからでしょ。
そんなこともわからないの。あなたって。
30歳未満は住宅手当不要だという根拠は何かあるの？30歳という根拠と不要だという根拠。