住宅コロセウム「公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
  • 掲示板
匿名はん [更新日時] 2015-05-23 16:22:08

4駅3路線利用可能!東雲キャナルコート内に誕生する総額140億円超のビックプロジェクト!
赤坂議員宿舎を超える地上36階免震工法タワーレジデンス誕生!!

http://www.geocities.jp/tax_tower/shinonome.htm


●所在地 東京都江東区東雲1−1−9外

●交通 りんかい線「東雲」駅約10分(約730m)
有楽町線 「辰巳」駅約11分(約900m)
有楽町線ゆりかもめ豊洲」駅約12分(約980m)

●構造・規模 RC造 免震工法 36階建て

●総戸数 900戸(独身用500戸 / 単身用150戸 / 世帯用250戸)

●施工 清水建設JV(清水総合開発㈱ / ㈱日建設計)

●竣工 2010年12月下旬(平成22年12月下旬)

●入居 2011年1月下旬(平成23年1月下旬)

●価格帯 - 公営COMPLEX -
http://www.web-pbi.com/whereabouts/Jhouse01.htm

[スレ作成日時]2009-02-02 00:42:00

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2

  1. 1401 匿名さん

    >>1399
    確かに私も公的業務であっても、権力的な仕事や重要情報を取扱わない誰にでもできる仕事はアルバイトに任せてどんどんコストカットすべきだと思います。

    ただ、それで平均給与が下がったとしても、それは非正規労働者を雇用した「結果」であって、正規労働者の国家公務員の給与を下げるべきかどうかという問題とは別次元だと思いますよ。

    あなたの論理だと、国が非正規労働者をたくさん雇ってコスト削減し、公務員の平均給与がパートを含めた民間とおなじ400万円になれば、一部の正規労働者である国家公務員が年収1000万円もらっていても問題がないという結論になってしまいます。

    この結論では明らかにおかしいので、アルバイト・パート労働者を控除した、正規労働者のみで官民を比較しようと言っているのです。

  2. 1402 匿名

    で、いつまでアホとかいい続けるわけ?

  3. 1403 匿名

    1386
    何ヵ月もこのスレにのめり込んでるのはあなたですね。
    多くの人に対し、論点とは別の線で必死に反論というか、食いついて来てますね。荒らしてるのも人のせいにしてますが、あなたが原因で荒れるんです。

  4. 1404 匿名

    何度もでてたとおもうけど、正解はないことですよね。
    結局は自分がどう思うかだし、相手の話を受け入れるも受け入れないも自由だけど、受け入れないにしても挑発的な発言で荒らすのはもうやめて下さいね。
    それに結論もでてるならもおいいのではないですか?
    自分の中で、公務員住宅があることが正しいはずがないとまで言い切れるほど自身で確信してるなら、あなたはそれでいいので、荒らすくらいならもおスレに来ないで下さい。少しづつまた落ち着いてきそうなので。

  5. 1405 匿名

    東雲住宅のスレでいつまで公務員の給与を下げるテーマ路線でいくのですか?

    公務員は更に給与引き下げになりましたよね。
    引き下がったことを知ってて、全く引き下がってないかの様に下げるべきっておかしくないですか?

  6. 1406 匿名さん

    >>1401
    公務員と民間でいろいろな職種がありますが、同一労働同一賃金が原則と思います。民間ではコスト削減により格差が広がってますから、正規・非正規関係なく公務員と民間で平均で同じになれば、民間も高給の人はいるので一部の公務員が1000万円貰ってても特におかしいとは思いません。ただし、赤字の状態ではボーナス全額カットくらいしないと、コスト削減に本気で取り組まないだろうと思います。
    なお、正規労働者のみで官民を比較されるのはそれはそれで意味はあると思います。前にも書きましたが考え方の違いなのと、データが足りないので特にこれ以上の主張はないです。

  7. 1407 匿名さん

    >>1400
    公務員の非正規職員の方の人件費は、予算上人件費とは別の名目になっているのでしょうか。
    私もそれはおかしいと思います。残業代が出ないのもおかしいですね。
    本来、残業代を払わないようなコストカットの前に、宿舎を建設しないとかいろいろやるべきことがあると思います。

  8. 1408 匿名さん

    >>1405
    公務員は1割前後の削減ですよね。東京電力は常務以上の役員の年間報酬を50%、執行役員は40%、管理職は年収の25%、一般社員は20%を、それぞれカットと発表していますが、海江田経済産業相はまだ足りないと言ってます。これまで一度でも原発行政に関わった経済産業省の公務員は東電に準じるべきです。
    今回の公務員給与削減は、これまで予算を無駄に使ってきたため復興の財源を捻出できなくなっただけで、自業自得と思います。公務員宿舎なんて隠れた給与を支給したいがために無駄に金を使ってる典型と思いますが。

  9. 1409 匿名さん

    1408 東電の人ですか
    東電の給料を20%カットしてもまだ国家公務員の給料までは下がりません。
    地方公務員の給料も国家公務員の給料まで下げる方が、原発避難民への補償金捻出が楽にできるのに。
    1408現実は国家公務員は公務員住宅に住んでいない人の方が多いですよ。
    私の住む市の地方公務員は賃貸で無く、自宅に住んでいても住宅手当が定年まで出ます。
    親の持ち家に住んでいても住宅手当は出ます。
    国家公務員は自宅に住めば当然住宅手当は出ません。地方公務員の方がオカシイのだけれど。
    1408はとんでもない勘違い、思い込みをしています。
    どこの省庁がどのような無駄使いをしましたか。
    具体的にお願いします。
    想像だけで書き込むとは無責任ですね。
    全て嘘としか言えません。

  10. 1410 匿名

    そもそも公務員の給与についてと東電の給与について一緒に考えるのがおかしいと思います。
    ましてや同じにするっていうのも必要でしょうか。

  11. 1411 匿名

    公務員と東電を同じに考えるなら、公務員が自業自得ならば東電も自業自得。

    東電は完全に民営ですし、国からずっと交付金も受けてきました。それも同じ税金からですよね。

  12. 1412 匿名

    社宅=給与にはなりません。

  13. 1413 匿名さん

    1407 地方公務員の話です。公務員住宅は国家公務員だから全然別です。
    パートの私に残業手当が出ないのは当然です。
    勤務時間の契約が9時から5時だから、上司は契約を守ってくれているのです。
    正職員はちゃんと、早く帰りなさいと言ってくます。
    ただ、私が馬鹿真面目だから勝手に仕事をしているだけです。
    こどもを何泊か預かる時、命を守るつもりで迷子、怪我、心のケア、ボランティア対応等、一瞬の隙も無く抜かりの無い企画書作成と準備をしないと気が済まないだけです。
    雑用は全てパートの仕事だから時間が足りなくなるだけです。
    1407さんが想像している一般の役所の仕事とは違うと思います。

  14. 1414 匿名さん

    結局世間知らずのニートがイメージだけで批判してるだけなんだよね。

  15. 1415 匿名さん

    国有地を手放して代わりに埋立地に追い出されたけど、
    やっぱり、中国に乗っ取られたね。
    公務員叩きしている場合じゃないね。
    都心の古い公務員宿舎は、一等地が儲け主義の民間から中国の手に落ちないように、日本の中枢機関を守る砦の役目も果たしていたかも。
    日本中の重要国有地がどんどん中国に乗っ取られる心配がとうとう現実になってしまった。
    民主党が喜んで中国を迎え入れているし。
    国家公務員のちんけな給料より、重要地の国土の方が大問題。

  16. 1416 匿名さん

    >>1409
    東電社員ではありません。
    >東電の給料を20%カットしてもまだ国家公務員の給料までは下がりません。
    正確には分かりませんが、東電は20%カットで平均600万くらいですよね。幹部はもっとカットされるので平均はさらに下がるはずです。あと東電は黒字のときの給与水準から下がりますが国は何年もずっと赤字です。
    >地方公務員の給料も国家公務員の給料まで下げる方が、原発避難民への補償金捻出が楽にできるのに。
    国家公務員64万人、地方公務員286万人ですからおっしゃるように地方公務員も下げるべきと思います。民間から見れば国家公務員も地方公務員も財源は全て税金と赤字国債ですから違いはありません。なぜ国家公務員だけ下げるのかそっちの方が不思議です。
    >どこの省庁がどのような無駄使いをしましたか。
    コスト削減の方法になると決まって同じ質問があるのですが、おそらく民間と公務員でコストに対する意識の差がかなりあるため話が通じないのだと思います。コスト削減は無駄遣いを減らすのではなく、何らかのサービスを提供する際にかかるコストが100万円だったら、できるだけサービスの質を落とさずにそれを50万円に減らすことです。もちろん一部の国民しか利益がないような無駄な事業や無駄な仕事があれば廃止することも必要です。非効率な業務の進め方をしていたらそれを改善しなければなりません。民間は赤字では成り立たないため(国も同じはずですが)コスト削減が業務において非常に重要です。50万円ではできないのではなくどうやれば可能か。不可能なら業務そのものをやめて別の方法をとるか。少なくとも収入の半分が借金なら何としても支出を半分に減らすことを目指すべきです。

  17. 1417 匿名さん

    >>1410, 1411
    東電は赤字になった企業の例として挙げています。
    財政破綻寸前の状況なので公務員は赤字民間企業と同程度でないとおかしいと思います。
    民間同様存続をかけてコストを削減すべきです。

  18. 1418 ご近所さん

    今回の原子力発電所の問題は、国の政策によるもの
    だから国家公務員の給与を1割削減なんて甘い甘い措置ではなく4割カットぐらい思い切った削減をしないと国民だけではなく、国際社会に対して責任を負えていない。

  19. 1419 匿名

    1418
    公務員全てがそんな高額所得だと思い込んでますね。
    そもそも今回の給与カットが初のカットだと思ってます?批判する方は必ずそこをスルーしますが、これまでも給与はカットされてますし、今回ももちろんされてます。安月給の公務員から更に4割カット?生活できませんね、成り立ちません。
    いつまでその様に一緒くたにみるんですかね。

  20. 1420 匿名

    あなたはいくら貰ってるか知らないし、給与が4割カットされても全く支障がない程もらってるかもしれませんが、自分目線と思い込みで簡単に言わない方がいいと思う。
    私は民間だけど、だからって安月給の公務員からも軽々しく4割カットとは、ひどい考えだと思う。

  21. 1421 匿名さん

    >>1416
    > おそらく民間と公務員でコストに対する意識の差がかなりあるため話が通じない
    > のだと思います。
    いや、昔ならいざ知らず、最近はオンブズマンとかの眼も厳しく光っているから、
    コスト意識はそんなに違いはなくなっていると思うよ。はっきり言って役所は
    ケチだと思う。

    > 一部の国民しか利益がないような無駄な事業や無駄な仕事があれば廃止
    すべての国民に利益があるような事業なんて存在しません。年金給付や生活保護なども
    含めて、すべての事業は一部の国民しか利益がない事業です。
    そういう中で、どういう事業を実施して、どういう事業をやらないことにするか?これは
    政治の決めることです。つまり国民が「この事業はやめよう!」と具体的に声を上げていく
    必要があるのです。
    例えば「公務員宿舎建設はやめよう!」とか。実際にどれだけ削減効果があるかは
    疑問ですが。企業の経営者であれば、住居手当の上昇や、通勤時間増による労働効率低下
    のほうを心配するような気はしますが。

  22. 1422 匿名さん

    >公務員と民間でいろいろな職種がありますが、同一労働同一賃金が原則と思います。民間ではコスト削減により格差が広がってますから、正規・非正規関係なく公務員と民間で平均で同じになれば、民間も高給の人はいるので一部の公務員が1000万円貰ってても特におかしいとは思いません。
    それは一部の公務員が東雲住宅に住むのも特におかしいとはおもいませんと言っているのと同じですよ。
    トンチンカンなこと言わないでください。

    >なお、正規労働者のみで官民を比較されるのはそれはそれで意味はあると思います。前にも書きましたが考え方の違いなのと、データが足りないので特にこれ以上の主張はないです。
    考え方の違いで逃げるのは、論理的に反論できなくなった人の代表的な逃げ口上ですよ。
    公務員の非正規労働者の数がわからないのであれば、そもそも比較可能性がないので、官民比較データとして使用するのは不適切です。情報操作といわれても仕方ありませんよ。

  23. 1423 匿名

    逃げ口ではないと思う。
    反対派が思い込みで書いてしまってることもある以上、それも考え方の違いですよね。

  24. 1424 ビギナーさん

    1418の考え方に賛成です。
    公務員は、国民に対して奉仕をする訳ですから、金銭面の奉仕と考えると給与の40%は、「こんなにカットするの」という位が妥当な額です。
    しかし年間収入360万円以下の人は、給与40%カットでも納得がいかないでしょう。

  25. 1425 匿名さん

    40%カットされたら、生活保護の方が手取り毎月10万円多くなるよ。(ボーナスも月割りにして!)
    もうちょっと、真面目に考えて下さい。

  26. 1426 匿名

    1424簡単に言いますね。
    久々に覗きに来たら、相変わらず思い込みで平気で言ってますが…
    息子は23万程度の給与で40%カットされ、その他社会保険等引いたら、手元には10万弱です。いくら安いとは言え、家賃払ったら5万程しか残りません。
    どうしたらいいですか?40%カットが妥当と言うならばその変についても教えて下さい。貯金もできないです、そんな状態で奇跡的に結婚して、子供はどの様に育てさせればいいでしょうか?

  27. 1427 匿名

    高額を貰ってる議員などは40%カットされてもいいかもしれないけど、公務員を一緒くたにして考え勝手に40%が妥当て…
    発言もうちょっと考えた方がいいかも。

  28. 1428 匿名

    1426
    私は民間でしが私も知りたいです。
    もちろん40%カットされるべき公務員もいるのは事実だと思います。しかし公務員だろうが民間だろうが、いきなり生活成り立たない金額にされるのが妥当と安易に言われてしまったら、嫌ですよね。

  29. 1429 匿名さん

    公務員の給料官僚も含めて、最高800万で頭打ちでいいのでは?

  30. 1430 匿名さん

    1424
    そうですね
    国家公務員は勉強の出来ない落ちこぼれがなる職業となり
    中国、韓国が侵出して来て水源池や通信基地を騙されて買われ、乗っ取られ
    そして日本を中国に差し上げましょう
    1424 大丈夫です すでに新人の能力はかなり落ちているから
    1424の思いもすぐに叶います

  31. 1431 匿名さん

    中国へ対する国有地の売却が着実に進んでいるようですね。
    反対派の言うとおり民間も資産売却して必死にコストカットを進めているので、国もこれくらいのことしないとダメですよね。
    http://ameblo.jp/hamada-kazuyuki/entry-10879381875.html

  32. 1432 匿名

    また新たな程度の低い公務員叩きが始まりましたね。

  33. 1433 匿名

    中国に差し上げましょうとか論点がだいぶずれてますね。
    それが反対派の出す結論だと思われたくないですね。

  34. 1434 匿名

    反対派も答えられないところはスルーして中国にさしあげますとかそんなもんですか。

  35. 1435 匿名さん

    結局国有地を売却しようにも、民間に重要がないからそもそも売れないんだよね。
    値段が高すぎるって言ってたバカもいたけどね。

  36. 1436 匿名

    1430
    そうですね。
    勉強のできない落ちこぼれの国民ばかりなので、公務員もその落ちこぼれの人がなってしまっても仕方ないです。
    あなたが公務員だったとしても同じ結果です。

  37. 1437 匿名

    安月給の公務員が更に40%カットしろと無責任なことを言われ、どの様に生活していけばいいかとなれば、新人の能力が下がってる ですか。
    安月給の実態を無視し続けてテキトーなこと言って憂さ晴らしするスレの様ですね。

  38. 1438 匿名

    国のためだの、赤字国債だの、コストダウンだの言葉並べても、結局はただの無駄な公務員叩きと暇人の憂さ晴らしなだけで、売れ売れ言ってたって先のことなんて考えず口先だけで言ってるんですよ。
    追い出しておいて高くて買えないとか堂々と言って恥ずかしくないんですかね。

  39. 1439 匿名さん

    結局、公務員の年収を400万にしても400万レベルの人間しか集まらないんですけどね。
    最終的に泣きを見るのは反対派を含めた国民。

  40. 1440 匿名

    廃止になった公務員住宅がいくつもあり、そこが未だに買い手がないこと、今後も廃止にしていく住宅があることを知らないんでしょうが、民間が希望していた通り、どんどん売れれば相当額の利益が出ます。

  41. 1441 匿名さん

    一部の優秀な人が集まればいいんじゃないの?
    あとの大勢は400万円レベルで充分です。

    公務員の優秀は、屁理屈がうまいこと我慢強いこと、必要以上に働かないことね

  42. 1442 匿名

    マンションのスレが、公務員の給与の話になり、今度は中国に差し上げるですか笑

  43. 1443 匿名

    1430
    反対派としてのあなたの意見のまとめは、中国に差し上げましょうですか…

  44. 1444 匿名

    1441
    あなたが人の給与勝手にいくらで充分と言えるならば、あなたは年収100万あれば充分なレベルのようですね。

  45. 1445 匿名

    1441
    屁理屈ですか。人の意見聞き入れないで屁理屈だと。
    性格の悪さではあなたは優秀ですね。

  46. 1446 匿名

    1441
    ならあなたもその一部の優秀な公務員になっていただけるといいですね。

  47. 1447 匿名さん

    >>1422
    >それは一部の公務員が東雲住宅に住むのも特におかしいとはおもいませんと言っているのと同じですよ。
    宿舎は維持管理に無駄なコストがかかるから不要だと言ってます。年収は平均年収が民間の赤字企業並みであれば、一部高給な公務員がいても特に気になりません。ただコスト削減する気がないようなので赤字の間はボーナス全額カットくらいが妥当と思います。黒字化したら戻せばいい。

  48. 1448 匿名さん

    >>1421
    >コスト意識はそんなに違いはなくなっていると思うよ。はっきり言って役所はケチだと思う。
    毎年毎年過去最高の概算要求を続けてたのですからコスト削減なんてする気はないと思いますよ。コスト意識があるならそんなことにはなりません。
    >すべての国民に利益があるような事業なんて存在しません。年金給付や生活保護なども含めて、すべての事業は一部の国民しか利益がない事業です。
    警察・消防・病院・上下水道・自衛隊等国民の生命・財産に直接関わるもの以外は年金や生活保護も含めて削減対象にすべきです。まじめに働くより有利な生活保護のような社会保障ははっきり言って過剰と思います。財政も確実に圧迫してます。
    >そういう中で、どういう事業を実施して、どういう事業をやらないことにするか?これは政治の決めることです。つまり国民が「この事業はやめよう!」と具体的に声を上げていく必要があるのです。
    そのやり方だと財政破綻するまで今のまま何も変わらないでしょう。税収の範囲で各省庁の予算の総額を決めて後は公務員に削減させるべきです。民間は外部からの指摘でコスト削減を実施してるわけではありません。会社の存続をかけて自主的になされています。公務員も国の存続をかけて業務の効率化やコスト削減をやるべきです。
    >例えば「公務員宿舎建設はやめよう!」とか。実際にどれだけ削減効果があるかは疑問ですが。企業の経営者であれば、住居手当の上昇や、通勤時間増による労働効率低下のほうを心配するような気はしますが。
    ぎりぎりまでコスト削減の努力を続けている民間企業が社宅を廃止しています。社宅のコストは住宅手当より高いです。社宅廃止で労働効率が低下する損失の方が大きければ民間はむしろ社宅を建設したでしょう。そうはなってません。

  49. 1449 匿名

    1448
    それなら公務員になってそれを実施して下さい。

  50. 1450 匿名さん

    1440 中国が安く買ってくれます
    名古屋の大規模公務員住宅は中国が安価で買ってくれるそうです
    中国さま様で頭が上がりませんね
    日本がアメリカにもの言えないように、今度は救世主中国にもの言えなくなります
    東北大震災を中国はほくそ笑んでいます
    弱体化して行く中央官庁、民主党が隙だらけにしてくれた日本が目の前にあるのです
    1440 公務員住宅は買ってくれますよ、良かったね

  51. 1451 匿名さん

    読み返してみると
    ここに書き込んでいる人達って税込み年収400万以下の貧乏人ばかりのようですね
    どんな学歴、履歴か大体は想像できます
    しかも、国際的視野を持てない平和ボケした人達ばかり
    同情します

  52. 1452 匿名

    だいたい年金一元化して協会けんぽ並の年金支給額になったらどうするよ?

    支給額は公務員の三階建てに比べ協会けんぽは二階建てでしょ?

    保険料は協会けんぽは事業主負担と本人負担が半々らしい。
    公務員の共済は事業主負担のが比率高いし三階建て部分はすべて税金だからウハウハだよ。

    だから一元化をしても三階建ては残してね。協会けんぽから巻き上げて三階建ては維持しよう!

  53. 1453 匿名さん

    >>1449
    民間は既にずっと業務効率化・コスト削減をやってます。
    民間と同じように公務員もやれと言っているだけなのが分かりませんか?

  54. 1454 匿名さん

    1452 年金暮らしですか
    ここは不満の持って行き場ですね
    士官の航海士や機関士だった船員さんの年金はリッチですよ
    国家公務員は高給年金ではありません
    嫁の実家は元船乗りで定年したのにセレブ過ぎて親戚付き合いに困っています

  55. 1455 匿名さん

    1453 不満はどこの公務員?
    暴言吐く先が違うのでは?
    地方なら市会、県会
    国なら国会ですよ
    議員が決める事だから
    国家公務員は民主党が頑張ってくれて、税込み平均年収40才で550万になります
    もっと下げて欲しいなら議員に言うべきです
    ここで暴言吐いてもどうにもなりません
    1453 その怒りぶりでは税込み年収はかなり低いのでしょうね
    勤務時間国家公務員より過酷な深夜2時までのサービス残業なのでしょうね
    同情します 
    頑張って下さい

  56. 1456 匿名さん

    そんな釣りに付き合うつもりはないけど、なんチャラの会とか、一部被災者受け入れとか、もみ消しに必死だね。でも、公務員は態度が横柄だから、イオンでも浮いちゃうんだよね。

  57. 1457 匿名さん

    >>1455
    実際の政治家に働きかけるような政治活動が重要だと思うなら自分がやればいい。
    コスト削減しろというただそれだけが暴言に聞こえるのがおかしい。
    民間はコスト削減の努力をしなければならないが、公務員は努力しなくてもいいということはありません。やらなければどちらもいずれ破綻します。

  58. 1458 サラリーマンさん

    国家公務員の給与を40%削減と書いてありましたが、それでは生温いです。
    50%カットしたらどうでしょうか?
    ここまでやるのか?と思われるくらい丁度よいのでは?
    でも被災者の方は、納得しないでしょうね。
    原発でも食肉の問題でも結局、国の監督責任ですから、食肉の問題の被害者の方も
    最終的には、国に賠償責任を求めることになる。
    この人たちのお金も用意することになると・・・

  59. 1459 いつか買いたいさん

    40%で生温いですか。
    原発や食肉の問題と国の監督責任ですから、その費用の捻出を考えると仕方ないかと

  60. 1460 匿名

    1453
    公務員もコスト削減はしてますよ。

  61. 1461 匿名

    1457
    コスト削減しろだけが暴言だとどこに買いありますか?
    反対派は基本、自分たちの都合のいいように話をもっていきますね。
    公務員をどうこう言う資格ないですね。

  62. 1462 匿名

    1458
    50%もカットされたらいくらになるか分かって発言してますか?
    データを元にしてるんですか?思い込み、勝手な考えですか?
    1426の公務員の質問、50%に変えて答えてみろ。

  63. 1463 匿名

    民間はとっくにコスト削減してるってそれしか言えないのか。

  64. 1464 匿名さん

    毎年44兆円も新規に国債が発行されてる状況で、公務員がコスト削減やってるって言われて誰が信じるんだ?
    結果が出せないならやってないのと同じ。そもそも結果を出す気すらなさそうだが。

  65. 1465 匿名さん

    こんなところで憂さ晴らし
    可哀想な人達

  66. 1466 匿名

    1458
    これは能力のない人間のただの公務員叩きですね。
    50%って…
    ま、あなたのレベルじゃあなたの給与も半額にされてもよさそうですね。

  67. 1467 匿名

    くだらない。反対派は今度は「中国」か。

  68. 1468 匿名

    1426 1458

    で、計算はしてみたの?生活していく方法は?ただ憂さ晴らしのためにテキトーに書いた?
    それでも公務員を一緒くたにし一律40、50%カットですか?

  69. 1469 匿名

    1464
    信じる信じないは自由。信じないのはいいけど顔が見えないのをいいことに憂さ晴らしにこのスレ利用しないで。

    コスト削減ていろんな面からみて削減すべきとこをするけど、あんたが望んでるのはただ単に公務員の給与を生活できない程下げてやりたいだけだろ。

  70. 1470 匿名さん

    1466 ここの人を相手しない方がいい
    不満をぶつける対象を求めているんだろうね
    想像の相手に向かってもスッキリしないだろうに
    国家公務員なんて誰も来ないのに

  71. 1471 匿名さん

    >>1464
    公務員がコスト削減どころか毎年とんでもない額の概算要求をするから、赤字国債の発行額がとんでもないことになってるんじゃないの?事業仕分けのときに「もっと予算を下さい!」ってぶち切れてるおばさんいたよな。あーいうのは給与カットというより解雇すべき。破綻しないために真面目にコスト削減に取り組んでるなら別に給与は高給でも構わんよ。やる気が一切ないようだからボーナス全額カットしろと言ってるだけ。

  72. 1472 匿名さん

    間違えた1464じゃなくて>>1469

  73. 1473 匿名

    1470
    私は、相手にされない方がいいのはあなただと思いますよ。
    ストレス発散のために公務員叩きしてるのはほっとかれるべき。

  74. 1474 匿名

    不満をぶつける対象を求めてるのは公務員叩きをしてる人でしょ。

  75. 1475 匿名

    高額ボーナスもらってる人からカットすればいい。なにも実態をわからず全額カットとしか言わないのはただそうやってやりたいというあんたの勝手な嫌がらせ。

  76. 1476 匿名さん

    No.13 by 入居済み住民さん 2009-05-12 00:41:00

    あほで貧乏な公務員へ
    自分で買えないからといって、人の税金でそんなもん建てるな!!この寄生虫どもめ!!


    No.24 by 入居済み住民さん 2009-06-19 13:31:00

    そもそも、このような不景気で、仕事もない人が増えており、近隣では、小学校や中学校が不足しているのに、わざわざ、公務員の官舎を新築する必要は全くない。民間会社で、会社がつぶれそうなときに、古いからといって社宅を新築するバカな会社がどこにあるのか!!民間とちがうというのなら、公務員は、税金を無駄遣いするただの無駄飯ぐいではないか!!!夜遅くまで働いていると言うかもしれないが、仕事がのろいだけで、自分の能力を棚にあげて、人並みに文句をいうな!!!立場をわきまえろ。


    No.86 by 入居済み住民さん 2009-06-24 16:27:00

    あほな公務員へ
    お前らには、効率性と言う概念がない。くだらない仕事を遅くまで、残って仕事をやった気になっている自己満足やローだ。だれがお前らのアウトプットに感謝している???お前らは、人の払った税金にたかる寄生虫だ。寄生虫が、新築住宅に住むなんて、チャンチャラおかしい。まあ、東雲公務員宿舎ができたら、テレビやマスコミに日々取り上げられ、人並みの神経してたら、住みづらいだろうけど、ここに書き込みをしているようなノンキャリの落ちこぼれ公務員は、どうせ入居資格ももらえないんだろうから、せいぜい吼えてな。
    悔しかったら、入居して、キャナルコートの住民になってみろ。


    No.101 by 入居済み住民さん 2009-06-25 13:23:00

    あほな公務員は、自分の給料なり、使っているボールペンを買うお金が、どこから出ているか考える必要がある。すべて、それは、我々から搾取した税金から出ていることを忘れるな!!!民間企業は、自分たちの稼いだお金から給料を払い、社宅をつくり、社員は、その給料でマンションを購入しているのである。お前らは給料に対して、それに見合ったアウトプットを出しているのか??だれも出していると思っていないから、公務員は、袋だ叩きにあうのだ。この無駄飯食いどもめ!!!公務員は、国民の寄生虫なのだ。

  77. 1477 匿名さん

    1473 ニート

  78. 1478 匿名さん

    1476 暇人の引きこもり 税金納めていない人

  79. 1479 匿名

    働いたことない人。
    民間人だってお客様から頂いたお金でお給料出てるんです。
    ほら、あなたがよく通っているコンビニエンスストア。あなたのおかげですよ。
    有り難いですね。

  80. 1480 匿名

    1476
    自分の頭の悪さと暇人さをただアピールしてどうすんの?

  81. 1481 匿名

    1476
    自分に仕事がないからってあたらないの。
    寄生虫ってあなたみたいなのを言うんだよ。

  82. 1482 匿名

    1476は、ノンキャリの落ちこぼれ公務員以下の落ちこぼれニート以下の人間のくず。
    ただの公務員叩きだけ目的でこないで。

  83. 1483 匿名

    1473のレスのどこがニートなのかわからん。
    おまえが指摘されてんだよ。おまえかニートは。

  84. 1484 匿名

    1476
    恩着せがましいこと並べてるけど、あんたの給与を国民が出してんだよ。
    あんたみたいな使えないおばか社員の分まで仕事してくれてる上司、同僚、後輩がいるってこと忘れるな。使い物にならないあんたの分まで働いて、楽してるあんたに見合わない給与払ってくれてんだよ。

  85. 1485 匿名

    公務員だけど、東雲に入れないことが悔しくもないし、入居する気もないし、キャナルコートに住む気もさらさらない。
    それから、ボールペン?使いやすいのを自分で買ってます。

    あなたのレスじゃ何も伝わりませんよ。
    あ、頭が悪いことは伝わってきましたが。

  86. 1486 匿名

    1476、反対派の意見をしっかり読んでみてください。あなたの様な暴言吐きにきてる人たまにいますが、あなたみたいなのはこのスレではなく他でやってろと言われてるの見ませんか?あなたみたいなのが同じ反対派だと思われるの困ります。

  87. 1487 匿名

    1476…
    アホで貧乏な公務員さんへとありますが、ご理解したってことですか?そうなんです、公務員は皆が皆高額給与ではないのです。

  88. 1488 匿名

    公務員に向かって必死にキレてるけど、残念だけどこのスレはあなたが相手にしてほしい公務員さんたちはあんま見てないよ。残念だったね無駄にキレて1476くん。
    そんなことしてないで早くちゃんと仕事しなね。

  89. 1489 匿名さん

    1485 の「あ、」っていうのがいいね。
    なんとも言えない雰囲気を醸し出してる。
    会話の時には自然にでるフレーズだけど、
    文章にを書く時に、わざわざ「あ、」って、
    どういう感じで書いてるのかな。

  90. 1490 匿名さん

    単にどもってるだけだろ。

  91. 1491 匿名

    どもるって意味違うよ。

  92. 1492 匿名

    子どもたちへの借金ばかり増やして何言ってるの?

    そしてあげくのはてに高齢者のせいにする始末

    本当に公務員やら議員やら税金に群がる寄生虫か!

  93. 1493 匿名

    給与を40%、50%カットされるだけじゃ甘いとか言ってたやつらは、安月給公務員の給与からそれだけカットされた時の計算は結局できたのか?何も考えずにテキトーに言っただけか感情でただ言っただけか知らんが言い逃げするくらいなら簡単にあんなこと言うなよ。

  94. 1494 匿名

    1492
    意味がわからん。
    なんだ高齢者のせいって。

  95. 1495 匿名

    公務員宿舎に反対することと、公務員叩きをするのは別ですよ。
    いくら気に入らなくても「寄生虫」などの暴言は、反対派の意見にもなりません。個人の感情、憂さ晴らしによる公務員叩きです。
    反対派、賛成派で意見が割れるのは当然ですが、こんなろくでもない意見を反対派に含めてとらえるのは勘弁して下さいね。

  96. 1496 匿名

    1492
    それならあなたは、ここを憂さ晴らしに利用する寄生虫。

  97. 1497 匿名さん

    >あ、頭が悪いことは伝わってきましたが。
    どもってねえか?

  98. 1498 匿名さん

    給与40%カットにも一理あると思いますよ。財政支出の40%以上は赤字国債で賄われてますから。
    公務員は給与40%カットに反対するなら、社会保障も含めて他の事業の支出を減らして、自分達の給与分の財源を確保すべきですね。公務員給与が赤字国債発行額に連動するようになれば、過去最高額の概算要求なんて絶対やらなくなると思います。
    ちなみに低収入でどうやって暮らしていくかの答えは共働きです。民間は公務員以上に収入が低い人が多いので既にやってることです。男が稼いで女が家事をするような時代はとっくに終わりました。

  99. 1499 匿名さん

    1498にとって、ここは貧乏自慢できるスレ
    学歴スレに行けば馬鹿にされるよ
    公務員叩きだけは、誰からも責められないし、堂々とできるしね
    姿が見えないし

  100. 1500 匿名さん

    学歴高いし収入も高いですよ。やたらとニートとか連発して社会的地位にずっとこだわってる人がいますが、それがコンプレックスなんでしょうね。読んでてなんだそれって感じですが。

    公務員給与赤字国債発行額連動法案みたいなのを国会で通して、国会議員も国家公務員も地方公務員も全て給与が赤字国債に連動するようになれば、2年後くらいにはプライマリーバランスが黒字化して、10年くらいで借金ほぼ全部返せるかもしれませんね。日本の公務員全員がコスト削減の方向で動くような仕組みを作れば、かなりの成果を上げそうな気がします。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸