|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
-
1319
匿名
ほらね。
公務員の実際のとけを話す人がいたって全部そうやってはね除ける。
自己中。
-
1320
匿名
1318
そうですね。一緒になってないですね。
むしろなれませんよねまざめに議論してる反対派とあんたみたいなただの度ー越えた公務員いじめさんいとは結びつきようがないですね。
反対派だからとみんな一緒くたにしないで下さい。
-
1321
匿名
1306
引っ込んでろってことは要は意見するなと言ってるのと同じだよ。
-
1322
匿名さん
>>1319
はね除ける?
よく読めよ
>>1320
私が書きこまなかったここ数日の賛成派と反対派の議論を見てみても
大した議論にはなってなかったようですが。
>>1321
前提条件が書いてあるだろ
「バカ以外に何も書けないなら」引っ込んでろと言ってるだけ
-
1323
匿名
-
1324
匿名
-
1325
匿名さん
阪神大震災で傾いた公務員住宅。
周りの建物は垂直に建っているから傾きは一目瞭然。
驚きはそこにまだ国家公務員が住んでいる事。
ドアは修理して鍵がかかるように修復したけど、窓の鍵はかからない。
転勤して来て一階をあてがわれた当直勤務がある公務員の奥さんが不安を訴え、転居したらしい。
というのは、その部屋の前の住人が単身赴任中の身内だったから。
男だから鍵は気にしないけど、平行四辺形の窓から雨風が吹き込み畳が濡れると気が滅入ったという。
危険な一階は単身赴任用になったのだと思っていたから、妻子持ちが入居すると知り担当者に掛け合った時は手遅れだったらしい。
このサイトの面々は贅沢だと言うのだろう。
誰一人知り合いのいない土地に越してきた晩、夫が居ない鍵の掛からない傾いた部屋で、幼子を抱え震えていたであろう奥さんの気持ちに、
国家公務員住宅に住もうとは贅沢だと鞭打つのだろう。
-
1326
匿名
そんな宿舎はさっさと取り壊して売り払えばいいじゃん。
無駄な苦労をする必要はない。
-
1327
匿名さん
1326 無知100%の無責任な発言。公務員叩き、虐めでの憂さ晴らしはできましたか?
-
1328
匿名
今までのやり方を変えろと言ってるのが分からない?
宿舎にこだわる必要はない。
-
-
1329
匿名
1326
ですから前にも散々でましたが、廃止になった宿舎は都内にもあります。
さっさと売り払ってって、もぉいつでも買っていただける状態のとこだってあるにも関わらず、無駄だの売れだの無責任なこと言うだけか。言ったからには民間もさっさと買えば済む話。
-
1330
匿名
1322
そうですね、賛成派と反対派、大した議論にならないですね。反対派の無意味で、節度の越えた公務員いじめ、挑発的な書き込みが始まるとこうなってしまいますねぇ。
そして、どぉせ同じ人でしょうね。
-
1331
匿名
-
1332
匿名
バカしか言えないっていちいち言うのも同じレベルですよね。公務員に対してというよりただ自分の気に入らないレスに対していちいち言葉、発言のあげあしとってるだけの様だし。そんなんじゃ、効果ないし、自分が笑われるだけなのに、そんなことにも気づかずたまに来ちゃ暴言はいて乱していって、残念な方ですね。
-
1333
匿名
1323
同じ人物だろうけどもし違ったらただの同類の悪趣味暇人×2
-
1334
匿名さん
>>1329
何を訳の分らんことを言ってるんだ。
傾いた公務員住宅があってそこに我慢して住んでるのは贅沢かとの問いに取り壊して売ればいいと答えてるだけだ。住宅手当があれば十分だろう。
何十年も前と違って賃貸物件は余程の僻地でない限り日本全国どこでもあるから、わざわざコストのかからる宿舎を建設する必要はない。ここまで書かないと分からないか?
無責任とは誰の何に対する責任のことを言っている?良く考えてから発言しろよ。
それから傾いた公務員宿舎が既に売りに出ていて売れないという話じゃないよな。
話をすり替えるなよ。
都内の宿舎の跡地で売れてない土地があるのは値付けが間違ってるからだ。
値段が妥当なら不動産は売れる。叩き売る必要もないが。
ちなみに数年前小平市あたりの跡地は売れてマンション建設予定地になってたな。
しかし土地が売れないのは買わない民間が悪いとは随分おかしな論理だな。
-
1335
匿名さん
>>1330
何が節度だ。賛成も反対も良く分からんやつ同士で議論してるから大した議論にならないだけだ。
お前らの日本社会に対する認識があまりに不足してるから、よく知ってるやつは誰も議論に参加しない。
それだけだ。ていうかそれ以前にお前議論のやり方の説明受けてただろ。
>>1331
宿舎に住むことにこだわる必要はないということだ。
転勤前に転勤先の賃貸を探して住むくらい誰でもできる。
>>1332
お前じゃ話にならんからいちいち書きこまなくていいよ。
-
1336
匿名
1335
すぐそうやって書き込まなくていいとか言う。
ほんとガキだな。
-
1337
匿名さん
お前らはピンポイントでそこしか話題にしないな。
そこしか興味がないか?アホだからか?
-
1338
匿名
1334
おまえがよく考えてから発言しろ。いい加減にしろ。
-
1339
匿名
1337
そっくりそのままお返しします。その言葉。
-
1340
匿名
-
1341
匿名
1334
そうやって賛成派もしくは反対もしてない人の意見、訳がわからんというくせに、バカ以外言えないのかとか言ってんじゃねぇよ。
-
1342
匿名
反対派の私からみても、節度を越えた公務員叩きが一番無責任だと思う。
-
1343
匿名
1337
賛成派もそうかもしれないけど、あなたも同じですからね。認めたくないだろうけど単なる自己中なだけ。
-
-
1344
匿名
1337
バカという言葉に対してアホ連発してる自分に気づけないみたいだね。
そしてピンポイントで食いついてくるし。
君自身のことが書かれてる。
-
1345
匿名
1335
賛成も反対もよくわからない人同士で議論してるから大した議論にならないんですよね?
あなたは賛成はもちろん反対派のくせに反対をわかってない。
あなたのは反対ではなくただの意地とただの挑発的な公務員叩き。
反対派と一緒の部類に入ってこないでね。
-
1346
匿名
1332
僕は反対派だけど、1332の最後の文、「随分おかしな理論」ではないと思う。
公務員住宅をなくせと言ってる君も同然民間だろ?(ま、仕事してなさそうだが)
売れというなら買わなければ成立しない。民間がその土地を買えば利益もでる。それは一理ある。
君はそうやって理論だなんだ言っても結局自分目線で考えて都合の悪いことはおかしな理論やら、アホやら、テキトーな言葉でおさえつける。
それから賛成派は「民間が悪い」とは書いていない。
よく読んでないし、読んでたとしても自分の都合の言いようにとらえる。
はっきり言って君みたいなのが反対派の意見先導されると邪魔なんだ。
わからないかな。
-
1347
匿名さん
1334 そんなに怒るのなら民主党に頼みなさい
ただの公務員虐めはやめなさい
日本の国家行政をちゃんと勉強してから言いなさい
個人のマンションを売るように、国家公務員の住人が国家財産を売る?
国家財産を国家公務員が売るとは小学生でも考えない
怒りが前面に出ているから幼稚な発想しか出来ないようだ
公務員叩きをする事で自分の鬱憤を発散しているとしか思えない
会社?社会でどんな状態に置かれているか想像が付く
-
1348
匿名さん
>>1338
どうせ『無責任とは誰の何に対する責任のことを言っている?』には答えられないんだろ?
何も考えてないから。
>>1339, 1340
やっぱりこのスレでどんどん湧いてくるアホはそこしか興味がないみたいだな。
>>1341
論点がずれてるし主張が論理的でないから訳が分からんと言ってるんです。
何か言いたいならしっかり考えてから書きなさい。
>>1342
公務員を批判することが無責任とは誰の何に対する責任のことを言っていますか?
>>1343
何が自己中ですか?反論があるならそれぞれ反論すればいいだけの話。
反論できないのは結局財政破綻寸前で公務員宿舎を建設する正当な理由がないからでは。
特に反論もないならスルーすればよい。
>>1344
バカもアホも大して変わらないよ。どんだけ低レベルなんだお前は。
-
1349
匿名さん
>>1345
その程度の幼稚な発想しかできないで反対してるやつと、アホという言葉につられて湧いてくるようなのが議論してるから大した議論にならなないだけ。一部まともな発言してる人もいるが、お前のような幼稚な反対派と賛成派の意見で議論はひたすら低レベルになる。
>>1346
土地が売れないのは民間が買わないからだっていうのは滅茶苦茶な論理だと思いますが。それが正しいならマンションが売れないのは購入希望者が買わないからだ、さっさと買え。って理論が成り立ちますね。売れないのは単に値段が相場より高いからです。こんなことをいちいち説明しないとならないような相手にアホだと言ってるだけです。
>>1347
このスレでよく出てくる意味不明で支離滅裂なレスの見本みたいなレスですね。
何度も言ってるが別に怒ってないし。住人が宿舎を売ればいいとか言ってませんよ。そのくらい常識外れの発想はどうやったら出てくるんですか?こっちが聞きたい。あなたの想像は外れまくってますよ。びっくりするくらい。本物のバカですか?ネタですか?
-
1350
匿名さん
>1349
お前、前に反対派からもデータの拾い方が間違ってるって指摘されてファビョってたやつだよな?w
-
1351
匿名
-
1352
匿名さん
>>1350
データの拾い方は考え方が違うだけです。
民間給与平均と公務員給与平均で比較する際に、人事院勧告のデータを基にすれば平均給与は同じになります。
なぜなら人事院が平均で同じになるように計算したデータだからです。
一方私が民間給与平均として基にした数字は民間給与実態統計調査です。こちらの方が数字が操作されている可能性が低く、より実態を表していると考えられたからです。
指摘はパートやアルバイトが平均給与を下げるから比較できないとのことでしたが、平均年収4000万の高所得者層も平均の計算に入っており、これが平均給与を引き上げています。統計学的にはもし民間給与の数字として中央値を使用していれば、一部の高所得者層により中央値が引き上げられることはないため、指摘の通り比較データに使用できませんが、今回は平均値であり十分比較に値すると考えています。
指摘された方とどちらが正しいかは考え方の違いのため、特に強く主張はしていません。
なお、国税庁の公務員給与の統計データがあれば、人事院勧告のデータに含まれない公務員の各種手当も含めた平均になるのでより比較しやすいのですが、残念ながら見つかりません。
-
1353
匿名さん
-
-
1354
匿名
みなさんこの人はね、もぉ公務員を相手やってんじゃなくて自分が気に入らないレスに対してキレてるだけでこのスレとはかけ離れてるから1人放置を進めます。
無責任について答えろって答える答えないの前におまえが指摘されてんだよ。
いちいちそんな人の意見追及したって、答えられないんじゃなくてみんなあきれてるだけだし、あんただけだぞ、事細かく掘り下げてクソガキもいいとこだ。
自分のレスに対してさらにはむかうと負けず嫌いの性格が前にでてがんがん同じようなレスしてくるだけだから、放置が一番。あいつのレスに対して何も言わなければそれおとなしくなるよ。
あいつの性格はもうみんなわかってるし、あいつの性格をうまく利用しなくちゃ。
それであいつのレスに誰も反応しなければあいつは、誇らしく、ほら結局何も言えないアホだ、自分の勝ち的な勘違いをして、落ち着くでしょう。
あいつ以外みなさんは大人ですし、大人らしく、ここは一歩譲ってあげましょう。
ウザければ賛成派同士で共有して書き込めばいい。
-
1355
匿名
みなさんこの人はね、もぉ公務員を相手にやってんじゃなくて自分が気に入らないレスに対してキレてるだけでこのスレとはかけ離れてるから1人放置をススメます。
無責任について答えろって答える答えないの前におまえが指摘されてんだよ。
いちいちそんな人の意見追及したって、答えられないんじゃなくてみんなあきれてるだけだし、あんただけだぞ、事細かく掘り下げてクソガキもいいとこだ。
自分のレスに対してさらにはむかうと負けず嫌いの性格が前にでてがんがん同じようなレスしてくるだけだから、放置が一番。あいつのレスに対して何も言わなければそれおとなしくなるよ。
あいつの性格はもうみんなわかってるし、あいつの性格をうまく利用しなくちゃ。
それであいつのレスに誰も反応しなければあいつは、誇らしく、ほら結局何も言えないアホだ、自分の勝ち的な勘違いをして、落ち着くでしょう。
あいつ以外みなさんは大人ですし、大人らしく、ここは一歩譲ってあげましょう。
ウザければ賛成派同士で共有して書き込めばいい。
-
1356
匿名
1348 1349
あんた自分のレス見てみ?
毎回同じこと書いててよく飽きないね。
それで反対派にも賛成派にも何が伝わると思ってんだか知らないけど、客観的にみたらあんた相当やばいよ。よくそんなんでやってこれたね。
友達もいないでしょ。
-
1357
匿名
1348
じゃあなたの言う反論はなんなわけ?
あんたの言ってるのを反論だというなら、他のレスも反論でしょ。
-
1358
匿名
買えないなら売れというなと言ってんだよ。
あーいえばこーゆー。
-
1359
匿名
1349
あなた自分のレス見てもわからないの?
怒ってんじゃん1人で。
そんなつもりはなくても、たくさんの人はそうとらえてるみたいですよ。
キレるのはいいけど、いつまでそれ続けんの?
くだらないですね。
-
1360
匿名
1353
まじうけるー。
さよならレスにもちゃんてまんま返してる。
-
1361
匿名
1354
そうですね。
ただ言い返さないと気が済まないだけですよね。
-
1362
匿名
公務員の給与がカットになりましたが、議員は全くカットされてないみたいですね。議員の数も多すぎるしもらいすぎ。そんな議員は無駄です。ただ、全ての公務員を一緒くたにしてすみませんでした。
-
1363
匿名
1357
最近は理論て言葉より反論、アホばっか言ってんですよね。
アホな反論しかしてないご自身が反映されてしまってるようですね。
1355
同感です。自分の意見で終わらないとダメなんでしょうね。
言わせてあげましょう。
-
-
1364
匿名さん
>>1355
何度も言ってますがスルーしてもらって全然構いませんよ。
あなたは書きこまずにはいられないみたいですが。このやり取りも何度も繰り返しですね。
>>1356
友達いないとか社会的地位とかアホが書くのはそんなのばっかりですね。
飽きてきたんですけど。
>>1357
反論の仕方はさんざん説明したじゃん。データやソースを示して論理的に話をしなさい。それだけ。
バカとかアホとかしか言わない、それ以外何もないのは反論でも何でもない。
>>1358
あのね、不動産は値段が高いと売れないの。売れなかったら値段を下げれば売れるの。
誰も買わないような値段をつけるのが間違ってるのです。
買えないって発想はどこから出てきますか?市場経済を根本から否定する気ですか?
-
1365
匿名さん
>>1363
自分の意見で終わらないと気が済まないのはここに常駐してる賛成派だろ。
自分がそうだからそんなくだらんことしか書かないんだよな。
-
1366
匿名
また自分のこと棚にあげて言っちゃってますね。
しかも賛成派同士のレスにも入ってきてなんか言ってるし。うけますね。
-
1367
匿名
あなたは書き込まずにはいられないみたいですがだって。笑
自分ですよね。
-
1368
匿名
反論の仕方散々説明したって。
その割にはやつの反論はそれに基づいてないですよね?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)