住宅コロセウム「公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
  • 掲示板
匿名はん [更新日時] 2015-05-23 16:22:08

4駅3路線利用可能!東雲キャナルコート内に誕生する総額140億円超のビックプロジェクト!
赤坂議員宿舎を超える地上36階免震工法タワーレジデンス誕生!!

http://www.geocities.jp/tax_tower/shinonome.htm


●所在地 東京都江東区東雲1−1−9外

●交通 りんかい線「東雲」駅約10分(約730m)
有楽町線 「辰巳」駅約11分(約900m)
有楽町線ゆりかもめ豊洲」駅約12分(約980m)

●構造・規模 RC造 免震工法 36階建て

●総戸数 900戸(独身用500戸 / 単身用150戸 / 世帯用250戸)

●施工 清水建設JV(清水総合開発㈱ / ㈱日建設計)

●竣工 2010年12月下旬(平成22年12月下旬)

●入居 2011年1月下旬(平成23年1月下旬)

●価格帯 - 公営COMPLEX -
http://www.web-pbi.com/whereabouts/Jhouse01.htm

[スレ作成日時]2009-02-02 00:42:00

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2

  1. 1279 匿名さん

    >>1270
    それがどうした。何を訳の分らんことを言ってるんだ?

    >>1271
    まだ必死って言い続けてるのか、バカだなお前

    >>1272
    何のことだ?わかるように書け

    >>1274
    何がどうバカなのかくらい書けよ

  2. 1280 匿名

    1275
    頻繁に転勤をさせるのは責任の所在を不明確にするため…
    あなた公務員ですか?
    本当にそうんですか?
    想像ですか?

  3. 1281 匿名

    何がどうバカなのか?
    そんなのいちいち書くのがめんどーだ。
    バカな部分が多すぎるというかバカの塊?

  4. 1282 匿名

    1279
    いつまで「必死」トーク続けるのかしら笑
    だからバカだって言われんだよこの負けず嫌い!

  5. 1283 匿名

    1279のレス見ればもうわかるとと思うけど、もう公務員叩きの枠を越え、ただの居場所のない荒らし野郎の悪趣味だからほっとけ。

  6. 1284 匿名

    あのね、いちいちアホな点とか細かく逐一挙げてるのはあんただけだし、誰も頼んでない。どこがバカなのか答えろとかあんたの様な暇人レスを強要しないで。

  7. 1285 匿名さん

    >>1276
    公務員は恫喝すれば国民がおとなしくなると思い込んでるな。
    不要なサービスを続けるから批判されるんだよ。
    事業仕分けで不要とされた事業を復活させたり、未だに50年前の制度を変えずに2年毎に転勤させたり。
    いっそ公務員全員でストライキでもやってくれた方がまし。
    そうすれば本当に必要な事業がはっきりする。

  8. 1286 匿名

    おまえが1246で、「それならアホな点を挙げていこう」とか言って頑張って書いたみたいだけど、それならって何?前辿っても誰も聞いてないけど。

  9. 1287 匿名さん

    >>1181, 1182, 1183, 1184
    バカ以外に特に言いたいことがないなら、バカはおとなしく引っ込んでろ
    目障りだ

  10. 1288 匿名

    1279
    1270の訳がわからんてそれわからないのはね、バカだよ。そのままじゃん。あれ?字が読めない??

  11. 1289 匿名さん

    >>1280
    未だかつて公務員が業務の責任を取ったことがありますか?
    財政破綻寸前で2年毎に転勤する制度を続ける必要がどこにありますか?

  12. 1290 匿名

    おまえが引っ込め。
    バカに対しておまえが言ってることもいつも同じだ。

  13. 1291 匿名

    荒らしてる原因の1287が引っ込めば済む。


    おまえが言いたいこともただのガキ発言だろ。

  14. 1292 匿名

    うわぁまた小学生みたいなこがいるんだね。

  15. 1293 匿名さん

    >>1277
    >公務員全員が高所得ではない、
    低所得の公務員がいるから宿舎を建設してもいいとはならない。少し前にも書いたが民間で給与が安いから社宅を建てるという話にはならない。

    >安月給の公務員には税金の使い道、無駄を省きたくてもそれを決めれる権限がない、その他いろいろ話しはでてたはずだ。
    コスト削減は最終的には末端の人間が実行しないと無理。例えば少しでも安い業者を使うとか、発注しないで済む方法を考えるとか。政治家がコスト削減の指示を出しても公務員組織全体で抵抗している姿は国民が何度も見てきたこと。

    >自分が聞き入れなかっただけのことを何回も言えとはね。
    それはどうもすみません。

  16. 1294 匿名さん

    >>1290, 1291, 1292
    何度も言うがバカとか小学生とか以外書けないならアホは引っ込んでろ

  17. 1295 匿名さん

    俺は民間だけど、東雲を含めて公務員宿舎には賛成派じゃなくて許容派だな。
    積極的にバンバン宿舎作れとは思わないけど、まあいいんじゃないって感じ。

    ちなみに赤字でもボーナス出す会社もあるし、社宅を売払ってない会社なんていくらでもあるよ。
    ちょっと調べてみ。

  18. 1296 匿名

    いつまで荒らすんですかね?

    1287
    そんなに気に入らないのならば、出てって欲しい方がいるなら、あなたがもう来なこれば済みますよ。

  19. 1297 匿名

    そもそもバカ、小学生レベル、アホなど言いまくってたのはそちらですからね。
    言われたら平気で、それしか言えないやつは引っ込めばとか言うけど、自分は例外?
    その時点で議論対象外。

  20. 1298 匿名

    1296
    私もそう思います。
    あの方が来るといつも荒らされてしまいますね。
    話しになりません。

  21. 1299 匿名

    え〜!?散々バカだのレベル低いだの小学生だの言ってたくせに!?自分に帰ってきたらそれかよ!?
    顔が見えないから言いたい放題にしてもかなりすごいわ。

  22. 1300 匿名

    ニートくんなんて放置でいいのに。

  23. 1301 匿名

    1294
    何度も言わなきゃいいじゃん。

  24. 1302 匿名さん

    >>1295
    >積極的にバンバン宿舎作れとは思わないけど、まあいいんじゃないって感じ。
    話は分かりますが、危機感の違いかと。まあいいんじゃないって状況は無策のまま過ぎてしまい破綻しそうな気配です。イギリスでは財政削減で既に多くの公務員が解雇されてますが、イギリスより遥かに赤字の規模が大きい日本では一向にコストを削減する気配が感じられません。

    >ちなみに赤字でもボーナス出す会社もあるし、社宅を売払ってない会社なんていくらでもあるよ。
    ちょっと調べてみ。
    単年度赤字では確かにボーナスを出す会社もあります。社宅を売り払ってない会社はあるでしょうがいくらでもは言い過ぎかと。ただ、何年も赤字が続き赤字額が返せないほど膨れ上がってる会社でさすがにボーナスとか社宅はありえませんね。国の財政状況は民間企業ならとっくに倒産してるレベルです。

  25. 1303 匿名

    あっていいと思う人はそれでいい、ないほうがいいと思う人はそれでいい。
    人の話が間違ってると決めつけるのはおかしい。

  26. 1304 匿名

    1287の様な方は、そういうスレを作ってそちらでやってて下さい。賛成派は立入禁止を利用規約にして。
    ここはあなたみたいな意見を述べるとこではないです。公務員叩きを越え、挑発的な発言をしたりする方専用スレで好きなだけして下さい。

  27. 1305 匿名さん

    >>1303
    >あっていいと思う人はそれでいい、ないほうがいいと思う人はそれでいい。
    それはそうですね。

    >人の話が間違ってると決めつけるのはおかしい。
    人の話は間違ってることもあります。
    例えば「無駄としがらみだけなら全部民間がひきうければいい。」とか公務員が得意なただの恫喝ですね。

  28. 1306 匿名さん

    >>1304
    賛成の意見を書き込むなとか一言も言ってませんよ。
    むしろ賛成派が公務員叩きはやめろというのは何度も見ましたが。
    あなたもそれに近いですね。
    私はバカ以外に書くことがないならいちいち書き込むなと言ってるだけです。

  29. 1307 匿名さん

    赤字って赤字国債を発行していたら赤字っていうの?

  30. 1308 匿名さん

    プライマリーバランスが黒字化すればとりあえずは黒字ですね。

  31. 1309 匿名

    1306
    は??

  32. 1310 匿名

    1305
    別に間違いではないと思います。あなたの中では間違いかもしれませんけどね。

  33. 1311 匿名さん

    1275の国家公務員に対するストーカーまがいの僻み根性の本質
    低収入の自分の不満をぶつける場所をここで見つけた
    公務員叩きを一緒に楽しみ応援してくれる仲間がたくさんいるサイトを見つけた
    国家公務員相手にレベルの低い僻み根性
    だって、国家公務員なんか労働条件劣悪の安月給
    30歳の兄がいるけど、55歳の国家公務員の父親より高給
    そんな安月給の親父達を僻むとは、1275はどこで働いているのか疑問
    父親は1日14時間以上働いて残業手当無しで、兄より早く帰宅した事が無し
    そんな親父を羨む人種がいたとは、信じられない
    公務員住宅とシツコイけど、父親が単身赴任を始めた20年以上前から住んでいないから
    公務員住宅に住んでいた友達の家もみんな同じ
    1275 2年ごとの転勤で日本の隅々を転々としたから、中央官庁に戻っている国家公務員は東北の地形が手に取るように分かり、震災支援の青写真が即出来た
    省庁によって専門分野は異なるけれど、父親の省庁では震災当日に全国から東北沿岸に集結できた
    全国の地形を詳しく分かっている職員の情報網が機能した
    しかし国家公務員は国会議員と間逆で、特に公安経理関係で地元民との情やコネを断つ為に2年で異動しなければならない







  34. 1312 匿名

    1306
    あんたらも、バカにかわってアホ、アホ言ってるけどそれはいいんだ。

  35. 1313 匿名

    頭の悪いというかいかれぽんちな発言してる反対派くんはおそらくニート。

  36. 1314 匿名

    前にも書きましたが、反対派の恥となる様な書き込みわやめろ。
    1304が言う様に他にそれ専用のスレ作ってやってろ。邪魔だ。
    賛成の方、あれは反対派からみてもただの反対者じゃないです。どうやらこんなかとしかするこてがない能無しの様で…荒らしてすみませんでした。

  37. 1315 匿名

    1314の者ですが、誤字がありすみません。

  38. 1316 匿名さん

    >>1310
    間違ってるだろ。行政サービス全て停止するぞと言って脅してる気になってるんだから。

  39. 1317 匿名

    こんな公務員どもの犠牲になる子どもたちが可哀想だ

  40. 1318 匿名さん

    >>1311
    >国家公務員相手にレベルの低い僻み根性
    別に僻んでないよ。人事院の発表が真実なら官僚以上に稼いでますから。
    公務員は国民から集めた金を正しく使えと言ってるんです。破綻するような使い方をするなと。

    >公務員叩きを一緒に楽しみ応援してくれる仲間がたくさんいるサイトを見つけた
    誰も一緒になってませんね。むしろ反対派にも嫌がられてるくらいですね。

    >30歳の兄がいるけど、55歳の国家公務員の父親より高給
    だから公務員も民間も給与が高いのもいれば低いのもいる。何度言っても分からんやつだ。
    給与が低い公務員がいるからと言って宿舎建設の理由にはなりません。

    >公務員住宅とシツコイけど、父親が単身赴任を始めた20年以上前から住んでいないから
    公務員住宅が不要なら建てなきゃいいじゃん。

    > 2年ごとの転勤で日本の隅々を転々としたから、
    そういう職種の公務員の転勤は否定しない。民間にも転勤がどうしても必要な仕事もある。ただし国家公務員全員が転勤する必要はない。財政破綻寸前でも、思考停止で2年に一度転勤する前提で考えるからおかしいと指摘してるんだよ。


  41. 1319 匿名

    ほらね。
    公務員の実際のとけを話す人がいたって全部そうやってはね除ける。
    自己中。

  42. 1320 匿名

    1318
    そうですね。一緒になってないですね。
    むしろなれませんよねまざめに議論してる反対派とあんたみたいなただの度ー越えた公務員いじめさんいとは結びつきようがないですね。
    反対派だからとみんな一緒くたにしないで下さい。

  43. 1321 匿名

    1306
    引っ込んでろってことは要は意見するなと言ってるのと同じだよ。

  44. 1322 匿名さん

    >>1319
    はね除ける?
    よく読めよ

    >>1320
    私が書きこまなかったここ数日の賛成派と反対派の議論を見てみても
    大した議論にはなってなかったようですが。

    >>1321
    前提条件が書いてあるだろ
    「バカ以外に何も書けないなら」引っ込んでろと言ってるだけ

  45. 1323 匿名

    どうせ同一人物だろおまえ。

  46. 1324 匿名

    はね除けてるのと同じです。

  47. 1325 匿名さん

    阪神大震災で傾いた公務員住宅。
    周りの建物は垂直に建っているから傾きは一目瞭然。
    驚きはそこにまだ国家公務員が住んでいる事。
    ドアは修理して鍵がかかるように修復したけど、窓の鍵はかからない。
    転勤して来て一階をあてがわれた当直勤務がある公務員の奥さんが不安を訴え、転居したらしい。
    というのは、その部屋の前の住人が単身赴任中の身内だったから。
    男だから鍵は気にしないけど、平行四辺形の窓から雨風が吹き込み畳が濡れると気が滅入ったという。
    危険な一階は単身赴任用になったのだと思っていたから、妻子持ちが入居すると知り担当者に掛け合った時は手遅れだったらしい。
    このサイトの面々は贅沢だと言うのだろう。
    誰一人知り合いのいない土地に越してきた晩、夫が居ない鍵の掛からない傾いた部屋で、幼子を抱え震えていたであろう奥さんの気持ちに、
    国家公務員住宅に住もうとは贅沢だと鞭打つのだろう。

  48. 1326 匿名

    そんな宿舎はさっさと取り壊して売り払えばいいじゃん。
    無駄な苦労をする必要はない。

  49. 1327 匿名さん

    1326 無知100%の無責任な発言。公務員叩き、虐めでの憂さ晴らしはできましたか?

  50. 1328 匿名

    今までのやり方を変えろと言ってるのが分からない?
    宿舎にこだわる必要はない。

  51. 1329 匿名

    1326
    ですから前にも散々でましたが、廃止になった宿舎は都内にもあります。
    さっさと売り払ってって、もぉいつでも買っていただける状態のとこだってあるにも関わらず、無駄だの売れだの無責任なこと言うだけか。言ったからには民間もさっさと買えば済む話。

  52. 1330 匿名

    1322
    そうですね、賛成派と反対派、大した議論にならないですね。反対派の無意味で、節度の越えた公務員いじめ、挑発的な書き込みが始まるとこうなってしまいますねぇ。
    そして、どぉせ同じ人でしょうね。

  53. 1331 匿名

    1328
    宿舎にこだわってるのはあなたですね。

  54. 1332 匿名

    バカしか言えないっていちいち言うのも同じレベルですよね。公務員に対してというよりただ自分の気に入らないレスに対していちいち言葉、発言のあげあしとってるだけの様だし。そんなんじゃ、効果ないし、自分が笑われるだけなのに、そんなことにも気づかずたまに来ちゃ暴言はいて乱していって、残念な方ですね。

  55. 1333 匿名

    1323
    同じ人物だろうけどもし違ったらただの同類の悪趣味暇人×2

  56. 1334 匿名さん

    >>1329
    何を訳の分らんことを言ってるんだ。
    傾いた公務員住宅があってそこに我慢して住んでるのは贅沢かとの問いに取り壊して売ればいいと答えてるだけだ。住宅手当があれば十分だろう。
    何十年も前と違って賃貸物件は余程の僻地でない限り日本全国どこでもあるから、わざわざコストのかからる宿舎を建設する必要はない。ここまで書かないと分からないか?

    無責任とは誰の何に対する責任のことを言っている?良く考えてから発言しろよ。

    それから傾いた公務員宿舎が既に売りに出ていて売れないという話じゃないよな。
    話をすり替えるなよ。
    都内の宿舎の跡地で売れてない土地があるのは値付けが間違ってるからだ。
    値段が妥当なら不動産は売れる。叩き売る必要もないが。
    ちなみに数年前小平市あたりの跡地は売れてマンション建設予定地になってたな。

    しかし土地が売れないのは買わない民間が悪いとは随分おかしな論理だな。

  57. 1335 匿名さん

    >>1330
    何が節度だ。賛成も反対も良く分からんやつ同士で議論してるから大した議論にならないだけだ。
    お前らの日本社会に対する認識があまりに不足してるから、よく知ってるやつは誰も議論に参加しない。
    それだけだ。ていうかそれ以前にお前議論のやり方の説明受けてただろ。

    >>1331
    宿舎に住むことにこだわる必要はないということだ。
    転勤前に転勤先の賃貸を探して住むくらい誰でもできる。

    >>1332
    お前じゃ話にならんからいちいち書きこまなくていいよ。

  58. 1336 匿名

    1335
    すぐそうやって書き込まなくていいとか言う。
    ほんとガキだな。

  59. 1337 匿名さん

    お前らはピンポイントでそこしか話題にしないな。
    そこしか興味がないか?アホだからか?

  60. 1338 匿名

    1334
    おまえがよく考えてから発言しろ。いい加減にしろ。

  61. 1339 匿名

    1337
    そっくりそのままお返しします。その言葉。

  62. 1340 匿名

    1337
    おまえもだろ。

  63. 1341 匿名

    1334
    そうやって賛成派もしくは反対もしてない人の意見、訳がわからんというくせに、バカ以外言えないのかとか言ってんじゃねぇよ。

  64. 1342 匿名

    反対派の私からみても、節度を越えた公務員叩きが一番無責任だと思う。

  65. 1343 匿名

    1337
    賛成派もそうかもしれないけど、あなたも同じですからね。認めたくないだろうけど単なる自己中なだけ。

  66. 1344 匿名

    1337
    バカという言葉に対してアホ連発してる自分に気づけないみたいだね。
    そしてピンポイントで食いついてくるし。
    君自身のことが書かれてる。

  67. 1345 匿名

    1335
    賛成も反対もよくわからない人同士で議論してるから大した議論にならないんですよね?
    あなたは賛成はもちろん反対派のくせに反対をわかってない。
    あなたのは反対ではなくただの意地とただの挑発的な公務員叩き。
    反対派と一緒の部類に入ってこないでね。

  68. 1346 匿名

    1332
    僕は反対派だけど、1332の最後の文、「随分おかしな理論」ではないと思う。
    公務員住宅をなくせと言ってる君も同然民間だろ?(ま、仕事してなさそうだが)
    売れというなら買わなければ成立しない。民間がその土地を買えば利益もでる。それは一理ある。
    君はそうやって理論だなんだ言っても結局自分目線で考えて都合の悪いことはおかしな理論やら、アホやら、テキトーな言葉でおさえつける。

    それから賛成派は「民間が悪い」とは書いていない。
    よく読んでないし、読んでたとしても自分の都合の言いようにとらえる。
    はっきり言って君みたいなのが反対派の意見先導されると邪魔なんだ。
    わからないかな。

  69. 1347 匿名さん

    1334 そんなに怒るのなら民主党に頼みなさい
    ただの公務員虐めはやめなさい
    日本の国家行政をちゃんと勉強してから言いなさい
    個人のマンションを売るように、国家公務員の住人が国家財産を売る?
    国家財産を国家公務員が売るとは小学生でも考えない
    怒りが前面に出ているから幼稚な発想しか出来ないようだ
    公務員叩きをする事で自分の鬱憤を発散しているとしか思えない
    会社?社会でどんな状態に置かれているか想像が付く

  70. 1348 匿名さん

    >>1338
    どうせ『無責任とは誰の何に対する責任のことを言っている?』には答えられないんだろ?
    何も考えてないから。

    >>1339, 1340
    やっぱりこのスレでどんどん湧いてくるアホはそこしか興味がないみたいだな。

    >>1341
    論点がずれてるし主張が論理的でないから訳が分からんと言ってるんです。
    何か言いたいならしっかり考えてから書きなさい。

    >>1342
    公務員を批判することが無責任とは誰の何に対する責任のことを言っていますか?

    >>1343
    何が自己中ですか?反論があるならそれぞれ反論すればいいだけの話。
    反論できないのは結局財政破綻寸前で公務員宿舎を建設する正当な理由がないからでは。
    特に反論もないならスルーすればよい。

    >>1344
    バカもアホも大して変わらないよ。どんだけ低レベルなんだお前は。

  71. 1349 匿名さん

    >>1345
    その程度の幼稚な発想しかできないで反対してるやつと、アホという言葉につられて湧いてくるようなのが議論してるから大した議論にならなないだけ。一部まともな発言してる人もいるが、お前のような幼稚な反対派と賛成派の意見で議論はひたすら低レベルになる。

    >>1346
    土地が売れないのは民間が買わないからだっていうのは滅茶苦茶な論理だと思いますが。それが正しいならマンションが売れないのは購入希望者が買わないからだ、さっさと買え。って理論が成り立ちますね。売れないのは単に値段が相場より高いからです。こんなことをいちいち説明しないとならないような相手にアホだと言ってるだけです。

    >>1347
    このスレでよく出てくる意味不明で支離滅裂なレスの見本みたいなレスですね。
    何度も言ってるが別に怒ってないし。住人が宿舎を売ればいいとか言ってませんよ。そのくらい常識外れの発想はどうやったら出てくるんですか?こっちが聞きたい。あなたの想像は外れまくってますよ。びっくりするくらい。本物のバカですか?ネタですか?

  72. 1350 匿名さん

    >1349
    お前、前に反対派からもデータの拾い方が間違ってるって指摘されてファビョってたやつだよな?w

  73. 1351 匿名

    1348
    1349
    さようなら。

  74. 1352 匿名さん

    >>1350
    データの拾い方は考え方が違うだけです。
    民間給与平均と公務員給与平均で比較する際に、人事院勧告のデータを基にすれば平均給与は同じになります。
    なぜなら人事院が平均で同じになるように計算したデータだからです。
    一方私が民間給与平均として基にした数字は民間給与実態統計調査です。こちらの方が数字が操作されている可能性が低く、より実態を表していると考えられたからです。
    指摘はパートやアルバイトが平均給与を下げるから比較できないとのことでしたが、平均年収4000万の高所得者層も平均の計算に入っており、これが平均給与を引き上げています。統計学的にはもし民間給与の数字として中央値を使用していれば、一部の高所得者層により中央値が引き上げられることはないため、指摘の通り比較データに使用できませんが、今回は平均値であり十分比較に値すると考えています。
    指摘された方とどちらが正しいかは考え方の違いのため、特に強く主張はしていません。
    なお、国税庁の公務員給与の統計データがあれば、人事院勧告のデータに含まれない公務員の各種手当も含めた平均になるのでより比較しやすいのですが、残念ながら見つかりません。

  75. 1353 匿名さん

    >>1351
    バイバイ

  76. 1354 匿名

    みなさんこの人はね、もぉ公務員を相手やってんじゃなくて自分が気に入らないレスに対してキレてるだけでこのスレとはかけ離れてるから1人放置を進めます。
    無責任について答えろって答える答えないの前におまえが指摘されてんだよ。
    いちいちそんな人の意見追及したって、答えられないんじゃなくてみんなあきれてるだけだし、あんただけだぞ、事細かく掘り下げてクソガキもいいとこだ。

    自分のレスに対してさらにはむかうと負けず嫌いの性格が前にでてがんがん同じようなレスしてくるだけだから、放置が一番。あいつのレスに対して何も言わなければそれおとなしくなるよ。
    あいつの性格はもうみんなわかってるし、あいつの性格をうまく利用しなくちゃ。
    それであいつのレスに誰も反応しなければあいつは、誇らしく、ほら結局何も言えないアホだ、自分の勝ち的な勘違いをして、落ち着くでしょう。
    あいつ以外みなさんは大人ですし、大人らしく、ここは一歩譲ってあげましょう。
    ウザければ賛成派同士で共有して書き込めばいい。

  77. 1355 匿名

    みなさんこの人はね、もぉ公務員を相手にやってんじゃなくて自分が気に入らないレスに対してキレてるだけでこのスレとはかけ離れてるから1人放置をススメます。
    無責任について答えろって答える答えないの前におまえが指摘されてんだよ。
    いちいちそんな人の意見追及したって、答えられないんじゃなくてみんなあきれてるだけだし、あんただけだぞ、事細かく掘り下げてクソガキもいいとこだ。

    自分のレスに対してさらにはむかうと負けず嫌いの性格が前にでてがんがん同じようなレスしてくるだけだから、放置が一番。あいつのレスに対して何も言わなければそれおとなしくなるよ。
    あいつの性格はもうみんなわかってるし、あいつの性格をうまく利用しなくちゃ。
    それであいつのレスに誰も反応しなければあいつは、誇らしく、ほら結局何も言えないアホだ、自分の勝ち的な勘違いをして、落ち着くでしょう。
    あいつ以外みなさんは大人ですし、大人らしく、ここは一歩譲ってあげましょう。
    ウザければ賛成派同士で共有して書き込めばいい。

  78. 1356 匿名

    1348 1349
    あんた自分のレス見てみ?
    毎回同じこと書いててよく飽きないね。
    それで反対派にも賛成派にも何が伝わると思ってんだか知らないけど、客観的にみたらあんた相当やばいよ。よくそんなんでやってこれたね。
    友達もいないでしょ。

  79. 1357 匿名

    1348
    じゃあなたの言う反論はなんなわけ?
    あんたの言ってるのを反論だというなら、他のレスも反論でしょ。

  80. 1358 匿名

    買えないなら売れというなと言ってんだよ。


    あーいえばこーゆー。

  81. 1359 匿名

    1349
    あなた自分のレス見てもわからないの?
    怒ってんじゃん1人で。
    そんなつもりはなくても、たくさんの人はそうとらえてるみたいですよ。
    キレるのはいいけど、いつまでそれ続けんの?

    くだらないですね。

  82. 1360 匿名

    1353
    まじうけるー。
    さよならレスにもちゃんてまんま返してる。

  83. 1361 匿名

    1354
    そうですね。

    ただ言い返さないと気が済まないだけですよね。

  84. 1362 匿名

    公務員の給与がカットになりましたが、議員は全くカットされてないみたいですね。議員の数も多すぎるしもらいすぎ。そんな議員は無駄です。ただ、全ての公務員を一緒くたにしてすみませんでした。

  85. 1363 匿名

    1357
    最近は理論て言葉より反論、アホばっか言ってんですよね。
    アホな反論しかしてないご自身が反映されてしまってるようですね。

    1355
    同感です。自分の意見で終わらないとダメなんでしょうね。
    言わせてあげましょう。

  86. 1364 匿名さん

    >>1355
    何度も言ってますがスルーしてもらって全然構いませんよ。
    あなたは書きこまずにはいられないみたいですが。このやり取りも何度も繰り返しですね。

    >>1356
    友達いないとか社会的地位とかアホが書くのはそんなのばっかりですね。
    飽きてきたんですけど。

    >>1357
    反論の仕方はさんざん説明したじゃん。データやソースを示して論理的に話をしなさい。それだけ。
    バカとかアホとかしか言わない、それ以外何もないのは反論でも何でもない。

    >>1358
    あのね、不動産は値段が高いと売れないの。売れなかったら値段を下げれば売れるの。
    誰も買わないような値段をつけるのが間違ってるのです。
    買えないって発想はどこから出てきますか?市場経済を根本から否定する気ですか?

  87. 1365 匿名さん

    >>1363
    自分の意見で終わらないと気が済まないのはここに常駐してる賛成派だろ。
    自分がそうだからそんなくだらんことしか書かないんだよな。

  88. 1366 匿名

    また自分のこと棚にあげて言っちゃってますね。
    しかも賛成派同士のレスにも入ってきてなんか言ってるし。うけますね。

  89. 1367 匿名

    あなたは書き込まずにはいられないみたいですがだって。笑
    自分ですよね。

  90. 1368 匿名

    反論の仕方散々説明したって。
    その割にはやつの反論はそれに基づいてないですよね?

  91. 1369 匿名

    はい、出ました本日何度目のアホ発言でしょー!?笑

  92. 1370 匿名

    1367
    笑っちゃいますよね。
    自分の意見で終わりにしないと気が済まないのは賛成派ですって。なら自分、もういちいち書き込まなきゃいいですよね。

  93. 1371 匿名

    飽きた割には人で長々と居座ってると思いません??

  94. 1372 匿名

    休みでついついこんな時間になってしまいましたが、このままやってても必死こいてレスしてくるだけだから、させておいてあげましょ。

  95. 1373 匿名

    1371
    同感。
    案外優越感にでもひたってそー。

  96. 1374 匿名

    1371、確かにね。ほぼ1人でそのアホだという多数のレスにいちいち返してますよねもうだいぶ長いこと。
    暇っていいね。

  97. 1375 匿名

    親の顔も見てみたいけどやつの顔も見てみたいわ。

  98. 1376 匿名

    1368…ってゆーか何?その反論の仕方って。笑
    そんな説明いちいちしてんの?なかなか聞かない発言だわ。

    あいつの反論の仕方は正しいのかい??
    ま、自分命だから自分の場合はありなのかもね。

  99. 1377 匿名

    きっと今も顔真っ赤にして反論レス打ち込んでるよ。

  100. 1378 匿名さん

    お前らもくだらんことばかり良く書き続けられるな
    公務員とは信じたくないが、暇でアホな公務員が数人常駐してるのかこのスレは

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸