住宅コロセウム「公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
  • 掲示板
匿名はん [更新日時] 2015-05-23 16:22:08

4駅3路線利用可能!東雲キャナルコート内に誕生する総額140億円超のビックプロジェクト!
赤坂議員宿舎を超える地上36階免震工法タワーレジデンス誕生!!

http://www.geocities.jp/tax_tower/shinonome.htm


●所在地 東京都江東区東雲1−1−9外

●交通 りんかい線「東雲」駅約10分(約730m)
有楽町線 「辰巳」駅約11分(約900m)
有楽町線ゆりかもめ豊洲」駅約12分(約980m)

●構造・規模 RC造 免震工法 36階建て

●総戸数 900戸(独身用500戸 / 単身用150戸 / 世帯用250戸)

●施工 清水建設JV(清水総合開発㈱ / ㈱日建設計)

●竣工 2010年12月下旬(平成22年12月下旬)

●入居 2011年1月下旬(平成23年1月下旬)

●価格帯 - 公営COMPLEX -
http://www.web-pbi.com/whereabouts/Jhouse01.htm

[スレ作成日時]2009-02-02 00:42:00

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2

  1. 1141 匿名

    反対派の間違った情報により誤解が生じ、それが広がって事実とは違った認識をされてしまう。

  2. 1142 のしもつ

    公務員叩きを目的としている馬鹿と、財政状況や税金の不適切な利用という観点から東雲公務員タワーに反対している人間を一緒にしないで頂けますか。それから前にも言いましたが、日本の公務員、特に官僚は優秀ですよ。

    今までの私の「東雲公務員タワー反対派」としての主張を再度載せておきます。基本的にはコスト意識の問題なのですが、今まで頂いた論理的な反論で納得できたのは、10平米ほど部屋の広さを間違えていた点くらいです。

    ① 「公務員の給与は安いから宿舎提供に問題はない」は間違い。平均的な公務員の給与は民間と比べて安くない。職務によって安い公務員はいるが高い公務員も居る。詳細は人事院データ参照。

    http://www.jinji.go.jp/kankoku/kokkou/21kokkou.htm

    ② 東雲公務員タワーの家族用住居(68-70平米)は家賃4万円強。周辺民間住宅との家賃差額は20万円前後(タワーマンションでは階数で家賃が大きく異なるので)。つまり1年に200〜300万円前後が住居という形で実物支給されることになる。

    http://www.web-pbi.com/whereabouts/index_Jhouse.htm

    ③ 「内装が安いので家賃が適正」も間違い。幾ら内装が安くても周辺民間家賃を勘案すると、20万以上の家賃が東雲公務員タワーの家賃である4万円強まで下がることはない。

    ④ 「世帯用の部屋数は少ない」と言うのは一見正しいが、専有面積で考えると全36階の約半分は世帯用=建築費の約半分は世帯用。つまり世帯用で比較するのが不適当とは言えない。

    ⑤ 「民間も社宅を提供されているから公務員も提供されるべき」も間違い。
     今、国は財政建て直しのための大幅な増税をせざるをえない状況に追い込まれている。民間で言えばこれは公的資金による救済と同じ。民間企業の経営悪化を税金で救済する場合、りそな銀のように、社宅の廃止、給与の減額、ボーナスカット、各種手当の廃止等、直接的な責任のない社員もコストカット負担を強いられるのが常識。

    ⑥ 「転勤や単身赴任があるから社宅提供は当然」はコストカット意識に疑問。公務員の人事異動は本当に効率的に行われているのか? 例えば原子力保安院、西山審議官の前職は特許庁。原発の素人。民間のようにコストカットを第一に考えて、無駄な異動、転勤や単身赴任を極力減らす努力をしているのか甚だ疑問。

  3. 1143 匿名

    同じこと長々ともういいですよ。

    長すぎて読む気にもならない。

  4. 1144 匿名

    だからね、民間と比べて公務員の給与は安くないとか、そぉいうのもぉみんな信用してないから。

  5. 1145 匿名

    公務員宿舎が2006年から10年以内に半分以下に減らされます。そして現になくなった宿舎もあります。
    それから公務員の給与もかなり下げられてます。
    望む様に民間と同じ様な対応はとっくにとられてます。
    いい加減にして下さい。

  6. 1146 匿名

    企業の財政が傾いた時、いきなり従業員の給料大幅にカットしますか?むしろそんな行動にでる会社のほうがバカな会社であり、能がない。

  7. 1147 のしもつ

    国家公務員の給与が民間と変わらない件については、下記サイトが人事院のデータを元に詳細に調べています。人事院データを見るのは少し面倒ですので、分かりやすい「証拠」として挙げておきます。
    http://archives.jpn.org/plus/w35-2009.html

    1145>
    半減というのはどこが発表したのでしょう? 財務省の去年末方針では明確に時期が示されている削減は2割ですし、家賃の改定も先送りだったと記憶しています。

  8. 1148 匿名さん

    大馬鹿者め。
    リーマンショックの時は、ほとんどの民間企業が賃金カットしたよ。
    去年あたりでようやく戻したと思ったら、今度は震災でまたカットする企業が出てくるかも知れない。
    少しは新聞読めよ公務員!
    スポーツ新聞じゃないぞ!

  9. 1149 匿名

    民間で人件費をカットしなくてはならなくなった時、まずは役員や上層部からだと思います。そしてその下の社員たちまで削ることになってしまった時はそのカットされる分、勤務時間を減らし、時間で返されます。もし、公務員が民間と同じにするならまずは上層部から。
    責任のない社員まで責任を負わされるとありますが、この不景気の中、企業の業績は伸び悩んでるのは現実ですがどの会社もいきなり一般社員まで給与カットとなるとはいいきれないと思います。現に私の会社もそんなことされず、カットされることより利益を出していくことに集中しました。カットすることは簡単です。ただカットすることしか回避方法がないのでしょうか?それだから会社は伸びないのではないでしょうか。
    最悪一般社員の給与もカットされなくてはいけないとしても、現に既に公務員の方はカットされてるんですよね?安月給をカットされさらにカットされ生活できない様な要望をするなら公務員宿舎はあっていいのでは?
    住宅が給与となるなら、給与が減らされた分住宅で補われても仕方ない。

  10. 1150 のしもつ

    1146>
    > 企業の財政が傾いた時、いきなり従業員の給料大幅にカットしますか?
    > むしろそんな行動にでる会社のほうがバカな会社であり、能がない。

    今の日本のように長年赤字を垂れ流し続けている会社は、給与の原資自体が枯渇して借金も限界に来ているでしょうから、カットせざるをえないはずです。

    日本の財政も借金が限界に来ている状況です。

  11. 1151 匿名

    1148
    大馬鹿者はあなたです。
    あなたの様なのはただの公務員叩きだってもう何回も書き込まれてますよ。
    馬鹿だと思うなら来るな。
    この暴言野郎が。

  12. 1152 のしもつ

    1149>
    > 安月給をカットされさらにカットされ生活できない様な要望をするなら公務員宿舎はあっていいのでは?

    個別に安月給の国家公務員は居るとは思いますが、国家公務員全体では生活できなくなる状況までカットしている状況ではないですよ。

    ここに書きこまれた公務員の方の話では、この東雲宿舎に入居できるのは、比較的給与の高い国家公務員に限定される、という話もあります。

  13. 1153 匿名

    あのさ、1148さ、もう何回言われればわかるかな??
    だから公務員も賃金カットされてるって言ってんだろぉが。
    わかろうとしないのはもう勝手にすればいいが、同じこと何回も言ってんじゃないよ。暇人。

  14. 1154 匿名

    新聞読んだから何?読んでたってあんたみたいな人間がいるんじゃん。

  15. 1155 匿名

    公務員住宅が減らされているのも、給与がカットされてるのも事実です。
    行動には出られてると思います。
    それでも納得できないなら公務員になってなんとかしてみて下さい。民間として期待してます。
    あ、公務員住宅、民間に売れば利益がでるだの言ってましたが、廃止された公務員住宅、民間さん手つけてないですね。追い出すだけ追い出して。責任持って買ったらどうですか?

  16. 1156 匿名

    そうですよのしもつさん。高所得の公務員さんいます。その方たちと公務員をひとくくりにされては困ります。

  17. 1157 匿名さん

    このスレ見てると公務員ってのはホントにどうしようもないというのが良くわかる。

  18. 1158 匿名

    私が住んでいた公務員住宅は廃止になりました。この廃止になっていく話がみなさんの耳に届く前から、聞いています。書き込みにあった2006年からかは私は不明確ですが、半数以下になりますと報告うけてます。
    明確な件数は会社に行けばわかります。のしもつさんの様にデータ身の回りにありませんので。

  19. 1159 匿名

    1157
    この賛成派の意見は公務員のみだと勘違いしないでね。
    民間の人が皆反対派とは限りません。イライラしないで落ち着いてよく読めばわかると思うけど、民間の賛成派はたくさんいますよ。
    公務員叩きするほうがよっぽどどうしようもない。

  20. 1160 匿名さん

    そもそも公務員宿舎なんていらない。

  21. 1161 匿名

    何で聞き入れないんだろぉね。給料カットされてるって公務員さんも実態を理解してる人たちも言ってんのにさ、その意見完全無視して話してるよね。
    頭悪いよ。

  22. 1162 のしもつ

    下記総務省資料が正しければ、ここ5年間での給与カット率は0.06%です。

    http://www.soumu.go.jp/main_content/000101396.pdf

  23. 1163 匿名

    1160
    きみもいらないからね。

  24. 1164 匿名さん

    どうもここに書き込んでいる公務員と思しき人達は言葉遣いが悪いように思われる。
    頭悪いとか馬鹿とか。
    きっと、仕事でもこういう人達は態度悪いんだろうね。

  25. 1165 匿名

    僕も会社からの指示で廃止になるということで昨年ある宿舎を出ました。その3年程前でしょうか?順番にということですが、半数は廃止になり2、3年以内に僕の住む宿舎も廃止となる報告を受けました。

  26. 1166 のしもつ

    1156>
    > そうですよのしもつさん。高所得の公務員さんいます。
    > その方たちと公務員をひとくくりにされては困ります。

    その点は仰る通りのようですね。今後の給与カットでも一律ではなく、民間と同じように強い累進性を持たせるべきだと私も考えています。

    1158>
    丁寧な返信ありがとうございます。もし公表可能な数字であれば、ある程度丸めた数字を教えていただけると幸いです。

  27. 1167 匿名

    実際はまだまだ半数には及んでないとは思いますが、半分になると私も聞いてます。
    ちなみに私は民間ですが。

  28. 1168 匿名

    私の父は公務員です。昨年の夏、宿舎がなくなるということで出ました。
    2007年頃からでしょうか?公務員宿舎をかなり減らしていきますが、当然一気には動けないので、順番ですがこの宿舎がなくなりますという話しをされたと父から聞きました。そして昨年夏その順番がきてでました。仕事の関係で前の宿舎のところをたまに通りますが、誰もいないのに未だに民間も手をつけてないみたいですね。
    ちなみに信じる信じないはもう自由ですが、私の父も賃金はかなり前からカットされています。

  29. 1169 匿名

    寄生虫という暴言で反対派はそうとう最低な目でみられてますよ。
    これまでも公務員や悪く思ってない人たちにをバカだのアホだの、頭悪いだの散々言いたい放題で公務員叩きしてましたね。
    あなたが鬱憤晴らす場所ではないですよ。

  30. 1170 匿名さん

    あたりまえだの・・・・。
    公務員住宅に長年住んで見えない給料をもらって。
    おまけに共済組合に税金突っ込んで。
    もうこれ以上、国民にたからないでチョーダイ。

  31. 1171 匿名

    1142
    反対派同士でも公務員叩きを目的としているバカと一緒にしてほしくないですよね?
    でも公務員を全てひとくくりに見てるのと同じで、反対派として真面目に意見述べてもその中にそんな寄生虫とか邪魔とか今までにもあった乱暴な発言が反対派の中にある以上、あなたたちも一緒にされても仕方ありませんよ。

  32. 1172 匿名

    1170
    別にたかってないと思いますが。

  33. 1173 匿名

    で、民間が廃止しろといってあけ渡された土地、いつ民間さんは買うの?民間に売った方が利益でるんでしょ?
    なら早く買いなよ。
    できないなら言うなよ。

  34. 1174 匿名さん

    さすが公務員。ズブトイな。

  35. 1175 匿名

    公務員宿舎を減らしている、給料カットされている、信用できないなら公務員になって確かめてきて下さい。
    その気がないなら言わないこと!

  36. 1176 匿名

    1174
    あのいい加減反対派の恥かくような中身のないただの公務員叩き発言やめて。

  37. 1177 匿名さん

    1176
    句読点など使って、ちゃんとした日本語でお願いします。

  38. 1178 匿名

    あの、いい加減、反対派の恥かく様な中身のないただの公務員叩き発言はやめて。

  39. 1179 匿名

    1177大丈夫?
    ただ、あげあしとってるだけだけど?
    くだらないから。

  40. 1180 匿名

    ちょっと頭弱いみたいで伝わらなかったみたい笑

  41. 1181 匿名

    まじなんだあのレス。
    そんな指摘するスレじゃねぇよな。
    句読点ないとわからないって 笑
    そんなレベルじゃこのスレの話しはもってわからないだろ 笑

  42. 1182 匿名

    みなさん、極力、句読点は使ってあげて下さい!!!

  43. 1183 匿名

    書く場合は、句読点が目に見えるけど、あの人、人と直接会話する時どうしてるんだろう?
    多分、会話できないというか、人の話し、わからないだろうね。

  44. 1184 匿名

    なんか小学生の時いたねー。ああいう感じの子。
    そのままこのスレに登場しちゃった。笑

    1180さん、お疲れ様です!!

  45. 1185 匿名

    すみません、なんかお騒がせしちゃって。

  46. 1186 匿名

    で、日本語理解できたのかな??

    1183さん、そうなの、人の話しわからないから、公務員叩きしちゃうのよ。

  47. 1187 匿名さん

    >のしもつさん
    スレをさかのぼって見てみましたが、貴方の主張に都合の悪い反論については完全にスルーしてますよね?
    にもかかわらず毎回同じ主張を繰り返していますが、はっきり言ってそれは荒らしと変わらないですよ。
    アスペルガーっぽいので、何を言っても無駄かもしれませんが。

  48. 1188 匿名さん

    >④ 「世帯用の部屋数は少ない」と言うのは一見正しいが、専有面積で考えると全36階の約半分は世帯用=建築費の約半分は世帯用。つまり世帯用で比較するのが不適当とは言えない。

    「専有面積で考えると全36階の約半分は世帯用=建築費の約半分は世帯用」っていう根拠はなんですか?
    専有面積だけでコストが決まるって初めて聞きました。
    常識的に考えれば、建設コスト的には650戸(1K)>250戸(3LDK)になると思いますが。
    1部屋ごとにトイレやらキッチンやらの設備を作らないといけないし、配管工事や配電工事も部屋ごとに必要になるし。

  49. 1189 匿名さん

    ちなみに「世帯用の部屋数は少ない」という意見は、確かのしもつさんの東雲住宅の全てが3LDKであるかのような書き込みに対して出されたものであったはずですが、ここでいつの間にかコストの問題にすり替えるのはどぉかと思いますよ。
    もうちょっと反論に対して誠実に回答したらどぉですか?

  50. 1190 のしもつ

    1187>
    論理的で一定の説得力がある反論に対しては賛否も含めてレスしているつもりです。私の主張(①〜⑥)に対して有効な反論(都合の悪い反論)というのを具体的に引用して頂けないでしょうか。

    1188>
    > 専有面積だけでコストが決まるって初めて聞きました。

    マンションの建設費概算は戸数ではなく床面積が多いと聞いています。リフォーム業者も概算は床面積が多いようです。今回のような議論では概算で十分でしょう。

    > 確かのしもつさんの東雲住宅の全てが3LDKであるかのような
    > 書き込みに対して出されたものであったはずですが、

    私は東雲住宅が世帯用(3LDK)だけと書いたことも、そういう下らない印象操作を意図したことも一度もありませんよ。

    ちなみに東雲住宅は、約25㎡の1Kが500戸、約35㎡の1DKが150戸、約70㎡の3LDKが250戸です。

  51. 1191 匿名さん

    いやいや、だからあなたが東雲住宅に入居する公務員は2-3LDK、70平米の部屋に住んでるから事実上、月20万円の現物給与をもらってるっていう何回もの書き込みに対して、2/3以上が1Kだからそもそもその前提がおかしいっていう反論があったわけでしょ?
    なんでいつの間にか公務員の現物給与の話が建築コストの話になってるのって話。
    論点をすり替えて建設的な議論するつもりがないならこれ以上書き込まないほうがいいですよ。

  52. 1192 のしもつ

    1191>
    私は大体「東雲公務員タワーの3LDKは家賃4万円程度」という表現をしています。そもそも「東雲公務員タワーには3LDKしかない」とか「大半が3LDKだ」といった発言をしたことは一度もないはずです。

    3LDK世帯用で比較した理由も何度も書いてますが、国家公務員の平均年齢は40代なので世帯用がモデルケースとして適切だからです。それに対してモデルケースは最も戸数の多い1Kにすべきという反論があったので、床面積(≒建築コスト概算)で考えると3LDKが半分近くを占めており、3LDKでの比較が不適切とは言えないと指摘しているのが現状です。

    東雲宿舎、各間取り毎の専有面積概算
    3LDK : 17500㎡、1K: 12500㎡、1DK: 5250㎡

  53. 1193 匿名さん

    公務員も自前で、賃貸マンション用意したらいいのでは?
    十分給料もらっているし、東京でも給料半分出さなくても、借りられるよ。

  54. 1194 匿名さん

    >大体「東雲公務員タワーの3LDKは家賃4万円程度」という表現をしています。

    していません。
    あなたは当初から公務員が東雲タワーに住んだ場合、民間との家賃差額20万が事実上給与として支給されてい
    と繰り返し繰り返し述べてきたはずです。
    常識的に考えれば、そのような書き込みを見た人は、東雲タワーに住む大体の公務員はそれくらいの特権を受けているのだと感じるはずです。

    >「東雲公務員タワーには3LDKしかない」とか「大半が3LDKだ」といった発言をしたことは一度もないはずです。

    大半の部屋が1Kであるという客観的事実がある以上、3LDKの部屋のみにフォーカスを当てるのは、明らかにおかしいでしょう。
    自分の主張に都合の悪い事実を隠蔽をしてはいけません。

    >3LDK世帯用で比較した理由も何度も書いてますが、国家公務員の平均年齢は40代なので世帯用がモデルケースとして適切だからです。それに対してモデルケースは最も戸数の多い1Kにすべきという反論があったので、床面積(≒建築コスト概算)で考えると3LDKが半分近くを占めており、3LDKでの比較が不適切とは言えないと指摘しているのが現状です。

    >「モデルケースは最も戸数の多い1Kにすべきという反論」

    そんな反論はありません。勝手に捏造してはいけません。
    あなたの書き込みでは、東雲タワーの大半が1Kの物件であるのにもかかわらず、3LDKの家賃しか取り上げていないため、閲覧者に誤解を生じかねないっていうものだったはず。
    どこに「モデルケースは最も戸数の多い1Kにすべき」という反論があるか引用してくれますか?

  55. 1195 匿名

    1193
    これだけ公務員の給料はカットされてると話しがあるのに、それでも十分にもらってると言えるのは確かめてましたか?どんな資料や勝手な思い込みより給料明細が一番の証だと思いますが、ご覧になられました?

  56. 1196 匿名

    実態の話しもスルーされてるから話しにならん。

  57. 1197 匿名

    で、昨日のやつはまた言い逃げか?

  58. 1198 匿名さん

    国家公務員行政職の平均税込み年収は43歳で630万以下
    地方公務員と比較すると、県職員の平均年収が一番低い沖縄県でさえ国家公務員より高給
    国家公務員は地方公務員より高くてはいけないという法律があるのかも?
    市職員の多くは県職員よりもっと高給で700万円以上はざらで、800万円以上もかなりある
    市職員が飛び抜けて高給なのは勤務時間が国家公務員よりダントツ多いから?
    しかしオカシイ
    民主党は復興財源に国家公務員の給料だけを下げる事を決めた
    このサイトでも国家公務員は高給だと叩き、もっと下げろと乱暴な書き込み
    身内が公務員希望なので調べてみた
    そしたらこのサイトに辿り着き、大きな疑問に突き当たった
    国家公務員の方が待遇も良く高給だと思い込んでいた
    国家公務員の仕事は市役所勤務より楽ちんなのか?
    マンション住人の職業の会話は避けてきたけど、思い切って3月に中央官庁を退職した理事に聞いてみよう






  59. 1199 匿名さん

    事務次官3000万、局長2000万、貰いすぎと思わないか?
    たかが事務方のトップっていうだけで、大したことないんだぜ。

    医学の大学教授でも1000万程度なのにおかしくない?
    京都市はバスの運転手でも1000万越えている。

    貰いすぎでしょう。

  60. 1200 匿名さん

    1199さん 国立大学教授はすでに国家公務員で無くなったから、公務員住宅も退去です。
    教授が公務員の時はアルバイト禁止だったけど、講演会等でお金を受け取れるようになったから良かった
    です。
    国立大学教員に小学生対象の科学教室を依頼した時に、公務員の縛りがとてもややこしく面倒で、二度と御免、レベルを下げて自分がやった方が早いと思ったから、束縛が取れて良かった。
    その時、ご主人が私立大学助教授だという同僚は年収1300万超えているから確定申告が面倒だと、聞きもしないのにうざかった。他にも2つの大学の講師もしているとか何とか。
    国立大学教授の年収は有名私大と比べて少ないと思っていたから、自由になって良かったです。


  61. 1201 のしもつ

    1194>
    > 大半の部屋が1Kであるという客観的事実がある以上、3LDKの部屋のみに
    > フォーカスを当てるのは、明らかにおかしいでしょう。

    大半の部屋ではありません。
    面積で言うと、全体の約50%は3LDKです。35%が1K、15%が1DKです。

    東雲宿舎、各間取り毎の専有面積概算
    3LDK : 17500㎡、1K: 12500㎡、1DK: 5250㎡

  62. 1202 匿名さん

    1201 それが何か?意味分からん

  63. 1203 匿名

    なんかそんなに数字並べても、公務員についていちいち調べることないし、ピンとこない。なんかそんなに調べて楽しいの?
    いいね暇な時間がたっぷりある人って。

  64. 1204 匿名さん

    多分顔真っ赤にしながらキーボード叩いてるんだろうなw

  65. 1205 匿名

    1204
    想像できますね。ウケる。

  66. 1206 匿名さん

    >のしもつさん

    床面積で建築コストを計算するのは結構ですが、いつの間にか公務員の現物給与の話が建築コストの話になっているのは何故ですか?

  67. 1207 のしもつ

    1206>
    > 床面積で建築コストを計算するのは結構ですが、
    >いつの間にか公務員の現物給与の話が建築コストの話になっているのは何故ですか?

    「東雲宿舎の大半は1Kだから3LDKでの現物給与計算は情報操作だ」という趣旨の発言があった為です。それに対して「3LDKが総床面積の約50%を占めている」と指摘する際に建築コストの話に触れたのですが、床面積だけで十分だったようです。

  68. 1208 匿名さん

    国家公務員の給料1割下げ。
    ここも売って被災地支援に回した方がいいね。

  69. 1209 匿名さん

    いやいや。だから、被災者の方が入居してるんですってば。

  70. 1210 匿名

    1208
    おまえちゃんと読んでんのかよ。

  71. 1211 匿名さん

    1210
    あなたのような言葉使いをする公務員に給料は払いたくないですな。
    1208は被災者が出て行った後のことを言っているんでしょう。
    いくら公務員でも、少しは考えて書き込んで下さいな。

  72. 1212 匿名

    は?公務員じゃないけど。
    どこに公務員ですって書いてある?

  73. 1213 匿名

    反対派のやつの言葉よりましだろ。

  74. 1214 匿名

    1208
    ここも売ってとあるけど、誰が買うんですか?
    既に廃止になった公務員宿舎のあとすら民間は手をつけてませんよ。
    民間に売れば利益がでると言ってる割に追い出すだけ出して、あと民間は引き継がないなんてあり得ない。
    結局公務員叩きで、みんな言うのは簡単に言うけど何もできないししないじゃん。

  75. 1215 匿名

    1211
    しっかわり読んでいればわかると思いますが、賛成派の書き込みは公務員だけではないですよ。むしろ公務員より民間の人のが多いかもしれません。
    勝手な思い込みする人に公務員の給料払いたくないとか言えるかしら?

  76. 1216 匿名

    1210が公務員とは確信があるのか?

  77. 1217 匿名さん

    >は?公務員じゃないけど。
    >どこに公務員ですって書いてある?
    このスレにへばり付いている故の反応の速さと、この言葉使いだな。
    ウン、間違いない。


  78. 1218 匿名

    このスレにへばりついてるやつは反対派の方。
    見ればわかると思うけど。
    いつもいっぱい資料並べてるしね。

  79. 1219 周辺住民さん

    公務員住宅を売って民間で事業をやると利益がでるから、
    それで、出てけって言われたんだ。
    うーん、可哀そうな気もするけど、難しい問題だね。

    公務員住宅を廃止にしたいと思っている人は、
    その土地や建物で利益が上がるとかじゃなくて、
    訳のわからない出張手当とか、共済補助だとか、
    公務員にこれ以上、目に見えない給料を払うべきではないと考えてるんじゃないかな。

    それに、その土地なり建物なりの希望譲渡価格が適正かどうかだね。
    ビジネスとして成り立たないような価格じゃ、誰も買わんでしょう。
    誰にも買わせたくないので、市場実勢より高いプライシングをしているかもね。

    私の友人にも地方公務員が二人ほどいますが、一人はこの薄給でよくこれだけ頑張るな
    というくらい働いています。休みの日でも仕事持ち帰ってやってる。
    休日の仕事は別にめづらしくないけど、仕事に対する気持ちの入れ方に感心してしまう。

    もう一人は、民間に就職したけど仕事がハードだと言って公務員になったやつ。
    翌年すぐ試験に受かるんだから大したもんだけど、
    たまに会って話を聞くと、こいつの給料は半分にしても高いと思ってしまう。

    どうも、ここに一生懸命書き込んでいるのは、後者の様な人達のような気がする。

  80. 1220 匿名

    言葉使いが悪いのは公務員叩きしてる人たち。

    読み返したらいっぱいでてくるよ。

  81. 1221 匿名

    おそらく公務員はこのスレ見てないでしょう。

    賛成派を公務員だとしたいかもしれないけど。

    それに公務員がみな高い給料なわけではないし、あなたが人の給料が高いかとかは決めれない。あなたの給料も半分くらいで十分な仕事でしょうと勝手な想像で言われるのと同じ。

  82. 1222 匿名

    1217
    私が公務員だと思い込みたいならどうぞ勝手に思えばいい。
    ただ、そういった勝手な思い込みで公務員叩きをしていることでもありますからね。

  83. 1223 匿名さん

    え、公務員以外でこのタワマンに賛成してる人いるの。
    誰、誰。
    理由は何。
    教えて。

  84. 1224 匿名

    ん〜でも、公務員住宅なんて民間に売ってと言ってるのは民間の人たちだからね。

  85. 1225 匿名

    1224
    現に1208も、ここも売ってと書いてるしね。

    1223
    こそスレの前項をずっと辿ってきちんと読みなよ。
    固定観念もったままじゃ伝わらないかもしれないけどね。

  86. 1226 匿名

    1223
    突然現れて何言ってんの?
    よく読み返してきてください。
    マンションに反対、賛成だけでなくこのスレは公務員の給料についても話がでてるけど、公務員にはいろんな公務員がいて実態も何もわからない、わかろうともしない、聞き入れないで悪く書きまくってただ公務員叩きのためにこのスレ利用してる人がたくさんいる。ただ、そこの点については、民間の人だって、全部が全部、公務員叩きする人と同じ考えとは限らない。ちゃんと実態を話してる方の意見に耳を傾け、話しを受け入れる民間人もいて当たり前。まぁ、公務員叩き目的の方の頭では到底理解できないと思うからさかのぼって読んでも無駄かもね。

  87. 1227 匿名

    この期に及んでよく言葉使い悪いとか言えるな。
    反対派はそんな反論でいいか。

  88. 1228 匿名さん

    突然ですみませんでした。
    最近50レス見ましたが、あんまりマンションと関係ない事ばかり。
    皆さん頭が良さそうで、難しい事ばかりおっしゃてるような。
    私が知りたいのは、至極簡単な事。
    公務員以外で、誰が、何故このタワマンに賛成するのか?
    前を読んで理解しろとか言わないで、簡単に答えて下さいな。
    公務員以外の誰が、何の理由で?

  89. 1229 匿名さん

    1219 国家公務員と地方公務員は全然別ものなのに、一緒くたにしていますね
    手当お手盛りは地方公務員です
    危険手当とやらが出る地方公務員がありますが(私の住む市)
    国家公務員にはそんな手当はありませんよ
    多くの地方公務員は実際に働いた時間に換算すると、国家公務員に比べると薄給ではありません
    パートで働いた市の正職員は5時30分に帰れました(もちろん帰れない市もあると思います)
    パートが帰らないと帰れないから早くしてと、正職員に帰りの雑用片付けをせかされました
    中央官庁の国家公務員は最終電車で1時過ぎに帰宅です(マンションの上階部屋の住人)
    サービス残業なので時給に換算するとコンビニバイト並み薄給です
    1219さん 国家公務員と地方公務員を分けて考えて下さい

  90. 1230 匿名

    1228
    わからないならこのスレに来ないでくださいな。

  91. 1231 匿名

    1229
    基本的に、反対派は国家公務員も地方公務員も一緒くたですよ。
    わからないみたいです。

  92. 1232 ご近所さん

    やっぱり、上層階はエリート官僚用なんだ。
    なんとなく納得。
    しかし、なんでタワーにしたのかね。
    ニュートンの横の宿舎みたいに15階建て程度にしておけば、
    こんな文句も出なかったろうに。
    エリート官僚さんは、上から目線だから市民の感情など無視の姿勢なんだろうな。
    庶民を見下ろすには住居も高層階でないとね。

  93. 1233 匿名さん

    ここマンションのスレじゃないの。

  94. 1234 匿名さん

    私は民間ですけど、これくらいの住宅なら宿舎として公務員に提供してもいいとおもいますよ。
    友人に中央省庁で働いている公務員がいますけど、低賃金にもかかわらず、相当ハードな労働をしていますからね。
    最近は中央省庁で働いている優秀な公務員は民間に転職している人がかなり多いようです。
    公務員を叩くのは結構ですが、彼らも人間ですし、あまり度が過ぎると優秀な人はどんどん辞めていっちゃいますよ。
    私は地方はともかく、中央の国家公務員くらいは優秀な人材を集めて欲しいと思っていますので、節度のない安易な公務員批判には反対です。

  95. 1235 匿名さん

    このスレで『公務員の実態無視で公務員叩きするな』と言い続けてる奴は救いようのないアホだな
    ものごとを論理的に考える能力が著しく欠如している

  96. 1236 匿名さん

    地方公務員です。20年働いてやっと年収800万円です。
    それからほとんど増えていません。
    民間企業へ行った同級生はみんな1000万円超えです。
    職業選択をミスしました。
    まあ職場結婚したので世帯年収1600万円でギリギリの生活は
    できますけど。

  97. 1237 匿名さん

    小金井市は東京市部の中ではあまり裕福ではありませんが、職員の待遇は良いです。
    震災後には職員の退職金が増額されました・・・。

    小金井市職員年収1256万円(うち650万が各種手当!)を筆頭に20位でも年収1133万円

    財政赤字小金井市職員の年収(端数処理の関係で誤差あり) 市議会決算特別委員会資料
             1位     2位     3位    4位   5位    10位   20位
             58歳    51歳    58歳   49歳   51歳   58歳  48歳
    給料     606万   546万  606万  531万  640万  611万  523万
    調整手当   64万    58万   61万   55万   76万   75万   58万
    扶養手当   36万    36万    0万   14万   14万   36万   62万
    特別調整    0万     0万    0万    0万  102万  102万    0万
    時間外手当 237万   265万  216万  292万    0万    0万  205万
    住居手当   10万    26万   30万   30万   30万   21万   10万
    通勤手当    5万    24万   27万   14万   22万    4万    5万
    期末手当  233万   211万  220万  198万  237万  235万  212万
    勤勉手当   65万    59万   61万   55万   66万   65万   59万
    ------------------------------- -----
    年収    1256万  1225万 1220万 1188万 1186万  1150万 1133万

  98. 1238 匿名

    1235
    たまに来るんだよね、こういうやつ。お決まりのね。

    理論的、アホしか言えないやつ。

  99. 1239 匿名

    実態無視を貫き、無駄に公務員叩きしてるやつのが重症。

    理論が全てだと思ってるけど、そんなの個人的な考え。事実は事実。

    ま、前の心理学の話しで性格あばかれた時、理論的な話しだけど認めなかったことを考えると、理論だろうが自分がその意見認めるか認めないかだろ。自分のいいようにしかとらえない。

  100. 1240 匿名

    1233
    マンションのスレだけど、ただの公務員批判が先導してる。


    1239
    所詮、反対派は自分たちのいい様に話しを転がす。
    都合悪いことは無視、それを指摘されれば、アホとか理論的じゃないしか言わない。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
ピアース西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸