|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
-
1061
匿名さん
なんかこの人って財政黒字化したらしたで、公務員が何儲けてるんだとか、金が余ってるなら税金下げろとか言い出すタイプだよね、絶対w
-
1062
匿名
-
1063
匿名
1061
絶対言いますね。
公務員叩きが趣味の様ですから。
-
1064
匿名さん
1035 いい加減な大嘘は何の為ですか?
1035がこれから書き込むこともデタラメですから、皆さん信じないで下さい
でも、公務員叩きに夢中な連中はもっと過激な嘘を並べたてるのだろう
-
1065
匿名さん
-
1066
匿名さん
これこそが民主党が望んだ日本人による国家公務員叩きで行政組織の弱体化
そして堂々の民主党の政治主導
ここは活躍してますね
-
1067
匿名
-
1068
匿名
1058
終始一貫してキレキャラだし、公務員いじめてる。
他のが別の人だから何?
1人で3人分ばかなのか、3人ばかなのかどっちにしろ、おまえら同じ。
-
1069
匿名
-
1070
匿名
1058
荒れ始めるのは決まって私が書いた内容とは一切関係ないレスが始まった時。
荒らす原因があなたにある以上あなたが荒らしてるのと一緒。
-
-
1071
匿名
1044
何をもって公務員は年収300万でいいのか説明しろよ。
-
1072
匿名
1049 別に賛成派に合わせておりません。あなたどちら派とかではなく客観的にあなたのレスを見て言っただけです。
あなたは鬱憤をはらしに来ていると思われても仕方ないです。
反対派の恥です。
-
1073
匿名
1035さん…
公務員は年間ボーナス4か月分支払われてるのは確実なのか教えて下さい。どの公務員も全てなんですか?何を元にされました?
-
1074
のしもつ
1018>
東雲公務員タワーの周辺で2~3LDKの部屋を借りたら最低でも20万以上/月です。成長著しい豊洲地区も徒歩圏内でキャナルコートは人気のある地域です。隣には24時間営業の大型スーパーがあり、民間のタワーマンションも次々に建設されています。気の毒な地域とは言えません。
風呂が狭いから気の毒というのも理解できません。部屋自体は広いのですから敷地内駐車場の建設費を諦めれば、同じ予算で大きめの浴槽くらい作れたでしょう。
> 破綻だ、赤字垂れ流しだの、命令転勤で官舎に入ら無ければならない国家公務員の人にどんな責任がありますか?
一部国家公務員のサービス残業と転勤の多さは確かに再考が必要です。しかし、だから税金バンバン使って公務員宿舎建設を認めるのではなく、業務内容の見直しや効率化で対応すべきです。
何度か指摘した通り、経営破綻を公的資金で救済したりそな銀は、直接破綻に責任の無い一般社員も給与カット・社宅廃止しました。東電も今後社員は相当な負担を強いられるでしょう。りそなも東電も一般社員には何の責任もありません。しかし社員にはコストカットの為の相当な負担が求められます。
これが公的資金導入・経営危機下にある民間企業の常識であり、財政危機下にある国家公務員の基準も民間と同様であるべき、というのが私の考え方です。
-
1075
匿名さん
1074
同じく公的資金が注入されたみずほ銀行や三井住友銀行あるいは三菱UFJ銀行はどうですか?
このあたりの銀行は大赤字出して以降10年近く法人税を支払っていませんが。
-
1076
匿名さん
>東雲公務員タワーの周辺で2~3LDKの部屋を借りたら最低でも20万以上/月です。
2LDKなら15、6万円くらいからありますよ。
豊洲に近くて確かに立地はいいけど、仮に東雲公務員宿舎を民間に貸し出しても20万円は絶対にしないと思います。
公務員宿舎は画一的設計になっていてデザイン性や機能性は全くといって考慮されてないので、近隣の物件と比較すると明らかにランクは落ちます。
まあ60~70平米の部屋で良く見積もっても14、5万円前後が妥当な家賃だと思いますね。
まさか立地だけで家賃が決まるものだと考えてはいないでしょうけど、念のため指摘しておきます。
-
1077
匿名
1071
お得意の理論とやらで根拠示せばいいのにね 笑
-
1078
匿名さん
by のしもつ さん、「No.718 by サラリーマン」さんの書き込みを読んで下さい。
プロの見る目とあなたの想像はかなり見解が違っています。
実は私もこの官舎の中のお部屋を実際に見せてもらいました。
まさに安普請、外見も地味でしたが中も普通のマンションには使われないような建材で出来ていました。。
資産価値は周りのマンションのようなお値段はつかないでしょう。
もう勘弁してあげましょうよ。
こんなところでやり玉にあげても何にもなりませんよ。
-
1079
のしもつ
周辺家賃ですが免震タワーで2-3LDK、70-80平米程度で20万を下回る部屋がありますか?
部屋の内装グレードが低いから気の毒というのは視点が(このタワーを企画した)官僚寄り過ぎると思います。内装等を押さえて建設コストが安かったんだから良いじゃないか、とは行かないんです。
同じ場所に普通の内装で免震タワーを建築し、国が民間に貸し出せば得られたはずの利益と比較しなくては、本当の「国が負担するコスト」は見えてこないからです。
-
1080
匿名さん
>周辺家賃ですが免震タワーで2-3LDK、70-80平米程度で20万を下回る部屋がありますか?
東雲タワーの900戸中、650戸は1Kです。残りの250戸もせいぜい65平米程度の物件です。
東雲タワーの物件が全て2-3LDK、70-80平米であるかのように喧伝するのは、閲覧者に誤解を生じさせる明らかに不適切な主張です。
>部屋の内装グレードが低いから気の毒というのは視点が(このタワーを企画した)官僚寄り過ぎると思います。内装等を押さえて建設コストが安かったんだから良いじゃないか、とは行かないんです。
結局何が言いたいのかわかりません。もう少し落ち着きましょう。
>同じ場所に普通の内装で免震タワーを建築し、国が民間に貸し出せば得られたはずの利益と比較しなくては、本当の「国が負担するコスト」は見えてこないからです。
国はデベロッパーではありません。
営利企業ではないので、「国が民間に貸し出せば得られたはずの利益」というものはそもそも存在しません。
もう少し勉強してから書き込んで下さい。
-
1081
匿名
勉強してからと言ってもどれが正しいという答えはない。反対派目線中心のスレにしてるからそんな発言がでる。
-
1082
匿名さん
1079
国は利益を目的とした賃貸業をする為に東雲住宅を建てたんですね?
知らなかったです。
1DKで20万以上ですか?
浴室内にトイレがあるのに?
東雲の脇の道路は凄い液状化で資産価値が下がっているようですね?
液状化が酷い東雲と 国会議事堂、最高裁判所などの国の重要施設付近の国有地を次々と交換、売却するとは 国の危機管理の無さを疑います。
将来は民間人から外国人の土地になる可能性が大なのに。
1079 ゴミの埋立地なのに20万も取ろうとは国は悪徳ですね?
家の近くの埋立地に公務員住宅と全国チェーンの食品関連会社の社宅が並んで建っています。
町内会の役員仲間の28歳の若奥様の社宅は75㎡で家賃は一万円もしないと言っていました。
社宅は家賃利益が目的ではないから、世間では当然なんだそうです。
最悪の土地に公務員住宅を建てて1DKで20万も取るような国だからでしょうか?
優秀な人材は潰れる心配がなく高年収の組合関連会社等に流れてしまうのは本当でした。
28歳のご主人は国家公務員は待遇が悪いから組合関連の方を選んだそうです。
-
1083
匿名
え〜何々?1079さん。
お風呂が気になる910です。なんか、とーとつに呼び出された感がありますが!
うちのお風呂も1216です。
従業員数名の小企業で働く、世帯年収二千万近い姉がうちに来て、『お風呂狭くていいな〜。掃除簡単そ〜。』と言ってました。
東雲住宅侮れませんね!お風呂のおかげで、意外と資産価値高いのかも!
-
1084
のしもつ
1080>
> 国はデベロッパーではありません。
> 営利企業ではないので、「国が民間に貸し出せば得られたはずの利益」と
> いうものはそもそも存在しません。
民間人に貸せば15万の収入があったものを、国家公務員に4万で貸せば、国は11万の損をし、国家公務員は11万円の実物給与を支給されていることになります。
これが理解出来ないでしょうか?
-
1085
のしもつ
> 国は11万の損をし、
逆の見方をすれば、公務員に格安宿舎を提供するために、
「国民は11万円分、余計に税金を払わなければならない」という事です。
-
-
1086
匿名さん
「by のしもつ」さん。
あなたは今までの皆の書き込みをきちんと読んでいますか?
それとも1080さんがおっしゃるように民意操作を意図的にされていますか?
社宅は現物給与にあたりません。
給与が増えたと考えるのは誤りです。
そして、公務員の人が東雲官舎で気の毒とは誰も言っていません。
安普請、狭いお風呂などなど、社宅なのですから当たり前です。
どちらにしても2、3年の事なのです。
どなたかがおっしゃったように、ほとんどが単身者用で900戸の内250戸が60㎡余りの家族用です。
お風呂が狭いとおっしゃっておられた910さん。
あの時は、被災者の人が狭いお風呂でお気の毒と言われたんですよね。
官舎として国家公務員が住むのがかわいそうなわけではないですよね。
実際、被災者の方のコメントで、家族用のお部屋をもらわれた方が「此処で家族がで暮らすのは狭いですよね」と言われていました。
また、生後何カ月かのお子さんが一人いる方が三人家族で1Kのお部屋を二部屋もらったとも言われていました。
二部屋って・・・国も何考えているんだろうね。
住みにくいでしょうに。
言いかえれば狭いお部屋がたくさんあると言う事でしょう。
公務員も、被災者も、高級マンションを買って暮らしている人も同じ町で暮らす仲間です。
気持ちよく暮らさせてあげましょうよ。
東雲住宅、バンザイ!
-
1087
匿名
1086様
910です。その通りです。
公務員じゃない方が住まわれるのはお気の毒だなあと。ましてや、ご高齢の方ならゆっくりとお風呂に入らせてあげたいなあと。
私らなんぞは慣れてますし、有り難く住まわせて頂いてますけどね。むしろ水道代がかからなくていい!?
東雲住宅バンザイ!
-
1088
のしもつ
1086>
> 社宅は現物給与にあたりません。
> 給与が増えたと考えるのは誤りです。
実質的な給与です。民間の感覚では。
国家公務員宿舎法に守られて法的に給与認定されない事と、
民間の感覚で、実質的な給与に等しいかは、全く別の話です。
> どなたかがおっしゃったように、ほとんどが単身者用で
> 900戸の内250戸が60㎡余りの家族用です。
私も若干勘違いしていましたが、東雲宿舎の家族用は68-70平米です。
隣の民間タワーマンション(築6年)は、耐震・67平米の2LDKで、家賃22万円です。
-
1089
匿名
民間ですが、社宅が実質的な給与とは思いません。
民間の方の一部の意見をそれが正しいかの様な発言は避けるべき。
-
1090
匿名さん
>のしもつさん
気持ちはわかりますが、もはやもう見てて痛々しくなってきたので、この辺でやめたらどうですか?
賛成派(許容派)と否定派は多分永遠に折り合わないと思いますよ。
あとは適当にまとめサイトでも作ってそちらで好きなだけやってみては?
Q.公務員宿舎東雲住宅ってどうですか?
A.被災者が入居できて良かった!東雲バンザイ!
これでいいじゃないですか!!
-
1091
ちょっと横から
> A.被災者が入居できて良かった!東雲バンザイ!
そうそう、公務員宿舎が無駄にならずに活用できて
よかったですよね。
なんとめでたい。
というか、こういうときのために、公務員宿舎はストック
しておくものじゃないでしょうか。
…東雲宿舎の3/4近くが1kの間取りだって指摘されているのに、
しきりに2LDKだ、20万だと言い募っているのは情報操作
としか言いようがないですよ。
フリンジベネフィットであることは間違いないので議論したら良いとは
思いますが、偏ったデータばかり言ってると単なる煽りにしか
見えません。
-
1092
匿名
そうそうまとめサイト作るとか言ってたしね。
まぁまとめると言ってもいろんな意見をまとめるのではなく、自分の意見をまとめる自分目線、反対派目線サイトにすることはみえてるけど。
-
1093
のしもつ
1091>
>東雲宿舎の3/4近くが1kの間取りだって指摘されているのに、
>しきりに2LDKだ、20万だと言い募っているのは情報操作
>としか言いようがないですよ。
そんな低レベルの情報操作をするつもりはありません。国家公務員の平均年齢である40代・世帯有をモデルケースに設定して、現物給与額を算出しているだけの話です。
1090>
>賛成派(許容派)と否定派は多分永遠に折り合わないと思いますよ。
私の主目的は、グーグル検索で上位に来るこの場所で多くの来訪者(ROM)に東雲宿舎問題を知って貰うことです。殆どの賛成派と建設的な会話が期待できないのは、最初から承知の上です。
-
1094
匿名さん
ということは、最初から賛成派を利用しようとしていただけということでしょうか?
-
1095
匿名
公務員叩きの仲間を増やしていきたいだけなのでは。
ま、あまり増えなかったみたいですけどね。
叩き過ぎて逆に反感くらってる様です。
-
-
1096
匿名
この問題をこのサイトで知りました。
どちら派でもないですが初めて見た時から、おかしなサイトだと思いました。
どう思うか?という漠然とした題名に対して、根拠、理論という言葉が先導していて、読んでいくうちに、公務員の給与ー実態は無視されを下げろの一点張り。
中には個人の感情は関係ないと言うものがいる割に感情がリードしてるのは反対派。そもそも「どう思うか」というのは思いであって正解はないことですよね。思いであれば感情が含まれてもおかしくはないと思いますが。
-
1097
匿名さん
このサイトは当の国家公務員や国家公務員志望の偏差値の高い大学生は見ていないようです。
深夜1時過ぎ帰宅ではネットにはまる時間も気力もないようです。
もっとも、優秀な男子学生は家族を養えない国家公務員を避けるので、反対に女子学生の志望者は増えているそうですが。
怒りをぶつけたい相手が見てくれないのに、一生懸命に書き込んで独り相撲です。
-
1098
匿名さん
国家公務員なんて規制ばっか作って民間の邪魔ばっかしている存在なんだから、税金で優遇する必要なんかないと思います。
-
1099
匿名
1098
あなたみたいに何もわかっていないで公務員叩きする方がよっぽど邪魔だってわかりませんか?
-
1100
匿名
規制を作ってる政治家さんたちは確かに高い給与かもしれませんが、公務員にはいろんな種類の公務員がいて安月給の人もいるという実態をよく考えてから発言しなよ。
-
1101
匿名
公務員は税金で食ってるとか、年収300万でいいとか、無駄してるとか、公務員をひとくくりにして考えて、給与を下げろなどの意見がでてますが、実際、税金の使い道を決めれる公務員は一部です。それこそ安月給の公務員さんたちは、税金を有効に使っていきたい、無駄は省くという気持ちがあってもそれを決めれる権限、権力はないのです。
公務員はみんなで無駄してる、何も考えてないと勝手に決めつける意見が多いですが、よく勉強しないといけないのは、反対派の方たちです。
-
1102
匿名
根拠を示しているのかもしれませんが、そんな資料並べてもそれこそ何を根拠に作り上げられたものかも微妙です。中には、明らかに公務員叩きをする側の目線で作られたものもありましたね。
それから公務員はボーナス4カ月分あるという意見もありましたが、それは何か証拠があるのでしょうか?全ての公務員の給与明細でもご覧になったのでしょうか?こういったデタラメの情報を流すことによって間違った捉え方をされてしまうのです。
-
1103
匿名
1098
全ての民間が公務員に邪魔されてますか?
僕は民間企業ですが、とくに公務員に邪魔されてるとは思いませんし、具体的にどうやって邪魔してくるのかもわかりません。
君個人の思いですよね、ただ公務員が邪魔だという。
-
1104
匿名
1103さん
あれが(1098)ただの公務員叩きなのです。
-
1105
やれやれ
-
-
1106
匿名
1105
そういう発言は、公務員批判する仲間にも伝わりませんよ。公務員の印象よりも公務員を一言でそんな例え方するあなた本人が最低な印象にしかなりませんよ。
-
1107
匿名
公務員=寄生虫
どの様に理解すればよいのでしょうか?
-
1108
匿名
公務員が寄生虫であることをお得意の理論で根拠を示せよ。
-
1109
匿名
1105 ばか丸出しの発言だな。恥ずかしくないのかよ。
-
1110
匿名
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)