|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
-
1419
匿名
1418
公務員全てがそんな高額所得だと思い込んでますね。
そもそも今回の給与カットが初のカットだと思ってます?批判する方は必ずそこをスルーしますが、これまでも給与はカットされてますし、今回ももちろんされてます。安月給の公務員から更に4割カット?生活できませんね、成り立ちません。
いつまでその様に一緒くたにみるんですかね。
-
1420
匿名
あなたはいくら貰ってるか知らないし、給与が4割カットされても全く支障がない程もらってるかもしれませんが、自分目線と思い込みで簡単に言わない方がいいと思う。
私は民間だけど、だからって安月給の公務員からも軽々しく4割カットとは、ひどい考えだと思う。
-
1421
匿名さん
>>1416
> おそらく民間と公務員でコストに対する意識の差がかなりあるため話が通じない
> のだと思います。
いや、昔ならいざ知らず、最近はオンブズマンとかの眼も厳しく光っているから、
コスト意識はそんなに違いはなくなっていると思うよ。はっきり言って役所は
ケチだと思う。
> 一部の国民しか利益がないような無駄な事業や無駄な仕事があれば廃止
すべての国民に利益があるような事業なんて存在しません。年金給付や生活保護なども
含めて、すべての事業は一部の国民しか利益がない事業です。
そういう中で、どういう事業を実施して、どういう事業をやらないことにするか?これは
政治の決めることです。つまり国民が「この事業はやめよう!」と具体的に声を上げていく
必要があるのです。
例えば「公務員宿舎建設はやめよう!」とか。実際にどれだけ削減効果があるかは
疑問ですが。企業の経営者であれば、住居手当の上昇や、通勤時間増による労働効率低下
のほうを心配するような気はしますが。
-
1422
匿名さん
>公務員と民間でいろいろな職種がありますが、同一労働同一賃金が原則と思います。民間ではコスト削減により格差が広がってますから、正規・非正規関係なく公務員と民間で平均で同じになれば、民間も高給の人はいるので一部の公務員が1000万円貰ってても特におかしいとは思いません。
それは一部の公務員が東雲住宅に住むのも特におかしいとはおもいませんと言っているのと同じですよ。
トンチンカンなこと言わないでください。
>なお、正規労働者のみで官民を比較されるのはそれはそれで意味はあると思います。前にも書きましたが考え方の違いなのと、データが足りないので特にこれ以上の主張はないです。
考え方の違いで逃げるのは、論理的に反論できなくなった人の代表的な逃げ口上ですよ。
公務員の非正規労働者の数がわからないのであれば、そもそも比較可能性がないので、官民比較データとして使用するのは不適切です。情報操作といわれても仕方ありませんよ。
-
1423
匿名
逃げ口ではないと思う。
反対派が思い込みで書いてしまってることもある以上、それも考え方の違いですよね。
-
1424
ビギナーさん
1418の考え方に賛成です。
公務員は、国民に対して奉仕をする訳ですから、金銭面の奉仕と考えると給与の40%は、「こんなにカットするの」という位が妥当な額です。
しかし年間収入360万円以下の人は、給与40%カットでも納得がいかないでしょう。
-
1425
匿名さん
40%カットされたら、生活保護の方が手取り毎月10万円多くなるよ。(ボーナスも月割りにして!)
もうちょっと、真面目に考えて下さい。
-
1426
匿名
1424簡単に言いますね。
久々に覗きに来たら、相変わらず思い込みで平気で言ってますが…
息子は23万程度の給与で40%カットされ、その他社会保険等引いたら、手元には10万弱です。いくら安いとは言え、家賃払ったら5万程しか残りません。
どうしたらいいですか?40%カットが妥当と言うならばその変についても教えて下さい。貯金もできないです、そんな状態で奇跡的に結婚して、子供はどの様に育てさせればいいでしょうか?
-
1427
匿名
高額を貰ってる議員などは40%カットされてもいいかもしれないけど、公務員を一緒くたにして考え勝手に40%が妥当て…
発言もうちょっと考えた方がいいかも。
-
1428
匿名
1426
私は民間でしが私も知りたいです。
もちろん40%カットされるべき公務員もいるのは事実だと思います。しかし公務員だろうが民間だろうが、いきなり生活成り立たない金額にされるのが妥当と安易に言われてしまったら、嫌ですよね。
-
-
1429
匿名さん
公務員の給料官僚も含めて、最高800万で頭打ちでいいのでは?
-
1430
匿名さん
1424
そうですね
国家公務員は勉強の出来ない落ちこぼれがなる職業となり
中国、韓国が侵出して来て水源池や通信基地を騙されて買われ、乗っ取られ
そして日本を中国に差し上げましょう
1424 大丈夫です すでに新人の能力はかなり落ちているから
1424の思いもすぐに叶います
-
1431
匿名さん
-
1432
匿名
-
1433
匿名
中国に差し上げましょうとか論点がだいぶずれてますね。
それが反対派の出す結論だと思われたくないですね。
-
1434
匿名
反対派も答えられないところはスルーして中国にさしあげますとかそんなもんですか。
-
1435
匿名さん
結局国有地を売却しようにも、民間に重要がないからそもそも売れないんだよね。
値段が高すぎるって言ってたバカもいたけどね。
-
1436
匿名
1430
そうですね。
勉強のできない落ちこぼれの国民ばかりなので、公務員もその落ちこぼれの人がなってしまっても仕方ないです。
あなたが公務員だったとしても同じ結果です。
-
1437
匿名
安月給の公務員が更に40%カットしろと無責任なことを言われ、どの様に生活していけばいいかとなれば、新人の能力が下がってる ですか。
安月給の実態を無視し続けてテキトーなこと言って憂さ晴らしするスレの様ですね。
-
1438
匿名
国のためだの、赤字国債だの、コストダウンだの言葉並べても、結局はただの無駄な公務員叩きと暇人の憂さ晴らしなだけで、売れ売れ言ってたって先のことなんて考えず口先だけで言ってるんですよ。
追い出しておいて高くて買えないとか堂々と言って恥ずかしくないんですかね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)