|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
-
1339
匿名
1337
そっくりそのままお返しします。その言葉。
-
1340
匿名
-
1341
匿名
1334
そうやって賛成派もしくは反対もしてない人の意見、訳がわからんというくせに、バカ以外言えないのかとか言ってんじゃねぇよ。
-
1342
匿名
反対派の私からみても、節度を越えた公務員叩きが一番無責任だと思う。
-
1343
匿名
1337
賛成派もそうかもしれないけど、あなたも同じですからね。認めたくないだろうけど単なる自己中なだけ。
-
1344
匿名
1337
バカという言葉に対してアホ連発してる自分に気づけないみたいだね。
そしてピンポイントで食いついてくるし。
君自身のことが書かれてる。
-
1345
匿名
1335
賛成も反対もよくわからない人同士で議論してるから大した議論にならないんですよね?
あなたは賛成はもちろん反対派のくせに反対をわかってない。
あなたのは反対ではなくただの意地とただの挑発的な公務員叩き。
反対派と一緒の部類に入ってこないでね。
-
1346
匿名
1332
僕は反対派だけど、1332の最後の文、「随分おかしな理論」ではないと思う。
公務員住宅をなくせと言ってる君も同然民間だろ?(ま、仕事してなさそうだが)
売れというなら買わなければ成立しない。民間がその土地を買えば利益もでる。それは一理ある。
君はそうやって理論だなんだ言っても結局自分目線で考えて都合の悪いことはおかしな理論やら、アホやら、テキトーな言葉でおさえつける。
それから賛成派は「民間が悪い」とは書いていない。
よく読んでないし、読んでたとしても自分の都合の言いようにとらえる。
はっきり言って君みたいなのが反対派の意見先導されると邪魔なんだ。
わからないかな。
-
1347
匿名さん
1334 そんなに怒るのなら民主党に頼みなさい
ただの公務員虐めはやめなさい
日本の国家行政をちゃんと勉強してから言いなさい
個人のマンションを売るように、国家公務員の住人が国家財産を売る?
国家財産を国家公務員が売るとは小学生でも考えない
怒りが前面に出ているから幼稚な発想しか出来ないようだ
公務員叩きをする事で自分の鬱憤を発散しているとしか思えない
会社?社会でどんな状態に置かれているか想像が付く
-
1348
匿名さん
>>1338
どうせ『無責任とは誰の何に対する責任のことを言っている?』には答えられないんだろ?
何も考えてないから。
>>1339, 1340
やっぱりこのスレでどんどん湧いてくるアホはそこしか興味がないみたいだな。
>>1341
論点がずれてるし主張が論理的でないから訳が分からんと言ってるんです。
何か言いたいならしっかり考えてから書きなさい。
>>1342
公務員を批判することが無責任とは誰の何に対する責任のことを言っていますか?
>>1343
何が自己中ですか?反論があるならそれぞれ反論すればいいだけの話。
反論できないのは結局財政破綻寸前で公務員宿舎を建設する正当な理由がないからでは。
特に反論もないならスルーすればよい。
>>1344
バカもアホも大して変わらないよ。どんだけ低レベルなんだお前は。
-
-
1349
匿名さん
>>1345
その程度の幼稚な発想しかできないで反対してるやつと、アホという言葉につられて湧いてくるようなのが議論してるから大した議論にならなないだけ。一部まともな発言してる人もいるが、お前のような幼稚な反対派と賛成派の意見で議論はひたすら低レベルになる。
>>1346
土地が売れないのは民間が買わないからだっていうのは滅茶苦茶な論理だと思いますが。それが正しいならマンションが売れないのは購入希望者が買わないからだ、さっさと買え。って理論が成り立ちますね。売れないのは単に値段が相場より高いからです。こんなことをいちいち説明しないとならないような相手にアホだと言ってるだけです。
>>1347
このスレでよく出てくる意味不明で支離滅裂なレスの見本みたいなレスですね。
何度も言ってるが別に怒ってないし。住人が宿舎を売ればいいとか言ってませんよ。そのくらい常識外れの発想はどうやったら出てくるんですか?こっちが聞きたい。あなたの想像は外れまくってますよ。びっくりするくらい。本物のバカですか?ネタですか?
-
1350
匿名さん
>1349
お前、前に反対派からもデータの拾い方が間違ってるって指摘されてファビョってたやつだよな?w
-
1351
匿名
-
1352
匿名さん
>>1350
データの拾い方は考え方が違うだけです。
民間給与平均と公務員給与平均で比較する際に、人事院勧告のデータを基にすれば平均給与は同じになります。
なぜなら人事院が平均で同じになるように計算したデータだからです。
一方私が民間給与平均として基にした数字は民間給与実態統計調査です。こちらの方が数字が操作されている可能性が低く、より実態を表していると考えられたからです。
指摘はパートやアルバイトが平均給与を下げるから比較できないとのことでしたが、平均年収4000万の高所得者層も平均の計算に入っており、これが平均給与を引き上げています。統計学的にはもし民間給与の数字として中央値を使用していれば、一部の高所得者層により中央値が引き上げられることはないため、指摘の通り比較データに使用できませんが、今回は平均値であり十分比較に値すると考えています。
指摘された方とどちらが正しいかは考え方の違いのため、特に強く主張はしていません。
なお、国税庁の公務員給与の統計データがあれば、人事院勧告のデータに含まれない公務員の各種手当も含めた平均になるのでより比較しやすいのですが、残念ながら見つかりません。
-
1353
匿名さん
-
1354
匿名
みなさんこの人はね、もぉ公務員を相手やってんじゃなくて自分が気に入らないレスに対してキレてるだけでこのスレとはかけ離れてるから1人放置を進めます。
無責任について答えろって答える答えないの前におまえが指摘されてんだよ。
いちいちそんな人の意見追及したって、答えられないんじゃなくてみんなあきれてるだけだし、あんただけだぞ、事細かく掘り下げてクソガキもいいとこだ。
自分のレスに対してさらにはむかうと負けず嫌いの性格が前にでてがんがん同じようなレスしてくるだけだから、放置が一番。あいつのレスに対して何も言わなければそれおとなしくなるよ。
あいつの性格はもうみんなわかってるし、あいつの性格をうまく利用しなくちゃ。
それであいつのレスに誰も反応しなければあいつは、誇らしく、ほら結局何も言えないアホだ、自分の勝ち的な勘違いをして、落ち着くでしょう。
あいつ以外みなさんは大人ですし、大人らしく、ここは一歩譲ってあげましょう。
ウザければ賛成派同士で共有して書き込めばいい。
-
1355
匿名
みなさんこの人はね、もぉ公務員を相手にやってんじゃなくて自分が気に入らないレスに対してキレてるだけでこのスレとはかけ離れてるから1人放置をススメます。
無責任について答えろって答える答えないの前におまえが指摘されてんだよ。
いちいちそんな人の意見追及したって、答えられないんじゃなくてみんなあきれてるだけだし、あんただけだぞ、事細かく掘り下げてクソガキもいいとこだ。
自分のレスに対してさらにはむかうと負けず嫌いの性格が前にでてがんがん同じようなレスしてくるだけだから、放置が一番。あいつのレスに対して何も言わなければそれおとなしくなるよ。
あいつの性格はもうみんなわかってるし、あいつの性格をうまく利用しなくちゃ。
それであいつのレスに誰も反応しなければあいつは、誇らしく、ほら結局何も言えないアホだ、自分の勝ち的な勘違いをして、落ち着くでしょう。
あいつ以外みなさんは大人ですし、大人らしく、ここは一歩譲ってあげましょう。
ウザければ賛成派同士で共有して書き込めばいい。
-
1356
匿名
1348 1349
あんた自分のレス見てみ?
毎回同じこと書いててよく飽きないね。
それで反対派にも賛成派にも何が伝わると思ってんだか知らないけど、客観的にみたらあんた相当やばいよ。よくそんなんでやってこれたね。
友達もいないでしょ。
-
1357
匿名
1348
じゃあなたの言う反論はなんなわけ?
あんたの言ってるのを反論だというなら、他のレスも反論でしょ。
-
1358
匿名
買えないなら売れというなと言ってんだよ。
あーいえばこーゆー。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)