パークシティ中央湊 ザ タワー　その２

道路沿いのメイユールの入ってるビルはそのままだろうね。

別に比較してるつもりではありません。事実を挙げただけです。それから、まだ建設中の他のマンションを貶すのはみっともないですよ。

>>3331 評判気になるさん

引渡まで1年以上あって260/268戸売れてるんだから十分な評価でしょ。

仕様はブリリア八重洲の方が少しよかったね。値段もここより安かったから人気だったのでは。

>>3336 匿名さん

どんな点が優れているんですか？
完売ではありますが、今後の中古市場での比較として相違点を知りたいです。

ブリリアには天カセないのが記憶に残ってます。かわりにミストサウナと天然大理石が標準でしたっけ？床はタイル使ってましたっけ？
間取りに関してはこっちの方が綺麗ですね。

>>3334 マンション検討中さん

どっちもどっちだよ。みっともない。

>>3339 匿名さん

どうしてみっともないんですか？
同じエリアで同時期のタワーだったら中古で購入するときも、分譲賃貸を出す際の家賃設定でも比較するのは当然だと思いますけど。
そもそもこのサイトは物件に対して比較検討する目的で存在してるし、それを知りたくて閲覧したり質問したりしているんだと思います。
どちらかを不当に蔑むのはどうかと思いますが、優れている点、劣っている点を議論することがみっともないとは思えません。
比較されると不味い事情でもあるのでしょうか。

>>3337 匿名さん

前回ブリリアとの比較の話がでたときも、ブリリアのほうが仕様が少しいいですね、ってコメントがでてた気がしますが、具体的にどこらへんが？、って聞くと返事がなかった気がします。
またかな？

>>3340 匿名さん

過去のマンコミを見返すといいよ。
売り出しが被ってた時、比較されてるから。

>>3340 匿名さん

3334では比較するつもりはないと言い、3340では比較するのは当然と言う…

だってもう昔に比較され尽くしたもの。
一方は、モデルルームは閉鎖されてるし、昔のコメント見ればいいんじゃないの？

>>3341 匿名さん
仕様については違いがよくわかりませんが
私は、両マンションを悩んだ結果、ブリリアを選びました。
駅からの距離が近いブリリア
リバービューがすばらしい湊

中層ですが、湊の東側リバービューはブリリアよりかなり高めでしたので‥‥
駅近を優先しました。
個人的な印象ですが、
湊の
川が見える
東側は高すぎだと思ってます

>>3345 評判気になるさん

リバービューに価値を感じる人が買えば良いだけ。しかしこの改行のおかしな書き込み、他のスレでも見ましたね。色々なとこに顔出してますね。

>>3346 匿名さん
そういうあなたの文面も変ですよ。

個人的には凄くニッチなニーズなのかも知れないけれど、窓からの景色が圧倒的に抜けていてかつシティ側でないこと(仕事から離れたいので…)が優先したく、そうすると新築でそれなりのグレードとなると、選択肢はこことブリリア池之端の東側ぐらいでした。最後は免震かどうかと環境の静けさでここにしました。ご参考まで。

個人的にはブリリアは駅距離、直基礎、仕様が上
構造、間取、開放感はこちらが上
あと大通り沿いではないぐらいかな
ここ全体的に2Lが高いので、1L、3Lに限ってはブリリアより安いと思う
東側の中高層は高いのは佃の買い替えニーズが高いから仕方ないでしょう
第一期で一番売れてるのも東側だし

私も環境と構造でこちらにしました。
大通りを通らずに買い物や学校、駅に行けることは重要。
スラブ厚にも差があり生活音で悩まされるのは嫌ですし、どこが施工したかも判断材料にしました。
あちらは早々に事故物件になった点が決定的でしたね。
三井住友建設は他でも色々やらかしていますし。
仕様は私にとってはこちらのほうがよかったです。
気に入らないところはオプション付けたり、後でリフォームをします。
後々に変更できない環境と構造、柱位置、安心感を基準にすると迷わず決めることができましたよ。

ブリリアって事故物件だったんですね！？
大島てるで見ることができました。
無事故安全でこれからはどちらも竣工まで進んでいただきたいです。

湊のリバービューにとても惹かれ、前向きに検討してましたが、地権者が多く、しかも南向き角部屋など、狙っていた部屋が、地権者部屋だったので諦めました。
地権者が多いのが、住んでみてどうなるか分からない不安がありました。
地権者多い物件のデメリットばかり出てますが、メリットがあれば、今後の参考として教えて頂きたいです。