東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】DEUX TOURS(ドゥ・トゥール) part.5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 晴海
  7. 勝どき駅
  8. 【契約者専用】DEUX TOURS(ドゥ・トゥール) part.5
匿名さん [更新日時] 2025-02-25 10:10:05

part.5です。引き続きよろしくお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585058/

[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[スレ作成日時]2015-12-13 20:04:13

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)口コミ掲示板・評判

  1. 6521 匿名さん

    もしかしたら、ちょっとおかしいんじゃないですか、と言った理事がいたかもしれない。
    そういうささいなことを議事録に載せてほしい。
    結果だけ載せないでほしい。

    誰がどんな意見をしたか、それが知りたい。
    単に理事と書かないでほしい。

  2. 6522 住民板ユーザーさん1

    スパ券程度でしつこいなぁ。。
    額にして数千円分でしょ。
    ここに住める人達なんだからその程度で毟り取るなんて異図はないでしょ。
    大変な仕事だからモチベーション維持の助けになればいいかな、くらいな感じでしょ。

    遡る話も総会の時点で出てるじゃん。

    あと、誰がどんな意見言ったか残せとかって、それを載せたから何になるの?
    議事録が冗長になるし、全て文書化すると忌憚のない議論ができなくなるでしょ。

    色んな経緯やら意見が出たのを総括して理事会としての意見、結論にしてるんでしょ。

    だから、そんなに経緯が知りたいなら立候補しろって。
    文句があるならこんなとこ書いてないで意見書出せって。。

  3. 6523 匿名さん

    >>6522 住民板ユーザーさん1さん
    遡る話はどこにありましたか?

  4. 6524 住民板ユーザーさん1

    >>6523 匿名さん

    総会議事録の13ページの5.その他のところに書いてませんか?

  5. 6525 匿名さん

    今、確認できません。なんと書かれてありますか?長いですか?

  6. 6526 匿名さん

    確認しました。こんなやり方、シャトル同様、汚なすぎる。
    総会で提示しなかったくせに、附則として書き足している。
    これに気付くのは理事のみですね。

  7. 6527 住民板ユーザーさん1

    >>6525 匿名さん
    怪しいので答えません。。
    本当の住民ならご自分で見てください。

  8. 6528 匿名さん

    見ましたよ。ダウンロードしたものがありました。

  9. 6529 匿名さん

    なんか必死に理事を擁護している人が居ますね。恐らく中の人でしょう。意見書買いたってもみ消されるだけでしょうね。
    議事録の質が低い点は管理会社へクレームしましょう。業務委託範囲なので。議論の経緯を書いて冗長するのは議事録を取る人のセンスが無いだけ。議事録に結論は必須だが、結論だけで議論の経緯が見えないものは議事録とは言えない。また、理事の個人名まで載せなければ自由な意見は言える。というかそもそも理事会は管理組合にとってオープンな会議体のはずで、公表出来ない内容を議論するクローズドな場ではない。
    よっぽど住民に知られてまずいレベルの議論と決定が理事会でされていることは間違いない。スパ券云々のレベルではないね。

  10. 6530 匿名さん

    恐らく議論にならない雰囲気なのではないかと想像しますよ。
    まわりはイエスマンしかいない。否応なく話が進んでいくのでは。

  11. 6531 マンション住民さん

    6529 = 姫なのでは?

    過剰な被害妄想、ネガティブコメントを匿名掲示板に書きまくる辺りそっくり。
    マルエツでめちゃくちゃ批判されて最近出てこないと思ったのに。

    無視が一番ですよ。

  12. 6532 住民板ユーザーさん1

    >>6531 マンション住民さん

    確かに姫と口調、論調もそっくりだ。
    過去にそんなに文句あるなら、意見書出せって皆に責められた時も、同じように握り潰されるとか意味わからない事言ってた笑

  13. 6533 匿名さん

    姫だから無視しようと言って片付ける論調ですか。
    姫ではありませんね。

  14. 6534 匿名さん

    意見書が揉み消されるとか握り潰されるとかいうのは、意見書を書いたことがあればわかる話だと思いますよ。書いたことがなくても想像に難くない。
    これまですんなり意見書が通った人は、さほど核心をついた意見ではなかったからではありませんか。

  15. 6535 住民板ユーザーさん3

    私は、6529 匿名さんは姫ではないと思います。
    そんなに極端に偏った意見でもないと感じます。
    総会は欠席で白紙委任の人が大半なので、理事会の提案をひっくり返すのは、通常ないことです。
    だからこそ、理事の私欲と疑われないようなやり方、事前のアナウンス、アンケートなどを配慮すべきだったと思います。

  16. 6536 住民板ユーザーさん1

    [プライバシーを侵害する投稿のため、削除しました。管理担当]

  17. 6537 匿名さん

    6529ですが、そのコテハンではないです。むしろ、その方がマルエツ関係者の男性と疑ってる者です。最近は理事会の批判が減って来たので、ひょっとして理事に立候補したのではないかとも思い始めています。
    ちょっと妄想が過ぎる気もしますが、「文句があるなら理事に立候補しろ」という極論の繰り返しや議事録の冗長化(長文化の間違い?)、議事を残せば議論が無くなるとの社会人としての常識のなさといい、理事会を擁護している方とそのコテで何か通じるとこがあるんですよね。
    ちなみに、そんな方と間違えられて、自分の文書のレベルの低さにかなりショックを受けています。

  18. 6538 住民板ユーザーさん4

    6529さん以下まったく同意。
    文句があるなら理事に立候補しろだのそもそもなくなって困ってるのに賛成アピールとかする必要あります?
    ここでそんな議論するなとかそんな意見は少数とか。
    どうでもいいからあったものを簡単になくすなよ。
    初っ端から動きすぎだろ。運営成り立たなかったんですか?
    暴走という意見もありましたよね。

  19. 6539 住民板ユーザーさん1

    >>6537 匿名さん
    じゃあ逆に、この匿名掲示板で理事会の文句に対する文句を書きつらねて何か変わるんですか?
    意見書でも立候補でも正規のルートを通した方が良いという意見の方がよっぽど建設的だと思うのですが。
    それがなぜ極論になるのか理解できません。

  20. 6540 住民板ユーザーさん1

    >>6539 住民板ユーザーさん1さん

    × 理事会の文句に対する文句
    ⚪︎ 理事会に対する文句
    です、失礼しました。

  21. 6541 匿名さん

    理事会運営が適切でないとすると、意見書は監事宛てに出すのが正攻法ですね。管理費会計だけでなく理事会運営自体を牽制する役割なので。
    ここに書くメリットとデメリットですが、以下の通りと認識しており、メリットの方が大きいと思うので書き込んでいます。プライバシーの侵害や名誉毀損や虚偽の書き込みをしているつもりは無いですが、何か問題ですか?
    (メリット)
    ・個人が特定されるリスクが少なく、気楽に意見交換ができる
    ・ひょっとしたら権力のある理事、監事、管理会社、最多区分所有者(スミフ)が見て、何か改善してくれるかもしれない。
    (デメリット)
    ・成りすましや第三者の書き込みによりミスリードされる可能性がある。
    ・第三者、特に購入や賃貸入居検討者が閲覧し、敬遠されることにより試算価値が低下する。

  22. 6542 住民板ユーザーさん1

    >>6541 匿名さん

    言ってることが姫と同じなんですが。。まぁおいといて、


    ひょっとしたら関係者が見て、改善してくれるかも
    というメリットの為に、資産価値が低下するリスクを犯す意味がわかりません。

    理事会宛でもその監事?宛でも良いので確実に届く方法を使えばいいじゃないですか。
    それだと資産価値低下のリスクもありませんし、いい事ずくめじゃありませんか。

    あくまでも行動はしたくない、文句だけ言いたいという事なら、ポータルサイトが新しくなるらしいので、そちらに書いたらどうですか?

  23. 6543 匿名さん

    別に正攻法を取らないとは言っていない。組み合わせればいいだけ。
    資産価値は現状は分譲会社が販売中なので価格は維持するし、既に問題が発覚している以上は下手に隠さない方がいいと思うんですよね。

  24. 6544 住民板ユーザーさん7

    >>6543 匿名さん
    正攻法だと思ってるなら素直に正攻法取ればいいじゃないですか。
    組み合わせる意味は何ですか?

    今は販売中だから価格が維持される?
    販売中だから掲示板に書き込むんですか?

    言ってる事がよくわからないです。

  25. 6545 匿名さん

    ここに書き込むことによる資産価値下落のリスクは軽微だと言ってるんですよ。だからデメリットよりメリットのの方が大きくなる。
    理事会の決定がブラックボックスで通常では考えられないやり方という異常事態なので、正攻法だけで解決される可能性が低いと考えるのは当然のこと。
    貴方こそ深刻な管理費不足でもないのに分譲時の約束の深夜バスをこんなに直ぐに十分な意見確認もせず廃止する行為や過去に遡った理事報酬の支払いなど理事会の運営を問題とは思わないんですか?

  26. 6546 匿名さん

    理事会運営が適切でなく意見書も黙殺されるようだと、こちらに書くことが、改善を要求もしくは周りを鼓舞させる一つの手段であると思いますので、書き方にも寄りますが、決して投稿が悪いとは思いません。
    また、ここを読んで買うのを止めようという人もそれほどいないのではないでしょうか。不動産の購入の決め手は、値段、環境、グレード、立地条件等が主体だと思います。こちらでの意見の食い違いが即座に資産価値の低下に繋がることはないと考えます。あまりにも話が飛躍しすぎです。

  27. 6547 住民板ユーザーさん1

    >>6545 匿名さん
    軽微だろうがなんだろうがリスクがある不確実な方法より、リスクのない確実な方法をとれば良い。

    私はそう思いませんが、あなたのおっしゃる異常事態? ならなおのことそうでしょう。
    異常事態だから掲示板に書くんですか?
    関係者が見るかもしれないから?
    鼓舞される?
    結局自分がうごきたくないだけでしょう。
    最終目的が関係者なら、最初から関係者に言えばいい、ていうシンプルな話なんです。

    購入の決め手についても、マンションは管理を買えというのが昨今常識になりつつあります。
    飛躍的でもなんでもないですよ。


    …まぁこのままいっても、並行線のままでしょうからそろそろ引きます。

    私は姫でも理事会でもないですが笑、理事会の皆さんは休日返上で頑張って頂いてるとおもってます。
    実施頂いている内容も概ね満足です。
    もちろん共同生活なのですから完璧はありえません。
    バスだと深夜便が必要な人もいれば、昼便が必要な人もいます。
    1500世帯全員が満足する施策は無いでしょう。何やっても文句だけ言う人もいます。

    私は今後理事会に改善頂きたいことや、おかしいなって思う事態があれば正式な形で申し入れさせていただくつもりです。

  28. 6548 匿名さん

    バスの話は、ここだけの話ではないでしょう。スキーバスの事故などで、民間バス会社には、適正運賃が求められるようになり、どのバス会社も就労条件改善と料金見直しが行われているようです。

  29. 6549 匿名さん

    勘違いしていただきたく無いのは、別に深夜バスを無くすことや理事報酬を出すこと自体を問題視している訳ではないです。バスの場合はコストの試算やニーズの調査が不十分なまま決定されたプロセスを、理事報酬は決定後の支払いはいいが遡及して支払われるという点を問題視しています。
    そして、正直、そこまで偏った意見でもないと思うが、そういうことが理事会の中で議論されていないのではないかという疑惑が最も問題です。
    共用施設なんて生活必需品でなく嗜好品なんだから、単純に利用者数や損得のみで結論を出すべきものではない。そんなことしてたら、スパも銀座のバーテンも廃止になるだろうね。
    新築入居時点では、一定の嗜好品(共用施設)とそれに対する負担(管理費)に合意した人々の集まりなんだから、余程の理由と十分な説明が無い限りその約束をこんなに短期に反故にするのは住民の不満を抱えることになり危険ですね。

  30. 6550 住民板ユーザーさん3

    >>6549 匿名さん
    仰ること、同意します。
    うまくまとめていただいてスッキリしました。
    私は最初から、貴方が例の方とは思いませんでしたよ。

  31. 6551 匿名

    >>6549 匿名さん
    ありがとうございます。
    私も同じ考えです。

  32. 6552 匿名

    デンタルクリニックの前の石畳を高圧洗浄してましたが、エントランスやマルエツ前もやるのでしょうか。かなり汚れているので
    やってもらえると嬉しいですね。

  33. 6553 住民板ユーザーさん1

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]

  34. 6554 匿名さん

    >>6553 住民板ユーザーさん1さん
    最近の流れを理解できてないのですが、姫はマルエツ関係者かつ住民なんでしょうか?

  35. 6555 匿名さん

    >>6553 住民板ユーザーさん1さん

    荒れるだけで何も得るものがないので、その人の話は出さないでください。

  36. 6556 知らない

    私も知りたいです。何やらかした人ですか?

  37. 6557 住民板ユーザーさん

    >>6556 知らないさん

    湾岸
    タワー


    で検索すれば姫専用スレッドがでてきます。

  38. 6558 住民板ユーザーさん3

    おっしゃることもある程度分かりますが、両案件とも最大の住民の合意形成である総会で圧倒的な賛成多数で可決されたのであれば、少なくとも区分所有法上は全く問題ない手続きです。
    そして圧倒的多数で可決されたという事実かを鑑みるとあなたのご意見は偏ってるとも言えますね。

  39. 6559 住民板ユーザーさん3

    >>6552 匿名さん
    先日エントラス前とマルエツ前も高圧洗浄機でやってはいましたよ。

  40. 6560 住民板ユーザーさん3

    >>6558 住民板ユーザーさん3さん

    もっと言うと、理事会のやり方云々おっしゃってますが、余程の瑕疵がない限りは総会での決定事項がマンション管理において は全てです。アンケートは総会にかける前の判断材料でしかありません。
    ただしバスについては総会通さずに理事会の判断で変えられるとした点については理事会が暴走しないように、こんな匿名掲示板ではなく、しかるべき手続きてわ牽制することは
    考えていいと思います。

  41. 6561 住民板ユーザーさん3

    本物件のように大規模なマンションだとバスのダイヤのような話だと、全住民が納得する形はあり得ないです。
    理事会は全住民のニーズを満たす最適なものを目覚まして試行錯誤するしかないと思います。
    深夜帯のバスについては利用者が極端に少ないという判断材料はありますので、一旦日中のダイヤを試してみることはやる価値はあると思いますよ。
    当初のダイヤはスミフが勝手に決めただけのものなので。

  42. 6562 住民板ユーザーさん3

    理事会報酬については現金を支給するわけでもなく、マンションの共有施設利用権を与えるだけなので、正直どうでもいいというのが住民のコンセンサスだと思います。

  43. 6563 匿名さん

    そんな当たり前の事はわざわざ講釈垂れられ無くても大体の方が理解してますよ。
    一般的に委任が多い現状で理事会の決定を覆すのは実際にはそうとうハードルが高い。個々の住民の意識を高めるしかない。その手段として、ここが適切かは分からないが。
    あとは、多くの議決権を持つスミフを動かすのが楽なんだけど、管理組合運営には介入しないでしょうね。管理規約的には普通に多数の議決権を持ってると思うんですが、分譲会社は管理組合に介入しない規制か業界/企業の申し合わせ的なものでのあるんですかね。

  44. 6564 住民板ユーザーさん3

    >>6561 住民板ユーザーさん3さん

    ほんと講釈いらない
    だから動かすなと言ってんだよ

  45. 6565 住民板ユーザーさん7

    >>6564 住民板ユーザーさん3さん
    分かりやすい自演

  46. 6566 住民板ユーザーさん5

    >>6556 知らないさん

    姫はスパを汚したりするオバサンです。
    とりあえず関わらない方がいい。

  47. 6567 住民板ユーザーさん7

    >>6559 住民板ユーザーさん3さん
    その割にはあまり綺麗になってないですね、残念です。

  48. 6568 住民板ユーザーさん1

    あんまりきれいにしすぎても、庶民的なマンションなんだから。

  49. 6569 住民板ユーザーさん7

    >>6568 住民板ユーザーさん1さん

    庶民的なマンションだとしても綺麗なことに越したことはないかと。

  50. 6570 匿名

    石の汚れは洗剤使ってゴシゴシ磨くしかないんでしょうかね
    エントランスだけに気になりますよね

  • スムログに「DeuxToursCanal&Spa(ドゥ・トゥール)」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~7830万円

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸