顧客のデータもあるだろうし、近所でいくつかパークハウスを手がけてる三菱と組んだのは英断かもね。
流行中の「コラボ」っていうものでしょうか?
不動産業界ではあまりない手法ですね。
現地、見ましたが砧公園の近くでいいですね。むしろ、NHKの裏と言った方がわかりやすいのかも。
このあたり、以前、バス路線だったように記憶していますが、バスは通っていますか?渋谷の方まで1本で出られるならいいかなと。
近所に住んでるものです
以前船舶会社社宅があった場所ですね
道路が広いわりに車通りが少なくてい
いなと思ってました
何年前だか忘れましたがこの付近で分譲されたまだザ・がつく前のパークハウスは良かったですね。
社宅跡地なんですか。地図見ても住みやすそうで良いです。
駅まで距離がありますがファミリーさんからは人気出そう。
92.15m2の部屋まであるようですがメインの広さはどの位なんでしょうか。
設備仕様はどうなるでしょうね。ただ価格帯は高くなりそう…。
世田谷一家のお家の近所となります。
土地勘ない人でしょうか。
歩きで30分程掛かる祖師谷公園を近所と呼ぶなら、二子玉川も近所ですね。
千歳船橋より、高いですかねぇ。
祖師ヶ谷大蔵の駅まで徒歩11分
実質15分暗いと考えていいのかな?
信号待ちの時間なども含めて、ということで。
歩けるといえば歩ける距離かなぁ。
あのへん、駅の近くの駐輪場いっぱいそうなんですよね。
もしも停めることが出来なければ、歩きでギリギリいけるかな?位の距離だと思います。
10さん、わざわざありがとうございます!
2台分ですか。
マンションだと標準的な台数だとは思います。
…が、どこも足りていないように感じます。
こちらの場合はどうなんでしょう。
電気:NTTファシリティーズ
公式からの抜粋ですが、電力自由化でこれからのマンションは
東電以外から電気を買うという選択肢も増えて行くのでしょうね。
戸建てと違いマンションの場合全体で契約変更しないといけないので多少敷居が高いかもしれませんが。
リーフィアを検討していて、世田谷桜丘のスレを見ました。仕様や設備、施工が心配です。世田谷桜丘の今後の小田急の対応次第かな。対応しなそうなら、購入は見合わせます。
2社によるJV物件みたいですが物件名からすると小田急主体みたいですね。
三菱が入ることで高級感やしっかりしたモノ造ってくれたら良いですね。
CG見る限り中々好印象です。
ファミリータイプのマンションでも自転車って2台分しか置けない所が殆どじゃないですか??
郊外だとサイクルポートタイプのところもありますが…。
ここに限った話ではないと思いますよ。
本当はもっと充実させてくれればいいのになんて思いますが、そうすると面積的に駐車場が割りを食ってしまうんですよね。
価格帯はどの辺りになるんでしょうね?
消極的に検討中です。駅からの道がしょぼいし、近くに用水路もあるし、何よりデザインがカッコ悪い。平米90でも、相当悩むな。
自転車、駅からこの距離で2台分確保できないのはなぁ…
ここだと自転車使われる方、多いのではないかと思います。
車よりもむしろ自転車のニーズが高いと感じています。
停めきれない分は、折りたたみ自転車などにして対応するしか無いのかな
どこのマンションも駐輪場に関しては苦労されているようです。
最近どこもすごく高くなっちゃって買えない中
ここは駅からかなり遠いので相当安くなりますよね。
今日から案内会が始まったみたいですが、見に行った方、3LDKの平均的なお値段はおいくら位でしょうか?
残念ですが、販売価格はかなり高めです。
砧エリアのため、70㎡台の3LDK:7000万~が中心の価格帯だそうです。
これからの募集状況により最終的な販売価格がどうなるかはまだわかりませんが・・・
もともとこのエリアは駅から遠くても周辺より価格がかなり高いエリアですし、
建設費高騰の影響もあり、それら条件がダブルでかかるという点で価格は厳しいそうです。
ええー??、ですね。
実質15分歩いて7000万ですか??
一戸建ての方が安くないですか??
適正価格は5000万ぐらいと思ってました。
砧ですし今は市況も高騰してますしそんなもんでしょう。高いというより時期が悪い。
千歳船橋方面に行けば安くなりますし、逆に成城学園方面に行けば高くなる
そんな中間のエリアです。
ウエリスと4分も差があるのかな?販売時期重なれば、面白そう。
時期が悪いって…たしかに(汗)
ただこの先数年、またどうなっていくかっていうのはわからないですよね。
もっと上がっていってしまう可能性もあるし、
反対に下がってしまうかもしれないし…。
今の自分の状況と照らしあわせて考えていくしか無いというような感じなのでは。
いつだってそれは変わらないのかもしれないけれど。
6~7年前のパークハウス砧レジデンスも3LDK70平米で6~7000万円台でしたよ、たしか。
割高な感じがしますが、このエリアなら順当です。
ここらへんは車通勤の人が多いから、駅までの距離とか関係ないですしね
でも、この価格なら近くに戸建買えますよ笑
少子高齢化に向かっていく現代においてはマンションより戸建でしょう。デベロッパーもそれが分かってるから近年マンションラッシュだし、一方で小田急リーフィア、野村プラウドシーズン、三井ファインコート、伊藤忠クレヴィアコートなど、戸建にマンション名みたいなのをつけて戸建販売に力を入れてきています。同じ価格でマンションと戸建が買えるなら戸建がいいと私は思います。
んん?どちらかと言うと、戸建ては高齢者には維持が大変だということで、
マンションへの住み替え需要が多くなってきているという話はいくつかのメディアで目にしました。
同じ値段で戸建て、というのは若い子どもがいる世代じゃないかと。
家の中に段差がない、設備が新しい、共用部の掃除は管理会社にしてもらえるなど
高齢者にとってはマンションというのはメリットのようですよ。
30さんに同意します。老後は子供が独立して部屋が余ります。掃除も大変です。階段もあるからバリアフリー面でマイナスでしかない。
29の言ってることは最近の考え方と逆です。
>>30
それは高齢者が築浅マンションに引っ越すという話です。
自分たちが歳をとったら今住んでいるマンションは築何十年になり、売るに売れない負債物件になってしまいます。つまり築何十年の管理費修繕費が高いマンションに住み続けなくてはならず、人口が減って空き部屋も増えていくので売りやすく活用しやすい戸建の方がいいんですよ。土地だけなら最悪不動産が買い取ってくれますからね。築年数が古いマンションは不動産も買い取らない事例が世田谷区内でも多々あります。しかも住民のほとんどが還暦を迎え、管理費等未払いが増えて廊下の電気はつけられず、修繕もできず建て替えもできずになっていきます。23区内でもそのような事例は多く、夕方のニュースとかでも最近挙がってました。
まあ築年数を重ねる前に売り、住み替えを繰り返せばいいとは思いますが。。または絶対価値が下がらないマンションを選ぶか。
住みやすさはマンションです。しかし、人口が減っている中のこのマンションラッシュはいつか需要と供給のバランスが崩れます。ファミリーでマンションと戸建で悩んでいるなら戸建だとおもいますけどね。
高齢者ではなく、マンションに対する需要がなくなると困る人です
戸建てだって、リフォームやら外壁の塗り直しやらで数百万かかりますけどね。
近隣の戸建てで予算7000万では小さい家になっちゃうよ。
マンションか戸建てかは大きな選択の分かれ道であり永遠のテーマでもありますが、本物件含めマンションを前提に考えてる人と戸建てを前提に考えてる人とでは議論が平行線をたどるので、本スレで行う意義が見出だせないかと。
そういった議論は別スレで既に行われているので、そちらでやるのがベターです。
あくまでマンション前提で、本物件と他マンションの比較という話であれば、議論する価値があるかと思います。
そのとおり。
ここは特定のマンションの掲示板なんだから、一戸建て推す人の書き込みは邪魔です。
他でやってもらいたい。
リーフィア系は仕様や管理状況、ブランド力の割に高い。戸建もマンションも。
野村や三井、三菱も高額マンション部類だが、ブランド力がハンパない。
後者はヴィトンやグッチって感じ。すると小田急はコーチあたり。エルメスは森ビルとか…笑
今はコンクリートの価格が上がり、同じ広さでも戸建とマンションの差がなくなってきています。
今はマンションを買うべきではありません。5年待つことができれば、オリンピックが終わればコンクリート系の建物は値崩れします。
相変わらず戸建推しの方がいるようですがスルーでよろしいですかね。面倒なので。
ここらへんも供給が結構あるので選択肢は色々ありますね。
リーフィアも駅近ではないですけど敢えてこのあたりを選ぶメリットって何でしょうね?
モデルルームと現地を見学しました。
隣は5階建てのマンションが建っていて隣のマンションの玄関からバルコニーが丸見え、道路側は築40年前後のマンションが建っていて眺望なし。
価格表見せてもらいましたが、私見を言いますと今の価格だと割高と感じました。立地はいいので、眺望が悪い分安くなればすぐに売れると思います。
信号渡ったところにある低層マンションとか、近隣のパークハウス砧なんとかの中古の方が好みなんだけど、築浅とはいえ中古でも6000万円台後半するようなので、悩ましいところです。
公団に入りたくても普通のサラリーマンの給料じゃ所得制限で入れないんだから、比較してもしょうがないでしょう。