- 掲示板
最終的にどちらのほうがデメリットというかリスクは高い?
[スレ作成日時]2015-12-12 16:24:51
最終的にどちらのほうがデメリットというかリスクは高い?
[スレ作成日時]2015-12-12 16:24:51
何が違法なの?
他の住民が管理費、修繕積立金の不払いなどしだしたら、将来跳ね上がってくるからマンションはリスキー
連帯責任だからギャンブル要素があって先が読めない
確かに戸建てだと、NHKの営業がうるさそうだね。
子供が馬鹿にされやすい@マンション
マンションのデメリットは、総会議決案件が管理会社や理事会の誤誘導によって悪化・深刻化する事。
経験豊富で処理能力の高い理事会の運営ならば、さほどの不安はありませんが・・・。
マンションの代表的なリスクの一つに、「上下左右の住居の騒音問題」が頻繁に話題になります。
対策の一つとして私が実践してきたのは、最上階或いは地上階が駐車場の二階の部屋を選択する事。
結果、これまでの住み替えでは、騒音とは無縁の生活をおくってきました。
確かにマンションだと、アンテナがあるからTVがあるとか言えないので、NHKはどうしようもないですね。
確かに子供は馬鹿にされたり、いじめられることが多いように思えます。
・暴漢が窓ガラスを割って入ってきて終了
・大きな地震で木密が延焼して終了
@戸建て
× マンションだと、飛行機が突っ込んでくる可能性が高いです。
危険なのがキチガイ集団がアジト作っているケース、オウムが騒がれる前がそうだった
中核派弁護団はオウムがハイテク化した部隊
狭小の土地に無理矢理建てられたテトリスみたいな3階建よりはマンションのほうがはるかに快適。
資産性もある。
マンションはデメリットばかりでしょ。
隣と密着してるような狭小の3階建にどんなデメリットがある?
開口部は一方向だけで、あとは隣の家の壁しか見えない。
これじゃ、マンションの中住戸と同じだろ。
マンションは、上階に騒音主がいたらお終い。
戸建ては道路族がいたらお終い。
物件や住む場所によって全く違うし、平等な比較は出来ませんが、
一般的な代表として。
【メリット】
《戸》収納スペースが多い
《戸》駐車場代が掛からない
《マ》気密性が高い
《マ》共有部の維持に手間が掛からない(戸だと庭)
《マ》ゴミ出しが楽
どっちもそれぞれ、好みもそれぞれ。
愚問だね。
デメリットだらけでも、他に選択肢ないから
マンション買ってんのに。