アルファグランデ千桜タワー<スターツ・千代田区一体複合開発>

坪225は安いですよね。坪225でも申し込みしないの？だったらこのスレ見る意味ないのでは？

>>439
所有権に比べ築年数による資産価値の下落率が高いってこと
ほかにも色々あるから詳しくは定期借地権メリットデメリットで調べてみるといいよ

そんなに安いんですね。絶対申し込みます。

いつの間にか頭の悪いデベの工作が酷くなってるなw

一通りメリット/デメリットは出てるから十分だけど。
あとは価格とモデルルーム待ちかな。

引き続き工作活動頑張って！

去年マンション買わなかったら絶対申し込んでます。残念！

280 戸(事業協力者住戸 32 戸、非分譲住戸 65 戸含む)
これで定期借地権管理費修繕費未定って怖いな
自分には手が出せん

>>446
どうして怖いのですか？気になります。管理費積立金が未定であること？

去年マンション買ったけど絶対申し込みます。頭金貯めます！

フラット35なら2件目でも買えますよ。裏技です。

>>441
坪225は別に安くないでしょう。
土地なしの三流デベ建物のみの価格ですよ。

>>449
2件目買っても払えないですよ（笑）

>>444
このコメントに尽きると思う。

>>450
坪200だったら買いですか？さすがに坪180はないでしょう。

250とかだったら普通に激安じゃん。

>>454
だよねー。坪225で激安じゃないといいきる人は、相場感ないよね。

>>439
シティタワー品川とは価格が倍ぐらい違うと思う。

>>456
回答になってないよ。

普通に激安でんがな。

地代の負担を無視して坪いくらなら激安だとか、ちょっと心配になるレベルだな
当初案の坪単価225だって＋月最低6万円なのわかってるんだろうか
これが理解できないなら地代に関係なく問答無用で申し込んだらいいと思うよ

>>453
坪225より下がることはまずないと思います。
当初案で225と言ってるのに、下げる理由ないでしょ

坪225が激安と言い切る人は、なんで、450の

「土地なしの三流デベ建物のみの価格」

というのを無視するのかな？理解できないのか？工作員なのか？

この物件に引き合わせて下さいまして、ありがとうございます。

アッラーにお祈りを。

客観的に見るとスレも盛況で注目度高いのかな？って感じる。相場観がないので高いのか安いのかはイマイチ分からないが。

これを期に定期借地権について勉強したほうがいい
そのほかにも非分譲住戸ぶんの管理費修繕費解体金などのありかた
勝手に売れないから買ったあと後悔しても遅い

ここで安い安いって騒いでる怪しい人はどこの人なんだろ

これも壮大な牽制合戦なのかな。あちこちで宝くじマンションって言われてるからつい勘ぐってしまうわ。

どう考えても激安じゃん。
ここより良くて安い物件出してみなよ。

シティタワー品川の再来ですからね。
宝くじみたいなもんでしょうけど。当たれば大儲け。

上3件の書き込みでよくわかりました。
あえて無視しているんですね。お疲れさまです。

さんざんスレあげてるのに牽制もなにもないでしょうに

465だが別に無視してはいないぞ。現状高いとも安いとも言えんとは思うがね。ただあちこちで煽られてる物件だから
お宝なのかなって思ってしまうだけで。。下２件の書き込みは知らん。

当たれば良いけどね。
一般人には当たらない仕組みだったりして

みんな借地権であることでどれくらい割り引いて、他のマンションと比較して安いって話なんだろ
個人的には2、3割ぐらい引いて坪225は所有権の280～320ぐらいのイメージ
安いとは思うけど、宝くじというほどじゃないと思うけどね

本当に人気になるなら不人気と思わせたい層が出る可能性もあるわな。爆安とは行かなくてもちょっと安いくらいでも
今のご時世ありがたいものですし。180戸しかパイがないのですから、言われてる価格程度なら買いたい層もいるでしょう。

お宝まで行かなくてもかなりの人気物件になり得るくらいの、ポテンシャルというか期待感はあるので盛り上がってるってことなんじゃないかしら。

相場だが、駅1分非財閥デベ、タワマンで坪400。定借なので1割引いて坪360万円。坪225だったら安い。あくまで私の主観。

定借一割の根拠が不明

俺が申し込んで当たったら>>476に坪400で売りたいんだけど

>>473
さようなら。他にムリじゃないひと沢山いるよ。

完全に宝くじ物件。
シティタワー品川の駅再来ですよ。

>>477
定借1割の根拠、シティタワー品川の今の相場考慮。周りの所有権マンションの3割も下がっていないこと。

定期借地権は普通３～４割引きなのに１割引きで買ってくれるのか

シティタワー品川は7掛けしてもさらにその半値の価格だったから宝くじ物件であっただけ。

ここの周辺相場は坪350〜400。
7掛けして坪245〜280。
想定通りの坪225だとしたら確かに相場より安いが、決して宝くじと言われるような価格帯ではない。

メリットは、駅近(JR秋葉原駅5分、岩本町1分)、坪225なら多少安い、中型タワー(この付近にタワーは少ない)、広い間取り(ファミリー向け)

デメリットは、定借物件、恐らく5年居住、騒音&排ガス、大型スーパーが遠い、マンションバブル弾けそう、子育てには環境が悪い。

坪225なら今の所割安だし、MRのグレードが多少低くても売れるでしょう。
ただデメリットがかなり多い物件なので居住目的ならともかく投資目的には慎重になった方が良いでしょう。

普通に激安やんけ。
独り占めすんなや。

結論。坪225だったら安い。

激安である事がバレたら困る人でもいるの？？

安いどころか激安じゃん。

結論、坪225だったら安いけどまだ価格と内装が決定していない。
だから価格(地代•解体積立金含め)とMR待ちなんでしょ。

何度ループさせる気なの？

とりあえず買う側の人はこのスレを>>1から全部読み通すこと。

買い煽りするおバカさんはスルーすることをオススメします。

皆さん、取り敢えず千代田区に引っ越しするのかな？

私も優遇狙いで引っ越し予定ですが、、、

激安やんけ。

>>449
ほんとですか？でも2件なんて怖いよー

>>490
優遇措置があるとしても千代田区に住民票移して一年経過してる人とかになるのではないでしょうか。

というか本当に買う気あるなら去年のうちに住民票移しておくべきだったね。
優遇措置があるかどうかもわからないけど、今からでも遅くないと思うなら移すべき。

私は住民票移しましたが、優遇あるのかなあ？

明らかにネタと思われるポジ投稿に釣られるから、余計な投稿が増えるのにね。
スルーするってこと出来ないのかね、まぁ別にお互い楽しんでるなら止めはしないけど。

倍率下げ目的のネガの書き込み。坪225でも定借だから安くない。定借のお勉強してね。初心者が「定借よく分からないが、詳しい人が安くないと言っているから申し込み止めておこう。」と思って、倍率が下がることを期待。
ネガ書き込みに注意。

普通に激安だと思うのですが。。。

ここまで話の噛み合わないスレも珍しいですね
地代の支払いのことをどうしてここまで無視して話ができるのか
不思議な書き込みが増えましたね

建物のみ225万円が普通に激安ねぇ
定借だから何割引とかいう問題じゃなくて、土地利用権は分割だからその地代の負担は当然重いよって話なんだけど
何回ループするんだこの話題

それを、勘案しても激安やんけって話でしょ。

坪単価225万なら激安でしょ。

>>499
申し込みしないでね。というか何故このスレ見てるの？

パトロールでしょ。

人気ですぎて買えなくなると困る人なんじゃない？
さっさと千代田区にある住民票移さないと買えないよ。

資産性は置いといて、居住性について検討しています。
地下階がないことから、駐車場は屋外の立体なのでしょうかね。
また、バイク置き場が2台しかないため、激戦のような気がします。
共用設備は2Fあたりに集中して、キッズルームや集会場、ゲストルームあたりでしょうか。
展望ラウンジは出来れば欲しいところですね

居住性？住むつもりなの？
5年寝かして売った方が儲かると思うけどな。

倍率下げ工作なんぞ意味あんのかね
ここは、絶対買いやろ
品川の再来なんでしょ
東洋経済で、品川は中古価格が2倍にってほんとかね

>>506
シティタワー品川は3000万円が6000万円になってるよ。東洋経済に記事でてるの？

CT品川の分譲って坪120くらいだから凄かったわけで、220だと安いけど品川と比べると、って感じな気がします。

そりゃ港南よりゃ高いやろ。
宝くじには違いないが。

>>510
不毛でもない。一体何が分かったの？

荒い計算ではあるけど坪単価326万円だって何度も言われてるのに無視してひたすら激安！を連呼してる人はそういう仕事なのか？

坪225は建物価格であって、千代田区とか駅近とか無関係に建物の仕様「だけ」を考えて安いか高いかが決まるんだよ
立地はわかってるけど仕様はほとんどわかってないのに激安といえるはずないだろう

>>510
「所有権だった場合の何割引きとかいう議論は、まったく不毛」

そのとおりだと思う。

建物のグレードが高ければ高いほど所有権物件との価格差は縮まるし、逆に土地の価値が高ければ高いほど所有権物件との価格差は開く。
土地と建物を両方買う価格と、建物だけを買う価格とを比べてるんだから当たり前のことなんだけどね。

今住んでるマンションは土地所有物件なんですが、持ち分比率を掛けると14m2くらいしか持ってないんですよね。
正直、10m2前後の土地を所有だ賃貸だ騒いでも仕方がないと思っています。

70m2で地代が3万円/月でも10年間でたかだか360万円。坪単価にして17万円程度。
免震構造でタンクレストイレを採用する程度の品質で本当に坪225万で供給されるなら間違いなくお得です。

ただ、あらゆるサイトで本物件が取り上げられているので、知ってる人も知らない人も殺到しそうなのでネガには倍率下げるよう頑張って欲しいです。

というか、デベからみると千代田区との約束で坪単価を上げられない一方で、注目されるとパンフや営業等の販売管理費が上がって利益率が悪化するので、デベみずからネガってんじゃないのか、と思っているのですが…。

地代3万円で70年なら2,520万円だけどね
解体準備金もかかるんでしょ

土地所有マンションでも固定資産税かかりますよね。固定資産税年額の70年分たさないと比較にならないと思いますが、固定資産税は無視できるレベルなのですか？

敷地面積÷戸数×路線価をやると、単純計算で1戸あたり1120万円くらい。8掛けと考えて公示価格は1400万円くらい。
もちろんテナント分とか考えてない簡単な計算だけど、土地価格は無視できるほど安くはないよ。
しかもこのマンションができることで地価は跳ね上がるはず。周辺の路線価をみればそれがわかるよ。

>>516
このスレを1から読んでから書き込んでね
さんざん既出ですよ

70平米で敷地が1000万円、建物が5000万円なら、
所有権物件は坪単価283万円、定借物件は坪単価236万円

敷地2000万円建物5000万円なら、
所有権 坪330万円、定借 坪236万円

「定借は所有権の◯掛け」が無意味だってやっとわかったかな？

>>518
ハードル高いな。今日は寝るので明日このスレの1から読んでから書き込みすることにします。

このマンションの場合、70平米の部屋なら敷地は（共有だとすると）9平米くらいですよ。
9平米に対する地代が3万円なら、土地価格と比べて高すぎると思います。
実際には地代はもっと安くなるはずです。

そもそも地代3万円って誰が言い出したの？

千代田区の受け取る地代が月540万円だから、単純計算すると、たとえば80平米の部屋なら専有部分の地代は1万6000円くらい。
あとは共有部分がどのくらいあるのか次第でこれに上乗せされるわけだけど、それでもせいぜい2万円くらいじゃないとおかしい。

今後70年間で千代田区が受け取る地代が45億円、1戸当たりは1620万円ですね。

激安なのがバレるとマズイのかな？

超楽観的なのかバカなのか

頭の悪いレスばっか。
住民の質は最悪でしょうね。

まあ、このあたりの価格を払えるくらいなら住人の質は問題にならないよ。

>>519
権利金が0という前提？

>>529
このマンションは権利金ではなくて保証金方式ですよ。
1戸あたり120万円くらいですね。

建物代金（5000万円くらい）→全部スターツにいく
保証金（120万円くらい）→全部千代田区にいく ただしいずれ返ってくる
地代（当初案3万円だが2万円くらいに下がるかも）→全部千代田区にいく

スターツは土地の取得費用なしに坪225万円の建物を売って利益を上げる仕組み。それなりの仕様にしてほしいものです。

地代1620万円で単純計算すると坪293万円
土地分の固定資産税がかからないことも含めて考えたら悪くないかもね
5年後に（実質）坪300以上で売れるというのは楽観的すぎると思うけど

国交省のうたう定借シミュレーションがちょっとおもしろい。

■定期借地住宅の50年にわたるコスト比較
（前提条件）
・土地　60万円／坪×敷地面積60坪＝土地価格　3,600万円
・建物価格は2,600万円 ・借入条件は金利3.00%
・期間35年とし自己資金はゼロ
・定期借地権の賃貸条件は
　①保証金　700万円（土地価格の19.44%）
　②月額地代　3.5万円（年間地代の42万円は土地価格の1.17％）
修正所有権価格 定期借地住宅価格 割合
取得価格 62,000,000 33,000,000 53.2%
借入金 62,000,000 33,000,000
借入金年間返済額 2,863,284 1,524,000 53.2%
土地公租公課（年額） 86,800 無
年間地代 無 420,000
年間支払額 2,950,084 1,944,000 65.9%
ローン期間の支払額 103,252,940 68,040,000 65.9%
５０年間の支払額 104,554,940


50年借りて、7割の負担で済むと。もちろん70年も借りたら負担割合はもっと高くなる。でも土地は自分のものにはならずに建物を解体して返さないといけない（なぜか国交省は解体費用を計算に入れていない）。

地主がリスクなしに儲けるための制度だってことだよ。

結論部分が抜けてた。

（定借の場合の50年間の支払額）
74,340,000 71.1%

219で、紹介されてたスレ読みました。
定借は絶対やめろとのこと。
でも結局、価格立地含めた条件が良けれは買いだよね。
定借だからといってシティタワー品川の販売当時、シティタワー品川の申し込みをやめたひといたら、今は激しく後悔だろう。



定期借地権付きのマンションってどうですか？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25395/res/1-1000/

だからシティタワー品川は坪120で相場の半額だったから宝くじ物件だったんだろ

ここが坪140位で売られるなら同じ状況になってたよ

そうですね。坪120なら宝くじと言われるのもよくわかります。品川は地代の設定もここの予定額より安いですし。
ここは品川とはいろいろ条件が違いますからね。

品川 坪120 相場 坪240
ここ 坪225 相場 坪400

こんな感じかな？
感覚的にはかなり安い。

毎回地代抜くのに笑えてくる