スカイティアラってどうですか？　その７

>>2381 匿名さん

実際に歩いたら坂上のホームからエントランスまで15分でしたよ。

>>2381 匿名さん
夫婦揃って競歩の選手のかたですか？

>>2381 匿名さん

それくらいですね

>>2384 匿名さん
いつも本蓮沼に歩いてる。10分かからないし、スクールゾーンで歩きやすい。

>>2383
残念ながらではありません。普通に歩いてみただけ、志村坂上駅A1出口～エントランスです。
歩きスピードは人それぞれですから、それとも私のスピードはもうオリンピックレベルですか？

スカイティアラ、色んな意味で忘れることのできない物件になりそうですね。

＞スカイティアラ、色んな意味で忘れることのできない物件になりそうですね。
物件そのものよりも、このスレッドは永久保存版にして欲しいくらい忘れられないスレになりそうです。
他のマンションスレでも話題になっていますね。
住民が検討者よりもしゃしゃり出て、検討者とデスりあっていると評判です。
私も他のスレで知ってここを見るようになりました。
そう言えば２週続けて引越ネタがありませんでしたが、ついに新規入居者が途絶えてしまったのでしょうか。

>>2382 検討板ユーザーさん
だいたいそれぐらいですよね。１３分でした、私の場合

>>2388 匿名さん
板橋区のマンションとしては過去最大のレス数じゃないですかね。駄レス数もトップでしょうけど。
いずれにしても凄い流行りました、掲示板は。

>>2388 匿名さん
前からの習慣で今でも見てしまいます。
先週、引っ越してきましたが、私達以外にも入居の引っ越しはやってましたよ。

イーストとウエストどちらにしようか迷ってますが、入居後に気づいたことなどありましたら教えてください。

>2388
ホント嫌味な書き方ですねぇ。まるで初めて見に来たような...ww。　
べつになりすましになどならなくてもいいのに...ww。
引越ネタはあなたが執拗に幻想を見てると言っているだけではないですか。
住民にとっては　どうでもいい話なのです。

>>2392 マンション検討中さん

イーストかウエストかの判断材料にはなりませんが、入居後に気づいた事として、
バスが案外便利な事。
イオンまで程よく散歩で行ける事。
初めて使ったディスポーザーが便利すぎてゴミ捨てが楽な事。
があります。

>>2392 マンション検討中さん
ウエストの方が高いと思いますが、駅が多少近く、公開空地が広く、エントランスが豪華です。この辺りとコストの比較でしょうか。リビングからの景色がどう違うかも比較でしょうか。

>>2392 マンション検討中さん

イーストにしました。
コンシェルジュがウエストにいるためか、お世話になれません。
会うこともなく最初は気になりましたが、一週間たった頃から気にならなくはなりました。

一階にしましたが、空気の通りは良く、今のところ湿気は気になりません。

上の住戸も含め、扉を閉めている場合は何も生活音が聞こえません。外に出ると、隣も外にいる場合、隣の声は聞こえます。

この掲示板を見ていたので、心配していましたが、隣人は好印象の家族でした。

>>2392 マンション検討中さん

イーストなのでウエストの方がエントランスが豪華で広いです。たまに羨ましくなるます。

本蓮沼駅まではドアトゥホームで１２分くらいです。

イーストなのてすが、本蓮沼まではトプコンの脇の道を通って通勤しています。ウエストの場合は違う道になると思いますので、地図を見て確認したらいいかと思います。ちなみに今通っている道は、一戸建てが多く、妻も含め、気に入っています。

>>2394 〜 2397
情報ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
過去のレス、その5の600番台でもさまざま議論されていたのを見つけました。
私が気になったのは日照や眺望の違いについてでした。日照時間については季節によっても多少ことなってくるのかなと思いました。

車寄せがあればなぁとたまに思います。
24時間警備も安心です。
住んで1年ですがおしゃれな個人店（パン屋、ケーキ屋、喫茶、雑貨屋等）が徒歩圏内にできてほしいなあ。。むりかな。。

確かにパン屋さんは欲しいですね。
個人的にはマルフクやいなげやのパン、あと土曜の朝にマンション前に来てくれるパン屋さん好きですが、もう一店舗くらいあってもいいと思いますね。

>>2397 マンコミュファンさん

私もイーストですが、本蓮沼駅も志村坂上駅も徒歩10分なので、玄関先からホームまではそんなものですね。
志村坂上、小豆沢周辺は割と綺麗めな小中規模のマンションや建物が多く、見通しがきく広い道、本蓮沼は戸建てが多い印象ですね。トプコンさんの脇道いいですね。

ライバル？のパークホームズ板橋蓮根の広告が三田線からなくなりましたね。

ここはいつまで掲載されるのでしょうか？オリンピック終了まで？

さて、いよいよ新年度再開発です。

>>2403 匿名さん
再開発ですか！
奏功すれば良いのですが…。

>>2403 匿名さん
＞さて、いよいよ新年度再開発です。
完売していないけど、中古だから、取り壊して新しく建物を作りかえるということですか？

>>2404 マンコミュファンさん
何をどう再開発するのですか？

このスレを再開発するってことかな？

再開発ってセブンタブン奥のことかな？

セブンタウン奥って？
スミフが関わってるのですか？
新しい何か出来るのですかね。

セブンタウン裏の巨大な空き地でしょ。野球場とかそのあたり。

需要が見込めるモノなら良いですね。
野球場だと、最寄駅の混雑や、観客のトラブル、騒音等で、住居エリアにとってはマイナスになりそうで、ちょっと心配ですが。
まぁ、再開発の一言で、そこまで考えても仕方ないですね。

再開発ネタで盛り上がってるけど、発言された方は単に新規顧客の再開拓程度の意味合いで、コメントされた気がしないでもないのですが・・。

大きなショッピングモールができるならこのエリアもまだまだ期待が持てそうですね。

既にセブンタウンというショッピングモールがあるなか、近場でさらにもう１つショッピングモールというのは、さすがに近接過ぎて非現実的な気がします。

大型のイオンモールなどショッピングモールの近接道路は土日の混雑が半端ない。
17号からの幹線騒音も無く、買い物はセブンタウンや中小のスーパーで充分です。

買い物ならスカイティアラと志村坂上、本蓮沼駅との道中に、東武ストアにはなまさ、いなげやもあって、セブンタウンと、さやの湯前にもイオンがある時点でもう十分すぎるでしょう。
そもそも赤羽駅に出やすいし、必要なら日比谷、銀座に一本なのでそっちにお買い物行っても良いわけで、あえて近場にショッピングモール、というは必要性がないよね。

>>2416 匿名さん
最初の三つのスーパー、道中とは言えないのでは？
寄り道って言う感じかと。

セブンタウンの裏はまだなにができるかわからないけど個人的にはラウンドワンができるとありがたい。
もしくはシネコン！

板橋区にはなかなか映画館ができないですよね。なぜでしょうかね。
東武練馬のところにイオンがありますがあれも実質練馬区みたいなもんですしね。

ラウンドワンも三丁目にありますよね。

>>2420
そこは遠いし小さいラウンドワンなのでだめなんですよね。
やはりラウンドワンは大きくないと。シネコン含んだ総合アミューズメントパークがいいですね。
アリオ川口みたいな。

エリアの分相応というのもありますし、そこは企業側も経営戦略的に採算取れないと踏んでるような気がしますが。
そんなこと言いつつ、スミフはこの物件で、エリア不相応なギャンブルやっちゃいましたけどね。

>>2422
すみふは物件の半分が売れれば儲けが出るとも言われてるのを知らないのですか？
ビジネルモデルも知らずにそういうことを言ってると恥ずかしいですよ。
今時のマンション販売はロングテールが常識です。売るだけで儲けるのではなく売った後も
管理会社、修繕含めて総合的に刈り取る戦略です。当然一度購入すれば今度は売ることになるので
それも含めた話です。売れ残りを喜んでる野次馬にはきっとわからない話でしょう。

この掲示板って新築マンションを検討するのが趣旨ですよね。
売れ残りの中古マンションなんていつまでスレを残していても憐れなだけですよ。
粘着質な住民の余りにも恥ずかしい書き込みも多いし。
閉鎖にすればいいのに。

いやー、まだまだ閉鎖はできないでしょう。かなりの量が残ってますから。
しかし裏の巨大な立地がいったいなにになるかでここも価値がかわってくるかもしれませんね。
個人的には総合アミューズメントパークか、複合飲食店街ができてもらえると本当に嬉しいのですけどね。
このあたりって飲食店が少ないので。スーパーはもういらないです。ネットスーパーがある昨今では
実店舗がそんなにたくさんある意味がない。もしくは総合病院でしょうかね。北社会まで行かないと病院がないってのがね。

スミフの利益のために、空室率高いってのも、どうなのって感じですよね。
結局、修繕積立金がショートして借入金でカバーするか、入居者の積立金を上げて対応せざるを得ないわけでしょ。
入居者に歪みがくるビジネスモデルなんて、もはや破綻してますね。

>>2426
んー？
なぜなぜ修繕積立金がショートするのかな？　ショートする理由を説明してもらえるかな？
すみふはこのマンションの売主であると同時に所有者でもある。マンション全ての所有権を有している
時の販売においてはすみふが全て好きにできる。
が、１部屋でも販売し、そして入居がスタートし、実際に住民の管理組合が結成された時点で
このマンション全体の所有権は区分所有法にのっとった扱いに移行された。
このマンションにおけるいまのすみふは区分所有にのっとってその部屋のいくつかを有してるだけで
個人が自分の部屋を売るのとなんらかわらないよ。

したがって管理費も修繕積立金もどちらも支払う義務があるし実際払ってる。
だからショートはしないね。仮にショートすることになるのだったらそれは
完売していたとしてもショートするってことを意味しており単なる修繕計画自体がおかしかったって話だろ。
結局すみふにとっても入居者および管理組合にとっても破綻などしてないわけで君が言ってるのは
わけがわからんよ

なるほど、それは私の勉強不足でした。
検討者の身でありながら、間違ったコメを書き込みしてしまい申し訳ありません。
以後、気を付けますね。

>>2428
ええ、全くの勉強不足だし、第一仮に勉強不足だとしても前向きな検討者ではないことが明白な発言だよね。

>>2429 匿名さん

中古売却にあたり入居者に負担をかけてますね

すみふは修繕積立金の初期設定が極めて低いと言われてるけど、それは長期で売るため、売り残しの在庫住戸で自分達が払う修繕積立金を低く抑えるためかも。上手くできたビジネスモデルだよ。

初期に理事会が修繕積立金の均等化とか検討したらやはり抵抗するのかね。すみふが在庫に払う金と、あとは見かけのランニングコストが高くなるので売りづらくなるから。