- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2015-12-12 20:04:50
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)
[スレ作成日時]2015-12-05 10:09:59
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART109】
-
1168
匿名さん 2015/12/11 15:44:09
宅急便配達には美人のお姉様も雇用すべきかと,,,そうすれば,,,男性も寝癖にヨダレはさすがに,,,恥ずかしい,,,,
-
1169
匿名 2015/12/11 15:45:35
-
1170
匿名さん 2015/12/11 15:46:25
オートロックつきのマンション民から、○HK料金が回収できないって嘆いてましたけど、もしかして、、、支払ってないんですか?○HK?
そういった訪問者から逃れたくてマ..なんでもないです...ww
-
1171
匿名さん 2015/12/11 15:46:49
>1167
自慢と言いますか、
あまりに当たり前で、無い生活なんて考えられません。
あらためて、戸建てって不便なことがよくわかりました。
-
1172
匿名さん 2015/12/11 15:48:01
やっぱりどう考えても、これからスリム化するどころかスラム化していく中で
選択肢として、マンションはない。
-
1173
匿名さん 2015/12/11 15:49:03
>1171
暖かさにしてもそうだけど、
今の最新戸建てはマンションより30年程度遅れてる。
-
1174
匿名さん 2015/12/11 15:49:23
>>1171
その人の考え方かな。
賃貸マンション住んでた時は欲しいかと思ったけど、戸建では不要と実感した。
宅配ボックス占有されて使えないストレスとか、壊れた時のめんどくささと費用がかかるのを考えると、なくても良い環境なのがベスト。
-
1175
匿名さん 2015/12/11 15:50:08
-
1176
匿名さん 2015/12/11 15:55:54
2面採光が期待できる寒い角部屋か1面採光しかできない温かい部屋のどちらを選ぶか・・・。う~ん。
-
1177
匿名さん 2015/12/11 15:59:18
-
-
1178
匿名さん 2015/12/11 16:03:22
マンションの時はディスポーザー付きにしたがそれでマンション、戸建てを決める人はいない。
ちなみに卵の殻や繊維の多い野菜類など何でも流せるわけではないので三角コーナー的なのは作ったよ。
-
1179
匿名さん 2015/12/11 16:05:30
築30年でもなく、今時の新築なら、暖房すれば暖かいの当たり前
違いは光熱費の多少でしか違いは無いのに・・・
-
1180
匿名さん 2015/12/11 16:07:37
付加価値だけでマンションを選ぶ人の気がしれないません。
付加価値は、土台あってこそ魅力を発揮するいわばオマケのようなものだと感じます。
高い商品を選ぶ際に、良質であり偽物を選ばないようにするのと同じです。
-
1181
匿名さん 2015/12/11 16:09:02
3,000万円の物件を小馬鹿にする自称億ション住まいの人が数千円の光熱費の差を叩くから、このスレは面白い。
-
1182
匿名さん 2015/12/11 16:11:48
>>1181
気にしすぎのところを鑑みると血管がボロボロなんだろ。
-
1183
匿名さん 2015/12/11 16:18:41
-
1184
匿名さん 2015/12/11 16:20:13
>>1179
そう思う
築30年マンションの光熱費って普通どのぐらいなんでしょうね。
戸建てみたいに0円以下になることは絶対に無いのはわかるけど・・・
-
-
1185
匿名さん 2015/12/11 16:20:21
>1180
土台であるハズの防寒、防災、防犯、防火性能が、
まるでダメなのが戸建て。
-
1186
匿名さん 2015/12/11 16:21:34
>>1163
>土地に価値があると信じてるんでしょ。(笑)
利用価値に価値があるんですよ。
-
1187
匿名さん 2015/12/11 16:23:18
>1184
10年で買い取り制度がなくなり、
重たいゴミを屋根に乗せてるだけになるけどね。
雨漏りの原因にもなるしね。
-
1188
匿名さん 2015/12/11 16:24:06
-
1189
匿名さん 2015/12/11 16:25:53
来年から電力自由化だしね。
多額の初期投資をかけて、
太陽光つけるのは、リスクでかすぎ。
-
1190
匿名さん 2015/12/11 16:26:33
マンション民は、一方向性のモノの考え方しか出来ない。比較という所に目を背けている。
マンションの土台はどうなのかということを省く所が、現実から目を背けている。
こんなんじゃ、経済は回るはずが無い。
-
1191
匿名さん 2015/12/11 16:27:47
>>1188 本当に単一的で、生産性のない思考回路なんですね。よくわかりました。
-
1192
匿名さん 2015/12/11 16:35:33
土台であるハズの防寒、防災、防犯、防火性能が、まるでダメなのが警備員・管理人・コンシェルジュが24時間在駐していないマンションの角部屋の一階。
-
-
1193
匿名さん 2015/12/11 16:36:31
>1190
不足気味の脳みそで理屈ひねっても何いっているかわかりませんよ
-
1194
匿名 2015/12/11 16:36:55
まあ、やっぱり便利な立地で安心して暮らせる建物が良いね。(笑)
-
1195
匿名さん 2015/12/11 16:37:58
>>1192
防火性能と言うより、上階火災による水かぶり被害ね。
-
1196
匿名さん 2015/12/11 16:38:26
-
1197
匿名さん 2015/12/11 16:42:34
>1196
郊外のマンションはすごい負の遺産ですよ。住んでなくっても管理費払わないといけない。
子供にも迷惑。
ただでも売れない郊外住宅
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/
次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。
ってか、相続放棄すればいいんじゃないの?
-
1198
匿名さん 2015/12/11 16:43:03
>>1193 貴方のように、都心しか考えていない人間よりは考えていますので。多角的なものの見方もできずに、保守的な思考回路の方とは相容れませんので、どうぞスレッドに反して都心をお叫びください。
-
1199
匿名さん 2015/12/11 16:43:55
-
1200
匿名さん 2015/12/11 16:44:20
-
1201
匿名さん 2015/12/11 16:45:58
>>1199
あたりまえじゃん。そんなの都合良すぎ。
何が言いたいわけ?
-
1202
匿名さん 2015/12/11 16:47:14
郊外物件なんて買っちゃうと、子供に何も残せないね。
-
-
1203
匿名 2015/12/11 16:50:31
ホント、管理されてない空き家って危険で迷惑だね。先のこと考えずに不便な所に家なんか建てるから、こんなことになるんだよ。
-
1204
匿名さん 2015/12/11 16:54:09
ホント、管理されてないマンションって危険で迷惑だね。外人ばかりになって無法地帯になったり、老人ばかりになって倒壊や外壁崩落の危険があっても改修しようともしない。先のこと考えずに不便な所にマンションなんか建てるから、こんなことになるんだよ。
-
1205
匿名さん 2015/12/11 17:20:11
それにしても、賃貸ならともかく、中古を買うのって、相当な妥協だと思う。
しかも築30年とは・・・耐震とか断熱とか普通気にしないのかなぁ
-
1206
匿名さん 2015/12/11 17:24:21
-
1207
匿名さん 2015/12/11 17:34:26
>1205
それでいて、都内でもなくどこか郊外か地方
よっぽど初期費用を抑えたかったのかな?
-
1208
匿名さん 2015/12/11 17:58:05
郊外は負の遺産。
これは戸建派も納得ってことでしょうか。
-
1209
匿名さん 2015/12/11 18:22:42
>>1208
ただし郊外でも職場の近くなど、都内に買う必要性がない人もいる。
例えば千葉県の○○市役所勤務なのに、わざわざ都内に家買うよりも同じ市内で買った方がメリット高い。
でもその場合は戸建だろうな。
郊外のマンションは絶対ダメ。
-
1210
匿名さん 2015/12/11 18:37:08
郊外の戸建てが良くて郊外のマンションがダメな意味がわからない。
基本的にどっちもダメだと思うけどね。
将来負の遺産ですよ。
売りたくても売れず、固定資産税だけ延々搾取される。
-
1211
匿名さん 2015/12/11 18:38:10
どうしても郊外に
住まないといけない方は
賃貸にすれば良い。
-
1212
匿名さん 2015/12/11 19:30:41
>>1210
それに加え、マンションの場合は、住んでいなくっても管理費と修繕積立金が強制的に徴収されるし、理事が輪番制だったりすると強制的にやらされる。
その分戸建てより負担大。
まぁ、戸建ての場合でも周りに迷惑かけない程度に修繕積立金にあたる費用はかけるべきですが、これを避けるために固定資産税が高くなるけど更地にしてしまう手もなくはない。
-
-
1213
匿名さん 2015/12/11 19:56:39
-
1214
匿名さん 2015/12/11 20:24:44
郊外物件は将来、負の遺産なのは間違いない。
恐いね。
-
1215
匿名さん 2015/12/11 21:32:18
まあ、国の機関でそれぞれに勤務する人にとったら都心だの郊外だの関係ないからな。職場が都心にしかないなら別だが。これからは、高齢者が都心に集合してすごい景色になりそだしスラム化考えれば、マンションはない。都心でもなんでもない自分からすると通勤に車で15分で着くから困らない。ゆったり戸建てで充分。このスレッド見てて都心じゃなくて良かったと痛感。(笑)
-
1216
匿名さん 2015/12/11 21:34:58
マンションなんてリゾート付随のハワイしかないでしょ
-
1217
匿名さん 2015/12/11 21:40:38
子育てするのには、犯罪率の高い都市部は好き好んで行かないかな。都市部が便利でも、子供のためを思えばほどよく育てやすい環境の方が安心はある。最近だと、お年寄りによる犯罪も増えてきているし、便利を求めてお年寄りが中心部に集まるなら、それを避ける。だって子供の声がうるさいとかでお年寄りから保育所訴えられたくないし。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件