ガス　ＶＳ　オール電化　Part9

901です。
そうですね。
みなさん、わかってますね。
さようなら

>>899　
＞無理しなくてもいいよ。
君のように本当にオール電化に憧れてる奴から逆切れされてもね～（笑）　まあ、ＩＨにでもしたら？

>>898
オール電化マンションなら、最初から機器もプランもほとんど決まっているので、マニアになる必要が無い。

ガス併用マンションで、コンロと風呂を電化したなら、機器導入のノウハウを語るはず（アンペア数、外置きの場所）。
今どきの分譲マンションで、鍋の空焚きは気をつけるけど、ガス栓なんて見えないし、吸気口の有無で誤解を招くようなことは、まず言わない
892の怒りもごもっとも、とすぐ分かる。

898は、ガス栓が気になる物件に住んで、オール電化が良いと、思い込んでいるのではあるまいか。
だから、説得力が無いんだよ。
プロパン地域で、オール電化にできそうなら、そりゃお勧めだけど、マンション探すときにオール電化に限定したり、マンションのガス機器を電化するメリットは、ほとんどの人が感じていない、ということでしょう。

希望エリアに予算内でオール電化物件があれば、ラッキー、くらいでいいんじゃないの？

ガス栓気にならないの？
無用心ではないですか？

＞希望エリアに予算内でオール電化物件があれば、ラッキー、くらいでいいんじゃないの？
これには賛成。
MSなら、まず、立地でしょう。
そこがガスならしょうがない、IHにはしたいけどね。

>>905　やっぱり、君、途中参加のど素人だね。
それに自分の昔の仕事がら、マニアになってるから新製品を見るんだよ。
このスレでマニアの話をしてもしょうがないが、車マニアなら新車がでれば、気になるようなもんかな。
私がマニアであろうがなかろうが、君には関係ないし。

じゃあ、君がガス機器のいいとこでも語ってなさい（笑）説得力のある説明でね！
＞マンションのガス機器を電化するメリットは、ほとんどの人が感じていない、ということでしょう。
ＩＨにも出来ないようなマンションはやめた方がいいよ。

＞希望エリアに予算内でオール電化物件があれば、ラッキー、くらいでいいんじゃないの？
それは同意するよ。　都心・郊外・地方にはどこにである「準オール電化（ガス使用）」物件の在庫だらけだからね（笑）

>>906
だから、なんで、IHばかりを持ち出すの？

オール電化は、電磁調理器だけでなく、エコキュートも入れないと、深夜料金のメリットが享受できないばかりか、日中の電力消費量が増えるだけで、ガス併用より、かえってデメリットが大きいでしょう。

ハンパな知ったかは、オール電化のネガにしかならないんだって、気付けよ！

>それに自分の昔の仕事がら
さすが詳しいと思ったらやはり元プロの方ですか。どのような仕事をされていたんですか？

>>909　もう、このスレでは一応、ファン？？もいて有名人になってるらしいからそれは久しぶりの質問です（笑）
このスレの常連はみんな知ってるみたいだけど。今は他のオカルト電磁波スレに流れちゃったけどね。

今は定年だけど住宅設備の関係ね。　オール電化機器やガス機器の営業・アフターというところかな？　
だから、今でもそういう機器に興味があるのです。
もちろんガス機器にもいいものはあると思ってるよ。（妙な怪しい煽りレスには、煽り返しで遊んでいるけどね）

まあ、プロとまでは言わないが、そうゆう私がオール電化を選んでレスして楽しんでいるだけ。
（10年以上前から、同じような煽りネタで最近は少し飽きたけど、時々、面白い機器情報も入るからね）

まあ、オール電化やＩＨにもしたことがない人が、ＩＨやエコキュートなどを煽っても説得力はないし。
で、一応、ここは興味があってボ○防止とＰＣの指先運動に丁度いいスレ関係だとも思ってる。

で、君は何してる人？　ゲートボール好き？

>>908
＞そこがガスならしょうがない、IHにはしたいけどね。
私の個人的意見ですから、
ガス使用であれば、少しでも火災リスクを下げたいので、IHという選択ですよ。
オール電化はお奨めしなくても売れてるよ。IHもね。

ガス屋さんの企業努力（タダ同然の機器や安い工事費）で
未だにガス併用マンションが多いと言うのが現実かな？

MSは戸建てと違い個人の都合で変更出来ないでしょうからね。
我が家は立地とオール電化を同じくらいの割合で探しましたよ。

コンロがIHでもガスの割引プランってあるんじゃなかった？
（ごめんなさい、ガスについてよく分からないのですけど）

>>910
君、その性格では、主婦に嫌われて、定年延長できないどころか、リストラ同然だったろう。
昔の仕事柄、というのなら、こういうところへの書き込みは、ほどほどにしておきなさい。

電力会社やメーカーの広報に、苦情が入って来ることもあるんだから。
現役の仕事をじゃまするようなことは、慎むように。

オール電化を、自信を持ってお勧めできる料金プランでご利用頂くには、マンションの場合、様々な事情や制限があり、戸建てほど簡単ではない、というのは事実です。
逆に、そういうハードルをクリアしたオール電化物件なら、確実に光熱費は下がるのですが、ガス機器からの移行に、ストレスを感じる人もいます。
910のような経歴なら、そういった向きにもっと親切なフォローをして欲しいのですが、何か勘違いしているようで、歯がゆい思いです。

＞オール電化を、自信を持ってお勧めできる料金プランでご利用頂くには、
＞マンションの場合、様々な事情や制限があり、戸建てほど簡単ではない、
＞というのは事実です。

？？？

>住宅設備の関係ね。　オール電化機器やガス機器の営業・アフターというところかな？

給料安かっただろうな。

>>912
残念ながら私、自慢じゃないけど主婦受けが良かったのよ。リストラ？　まさか君、大丈夫か？
こんなとこで、ボ○防止のレスしてる場合じゃないんじゃない？

＞昔の仕事柄、というのなら、こういうところへの書き込みは、ほどほどにしておきなさい。
君の昔の仕事柄は何？　そもそも普通にオール電化で生活してる人がここでレスして何が悪いのでしょうか？
現役の仕事の邪魔？　今までのオカルト電磁波ネタの不安煽り人などは差し置いて、よく言うよ（笑）

でね、君、やっぱりナンカ勘違いしてるね。
全てとは言わないが私のレスはほとんど、オール電化に対しての煽り人に対するレスですよ。
大概、レスが伸びるスレはオール電化ネタの煽りだし。
それとも、私がこのスレで現実・事実を言われるのが、君の都合で邪魔なのかな？

>>914
＞給料安かっただろうな。
きっと、君ほどではないと思います（笑）で、君はゲートボール好き？

>住宅設備の関係ね。　オール電化機器やガス機器の営業・アフターというところかな？

>給料安かっただろうな。

これは一般論


>きっと、君ほどではないと思います（笑）で、君はゲートボール好き？

これは相手の職業も何も不明な上での願望。

「ちょっと待て」で「１」とかさんの、最後っ屁を拝見（爆笑）いたしました。
」とかいろいろオプもあり、焦っておられるご様子を拝見し、
なにがあったやらと。またオカルト連発（爆笑）。それしかないのも憐れ（大爆笑）。

＞このスレがあるのに、もう一個おんなじ内容のスレを作ったのは誰だ！
それは、オカルト電磁波撲滅運動団体です。
オカルト語りたい方はあちらへ！！

電磁波、電磁波騒いでる人は、もう日本じゃ生きていけないね
世の中、電化製品ばかりだものね…

９２５さん。
どっちのスレでもいいじゃない。
電磁波が原因で病気になったと断定された人は１人もいない事実があるわけだから、
かる～く聞き流す程度で。

>電磁波が原因で病気になったと断定された人は１人もいない事実があるわけだから、
電磁波が原因で、病的に出没する人がいるのは事実だね。

オカルトスレができて、寂しくなりました。
今まで、オカルト派が荒らしてた事がよく解ります。
まっとうなガス派さんも飽きれていなくなったんでしょうね。

結局ガス派からもガスのメリットが語られなかったという点が残念だ。

むしろこっちの方にオカルトマニアだけが残った様な気がしてならない。

電磁波がやばいなら、もうこの社会で生きる限りみんなやばいでしょう。

パナウェーブが多いな

日本は2050年までに温室効果ガス排出量を60～80％削除する長期目標を閣議決定しており
サミットでも温暖化被害防止のため、世界全体の温室効果ガスを50年までに半減し、先進国全体で80％削減を目指すことで合意している。
太陽光発電や風力発電など再生可能エネルギーや電気自動車などの導入促進をはかることで、削減可能と結論づけている。
厳しい省エネ基準の達成を促すため、ＣＯ2排出量に応じて石油や石炭に課税する環境税や、政府から割り当てられた排出上限の過不足分を大企業が売買する排出量取引といった政策の導入も盛り込んだ。
（8月15日 読売新聞より抜粋）
記事には温室効果ガス80％削減を実現する道筋の図もあるけれど、
経済発展・技術志向型プランで太陽光発電を120倍に、全火力発電所にＣＣＳ（ＣＯ2の回収・貯留）を導入、電気自動車100％
地域重視・自然志向型プランで太陽光発電を140倍に、石炭を使った火力発電所にＣＣＳを導入、電気自動車50％、ハイブリッド車50％

となっています。国際交渉での取り決めなので政府も本腰をいれて躍起になります。
これを見るといずれ一般ガソリン車は製造しない方針になるだろうし、ＣＯ2削減の意向に添えないガス給湯機器の販売はなくなるでしょうね。
ガスでコージェネの機器を採用するにしても水素が簡単に供給できるなら天然ガスを燃料にする必要はなくなるし、石油や天然ガスには可採量に制限があるし限られた資源ゆえ、値段が高騰した上に将来さらに環境税なんてかかるなら家庭用エネルギーとしては安易に使用できなくなり、だんだん淘汰される方向になるだろうと思います。
これからは鉄鋼生産などでも「電炉」による生産割合を拡大させたりＣＯ2排出の少ない水素還元製鉄などを促進すると環境省の方針です。

太陽光発電いいですよね。
まだまだ、値段高いのでしょうか？
マンションでは太陽光発電使ってる所はまだないのですか？
共用部の電灯だけでも使えれば、いいですね。

メタンハイドレートは
今のガス管やガス機器など共通使用できるようになるのかなぁ？
早くメタンハイドレートも実用化されればいいと思います。

マンションのバルコニー柵や壁部分にパネルをつけて発電させる実験があるようですよ。
マンションでもバルコニーはだいたい南側向きでしょうから。
バルコニーで発電できたら個別に利用可能ですよね。

937さん・メタンハイドレートでググると問題点が沢山あることがわかりますよ。
日本近海に沢山埋蔵してるといわれてますが、安全な産出方法が確立されていないし深海から大量に取り出すには莫大なコストがかかるし、成分は強い温室効果ガスだし、
不安定な状態にあるメタンハイドレートを大量に採取しようとすると一気にガスの大放出を招くおそれもあり、大気においても海底においてもより一層の環境破壊と温暖化を促進してしまう可能性大です。
代替えエネルギーがどうやっても発達しなかった場合になってから利用を考えるような資源のようです。
それよりは発電による二酸化炭素排出がない太陽光発電などのほうがコストもずっと安くて国際会議の方針にもかなっているし現実的で普及するだろうし研究も発展すると思います。

>>939さん
メタンハイドレートはまだまだ先の話って事ですね。

>>939さんの
＞マンションのバルコニー柵や壁部分にパネルをつけて発電させる実験があるようですよ。
興味のある実験ですね。今後外壁ｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙMSが出来るかも知れませんね。

＞>>939さんの
すいません938さんですね

今日の朝刊記事より
―「理想の街」実験―
省エネ・高齢化に対応

経済産業省は2010年から、温室効果ガスの排出量を抑え低炭素社会を実現した「街」などを国内に作り上げる実証実験を始める方針だ。理想的な街のモデルを実際に作り、国内に普及させる。
さらに、低炭素社会の実現は他の主要国でも課題となっているため、社会基盤ごと街のモデルを海外に売り込み、日本企業の新たな収入源としたい考えだ。
～～～
「低炭素社会」の街では、IT技術で電流の状態を監視し、需要に応じて自動制御するスマートグリッドなどの次世代技術を活用。太陽光などでエネルギーを安定的に供給できるシステムや、住宅、ビル、学校の省エネ化なとを進める。
～～
記事では低炭素社会の街と少子高齢化社会に対応した両街の実験を行う地区を数ヶ所選び、企業や自治体などに参加を求める、とあります。
最初は郊外からこの実験プロジェクトははじめられるだろうけど、だんだんその技術を都会も含め全国的に広める考え方ですよね。
やっぱり低炭素社会の実現には電化社会に活路を見出だし傾倒していくことが不可欠という国の方針がリアルになってきたなと思います。

エコを本気でやるなら、やっぱり人口抑制です。
今生きてる人は少なくとも、動物の肉じゃなくて、穀物を腹八分目で食べることから始めましょうよ。子供も作らず、できれば短命をめざしましょう。

エアコンを使うなんて有り得ません。

だいたい現状はまだまだ石油、ガス、石炭で発電してるんだら冬の暖房が電気なのはエコじゃない。
石油を燃焼させてタービン回して発電して、送電ロスした上で熱に変換してるんだから。
発電所の燃焼は、特別な化学反応で二酸化炭素がでないとでもおもってるんかいな。
あるいは核廃棄物の処理には気を配らず、自分の街には原発誘致反対な原発推進派？

熱を得るなら一次エネルギーのガスを燃焼させた方が全体では効率よくてエコですよ。
車を電気にするのはわかるが、エコを他人に押し付ける奴は、車に乗ってはいかん。
車を１台作るのにどんだけ二酸化炭素を吐き出してるんだか知っとるんかいな。
どうしても乗りたいなら、相殺できるぐらい植林してから買うのが宜しい。

エコの本質を知らない人が多すぎる。

エコなんて中国が黒い煙をモクモクと出してるのに真面目にやってられっかっつーの。
悪いが俺は大量に消費するよ。
酒も肉もガンガン喰らうよ。
大排気量の高級車にも乗るよ。

945 今や中国だって国土の砂漠化や大気汚染に悩んでるし、経済大国と宣言するべく煤煙規制等が厳しくなってきてる。
アナタが真面目にできなくても結構。
大排気量の車にいつまでも乗ってやたら高い税金を払って、これからまたどんどん高くなるガソリンを買い続ければいいんじゃない。
数十年先の社会はガソリンも枯渇するし、産油国もガソリンやガスを簡単には売ってくれないし、新車は全て電気自動車とかになってるけどね。
レベルの低い宣言は個人ブログでして下さい。

先進国と発展途上国は分けて考えるべきです。

確かに中国やベトナムに行くとスモッグとか凄いし、石炭の発電所とかは真っ黒な煙をあげてます。
しかし、中国や発展途上国は、まだまだ貧困にあえいでいる人々がたくさんおり、
エコまで配慮する余裕がないは、止むを得ないことです。

日本もそうやって発展してきましたし、エコを押し付けるのは富める国の傲慢と言えるでしょう。
発展途上国には技術や資金の援助をしながら、成熟するのを待ちましょう。

まずは日本がお手本になっていきましょう。

>新車は全て電気自動車とかになってるけどね。

ひとつ心配なんだけど、その電気自動車こさえるのにエネルギーつかいまくりとかのカラクリはないだろね。

エコと肉食の議論は、さすがにスレ逸脱ですね。

電気とガスがどちらが本当に地球に優しいのか、燃料採掘から、発電やガス液化などの過程を含めて議論しましょう。

二酸化炭素排出税を導入しないのが不思議。
そうすれば、皆が電気自動車や軽自動車を買うのに。
発電も原子力やバイオマスを推進するしかない。電気のために原油や石炭を燃やしてたら、むしろエコじゃない。

いつの間にかエコスレになっちゃったのね。

発電だろうが直接燃焼だろうが、枯渇の問題があるんだから、化石燃料を使うのはエコにはなりえないでしょう。
今後は電気中心ですね。電気はさまざまな方法で作ることが出来ますが、化石燃料は今のところ採算が取れるレベルで作ることは出来ないからね。ガスが燃料として使えなくなる時はいずれ(少なくとも電気より先に)きますが、その時には否が応にも電気にせざるを得なくなります。使えなくなる前に俺が使うってのはまあありかもしれませんが。

こんなこと書くと、そんな先のことなど構っていられるかってレスがきそうだけど、エコ派の人はそれを言っちゃいけませんよ。完全な自己否定ですからね。気をつけてねww

ガソリンを増税して、それを太陽光発電や風力発電の補助金に回すのが早い。